\n• Extraordinaire, gigantesque querelle en France : Th\u00e9lyson Or\u00e9lien, bien plac\u00e9 pour le Goncourt, a-t-il balanc\u00e9 son œuvre avec un coup de main de l’IA ? • En plus, c’est un migrant ! • Alerte nucl\u00e9aire lanc\u00e9e par le sautillant Micron.<\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
9 octobre 2026 – La France aujourd’hui r\u00e9sonne des bruits de tonnerre d’une affaire qui semble presqu’une r\u00e9volution en paroles et \u00e9crits. Il s’agit, sur fond de r\u00e9volte lyc\u00e9enne (comme en Belgique, vous savez), de la pol\u00e9mique autour du livre de Th\u00e9lyson Or\u00e9lien, po\u00e8te et \u00e9crivain venu d’Ha\u00efti, et qui se trouvait dans la liste prestigieuse (?) des favoris pour le Goncourt.<\/p>\n
• L’auteur et son bouquin ont \u00e9t\u00e9 mis en cause pour avoir us\u00e9 immod\u00e9r\u00e9ment de l’IA pour la r\u00e9daction de la chose ;<\/p>\n
• et n’oubliez surtout pas que Th\u00e9lyson Or\u00e9lien est un migrant, qui raconte une histoire de migrant, ou plusieurs histoires de migrant, — fait essentiel pour fonder cette \u00ab\u00a0r\u00e9volution en paroles et \u00e9crits\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’y a rien de plus important en France aujourd’hui que cette \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb puisque, comme vous le savez, rien d’autre de quelque importance que ce soit ne se passe aujourd’hui dans le monde. <\/p>\n<\/p>\n
Que faut-il, que pouvons-nous en dire ? Rien, pour notre compte. Sur l’IA, nous en avons suffisamment parl\u00e9 sur ce site pour qu’il soit utile d’y revenir. Pour le reste, nous jugeons utile de reprendre une interview de Xavier Eman, r\u00e9dacteur-en-chef de la publication ‘\u00e9l\u00e9ments<\/em>‘ dont nous disons en g\u00e9n\u00e9ral grand bien. Lui aussi ne s’arr\u00eate gu\u00e8re au d\u00e9bat sur l’IA, mais plut\u00f4t sur les batailles terrifiantes engag\u00e9es autour du fait que Or\u00e9lien est un migrant, en pleine crise cataclysmique extr\u00eamement fran\u00e7aise de l’\u00e9migration qui dure depuis trois ou quatre d\u00e9cennies.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’est-ce que tout cela dit de l’\u00e9tat de la litt\u00e9rature en France. ? Doit-elle \u00eatre \u00ab\u00a0prot\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb de l’IA ? Écoutez cette interview<\/a> d’un critique litt\u00e9raire ind\u00e9pendant sur la chaîne de ‘Front Populaire<\/em>‘ (Michel Onfray et compagnie), qui vous parle des restes \u00e9pars et informes de la litt\u00e9rature fran\u00e7aise, qui \u00e9clate de rire lorsqu’on lui demande s’il lit les livres ayant re\u00e7u des Prix. Elle vous \u00e9clairera et vous fera vous demander : n’aurait-il pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de confier \u00e0 l’IA la correction de certains de ces chefs d’œuvre du temps pr\u00e9sent plut\u00f4t que de laisser faire les \u00ab\u00a0auteurs\u00a0\u00bb sans autre intervention ? Mais non, bien sûr, si nous voulons conserver la puret\u00e9 du genre humain dans ses productions venues d’un sous-sol des catacombes (voir ‘Carnets du sous-sol<\/em>‘, de Dosto\u00efevski).<\/p>\n<\/p>\n
A part toutes ces choses r\u00e9volutionnaires, il est question de la France. C’est une des rares fois, sinon unique selon PhG, où nous vîmes Alexandre Mercouris \u00e9mu d’une tristesse sans fin au cours d’une conversation<\/a> (il y a deux jours) avec son comp\u00e8re Christoforou, où il ne fut question ni d’Or\u00e9lien, ni de l’IA, mais de la France. Ce sont deux passages tr\u00e8s \u00e9mouvants, de la part d’un homme qui n’a pas l’habitude de laisser paraître jamais ses sentiments. Ici, il le fait, \u00e0 deux reprises, et c’est bien une tristesse infinie qui devrait toucher tous ceux qui sont sensibles \u00e0 ce qu’il reste de civilisation dans notre pauvre et triste \u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n
\nAutour de la dixi\u00e8me minute :<\/p>\n<\/p>\n
Christoforou<\/em><\/strong> : « Nous avons vu ce sc\u00e9nario se d\u00e9rouler en Gr\u00e8ce, par exemple : ce qui arrive lorsqu’une \u00e9conomie \u00e9chappe \u00e0 tout contr\u00f4le de cette mani\u00e8re. Mais la France est trop importante pour faire faillite. Elle est trop vaste pour \u00eatre sauv\u00e9e par un plan de sauvetage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris<\/em><\/strong> : « Oui. Un autre ph\u00e9nom\u00e8ne touche la France — je l’ai constat\u00e9 lors de deux s\u00e9jours effectu\u00e9s il y a quelques ann\u00e9es : elle se vide de sa substance de l’int\u00e9rieur. Encore une fois, je r\u00e9p\u00e8te que je connaissais tr\u00e8s bien la France. J’y ai s\u00e9journ\u00e9 et v\u00e9cu, et je me souviens de la culture si riche et singuli\u00e8re qu’elle poss\u00e9dait. En France, cette forme d’uniformisation culturelle europ\u00e9enne est all\u00e9e plus loin que n’importe où en Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
C’est une chose extraordinairement triste \u00e0 dire pour quiconque a connu l’ancienne France et l’aime autant que moi. Vous savez, j’\u00e9tais impr\u00e9gn\u00e9 de culture fran\u00e7aise — je le suis toujours, d’ailleurs. Tout cela est donc tr\u00e8s difficile et tr\u00e8s p\u00e9nible pour moi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
… Puis, \u00e0 la fin, autour de la quinzi\u00e8me minute :<\/p>\n<\/p>\n
Christoforou<\/em><\/strong> : Le sc\u00e9nario le plus probable, \u00e0 mon avis, Alexander, est le premier que vous avez esquiss\u00e9. On se retrouve avec une Le Pen qui finit par ressembler \u00e0 une Meloni. Lagarde, Macron et tous ces gens-l\u00e0 s’emploient \u00e0 consolider la position et la solidit\u00e9 de l’euro. Tout est \u00e0 court terme, tout est provisoire ; on essaie de tenir le coup encore quelques ann\u00e9es et, qui sait, peut-\u00eatre finira-t-on par d\u00e9clencher une forme de conflit avec la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris<\/em><\/strong> : « Je suis d’accord. Franchement, je suis d’accord. Ils ne franchiront jamais le pas d\u00e9cisif. Non, exactement. Oui… Et puisqu’on parle de la France, je ne saurais dire \u00e0 quel point cela me d\u00e9sole<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous pensons bien que, dans cette tristesse de Mercouris, on trouve l’essentiel de ce qu’il faut dire de cette affaire. C’est aussi un peu le cas de Xavier Eman, qui ne parle gu\u00e8re volontiers de la question de l’IA sinon pour rappeler certaines choses d\u00e9j\u00e0 dites comme \u00ab\u00a0l’extinction de l’esp\u00e8ce humaine\u00a0\u00bb, — ou plut\u00f4t, de ce qu’il en reste et qu’il sera difficile de regretter, — qui parle surtout de ce cancer extraordinaire du conformisme et du politiquement correct qui d\u00e9vorent \u00e0 belles dents aiguis\u00e9s ce qu’il reste de la France, et qui fait si poignante la tristesse de Mercouris. L’interview<\/a> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le site de r\u00e9information ‘Breizh-info.com<\/em>‘ (Propos recueillis par Audrey D’Aguanno) et repris par ‘L’information nationaliste<\/a><\/em>‘ sous le titre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il suffit d\u00e9sormais qu’un ouvrage coche toutes les cases du politiquement correct pour qu’il soit imm\u00e9diatement encens\u00e9 par le grand chœur du milieu litt\u00e9raire<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Puisqu’il \u00ab\u00a0coche toutes les cases\u00a0\u00bb …<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Breizh-info.com<\/strong> : « Si la question est encore d\u00e9battue, il semblerait bien que le \u00ab\u00a0roman phare de la rentr\u00e9e litt\u00e9raire\u00a0\u00bb du po\u00e8te et romancier Th\u00e9lyson Or\u00e9lien ait \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9, en partie ou dans son int\u00e9gralit\u00e9, par l’intelligence artificielle, des passages paraphras\u00e9s laissant peu de place au doute. Vous qui connaissez bien ce milieu, qu’est-ce que cela vous inspire ? »<\/p>\n<\/p>\n
Xavier Eman :<\/strong> « Je ne connais ce \u00ab\u00a0milieu\u00a0\u00bb qu’en tant qu’observateur attentif, \u00e9tant assez \u00e9loign\u00e9 des salons litt\u00e9raires et des m\u00e9dias centraux et tr\u00e8s \u00e0 l’\u00e9cart de cet entre-soi germanopratin bien pensant et tr\u00e8s satisfait de lui-m\u00eame. C’est d’ailleurs, \u00e0 mon sens, ce que r\u00e9v\u00e8le en premier lieu cette \u00ab\u00a0affaire\u00a0\u00bb, la d\u00e9connexion croissante de ce milieu non seulement avec le reste de la population mais avec la litt\u00e9rature elle-m\u00eame, totalement grand-remplac\u00e9e par l’id\u00e9ologie, puisque tous ces braves gens si doctes et suffisants – \u00e9diteurs, auteurs, journalistes – ne sont m\u00eame plus capables de distinguer un texte produit, apparemment assez grossi\u00e8rement, par une machine d’un texte \u00e9crit par un \u00eatre humain, un \u00e9crivain en chair et en os. Il suffit d\u00e9sormais qu’un ouvrage coche toutes les cases du « politiquement correct » (auteur -ou suppos\u00e9 auteur – racis\u00e9, victimisation, antiracisme, pleurnicherie f\u00e9minsito-wokiste…) pour qu’il soit imm\u00e9diatement encens\u00e9 par le grand chœur du \u00ab\u00a0milieu litt\u00e9raire\u00a0\u00bb qui n’est en r\u00e9alit\u00e9 plus qu’un c\u00e9nacle de lib\u00e9raux-libertaires d\u00e9fendant leurs pr\u00e9bendes et leurs situations grassement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es tout en se prenant pour d’\u00e9ternels r\u00e9sistants \u00e0 la b\u00eate immonde.»<\/p>\n<\/p>\n
Breizh-info.com<\/strong> : « À supposer qu’il ait v\u00e9ritablement utilis\u00e9 l’IA, ne faut-il pas du talent pour parvenir \u00e0 \u00e9laborer un texte et se hisser en t\u00eate des r\u00e9compenses et prix de l’\u00e9lite litt\u00e9raire francophone, comme le pr\u00e9tend, par exemple, Virginie Despentes ? »<\/p>\n<\/p>\n