Les quelques jours qui se succ\u00e8dent dans cette phase \u00e0 la fois \u00ab\u00a0hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb (mot employ\u00e9 \u00e0 Moscou) et grotesque qui ont suivi le pr\u00e9tendu-accord Poutine-Trump sur la vente de fuel-diesel russe aux USA (d’ailleurs dans des volumes d\u00e9risoires malgr\u00e9 l’importance des chiffres, par rapport \u00e0 la consommation US qui est de 600 000 tonnes par jour), — ces quelques jours t\u00e9moignent surtout du d\u00e9sordre extraordinaire r\u00e9gnant dans l’Occident-compulsif dans lequel il faut placer l’Ukraine-Zelenski. Mais nous ferons, rubrique oblige, une place tr\u00e8s particuli\u00e8re \u00e0 celui qui devrait \u00eatre \u00ab\u00a0notre maître \u00e0 tous\u00a0\u00bb qui est tout juste un \u00ab\u00a0d\u00e9-maître\u00a0\u00bb \u00e0 tous, — les États-Unis d’Am\u00e9rique.<\/p>\n
Le jugement le plus mesur\u00e9 parle essentiellement d’un \u00ab\u00a0coup de com\u00a0\u00bb au b\u00e9n\u00e9fice d’un Trump qui vit au rythme des \u00e9lections ; les Russes y gagnent aussi un petit peu en renfor\u00e7ant tr\u00e8s temporairement les liens avec le Washington de Trump et en saluant l’intention de voir sauter, temporairement \u00e9galement, certaines des sanctions US contre eux. Pour le reste, les Europ\u00e9ens dans un chœur unanime comme l’essentiel des actions de communication de la s\u00e9curit\u00e9 nationale US (y compris les m\u00e9dias et le Congr\u00e8s) suivent et soutiennent bruyamment le chef d’orchestre Zelinski pendant que Kiev brûle ; lequel Zelinski se trouve, comme dit Alexander Christoforou<\/a> avec sa gouaille grecque mais coutumi\u00e8re, « en plein effondrement<\/em> ».<\/p>\n « En fait, ces derni\u00e8res heures, Zelenski a tenu toutes sortes de propos — de plus en plus extraordinaires — au sujet de Trump et des États-Unis. Mon coll\u00e8gue et ami Alex Christophoru, dans une \u00e9mission que nous avons r\u00e9alis\u00e9e ensemble pour ‘The Duran’, a d\u00e9crit Zelenski comme \u00e9tant en plein effondrement, et franchement, je ne contredirais pas ce constat. Quoi qu’il en soit, Zelenski a multipli\u00e9 les d\u00e9clarations en tous sens<\/em>.. ».(Mercouris)<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qui caract\u00e9rise l’aspect \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb de cet \u00e9pisode et de cette guerre en g\u00e9n\u00e9ral, surtout depuis l’arriv\u00e9e de Trump, c’est l’absence d’identification d’une autorit\u00e9 et d’une chaîne de commandement du c\u00f4t\u00e9 US, — qui reste le principal soutien du r\u00e9gime Zelenski. Il en r\u00e9sulte une extraordinaire expression de ce chaos qui touche \u00e9galement et compl\u00e8tement cette fois l’information et la communication, y compris les fuites nombreuses et vari\u00e9es, puisque les USA gardent dans ce domaine une pr\u00e9pond\u00e9rance sinon une h\u00e9g\u00e9monie qu’ils ont perdues dans les autres attributs de la puissance.<\/p>\n On ressent bien cela dans cette s\u00e9quence folle et hyst\u00e9rique en œuvre depuis le coup de t\u00e9l\u00e9phone Trump-Poutine. Les Russes eux-m\u00eames, malgr\u00e9 l’ordre qui r\u00e8gne dans la marche des affaires de leur gouvernement, se trouvent tr\u00e8s embarrass\u00e9s dans leurs commentaires sur l’ex-ennemi jur\u00e9 devenu ami-pour-l’instant, les USA et leur Trump.<\/p>\n Il n’est qu’\u00e0 lire l’entame d’une analyse<\/a> de Fiodor Lukianov, \u00e9diteur-en-chef de ‘Russia in Global Affairs<\/em>‘ ; mais aussi pr\u00e9sident du ‘Council on Foreign and Defense Policy<\/em>‘, et directeur de recherche du ‘Valdai International Discussion Club<\/em>‘. Toutes ces choses le placent, dans ses avis, tr\u00e8s proches des positions de la direction russe, et consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 mesure.<\/p>\n « Le dernier rebondissement dans les relations entre la Russie et les États-Unis a stup\u00e9fi\u00e9 Kiev, indign\u00e9 l’UE, suscit\u00e9 le m\u00e9contentement d’un nombre consid\u00e9rable de responsables politiques am\u00e9ricains et laiss\u00e9 de nombreux observateurs \u00e0 travers le monde perplexes.<\/em><\/p>\n » La d\u00e9cision soudaine de l’administration Trump de suspendre les sanctions visant les livraisons de diesel russe semble contredire ses r\u00e9centes initiatives — notamment l’adoption d’une nouvelle l\u00e9gislation imposant des sanctions s\u00e9v\u00e8res pour accroître la pression sur Moscou. Si certains attribuent ce revirement \u00e0 l’impr\u00e9visibilit\u00e9 du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, d’autres y voient les pr\u00e9mices d’une nouvelle politique ou le signe d’un changement fondamental dans l’approche de l’administration \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine.<\/em><\/p>\n » Pour comprendre la situation, toutefois, il faut aller au-del\u00e0 des particularit\u00e9s du comportement public du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. L’excentricit\u00e9 de Trump, qui frise souvent l’absurde, masque fr\u00e9quemment des objectifs relativement clairs ; reste \u00e0 savoir si ces objectifs sont judicieux.<\/em><\/p>\n » L’explication la plus probable de son dernier revirement r\u00e9side dans la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine : les \u00e9lections l\u00e9gislatives de mi-mandat approchent \u00e0 grands pas — elles auront lieu dans moins d’un mois — et le parti r\u00e9publicain fait face \u00e0 des perspectives difficiles. Trump affiche une apparente indiff\u00e9rence, mais perdre le contr\u00f4le des deux chambres du Congr\u00e8s le condamnerait \u00e0 deux ann\u00e9es de confrontation politique et de frustration consid\u00e9rables<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n Autrement dit et \u00e0 part les habituels poncifs sur la personnalit\u00e9 de Trump et la proximit\u00e9 des midterms, on n’y comprend pas grand’chose, notamment sur la question annexe devenue centrale et essentielle du transfert des renseignements US… On n’y comprend pas grand’chose parce que, \u00e0 part la parole de Zelenski qui vaut bien celle de Trump en mati\u00e8re de franchise et de raison, personne ne nous dit :<\/p>\n 1.) Si, effectivement, le transfert des renseignements US \u00e0 l’Ukraine est coup\u00e9 (certains en doute, et notamment, et cat\u00e9goriquement<\/a>, Alexandre Mercouris) ; et<\/p>\n 2.) \u00e0 part et mis \u00e0 part les menteurs usuels, qui a pris cette d\u00e9cision ou a refus\u00e9 de la prendre (c’est-\u00e0-dire de l’appliquer).<\/p>\n C’est une situation caract\u00e9ristique de la position pourtant centrale des USA dans cette guerre de l’Ukraine, — dont on a d\u00e9j\u00e0 vu, par exemple, qu’elle \u00e9tait d’abord \u00ab\u00a0la guerre de la CIA<\/a>\u00ab\u00a0. Cette situation, pour \u00eatre bien comprise et d\u00e9taill\u00e9e m\u00e9rite une comparaison avec celle de la guerre du Vietnam ; et notre comparaison se fera d’une mani\u00e8re parfaitement identifiable, en opposant particuli\u00e8rement le r\u00f4le des ambassadeurs US dans les deux pays-proxy<\/em> impliqu\u00e9s, l’Ukraine et le Sud-Vietnam.<\/p>\n En Ukraine, l’ambassadeur US ne joue actuellement, quasiment aucun r\u00f4le. Sans consulter ses et nos fiches ni l’IA, qui peut r\u00e9pondre tout \u00e0 fait \u00e0 l’aise en nous disant \u00ab\u00a0Monsieur Barack H. du Schnock<\/a> est ambassadeur des USA \u00e0 Kiev et son r\u00f4le nous importe\u00a0\u00bb ? Il arriva \u00e0 l’ambassadeur des USA \u00e0 Kiev d’en jouer un, — nous voulons dire un r\u00f4le, et encore fort secondairement, en d’autres temps, lors du \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb de f\u00e9vrier 2014. On se rappelle l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique fameux<\/a> r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le 7 f\u00e9vrier 2014 entre Victoria Nuland, qui mena toute l’op\u00e9ration, et l’ambassadeur US \u00e0 Kiev Geoffrey Pyatt. Effectivement, \u00e0 cette \u00e9poque, il y a 12 ans, il avait un nom.<\/p>\n Au Sud-Vietnam, par contre, l’ambassade US \u00e9tait une forteresse dans Sa\u00efgon qui fut l’objectif principal des Vietcongs lors de l’offensive du T\u00eat comme elle fut le dernier moyen de s’\u00e9chapper des Sa\u00efgonais fuyant la victoire nord-vietnamienne de 1975. Quant \u00e0 l’ambassadeur, il tint certainement, sur les questions politiques de la guerre du Vietnam, le r\u00f4le civil le plus important apr\u00e8s le pr\u00e9sident. Il suffit de rappeler que Henry Cabot Lodge Jr.<\/a>, petit-fils du s\u00e9nateur du m\u00eame nom en Senior, candidat r\u00e9publicain \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence et colistier de Nixon en 1960, occupa \u00e0 deux reprises ce poste : en 1963-1964, puis de 1965 \u00e0 1967. Il tint donc un r\u00f4le fondamental et toute d\u00e9cision politique (et militaire) concernant la guerre du Vietnam passait par lui, si m\u00eame elle n’\u00e9tait directement inspir\u00e9 par lui vers le pr\u00e9sident.<\/p>\n M\u00eame les op\u00e9rations secr\u00e8tes de la CIA, notamment les activit\u00e9s de ‘Air America<\/em>‘ et l’op\u00e9ration ‘Phoenix<\/em>‘, \u00e9taient supervis\u00e9es et valid\u00e9es par l’ambassadeur Cabot Lodge.<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « En 1975, le S\u00e9nat, jusqu’alors dans l’ignorance officielle de la chose (fuites mises \u00e0 part), fut mis au courant des horreurs de l’op\u00e9ration ‘Phoenix’ (liquidation sans proc\u00e8s ni ‘charge de la preuve’, de plusieurs dizaines de milliers de Sud-Vietnamiens soup\u00e7onn\u00e9s, m\u00eame effleur\u00e9s du soup\u00e7on de collaboration avec le Vietcong) — par un William Colby repentant et humble de contrition, et accessoirement directeur de la CIA. Kissinger, qui ne s’embarrassait pas du Canon de l’Église, disait sarcastiquement \u00e0 Cabot Lodge, \u00e0 propos des auditions du catholique Colby devant le S\u00e9nat : \u00ab\u00a0Chaque matin, il partait au S\u00e9nat comme s’il allait se faire entendre en confession par le Saint-P\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n Il n’y a plus de Cabot Lodge \u00e0 Sa\u00efgon, et certainement, il n’y a pas un Cabot Lodge \u00e0 Kiev. Alors, qui ? Trump est raill\u00e9 par tous et par n’importe qui lorsqu’il prend une d\u00e9cision, m\u00eame si Poutine veut bien l’\u00e9couter. Le Secr\u00e9taire d’Etat Rubio, fort petit de taille et d’int\u00e9r\u00eat, a d’autres chats cubains \u00e0 fouetter ; le Secr\u00e9taire \u00ab\u00a0\u00e0 la Guerre\u00a0\u00bb est devenu un v\u00e9ritable tombeau tatou\u00e9 depuis les pol\u00e9miques iraniennes ; la CIA est toujours et sera toujours la CIA… Et ainsi de suite, et nul ne sait qui prend ou ne prend pas la d\u00e9cision d’on ne sait quoi, et le porte-parole du Pentagone viendra nous confirmer qu’il n’a jamais entendu parler de transferts de renseignements vers l’Ukraine.<\/p>\n Ainsi la guerre en Ukraine est-elle un complet miroir de la situation politique \u00e0 Washington D.C. Les \u00e9lections midterms changeront tout cela ? Nous verrons et il se trouve que, dans ce moment de gr\u00e2ce où paraît-il l’Am\u00e9rique trumpiste \u00ab\u00a0change de politique\u00a0\u00bb nous en doutons grandement, — \u00e0 moins que par \u00ab\u00a0changer\u00a0\u00bb, l’on entende \u00ab\u00a0faire empirer\u00a0\u00bb ?<\/p>\n Comme l’on voit, nous restons dans les affaires imp\u00e9riales : puisqu’il s’agit de \u00ab\u00a0faire empire\u00a0\u00bb, — comme l’on dit \u00ab\u00a0faire affaire\u00a0\u00bb. Nous y sommes et y restons fermement accroch\u00e9s : m\u00eame, et surtout, pour un suicide \u00e0-la-Lincoln<\/a>, l’Am\u00e9rique reste exceptionnellement elle-m\u00eame.<\/p>\n <\/p>\n Mis en ligne le 14 octobre 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Petite digression passéiste sur la “politique” américano-trumpiste en Ukraine<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[4940,22758,22760,4552,22759,5520,15603,2807,2671,1010],"class_list":["post-82237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-ambassadeur","tag-cabot","tag-geoffrey","tag-henry","tag-lodge","tag-nuland","tag-pyatt","tag-renseignement","tag-us","tag-vietnam"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82239,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82237\/revisions\/82239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Il y a ambassadeur et ambassadeur<\/h3>\n
\n