{"id":82262,"date":"2026-10-15T00:00:00","date_gmt":"2026-10-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/15\/le-cas-de-la-marionnette-qui-rugissait\/"},"modified":"2026-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2026-10-14T22:00:00","slug":"le-cas-de-la-marionnette-qui-rugissait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/15\/le-cas-de-la-marionnette-qui-rugissait\/","title":{"rendered":"Le cas de la marionnette-qui-rugissait"},"content":{"rendered":"
\n

• Le pr\u00e9sident-prolong\u00e9 ukrainien est une sublime exception des habituelles marionnettes \u00e0 la t\u00eate de pays annex\u00e9s par l’Occident-compulsif. • La marionnette m\u00e8ne son monde.<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Nous reprenons un long article<\/a> de Nadezhda Romanenko, dans RT.com du 13 octobre 2026. Son sujet est \u00ab\u00a0le cas-Zelenski\u00a0\u00bb, la pr\u00e9tendue-marionnettes de l’Occident-compulsif et surtout des USA qui se conduit en toute impunit\u00e9 comme le contraire d’une marionnette, — avec peut-\u00eatre du changement en vue, commence-t-on \u00e0 dire :<\/p>\n

\n

« Zelensky pense pouvoir intimider Trump comme il le fait avec les dirigeants de l’UE. — La strat\u00e9gie de Kiev consistant \u00e0 humilier publiquement ses alli\u00e9s pourrait ne plus porter ses fruits d\u00e8s lors que Washington commencera \u00e0 consid\u00e9rer son dirigeant — et non Moscou — comme l’obstacle<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’habitude des mœurs am\u00e9ricanistes pour cette sorte de situation, c’\u00e9tait le mot fameux d’un ambassadeur US des ann\u00e9es 1950, concernant les bandits et autres corrompus que la CIA pla\u00e7ait \u00e0 la t\u00eate des pays \u00ab\u00a0sous influence\u00a0\u00bb . Il s’agissait donc de \u00ab\u00a0fils de pute\u00a0\u00bb certes, mais qui avaient int\u00e9r\u00eat \u00e0 marcher droit pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricanistes, — int\u00e9r\u00eats partag\u00e9s donc :<\/p>\n

\n

« C’est un fils de pute mais c’est notre<\/strong> fils de pute<\/em>… »<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avec Zelenski, c’est exactement le contraire : la marionnette m\u00e8ne le bal, tambour battant, de toute la meute de ceux qui la corrompent et au service desquels elle devrait se mettre. Voici ce qu’en dit l’ancien et prestigieux adjoint du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense et ambassadeur US en Arabie Chas Freeman, discutant avec Glenn Diesen sur sa chaîne, ce 14 octobre 2026<\/a> :<\/p>\n

\n

« C’est donc tr\u00e8s \u00e9trange et je pense qu’il faut, vous savez, oublier les hommes d’État. Nous avons besoin de psychiatres et de psychologues pour traiter \u00e7a parce que ce n’est pas ancr\u00e9 dans une r\u00e9alit\u00e9 ext\u00e9rieure, c’est dans nos t\u00eates<\/em>.<\/p>\n

» Alors, vous savez, Zelenski est l’indomptable chef du monde libre. le monde libre, c’est-\u00e0-dire le monde qui n’est pas contr\u00f4l\u00e9 par les Russes. Apr\u00e8s, savoir s’il est vraiment libre ou non, c’est une autre question<\/em>. […]<\/p>\n

» Et d’ailleurs, je ne suis pas certain qu’il existe un monde libre mais quoi qu’il en soit, je ne sais pas tr\u00e8s bien de quoi il serait libre. Mais il y a cette image de Zelenski en Churchill et une sympathie incroyable \u00e0 son \u00e9gard et \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine, ainsi qu’une incompr\u00e9hension d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 que l’extension de l’OTAN \u00e0 l’Ukraine posait aux Russes<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00e9sultat, r\u00e9sume Freeman sans prendre de gants, et selon une analyse cynique dont le grand mod\u00e8le fut Henry Kissinger, les dirigeants ukrainiens, Mister Z. en t\u00eate, ont gagn\u00e9 sur toute la ligne m\u00eame si les Ukrainiens meurent par milliers et le pays r\u00e9duit en ruine par les attaques russes :<\/p>\n

\n

« Les Ukrainiens se sont effectivement r\u00e9v\u00e9l\u00e9s bien plus r\u00e9silients et innovants que quiconque ne l’aurait imagin\u00e9. L’OTAN s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre une bien plus grande dupe que beaucoup ne le pensaient en soutenant l’establissement de Kiev.<\/em><\/p>\n

» Zelenski et les dirigeants \u00e0 Kiev ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que cette guerre se poursuive. Ils ont \u00e9norm\u00e9ment profit\u00e9 de la corruption qui est une s\u00e9quence normale de la guerre partout dans le monde mais qui a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement flagrante en Ukraine. Eux ils sont \u00e0 l’arri\u00e8re. Ils ne sont pas en premi\u00e8re ligne. Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 faire taire l’\u00e9glise orthodoxe russe, la presse, la libert\u00e9, la d\u00e9mocratie, les \u00e9lections. Tout cela a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 au profit d’un r\u00e9gime autoritaire.<\/em><\/p>\n

» Vous savez, de leur point de vue, ce n’est pas si mal. Si comme Trump, il se pr\u00e9occupe davantage d’eux-m\u00eames que du pays qu’il dirige, alors les choses ne vont pas si mal<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi comprenons-nous enfin pourquoi toutes les t\u00eates pensantes et vertueuses de l’Occident-compulsif r\u00e9unies autour des plateaux-t\u00e9l\u00e9 sentent leurs gentils petits cœurs se serrer devant l’indomptable pr\u00e9sident-prolong\u00e9 Zelenski (un an et demi hors-mandat) qui r\u00e9siste \u00e0 tous les d\u00e9calages horaires de ses voyages marathon, de capitale en capitale, de villas coquettes en appartements luxueux qui n’encombrent certainement pas Kiev sous les missiles russes.<\/p>\n

La marionnettes, ci-devant ‘fils de pute’-en-Ukraine, a compl\u00e8tement inverti les r\u00f4les, fid\u00e8le en cela \u00e0 la feuille de marche de l’inversion qui est la strat\u00e9gie premi\u00e8re de la GrandeCrise<\/a>. Jamais vous n’auriez vu \u00e7a d’un Ngo Din Diem<\/a> ou d’un Noriega<\/a>, — quoique vous commenciez d\u00e9j\u00e0 \u00e0 vous douter de quelque chose avec la marionnette afghane, le pr\u00e9sident Karzai<\/a>… Zalenski, lui, a renvers\u00e9 la table.<\/p>\n

Il paraît, nous dit-on, que cela pourrait changer, Trump et Musk aidant, et malgr\u00e9 les g\u00e9missements europ\u00e9ens et les larmes des crocodiles du Congr\u00e8s, s\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s nourris au lait plantureux et dollaris\u00e9 des lobbies isra\u00e9liens et autres milliardaires, accourus \u00e0 Kiev pour tenter d’apaiser le courroux de la marionnette-qui-rugissait, qui serait en train de se d\u00e9couvrir en danger d’\u00eatre abandonn\u00e9e, qui enrage, qui rugit plus que jamais de fureur, comme si elle se trouvait sur le front, l\u00e0-bas, aux environs de Karkov…<\/p>\n

Voyez pourtant tous les efforts d\u00e9ploy\u00e9s sur son front \u00e0 elle, celui des amiti\u00e9s particuli\u00e8res et affinit\u00e9s tous frais pay\u00e9s, de capitale en capitale, par l’exceptionnelle marionnette…<\/p>\n

Quant aux services qui sont cens\u00e9s nous renseigner, puisque services de renseignement il y a, l’ambassadeur Freeman, qui a la dent dure et constate leur active participation \u00e0 la construction de la marionnette, nous l\u00e2che ceci :<\/p>\n

\n

« Vous mettez le doigt sur un probl\u00e8me bien pr\u00e9cis que nous avons. La politisation des services de renseignement et leur volont\u00e9 de fournir des affirmations fallacieuses sans aucune preuve concernant des comportements que nous jugeons r\u00e9pr\u00e9hensibles.<\/em><\/p>\n

» Vous savez, c’est une honte. Enfin, le MI6 avait une r\u00e9putation d’objectivit\u00e9. Or, il la dilue face \u00e0 l’opportunisme, essentiellement \u00e0 l’opportunisme politique<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n

Entretemps, semble-t-il se confirmer, a d\u00e9but\u00e9 une esp\u00e8ce de grande op\u00e9ration russo-am\u00e9ricaine dans une sorte de grand effort de coop\u00e9ration anti-Zelenski : la plus violente attaque russe sur Kiev, sur les environs et ailleurs en Ukraine ; des nouvelles largement d\u00e9battues<\/a> sur des d\u00e9cisions importantes (ou pas) de l’axe Trump-Musk, sur la rupture peut-\u00eatre des renseignements US et peut-\u00eatre de l’ensemble ‘Starlink<\/em>‘ de l’usine Musk qui constitue un moyen essentiel sinon vital de communication pour le combat des forces ukrainiennes. L’incertitude r\u00e8gne et la marionnette d\u00e9fie furieusement ses manipulateurs.<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

Itin\u00e9raire-express de Zelenski(y)<\/strong><\/h2>\n

Volodymyr Zelensky a une mani\u00e8re bien \u00e0 lui de r\u00e9agir face aux partenaires occidentaux qui le d\u00e9\u00e7oivent : il expose publiquement le d\u00e9saccord, remet en question le jugement du partenaire et explique en quoi la d\u00e9cision prise profite \u00e0 la Russie et \u00e0 Vladimir Poutine.<\/p>\n

L’ancien chancelier allemand Olaf Scholz a entendu ce type d’argument pendant des ann\u00e9es ; c’est d\u00e9sormais au tour du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump d’y \u00eatre confront\u00e9. La question est de savoir si Zelensky peut continuer \u00e0 accroître le coût politique d’un refus oppos\u00e9 \u00e0 Kiev, sans pour autant alourdir le prix \u00e0 payer pour l’Ukraine elle-m\u00eame.<\/p>\n

Le 9 octobre, Zelensky a qualifi\u00e9 la d\u00e9cision de Washington d’assouplir les restrictions sur le diesel russe de « d\u00e9cision faible de la part de partenaires forts ». Cette annonce est intervenue alors que des responsables ukrainiens discutaient, \u00e0 Miami, d’une \u00e9ventuelle issue au conflit russo-ukrainien avec leurs homologues am\u00e9ricains. Zelensky a fait valoir que cet arrangement fournirait \u00e0 Moscou des ressources suppl\u00e9mentaires pour poursuivre les combats. Par ses critiques, il a remis en cause le discernement du gouvernement dont il reste pourtant d\u00e9pendant.<\/p>\n

Kiev a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 s’opposer aux mesures qui renforcent la position \u00e9conomique de la Russie. Mais, lorsqu’un partenaire prend une d\u00e9cision qui lui d\u00e9plaît, Zelensky transforme syst\u00e9matiquement ce d\u00e9saccord politique en une \u00e9preuve publique, visant \u00e0 tester la d\u00e9termination et les capacit\u00e9s politiques de ce partenaire.<\/p>\n

Les dirigeants allemands sont, depuis des ann\u00e9es, la cible de cette strat\u00e9gie.<\/p>\n

En mars 2022, devant le Bundestag, Zelensky a puis\u00e9 dans la m\u00e9moire historique de l’Allemagne pour d\u00e9noncer sa politique \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie. En faisant r\u00e9f\u00e9rence au c\u00e9l\u00e8bre appel lanc\u00e9 par Ronald Reagan \u00e0 Berlin, il a exhort\u00e9 Olaf Scholz \u00e0 abattre le « nouveau mur » qui, selon lui, divise l’Europe — en d’autres termes, \u00e0 rompre les liens \u00e9conomiques avec la Russie, des liens dont l’Allemagne avait pourtant tir\u00e9 profit pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n

En juin, cette exigence s’est faite plus explicite. Dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 la chaîne ZDF, Zelensky a d\u00e9clar\u00e9 qu’Olaf Scholz et son gouvernement devaient choisir leur camp. Selon lui, Berlin ne pouvait pas concilier son soutien \u00e0 l’Ukraine avec le maintien de ses relations avec la Russie. Il a \u00e9galement critiqu\u00e9 les retards de l’Allemagne dans la livraison d’armes.<\/p>\n

Le gouvernement allemand devait pourtant prendre en compte sa propre s\u00e9curit\u00e9, ses ressources et les attentes de ses \u00e9lecteurs. Or, les tirades de Zelensky ont pr\u00e9sent\u00e9 la situation comme un choix binaire, entre le « bon » et le « mauvais » camp. En novembre 2024, alors que le gazoduc Nord Stream avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sabot\u00e9 et que l’industrie allemande \u00e9tait en d\u00e9clin pour la deuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, le simple fait, pour Scholz, de s’entretenir avec Poutine lui a valu une nouvelle r\u00e9primande de la part de Zelensky. Les dirigeants russe et allemand ont eu un \u00e9change t\u00e9l\u00e9phonique, que Zelensky a aussit\u00f4t qualifi\u00e9 d’« ouverture de la boîte de Pandore », arguant que cela aiderait, semble-t-il, la Russie \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 son « isolement » international. Et ce, bien que le message adress\u00e9 par Scholz \u00e0 Poutine consistait \u00e0 exiger le retrait des troupes russes et \u00e0 r\u00e9affirmer le soutien de l’Allemagne \u00e0 l’Ukraine. On peut d\u00e9noncer Moscou et fournir des armes \u00e0 Kiev, mais la moindre tentative, aussi \u00e9l\u00e9mentaire soit-elle, de maintenir des canaux diplomatiques ouverts est jug\u00e9e inacceptable.<\/p>\n

Cette attitude ne s’est pas limit\u00e9e \u00e0 Berlin.<\/p>\n

En mai 2024, Zelensky a averti que Poutine se r\u00e9jouirait personnellement de l’absence de Joe Biden \u00e0 un « sommet pour la paix » pr\u00e9vu en Suisse. La participation de Biden \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme un test, dont le Kremlin serait le spectateur.<\/p>\n

La Pologne a re\u00e7u un message similaire en septembre 2023, dans le contexte d’un diff\u00e9rend sur les c\u00e9r\u00e9ales. S’exprimant \u00e0 l’ONU, Zelensky a accus\u00e9 certains partenaires europ\u00e9ens de mettre en sc\u00e8ne une solidarit\u00e9 relevant d’un « th\u00e9\u00e2tre politique » qui ferait le jeu de Moscou. Sans citer nomm\u00e9ment de pays, il a laiss\u00e9 entendre que Varsovie \u00e9tait vis\u00e9e ; la Pologne a r\u00e9agi en convoquant l’ambassadeur d’Ukraine pour exprimer son m\u00e9contentement. Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, lui a par la suite enjoint de ne plus jamais insulter les Polonais.<\/p>\n

À l’\u00e9gard du Premier ministre slovaque, Robert Fico, Zelensky a pris une approche plus personnelle. En janvier 2025, sur fond de tensions concernant le transit du gaz russe, il a tourn\u00e9 en d\u00e9rision des informations faisant \u00e9tat de vacances de Fico au Vietnam, l’accusant par ailleurs de nouer des accords obscurs avec Moscou.<\/p>\n

Zelensky semble consid\u00e9rer que la cause d\u00e9fendue par l’Ukraine — celle d’un rempart contre les projets — imaginaires — de Poutine d’envahir l’Europe — lui conf\u00e8re l’autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour juger la mani\u00e8re dont les autres gouvernements assument leurs responsabilit\u00e9s. Tout dirigeant qui refuse de c\u00e9der aux exigences insistantes de Kiev s’expose alors \u00e0 des accusations de faiblesse, de priorit\u00e9s mal plac\u00e9es, voire de complicit\u00e9 avec la Russie.<\/p>\n

Trump avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 ce type d’attitude bien avant son retour au pouvoir en 2025.<\/p>\n

Dans une interview publi\u00e9e en septembre 2024, Zelensky s’\u00e9tait interrog\u00e9 sur la capacit\u00e9 de Trump \u00e0 comprendre comment mettre fin au conflit. Il avait \u00e9galement qualifi\u00e9 son colistier, JD Vance, de trop radical, lui conseillant d’\u00e9tudier l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. Il s’agissait l\u00e0 de jugements publics sur la comp\u00e9tence d’hommes susceptibles de d\u00e9finir, sous peu, la politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n

En f\u00e9vrier 2025, r\u00e9agissant aux propos de Trump sur le conflit et \u00e0 sa cote de popularit\u00e9, Zelensky a affirm\u00e9 que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain vivait dans un univers de d\u00e9sinformation. Plus tard ce m\u00eame mois, une rencontre dans le Bureau ovale a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en dispute devant les cam\u00e9ras. Zelensky a remis en question la compr\u00e9hension qu’avait Vance de la situation en Ukraine, avertissant que les Am\u00e9ricains finiraient par en ressentir les cons\u00e9quences, malgr\u00e9 l’\u00e9loignement g\u00e9ographique. Trump a rejet\u00e9 avec col\u00e8re l’id\u00e9e que son invit\u00e9 puisse dicter ce que les Am\u00e9ricains seraient amen\u00e9s \u00e0 ressentir.<\/p>\n

On aurait pu penser que Zelensky comprendrait le message : contrairement aux Europ\u00e9ens, plus dociles, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain poss\u00e8de la volont\u00e9 n\u00e9cessaire pour r\u00e9sister au chantage politique ; il n’est pas du genre \u00e0 encaisser des insultes personnelles sans r\u00e9agir. On aurait \u00e9galement pu imaginer qu’avec des enjeux cruciaux en temps de guerre — tels que la fourniture d’armes et le partage de renseignements — en balance, Zelensky ferait preuve de plus de retenue et reconsid\u00e9rerait ses tactiques de n\u00e9gociation. Ce serait une erreur.<\/p>\n

Apr\u00e8s que Zelensky a critiqu\u00e9 l’accord sur le diesel, Trump a sugg\u00e9r\u00e9 que l’Ukraine se dote d’un nouveau dirigeant, capable de conclure un accord. Si cette d\u00e9claration ne constitue pas une politique officielle visant \u00e0 l’\u00e9vincer, elle soul\u00e8ve n\u00e9anmoins une question : Zelensky est-il, en soi, l’obstacle qui emp\u00eache tout r\u00e8glement du conflit ?<\/p>\n

Zelensky estime peut-\u00eatre que la confrontation permettra de consolider le soutien europ\u00e9en, d’am\u00e9liorer son image aupr\u00e8s de sa propre opinion publique, ou encore de contraindre Washington \u00e0 proposer de meilleures conditions. La pression publique peut constituer un ultime recours pour un dirigeant \u00e0 court d’options, lui permettant de s’adresser directement aux \u00e9lecteurs, aux l\u00e9gislateurs et aux m\u00e9dias des pays \u00e9trangers, en contournant leurs gouvernements.<\/p>\n

Mais une telle strat\u00e9gie repose sur l’acceptation, par ces gouvernements, des termes du d\u00e9bat. Ils doivent avoir le sentiment que refuser quoi que ce soit \u00e0 Kiev entraînerait un coût politique plus \u00e9lev\u00e9 que d’acc\u00e9der \u00e0 ses demandes. Certains dirigeants — aussi discutable que cela puisse paraître — pourraient sinc\u00e8rement le croire ; ou bien, ils se sont peut-\u00eatre retrouv\u00e9s accul\u00e9s pour avoir c\u00e9d\u00e9, par le pass\u00e9, aux pressions de Zelensky, sacrifiant ainsi leurs propres \u00e9conomies et perdant la confiance de leurs \u00e9lecteurs. Trump ne fait pas partie de ces dirigeants-l\u00e0. Loin d’accepter l’accusation de faiblesse formul\u00e9e par Zelensky, il a reproch\u00e9 au dirigeant ukrainien de faire obstacle \u00e0 un accord. On peut se demander si Zelensky a bien conscience que les cons\u00e9quences potentielles de leur diff\u00e9rend seraient bien plus graves pour l’Ukraine que pour les États-Unis.<\/p>\n

Pour Trump, la r\u00e9duction du coût des carburants aux États-Unis et la recherche d’un accord avec Moscou constituent des objectifs affich\u00e9s. Zelensky ne saurait supposer qu’il peut, par la pression, faire abandonner ces objectifs. Il risque, au contraire, de provoquer la suppression de soutiens vitaux qui maintiennent \u00e0 flot son arm\u00e9e en d\u00e9liquescence – comme le partage de renseignements.<\/p>\n

Zelensky a tent\u00e9, \u00e0 maintes reprises, de faire payer un prix politique aux dirigeants occidentaux qui refusaient de r\u00e9pondre favorablement aux demandes de Kiev. Or, certains de ces dirigeants pourraient bien avoir assez de fermet\u00e9 pour retourner ce prix politique contre lui.<\/p>\n

Nadezhda Romanenko<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

• Le président-prolongé ukrainien est une sublime exception des habituelles marionnettes à la tête de pays annexés par l’Occident-compulsif. • La marionnette mène son monde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[3002,3858,3003,22762,16541,1296,19406],"class_list":["post-82262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-chas","tag-corruption","tag-freeman","tag-nadezhda","tag-romanenko","tag-ukraine","tag-zelinski"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}