{"id":82306,"date":"2026-10-26T00:00:00","date_gmt":"2026-10-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/26\/rapsit-usa2026-lenigme-chaotique-du-3-novembre\/"},"modified":"2026-10-26T00:00:00","modified_gmt":"2026-10-25T22:00:00","slug":"rapsit-usa2026-lenigme-chaotique-du-3-novembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/26\/rapsit-usa2026-lenigme-chaotique-du-3-novembre\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: l&rsquo;\u00e9nigme-chaotique du 3 novembre"},"content":{"rendered":"<p>Il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire dans la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine avec ses \u00e9lections midterms : l&rsquo;enjeu principal de ces \u00e9lections concerne la politique ext\u00e9rieure, essentiellement les deux th\u00e9\u00e2tres de l&rsquo;Ukraine et de l&rsquo;Iran. En effet, m\u00eame lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de l&rsquo;accord de Trump avec la Russie sur la livraison de diesel contre la lev\u00e9e de certaines sanctions antirusses selon un processus pr\u00e9sent\u00e9 comme b\u00e9n\u00e9fique , le d\u00e9bat est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la question id\u00e9ologique de l&rsquo;aide \u00e0 l&rsquo;Ukraine et des relations avec la Russie.<\/p>\n<p>Le ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau \u00e0 cet \u00e9gard, c&rsquo;est la position tr\u00e8s marqu\u00e9e des d\u00e9mocrates qui affirment que peu leur importe l&rsquo;effet sur le prix du diesel (\u00e0 la baisse \u00e9ventuellement) pour le consommateur am\u00e9ricain, car leur importent d&rsquo;abord l&rsquo;opposition \u00e0 toute relation avec la Russie et l&rsquo;aide \u00e0 l&rsquo;Ukraine. C&rsquo;est une position qui para&icirc;t \u00e9tonnante sinon stup\u00e9fiante \u00e0 nombre de commentateurs ind\u00e9pendants, et qui met en cause tous les pronostics annon\u00e7ant une \u00e9crasante victoire des d\u00e9mocrates.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rt-english.com\/news\/647620-democrats-ready-sacrifice-americans-well-being-for-ideology-guests-to-rt\/\">RT.com<\/a> a interview\u00e9 plusieurs de ces commentateurs qui expriment cette stup\u00e9faction et l&rsquo;interrogation que suscite un tel choix, &mdash; l&rsquo;id\u00e9ologie aux d\u00e9pens de la situation \u00e9conomique et sociale aux USA.<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">&laquo; <em>Sacrifier le bien-\u00eatre des Am\u00e9ricains par id\u00e9ologie<\/em><\/h3>\n<p><em>&laquo; La forte opposition des d\u00e9mocrates \u00e0 l&rsquo;accord sur le diesel conclu par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump avec la Russie au d\u00e9but du mois prouve qu&rsquo;ils se soucient peu du bien-\u00eatre des Am\u00e9ricains, ont d\u00e9clar\u00e9 des invit\u00e9s \u00e0 RT.<\/em><\/p>\n<p><em>Selon de r\u00e9cents articles de presse, un groupe de s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates travaille \u00e0 bloquer cet accord qui vise \u00e0 freiner la flamb\u00e9e des prix du diesel aux &Eacute;tats-Unis, tandis qu&rsquo;un r\u00e9publicain partisan d&rsquo;une ligne dure envers la Russie a d\u00e9pos\u00e9 une proposition de loi pour annuler les efforts de Trump.<\/em><\/p>\n<p><em>S&rsquo;exprimant samedi sur RT, le journaliste am\u00e9ricain John Varoli a d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9mocrates se livraient \u00e0 une v\u00e9ritable chasse aux sorci\u00e8res politique et n&rsquo;h\u00e9sitaient donc pas \u00e0 s&rsquo;en prendre \u00e0 un accord &laquo; dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du peuple am\u00e9ricain &raquo;.<\/em><\/p>\n<p><em>Il a pr\u00e9dit que si les d\u00e9mocrates l&#8217;emportaient aux \u00e9lections de mi-mandat le mois prochain, ils feraient &laquo; tout leur possible pour saboter cet accord et le bloquer &raquo; pour des raisons purement id\u00e9ologiques.<\/em><\/p>\n<p><em>Le pr\u00e9sentateur am\u00e9ricain Garland Nixon a confirm\u00e9 que, pouss\u00e9s par une &laquo; col\u00e8re id\u00e9ologique contre la Russie &raquo;, les d\u00e9mocrates font preuve d&rsquo;un m\u00e9pris total pour la situation difficile des consommateurs am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<p><em>&laquo; &Agrave; l&rsquo;heure actuelle, nous constatons que les d\u00e9mocrates ignorent totalement les probl\u00e8mes int\u00e9rieurs, la politique int\u00e9rieure, et la classe ouvri\u00e8re, et se concentrent uniquement sur la politique \u00e9trang\u00e8re &raquo;, a d\u00e9clar\u00e9 Nixon \u00e0 RT. Il a averti que, si elle n&rsquo;est pas ma&icirc;tris\u00e9e, la hausse des prix du carburant pourrait plonger l&rsquo;\u00e9conomie am\u00e9ricaine dans une &laquo; grave r\u00e9cession &raquo;. <\/em><\/p>\n<p><em>L&rsquo;analyste juridique et m\u00e9diatique Lionel a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 RT qu&rsquo;il fallait prendre avec des pincettes les sondages pr\u00e9disant une victoire d\u00e9mocrate aux \u00e9lections de mi-mandat. Il a soutenu que les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains pourraient sanctionner le parti pour ses efforts visant \u00e0 saboter l&rsquo;accord sur le diesel. &laquo; C&rsquo;est du suicide politique que de pers\u00e9v\u00e9rer dans cette voie &raquo;, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<p><em>Matt Weinglass, producteur, r\u00e9alisateur et animateur de l&rsquo;\u00e9mission &lsquo;The Homeless Left&rsquo; (&lsquo;La gauche sans-abri&rsquo;), a affirm\u00e9 que l&rsquo;opposition \u00e0 l&rsquo;accord sur le diesel \u00e9tait aliment\u00e9e par un discours politique vieux de dix ans diabolisant Trump, discours qui a prim\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des Am\u00e9ricains ordinaires.<\/em><\/p>\n<p><em>&laquo; Cela ne profitera pas au peuple am\u00e9ricain. Cela profitera \u00e0 la classe des milliardaires et aux donateurs, \u00e0 ceux qui ont voulu prolonger ce conflit le plus longtemps possible &raquo;, a d\u00e9clar\u00e9 Weinglass \u00e0 RT. Il a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que les dirigeants europ\u00e9ens pourraient s&rsquo;allier aux opposants de Trump aux &Eacute;tats-Unis avant les \u00e9lections de mi-mandat.<\/em><\/p>\n<p><em>L&rsquo;ancien \u00e9lu d\u00e9mocrate Dennis Kucinich a plaid\u00e9 pour que ses anciens coll\u00e8gues abandonnent leur hostilit\u00e9 de longue date envers la Russie et se concentrent plut\u00f4t sur la r\u00e9solution du conflit ukrainien et de la guerre contre l&rsquo;Iran, deux conflits qui ont perturb\u00e9 les march\u00e9s mondiaux de l&rsquo;\u00e9nergie et fait flamber les prix du carburant pour les Am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<p><em>&laquo; Une animosit\u00e9 s&rsquo;est install\u00e9e. Certains d\u00e9mocrates ont du mal \u00e0 s&rsquo;en d\u00e9tacher et saisissent la moindre occasion &raquo;, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 RT, qualifiant de &laquo; vou\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e9chec &raquo; la proposition de loi visant \u00e0 bloquer les importations de carburant russe.<\/em><\/p>\n<p><em>Plut\u00f4t que de tenter de faire \u00e9chouer l&rsquo;accord de Trump sur le diesel, Kucinich a exhort\u00e9 Washington \u00e0 r\u00e9orienter ses ressources vers les priorit\u00e9s nationales. &laquo; Nous avons des probl\u00e8mes ici, en Am\u00e9rique, \u00e0 r\u00e9gler concernant la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 des retraites, l&rsquo;\u00e9ducation, et j&rsquo;en passe &raquo;, a-t-il affirm\u00e9. &laquo; C&rsquo;est sur cela que nous devons nous concentrer, et non sur la guerre. &raquo;<\/em><\/p>\n<p><em>Le diesel \u00e9tant largement utilis\u00e9 dans l&rsquo;agriculture et le transport de marchandises, son prix a un impact direct sur le co&ucirc;t de nombreux autres biens. Les agriculteurs et les transporteurs routiers sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux hausses de prix du diesel.<\/em><\/p>\n<p><em>Dans un contexte de perturbations des cha&icirc;nes d&rsquo;approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique mondiales caus\u00e9es par la campagne militaire isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine contre l&rsquo;Iran et le conflit ukrainien, les prix du diesel ont consid\u00e9rablement augment\u00e9 aux &Eacute;tats-Unis, atteignant un record de plus de 6,50 dollars le gallon en septembre, et d\u00e9passant m\u00eame les 8 dollars le gallon dans certaines r\u00e9gions de Californie<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/blockquote>\n<h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">De la haine-Trump \u00e0 la folie-UE<\/h3>\n<p>Ce choix des d\u00e9mocrates est v\u00e9ritablement stup\u00e9fiant dans le sens de l&rsquo;incoh\u00e9rence sinon de la perte de l&rsquo;\u00e9quilibre mental. Les explications rationnelles sous forme d&rsquo;hypoth\u00e8ses acceptables existent, mais elles confirment toutes la question du d\u00e9s\u00e9quilibre mental.<\/p>\n<p>&bull; La haine de Trump est devenue un facteur primordial, relevant bien plus de la psychiatrie que de l&rsquo;odologie malgr\u00e9 toutes les complaisances id\u00e9ologiques que lui attribuent des commentateurs-Syst\u00e8me bienveillants mais, ou parce que touch\u00e9s par la m\u00eame affection.<\/p>\n<p>&bull; Cette haine de Trump voit son double mim\u00e9tique dans la haine des Russes, cette fois \u00e0 partir du &lsquo;<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-poids-colossal-du-simulacre-russiagate\"><em>Russiagate<\/em><\/a>&lsquo;, au d\u00e9part pour les d\u00e9mocrates, \u00e0 partir d&rsquo;un simulacre mont\u00e9 par Hillary Clinton en juillet 2016 pour \u00e9touffer une vilaine affaire de courriels officiels (comme secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat) utilis\u00e9s \u00e0 des fins personnelles.<\/p>\n<p>&bull; La m\u00eame haine Trump-Russie d\u00e9termine la volont\u00e9 de s&rsquo;opposer \u00e0 toute force \u00e0 l&rsquo;accord de Trump avec la Russie sur la vente et la livraison de diesel.<\/p>\n<p>&bull; Le m\u00eame facteur obsessionnel rapproche des d\u00e9mocrates de l&rsquo;Europe-UE qui, elle-m\u00eame aliment cette position d\u00e9mocrate dans l&rsquo;espoir de constituer un front antiTrump qui soutiendra sa propre politique et le ma&icirc;tre de ce jeu et h\u00e9ros commun de cette alliance, l&rsquo;Ukrainien Zelenski.<\/p>\n<p>La trajectoire est absolument stup\u00e9fiante compar\u00e9e \u00e0 l&rsquo;enjeu de la situation int\u00e9rieure am\u00e9ricaine o&ugrave; les d\u00e9mocrates devraient s&rsquo;assurer une tr\u00e8s large victoire s&rsquo;ils restaient sur le terrain de la politique inf\u00e9rieure, du bien-\u00eatre des citoyens am\u00e9ricains qui subissent actuellement des tensions \u00e9conomiques et sociales p\u00e9nibles. Ainsi la politique ext\u00e9rieure des d\u00e9mocrates, sans n\u00e9cessit\u00e9 de manipulation ni de quelque manigance secr\u00e8te, devient-elle autodestructrice pour les &Eacute;tats-Unis et donc pour le Syst\u00e8me, &mdash; comme une sorte de clone transatlantique de la politique de l&rsquo;Europe-UE.<\/p>\n<p>Ainsi se trouve d\u00e9mentie l&rsquo;analyse du &lsquo;<em>Grand Design<\/em>&lsquo; qu&rsquo;ont cru justement distinguer nombre d&rsquo;experts europ\u00e9ens dans l&rsquo;actuelle posture (l&rsquo;Europe-UE en guerre contre la Russie, les USA d\u00e9sengag\u00e9s) &mdash; ainsi que le r\u00e9sume le <a href=\"https:\/\/mattiasforsgren.substack.com\/p\/hegemonic-logic\">Su\u00e9dois Mattias Forsgren<\/a> :<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p>&laquo; <em>Ainsi, les ma&icirc;tres de la strat\u00e9gie \u00ab\u00a0Design\u00a0\u00bb visent \u00e0 acculer la Russie dans une position o&ugrave; ses seules alternatives sont le repli strat\u00e9gique ou la destruction de l&rsquo;Europe par procuration &ndash; une destruction qui aurait n\u00e9anmoins pour prix, pour la Russie, les dommages que les armes nucl\u00e9aires europ\u00e9ennes infligeraient \u00e0 son territoire et \u00e0 ses forces&hellip; tandis que, tout au long de ce processus, le territoire am\u00e9ricain et sa superstructure financi\u00e8re restent hors de port\u00e9e<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Toute cette belle architecture, celle des <em>neocon <\/em>tournant Trump \u00e0 leur avantage, se trouve menac\u00e9e par la temp\u00eate que m\u00e9ditent de d\u00e9clencher les d\u00e9mocrates. S&rsquo;ils gagnent, s&rsquo;ils s&rsquo;engagent \u00e0 fond dans le soutien de l&rsquo;Europe, contre la Russie, les USA seront in\u00e9luctablement conduits \u00e0 stopper leur d\u00e9sengagement et \u00e0 envisager un r\u00e9-engagement, y compris avec leurs armes nucl\u00e9aires tactiques d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9es en Europe. M\u00eame si un affrontement nucl\u00e9aire se limite au territoire russo-europ\u00e9en, les Russes ne joueront plus le jeu du nucl\u00e9aire tactique. Ils pourraient bien en arriver \u00e0 juger que les armes nucl\u00e9aires tactiques US, vu le r\u00e9-engagement des USA, deviennent sans nul doute des \u00ab\u00a0<strong>armes strat\u00e9giques US par procuration<\/strong>\u00ab\u00a0, &mdash; cela les poussant \u00e0 envisager des frappes sur le territoires US, quitte \u00e0 charger leurs missiles dits-strat\u00e9giques d&rsquo;armes nucl\u00e9aires \u00ab\u00a0tactiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><strong><em>Note de PhGBis<\/em><\/strong><em> : &laquo;  On retrouve dans les conceptions de la guerre nucl\u00e9aire une contradiction aussi vieille que la g\u00e9opolitique, bien plus vieille que la d\u00e9finition de la g\u00e9opolitique. Les USA, puissance maritime, ont toujours consid\u00e9r\u00e9 la distance (au moins plus de 8 000 km) comme principale r\u00e9f\u00e9rence strat\u00e9gique, avec les armes y aff\u00e9rant et baptis\u00e9es \u00ab\u00a0strat\u00e9giques\u00a0\u00bb. La Russie, elle, en tant que puissance terrestre, consid\u00e8re la puissance des armes nucl\u00e9aire (au-dessus de x kilotonnes\/m\u00e9gatonnes) comme \u00ab\u00a0armes strat\u00e9giques\u00a0\u00bb et donc comme principale r\u00e9f\u00e9rence strat\u00e9gique. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Dans ce cas, le &lsquo;<em>Grand Design<\/em>&lsquo; est pris \u00e0 son propre pi\u00e8ge et la responsabilit\u00e9 en reviendrait \u00e0 l&#8217;emportement mental et psychologique des d\u00e9mocrates. Nous disons \u00ab\u00a0dans ce cas\u00a0\u00bb puisque, consid\u00e9rant un engagement uniquement europ\u00e9en qui n&rsquo;\u00e9pargnerait pas la Russie de la d\u00e9vastation nucl\u00e9aire o&ugrave; les armes nucl\u00e9aires US tactiques, &mdash; qu&rsquo;importe le qualificatif alors ? &mdash; joueraient un r\u00f4le consid\u00e9rable, on se rappelle la r\u00e9ponse en substance de Poutine \u00e0 un journaliste qui lui demandait si la Russie serait pr\u00eate \u00e0 riposter \u00e0 une attaque nucl\u00e9aire contre la Russie par une guerre nucl\u00e9aire totale conduisant \u00e0 l&rsquo;an\u00e9antissement du monde : \u00ab\u00a0La survie du reste du monde ne m&rsquo;int\u00e9resse pas si la Russie est an\u00e9antie \u00ab\u00a0.<\/p>\n<p>Dr\u00f4le d&rsquo;\u00e9poque, n&rsquo;est-il pas ? La folie hallucin\u00e9e d&rsquo;un Syst\u00e8me et de ses serviteurs fous de modernit\u00e9 et de simulacre  nourris aux mensonges en salade russe nous conduisant au mot sinistre de Lincoln-1839 : &laquo; &#8230; <em>ou mourir en nous suicidant<\/em> &raquo;. Pourtant, que l&rsquo;on sache, Lincoln ne fut jamais notre pr\u00e9sident, n&rsquo;est-il pas ?<\/p>\n<p>Heureusement, pour balancer ces observations cr\u00e9pusculaires il nous reste Trump, avec ses pirouettes, ses d\u00e9lires et ses contrepoids&#8230; M\u00eame avec des pouvoirs rogn\u00e9s, il pourrait bien nous balader encore une fois, et alors tous les sc\u00e9narios rationnels seraient \u00e0 revoir.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Mis en ligne le 26 octobre 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Situation in&eacute;dite qui menace la victoire attendue des d&eacute;mocrates le 3 novembre: la haine de Trump et de la Russie<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[22774],"tags":[6125,22779,2645,21763,3004,22778,3068,5600,2671,2860],"class_list":["post-82306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-democrate","tag-forsgren","tag-guerre","tag-midterms","tag-nucleaire","tag-re-engagement","tag-strategique","tag-tactique","tag-us","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}