{"id":82332,"date":"2026-11-05T00:00:00","date_gmt":"2026-11-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/11\/05\/rapsit-usa2026-un-congres-introuvable\/"},"modified":"2026-11-05T00:00:00","modified_gmt":"2026-11-04T22:00:00","slug":"rapsit-usa2026-un-congres-introuvable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/11\/05\/rapsit-usa2026-un-congres-introuvable\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: Un Congr\u00e8s \u201cintrouvable\u201d\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Simplement dit et pour r\u00e9sumer en une formule qui rel\u00e8ve de l’\u00e9vidence, ce sera comme ceci : \u00ab\u00a0Ce ne sont pas d\u00e9mocrates qui ont gagn\u00e9 l’\u00e9lection, ce sont les r\u00e9publicains qui l’ont perdu\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Tout \u00e9tait dit, nous dit-on, dans le long tweet de J.D. Vance, qui a \u00e9t\u00e9 d’une remarquable franchise signifiant qu’il prenait irr\u00e9vocablement ses distances, comme s’il entrait en dissidence. Avec qui, d’ailleurs , ces distances ? — plus avec la politique des influenceurs de Trump depuis la mi-2025, Isra\u00ebl et AIPAC en t\u00eate, qu’avec Trump lui-m\u00eame, homme sans politique sinon celle des profits (pour lui-m\u00eame notamment, sa fortune et son narcissisme obsessionnel).<\/p>\n

La mi-2025 (\u00e0 partir de la premi\u00e8re attaque contre l’Iran, en gros), c’est essentiellement la trahison de MAGA et de sa politique, qui a vu dans les mois suivants les plus forts soutiens-MAGA de l’\u00e9lection de 2024 devenir les plus virulents critiques de Trump (Marjorie Taylor-Green, Thomas Massie, Tucker Carlson, Candace Owens, etc.)… Ce sont les r\u00e9publicains qui soutiennent ces dissidents, qui sont pass\u00e9s aux d\u00e9mocrates pour ne plus voter r\u00e9publicains et faire entendre leur col\u00e8re.<\/p>\n

Tout cela aboutit \u00e0 un fait absolument extraordinaire pour une \u00e9lection aux USA : le facteur absolument d\u00e9terminant de l’\u00e9lection (le passage des MAGA-trahis du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9mocrates) fut un probl\u00e8me de politique ext\u00e9rieur (la guerre contre l’Iran), et sur les 4 principales raisons, trois ont \u00e0 voir avec la politique ext\u00e9rieure. En temps \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb, seule l’\u00e9conomie int\u00e9rieure avec ses interf\u00e9rences sur la vie des citoyens d\u00e9terminaient les \u00e9lecteurs.<\/p>\n

Donc, le tweet de JD Vance pr\u00e9sent\u00e9 et interpr\u00e9t\u00e9 par Clemence Houdiakova, sur Tocsin<\/a> :<\/p>\n

\n

« Moi ce qui m’int\u00e9resse vraiment c’est de suivre le tweet de J.D. Vance, donc le vice-pr\u00e9sident qui qui est vraiment int\u00e9ressant \u00e0 lire<\/em>. […]<\/p>\n

Il dit "L’une des choses dont nos analystes de donn\u00e9es de notre c\u00f4t\u00e9 \u00e9taient obs\u00e9d\u00e9, c’\u00e9tait la composition. Donc, il fallait toujours voir, c’\u00e9tait la m\u00eame composition pour voir, je r\u00e9sume, hein, si tout le monde allait bien aux bureaux de vote. La diff\u00e9rence c’\u00e9tait qu’un tas d’\u00e9lecteurs, de Trump-Vance 2024 \u00e9taient furieux et pr\u00e9voyaient de voter pour les autres. \u00ab\u00a0Nos \u00e9lecteurs se d\u00e9placent, oui, mais ils ne voteront peut-\u00eatre pas pour nous\u00a0\u00bb Voil\u00e0 ce qu’a r\u00e9alis\u00e9 J.D. Vance quelques jours avant les \u00e9lections. Eh bien, \u00e7a a l’air proph\u00e9tique maintenant <\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le probl\u00e8me principal n’est donc pas la participation. Le probl\u00e8me principal, c’est que beaucoup de gens qui avaient vot\u00e9 pour Trump-Vance en 2024 ont vot\u00e9 pour les d\u00e9mocrates en 2026. Il y aura donc beaucoup de querelles internes et de disputes sur ce qui s’est pass\u00e9 et pourquoi de cette fa\u00e7on… […]<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0La vraie raison pour laquelle on a perdu est \u00e9vidente pour presque tout le monde. Les quatre r\u00e9ponses principales repr\u00e9sentaient presque toutes les r\u00e9ponses. <\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0D’abord mettre fin \u00e0 la guerre. Ça c’\u00e9tait ce que les gens reprochaient en fait et demandaient aux r\u00e9publicains. 1) mettre fin \u00e0 la guerre ; 2) se concentrer sur le coût de la vie et l(inflation ; 3) ‘America first’ ; 4) changer notre relation avec Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Voil\u00e0.<\/em> […] La raison pour laquelle on a perdu, c’est bien la guerre. Le pr\u00e9sident lui-m\u00eame l’a dit hier soir.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/blockquote>\n

Interrog\u00e9 par la presse, Trump a approuv\u00e9 le tweet de Vance. Cela signifie qu’une \u00e9norme bataille s’amorce au sein d’une administration Trump compl\u00e8tement en lambeaux dans sa version actuelle. Comme on l’a vu hier<\/a>, le pr\u00e9sident garde tous ses pouvoirs en politique \u00e9trang\u00e8re, et cela constitue un enjeu majeur.<\/p>\n

La puissance \u00e9norme de la d\u00e9faite r\u00e9publicaine, qui a permis \u00e0 Vance de sortir du bois, mesure l’intensit\u00e9 de la bataille qui s’ouvre. On se doute que Trump pourrait bien \u00eatre tent\u00e9 d’effectuer un nouveau virage \u00e0 180° pour redevenir le Trump de ses promesses \u00e9lectorales de 2024 et la popularit\u00e9 qui va avec, et ainsi parvenir \u00e0 terminer son mandat. Des suggestions plus optimistes, d\u00e9raisonnablement optimistes, parlent d’une d\u00e9mission qui ferait de Vance un pr\u00e9sident charg\u00e9 de pr\u00e9parer sa propre \u00e9lection en 2028<\/p>\n

Pendant ce temps, les d\u00e9mocrates…<\/h3>\n

Les d\u00e9mocrates ont gagn\u00e9, ils ont \u00e9limin\u00e9 Trump ! Le monde est sauv\u00e9 ! Ainsi r\u00e9sume-t-on les r\u00e9actions tr\u00e8s-conformistes et compl\u00e8tement euphoriques des europ\u00e9istes-UE et autres progressistes-globalistes. Ils f\u00eatent d\u00e9j\u00e0 la renaissance de cette Am\u00e9rique bien-aim\u00e9e \u00e0 laquelle ils pourront \u00e0 nouveau se soumettre avec d\u00e9lice. Quoi qu’il en soit de ce goût pour la soumission, On ne voit pas plus sot et plus inculte dans le sens de la m\u00e9connaissance :<\/p>\n

    \n
  1. de la r\u00e9elle situation actuelle d’une puissance en d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, des forces en pr\u00e9sence aux USA ;<\/li>\n
  2. de l’histoire et de l’\u00e9volution politique des USA, qui ont v\u00e9cu le dernier quart de si\u00e8cle dans un \u00e9tat de kidnapping des neocon<\/em>-sionistes, avec appui des divers entit\u00e9s-‘Big<\/em>‘ (Big Oil<\/em>, Big Money<\/em>, Big Pharma<\/em>, Big High Tech<\/em>, complexe-militaro-industriel, etc.).<\/li>\n<\/ol>\n

    Les d\u00e9mocrates ont servi de r\u00e9ceptacle \u00e0 toutes les victimes de la trahison de Trump, ce qui repr\u00e9sente jusqu’\u00e0 un quart de leur \u00e9lectorat de pure circonstance. Mais plus encore : ils sont eux-m\u00eames divis\u00e9s, avec une gauche de plus en plus affirm\u00e9e et qui penche vers un populisme \u00e9ventuellement capable de s’allier aux d\u00e9\u00e7us de MAGA (on pense au groupe ‘The Young Turks<\/em>‘), avec une autre aile socialiste et pro-palestinienne alors que le centre mandarin-corrompu de la bureaucratie d\u00e9mocrate (le DNC, Democratic National Committee<\/em>) et des donateurs hyper-riches sout \u00e0 100% pro-isra\u00e9liens.<\/p>\n

    Le Congr\u00e8s \u00e0 tr\u00e8s forte majorit\u00e9 d\u00e9mocrate sera, sous des dehors pompeux et des diatribes enflamm\u00e9es, une version am\u00e9ricaniste de la \u00ab\u00a0Chambre introuvable\u00a0\u00bb dont h\u00e9rita Louis XVIII en août 1815, –— c’est-\u00e0-dire une \u00ab\u00a0chambre introuvable\u00a0\u00bb qui sera \u00ab\u00a0plus royaliste que le roi\u00a0\u00bb mais un roi qui n’existe pas, absolument cacophonique, \u00e9ventuellement attach\u00e9e \u00e0 une utopie d\u00e9mocrate-progressiste qui, elle non plus, n’existe \u00e9videmment pas au sein des structures dirigeantes et corrompues du parti d\u00e9mocrate, — c’est-\u00e0-dire, un d\u00e9sordre de plus…<\/p>\n

    \n

    « L’expression \u00ab\u00a0Chambre introuvable\u00a0\u00bb d\u00e9signe une assembl\u00e9e parlementaire dont la majorit\u00e9 est si favorable au pouvoir (ou si excessivement partisane) qu’elle en devient difficile \u00e0 g\u00e9rer, voire \u00ab\u00a0introuvable\u00a0\u00bb dans le sens où l’on n’aurait pas pu esp\u00e9rer ou trouver des d<\/em>\u00e9put\u00e9s aussi z\u00e9l\u00e9s, m\u00eame en les choisissant soi-m\u00eame.<\/p>\n

    Elle fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la toute premi\u00e8re Chambre des d\u00e9put\u00e9s \u00e9lue en août 1815, au d\u00e9but de la Seconde Restauration en France, sous le r\u00e8gne de Louis XVIII. ,La composition : sur 400 d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus au suffrage censitaire par la noblesse et la bourgeoisie, environ 350 \u00e9taient des ultraroyalistes (plus royalistes que le roi). »<\/em> (AI)<\/p>\n<\/blockquote>\n

    La porte est ouverte comme jamais elle ne fut \u00e0 un troisi\u00e8me parti r\u00e9unissant les activistes sociaux-nationalistes, ou disons populistes, des deux partis. Avec le 3 novembre, l’Am\u00e9rique s’est mise dans une posture de pr\u00e9paration \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Mis en ligne le 5 novembre 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L’énorme défaite des républicains ouvre une époque révolutionnaire<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[22774],"tags":[22788,4255,2600,21763,2601],"class_list":["post-82332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-colossale","tag-defaite","tag-jd","tag-midterms","tag-vance"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}