{"id":82336,"date":"2026-11-08T00:00:00","date_gmt":"2026-11-07T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/11\/08\/alice-marine\/"},"modified":"2026-11-08T00:00:00","modified_gmt":"2026-11-07T22:00:00","slug":"alice-marine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/11\/08\/alice-marine\/","title":{"rendered":"Alice + Marine\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n

• Une \u00e9tude d’in institut d’\u00e9tudes \u00e9conomique allemand, par ailleurs proche de l’AfD, \u00e9tudie la possibilit\u00e9 d’une victoire de Marine Le Pen puis d’Alice Weidel. • Pourraient-elles ensemble r\u00e9former l’UE ?<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Nous savons d\u00e9j\u00e0 que nous traversons une \u00e9poque extraordinaire, — jugement assez peu original, — mais nous comprenons qu’elle est un peu plus extraordinaire \u00e0 cause de la convergence de votes essentiels sur une p\u00e9riode de trois petites ann\u00e9es. Viennent d’avoir lieu deux votes essentiels, \u00e9galement avec des r\u00e9sultats qui animent un peu plus la dynamique extraordinaire dont nous parlons :<\/p>\n

• la d\u00e9faite magistrale, v\u00e9ritable massacre sans exemple, du parti r\u00e9publicains aux midterms et de la politique de trahison du programme MAGA du pr\u00e9sident Trump ;<\/p>\n

• les \u00e9lections isra\u00e9liennes qui ont pour l’instant abouti \u00e0 un premier pas<\/a> vers l’\u00e9limination de Netanyahou comme premier ministre isra\u00e9lien, autre \u00e9v\u00e9nement d’une tr\u00e8s grande importance.<\/p>\n

\n

« Le pr\u00e9sident isra\u00e9lien a choisi Gadi Eisenkot, le plus puissant rival du premier ministre Benjamin Netanyahu, pour essayer de former un nouveau gouvernement, apr\u00e8s une \u00e9lection qui n’a laiss\u00e9 ni l’un ni l’autre homme avec une voie claire vers le pouvoir<\/em>. […]<\/p>\n

Apr\u00e8s sa nomination, Eisenkot aura 28 jours pour obtenir les 61 voix n\u00e9cessaires pour un gouvernement. S’il n’est pas \u00e0 la hauteur, Herzog peut fournir une prolongation de 14 jours avant de devoir offrir le mandat \u00e0 quelqu’un d’autre.<\/em><\/p>\n

Si aucune des deux parties ne r\u00e9ussit, Isra\u00ebl se dirigera vers de nouvelles \u00e9lections. Le pays a organis\u00e9 cinq \u00e9lections entre 2019 et 2022 en raison d’impasses r\u00e9p\u00e9t\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n

Jusqu’ici, nous ne sommes pas d\u00e9\u00e7us : il y a d\u00e9j\u00e0 du grain \u00e0 moudre pour acc\u00e9l\u00e9rer le changement, le d\u00e9sordre ; le tourbillon crisique<\/a> et toutes ces sortes de choses. Un prochain rendez-vous \u00e9lectoral est \u00e0 la fois extraordinairement incertain et extraordinairement important. Beaucoup de choses puivent se passer, mais si l’on s’en tient aux structures temporelles officielles, nous serons d\u00e9barrass\u00e9s de Macron et il y aura un nouveau pr\u00e9sident, — ou une pr\u00e9sidente puisque c’est l\u00e0 que nous voulons en venir. Toujours selon ces m\u00eames \u00ab\u00a0structures temporelles\u00a0\u00bb quasiment officielles, les sondages favorisent Marine Le Pent d’une fa\u00e7on \u00e9crasante.<\/p>\n

Faisons comme si tout se passait normalement, — risque consid\u00e9rable dans une France et une Europe en train d’exploser, mais qui ne risque rien… — et poursuivons notre enqu\u00eate. Tra\u00e7ons un fil tout aussi temporel vers une autre \u00e9lection, allemande celle-l\u00e0, pour 2029, en constatant la position d’une puissance proche de celle du RN en France, de l’AfD allemande de Alice Weidel. Aussit\u00f4t vient \u00e0 la logique de l’esprit : et si ces deux-l\u00e0, si proches malgr\u00e9 les postures de circonstance, s’alliaient dans un symbole d’une force tout aussi extraordinaire, —les deux premi\u00e8res femmes \u00e0 la t\u00eate des deux plus grandes puissances d’Europe.<\/p>\n

\n

Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « En plus des tr\u00e8s nombreux et extr\u00eamement divers obstacles, il y a le fait d’ores et d\u00e9j\u00e0 acquis que Weidel n’est que co-pr\u00e9sidente de l’AfD. Mais nous devrions penser, comme le fait PhG, que le brio et le talent oratoire, l’allure et le caract\u00e8re, l’\u00e9nergie et la beaut\u00e9 \u00e0 la fois alti\u00e8re et respectable de l’Allemande, devraient consolider sa position m\u00e9diatique de leadership pour des positions de direction supr\u00eame. »<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Un institut allemand, l\u00a0\u00bbl’Institut f\u00fcr konservative Wirtschaftspolitik<\/em>‘ (IKW), proche de l’AfD, — ce qui implique que l’hypoth\u00e8se envisag\u00e9e ne paraît nullement absurde \u00e0 ce parti, — a fait une \u00e9tude du cas Alice-Marine. Jurij C. Kofner en a fait un article<\/a> et la site de la revue ‘\u00e9l\u00e9ments<\/em>‘ en a publi\u00e9 la traduction fran\u00e7aise<\/a> sous le titre « Alice Weidel et Marine Le Pen : comment l’Allemagne et la France pourraient refonder l’Union europ\u00e9enne<\/em> ». <\/strong>Le texte de Kofner est pr\u00e9sent\u00e9 par ‘\u00e9l\u00e9ments<\/em>‘.<\/p>\n

dde.org<\/em><\/p>\n

_________________________<\/h4>\n<\/p>\n

Pour refonder l’UE…<\/strong><\/h2>\n
\n

Une \u00e9ventuelle arriv\u00e9e au pouvoir de l’AfD et du Rassemblement national pourrait bouleverser en profondeur les rapports de force au sein de l’Union europ\u00e9enne. L’Allemagne et la France partagent non seulement des projets de r\u00e9forme similaires, mais disposent \u00e9galement de la puissance financi\u00e8re n\u00e9cessaire pour imposer des changements de grande ampleur. Nous publions un article paru dans le magazine « Freilich ». Son auteur, Jurij C. Kofner, est \u00e9conomiste \u00e0 l’Institut f\u00fcr konservative Wirtschaftspolitik (IKW – Institut de politique \u00e9conomique conservatrice) et conseiller sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions \u00e9conomiques, \u00e9nerg\u00e9tiques et num\u00e9riques aupr\u00e8s du groupe parlementaire de l’AfD au Parlement de Bavi\u00e8re. Une mise au point salutaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’AfD et le Rassemblement national ont pr\u00e9sent\u00e9, presque simultan\u00e9ment, de nouveaux projets de r\u00e9forme de l’Union europ\u00e9enne. Une nouvelle \u00e9tude<\/a> de l’Institut de politique \u00e9conomique conservatrice (IKW) le montre : les convergences institutionnelles l’emportent tr\u00e8s nettement sur les divergences. Et, ensemble, l’Allemagne et la France disposent d’un pouvoir de n\u00e9gociation consid\u00e9rable.<\/p>\n

Qu’un parti de droite comme le Rassemblement national (RN) fran\u00e7ais d\u00e9fende les instruments europ\u00e9ens de protection du climat et la poursuite de la politique de d\u00e9carbonation m\u00e9rite, d’un point de vue conservateur, de s\u00e9v\u00e8res critiques. De m\u00eame, il convient de porter un regard critique sur l’absence de f\u00e9licitations de Marine Le Pen apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale de l’AfD, conduite par Ulrich Siegmund, en Saxe-Anhalt. Il reste \u00e0 esp\u00e9rer que ce silence s’explique par des consid\u00e9rations tactiques \u00e9lectorales li\u00e9es aux ressentiments antiallemands qui subsistent en France. Mais tel n’est pas le sujet de notre nouvelle \u00e9tude.<\/p>\n

Les rapports de force politiques \u00e9voluent. Lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2027, le RN pourrait enfin conqu\u00e9rir l’Élys\u00e9e. Les sondages cr\u00e9ditent Marine Le Pen d’environ 34 \u00e0 36 % des voix au premier tour. Les r\u00e9centes violences survenues en marge de manifestations, entre autres de migrants, augmentent consid\u00e9rablement ses chances de succ\u00e8s. En Allemagne \u00e9galement, la puissance \u00e9lectorale de l’AfD pose d\u00e9sormais la question de son \u00e9ventuelle accession au pouvoir sous la direction d’Alice Weidel.<\/p>\n

D’un point de vue de politique r\u00e9aliste, il faut donc envisager d\u00e8s aujourd’hui les diff\u00e9rentes configurations que pourrait prendre la coexistence d’un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral allemand dirig\u00e9 par l’AfD et d’un gouvernement fran\u00e7ais conduit par le RN. Les deux partis aspirent \u00e0 une r\u00e9forme fondamentale de l’Union europ\u00e9enne, mais d\u00e9fendent des int\u00e9r\u00eats nationaux diff\u00e9rents. Notre \u00e9tude examine comment ces orientations pourraient d\u00e9boucher sur un programme commun de r\u00e9formes.<\/p>\n

Davantage de convergences que de divergences<\/strong><\/h3>\n

Le 14 octobre, Marine Le Pen a pr\u00e9sent\u00e9 son projet europ\u00e9en. Le 21 octobre, Alice Weidel a expos\u00e9 \u00e0 Strasbourg les propositions de r\u00e9forme du groupe Europe des nations souveraines (ESN). Le principal enseignement de notre \u00e9tude est clair : les convergences institutionnelles l’emportent tr\u00e8s nettement.<\/p>\n

Les deux projets entendent r\u00e9duire drastiquement le pouvoir politique de la Commission europ\u00e9enne. Celle-ci devrait d\u00e9sormais se cantonner pour l’essentiel au r\u00f4le de secr\u00e9tariat administratif des États membres. Les d\u00e9cisions seraient de nouveau prises par les gouvernements et les parlements nationaux.<\/p>\n

Les deux formations s’accordent \u00e9galement sur la r\u00e9duction du budget europ\u00e9en, le refus de nouvelles dettes communes, la restitution de nombreuses comp\u00e9tences aux États membres et l’arr\u00eat de toute nouvelle aide financi\u00e8re \u00e0 l’Ukraine. Dans le m\u00eame temps, le march\u00e9 int\u00e9rieur, l’union douani\u00e8re, les \u00e9changes commerciaux transfrontaliers et les projets communs de recherche seraient pr\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n

Un rapprochement important concerne l’euro. Alors que le RN d\u00e9fend depuis plusieurs ann\u00e9es son maintien, le document de l’ESN envisage d\u00e9sormais, pour la premi\u00e8re fois, une r\u00e9forme de l’union mon\u00e9taire existante sans poser comme pr\u00e9alable une sortie de l’euro. Des r\u00e8gles de stabilit\u00e9 plus strictes et une responsabilit\u00e9 financi\u00e8re assum\u00e9e par chaque État devraient permettre de pr\u00e9server les avantages \u00e9conomiques de la monnaie commune sans perp\u00e9tuer l’actuelle union de transferts financiers.<\/p>\n

L’objectif peut donc se r\u00e9sumer ainsi : une coop\u00e9ration \u00e9conomique sans État central europ\u00e9en.<\/p>\n

L\u00e0 où l’Allemagne et la France divergent<\/strong><\/h3>\n

Les principales divergences concernent trois domaines.<\/p>\n

Premi\u00e8rement, la politique mon\u00e9taire. Alors que l’AfD d\u00e9fend une Banque centrale europ\u00e9enne (BCE) attach\u00e9e \u00e0 la stabilit\u00e9 mon\u00e9taire, Marine Le Pen souhaite que sa politique de taux d’int\u00e9r\u00eat et d’achat d’obligations tienne davantage compte de la croissance et du coût de financement des États.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la politique fiscale. Le RN se prononce en faveur d’une harmonisation partielle, \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne, de la fiscalit\u00e9 des entreprises et des taxes sur la consommation. L’AfD rejette, pour sa part, toute nouvelle comp\u00e9tence fiscale de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Troisi\u00e8mement, la politique climatique. Alors que l’ESN souhaite supprimer le Pacte vert, le syst\u00e8me d’\u00e9change de quotas d’\u00e9mission et le m\u00e9canisme d’ajustement carbone aux fronti\u00e8res (MACF, ou CBAM), Marine Le Pen entend conserver certains instruments europ\u00e9ens de lutte contre le changement climatique, essentiellement, en arri\u00e8re-plan, pour des raisons de politique industrielle visant \u00e0 prot\u00e9ger les producteurs fran\u00e7ais.<\/p>\n

Ces divergences sont importantes, mais elles n’excluent pas une r\u00e9forme commune de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

La puissance des principaux contributeurs<\/strong><\/h3>\n

Le pouvoir de n\u00e9gociation financier des deux pays est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur. Selon les calculs de l’Institut de l’\u00e9conomie allemande de Cologne (IW K\u00f6ln), l’Allemagne repr\u00e9sentait en 2024 pr\u00e8s de 54 % de l’ensemble des contributions op\u00e9rationnelles nettes vers\u00e9es par les États contributeurs nets au budget de l’Union europ\u00e9enne. La France y ajoutait pr\u00e8s de 20 % suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

À eux deux, ces pays assuraient donc 73,5 % de ces contributions, soit pr\u00e8s des trois quarts !<\/p>\n

Berlin et Paris disposent ainsi d’un levier financier consid\u00e9rable. Une position commune de leurs gouvernements au Conseil europ\u00e9en pourrait bloquer l’adoption de nouveaux cadres financiers pluriannuels ou de d\u00e9cisions relatives aux ressources propres de l’Union, et permettre d’exiger des concessions de grande ampleur.<\/p>\n

La d\u00e9pendance financi\u00e8re de nombreux États membres conf\u00e8re aux deux principaux contributeurs nets un pouvoir de n\u00e9gociation substantiel.<\/p>\n

Trois voies vers une nouvelle Europe<\/strong><\/h3>\n

Sur la base d’une expertise juridique r\u00e9alis\u00e9e pour l’IKW par le Dr Gunnar Beck<\/a>, notre \u00e9tude examine trois mod\u00e8les de r\u00e9forme.<\/p>\n

Premi\u00e8re voie : la r\u00e9forme limit\u00e9e. Les trait\u00e9s europ\u00e9ens existants sont maintenus, mais la bureaucratie, le budget et la r\u00e9glementation sont r\u00e9duits.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me voie : la grande r\u00e9forme des trait\u00e9s. L’Union europ\u00e9enne fait l’objet d’une refonte fondamentale. Des comp\u00e9tences sont restitu\u00e9es aux États membres et la Commission perd son autonomie politique. L’euro pourrait \u00eatre maintenu sous une forme r\u00e9form\u00e9e.<\/p>\n

Troisi\u00e8me voie : la refondation europ\u00e9enne. L’Union europ\u00e9enne actuelle c\u00e8de la place \u00e0 une Communaut\u00e9 europ\u00e9enne de prosp\u00e9rit\u00e9 et d’int\u00e9r\u00eats, reposant sur le march\u00e9 int\u00e9rieur, l’union douani\u00e8re et des coop\u00e9rations volontaires entre États souverains.<\/p>\n

Un compromis franco-allemand possible<\/strong><\/h3>\n

Les lignes rouges diff\u00e8rent d’un pays \u00e0 l’autre. Pour l’AfD, la poursuite d’une politique europ\u00e9enne de d\u00e9carbonation obligatoire, la cr\u00e9ation de nouveaux imp\u00f4ts europ\u00e9ens et toute nouvelle centralisation seraient absolument incompatibles avec son programme.<\/p>\n

La France, quant \u00e0 elle, subit de fortes contraintes financi\u00e8res : une dette publique proche de 120 % du PIB, un d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 5,1 % et un ratio entre les charges d’int\u00e9r\u00eats de la dette et les recettes fiscales avoisinant 10 %. Tout futur gouvernement fran\u00e7ais, y compris de droite, devrait donc chercher \u00e0 limiter ses coûts de financement. C’est pourquoi Marine Le Pen souhaite renforcer le r\u00f4le de la BCE.<\/p>\n

C’est ici que pourrait se dessiner le compromis d\u00e9cisif que nous proposons en tant qu’institut.<\/p>\n

L’Allemagne accepterait de faire un geste envers la France en mati\u00e8re de baisse des taux d’int\u00e9r\u00eat et d’interventions limit\u00e9es de la BCE sur les march\u00e9s des obligations souveraines, sans pour autant consentir \u00e0 une responsabilit\u00e9 financi\u00e8re commune illimit\u00e9e ni \u00e0 un financement mon\u00e9taire permanent des États.<\/p>\n

En contrepartie, la France renoncerait \u00e0 une r\u00e9glementation climatique europ\u00e9enne contraignante, \u00e0 des imp\u00f4ts communs \u00e0 l’Union europ\u00e9enne et \u00e0 l’harmonisation fiscale. Chaque État national d\u00e9ciderait alors souverainement de sa politique de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO.<\/p>\n

Les int\u00e9r\u00eats de l’industrie fran\u00e7aise pourraient \u00eatre pris en compte au moyen de mesures de protection commerciale et de pr\u00e9f\u00e9rences europ\u00e9ennes dans les march\u00e9s publics. On pourrait \u00e9galement envisager une taxe num\u00e9rique cibl\u00e9e sur les grandes plateformes internationales, majoritairement am\u00e9ricaines.<\/p>\n

Pour l’Allemagne, le principal b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9siderait dans la mise en œuvre des r\u00e9formes fondamentales de l’Union europ\u00e9enne : moins de centralisme, moins de bureaucratie, des charges financi\u00e8res r\u00e9duites et la reconqu\u00eate de la souverainet\u00e9 nationale, tout en renfor\u00e7ant simultan\u00e9ment la position de l’Europe face \u00e0 nos partenaires g\u00e9opolitiques am\u00e9ricains, chinois et russes.<\/p>\n

Telle est pr\u00e9cis\u00e9ment la mission de notre \u00e9tude de l’IKW : fournir aux responsables de l’AfD et du RN les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pour identifier leurs convergences, leurs lignes rouges, leur pouvoir de n\u00e9gociation et les compromis r\u00e9alistes envisageables.<\/p>\n

Il appartient d\u00e9sormais aux deux parties d’engager le dialogue et de n\u00e9gocier l’avenir de l’Europe. Car cet avenir pourrait \u00eatre plus proche que nous ne le pensons.<\/p>\n

Jurij C. Kofner<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

• Une étude d’in institut d’études économique allemand, par ailleurs proche de l’AfD, étudie la possibilité d’une victoire de Marine Le Pen puis d’Alice Weidel. • Pourraient-elles ensemble réformer l’UE ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[2749,11782,22793,22790,22791,2711,3314,13959,22792],"class_list":["post-82336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-afd","tag-c","tag-ekements","tag-jurij","tag-kofner","tag-le","tag-pen","tag-rn","tag-waedel"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}