Triomphe des missiles hypersionistes
• Surprise ! nous fûmes encore plus mauvais qu’annoncé (le « nous », c’est eux, pas nous). • Avec les ricains et leurs brothers hypersionistes, il y a toujours un plus de plus du plus « très mauvais ». • ïl y en a même plusieurs parce que ces mêmes Américains-américanistes sont obligés de reconnaître qu’ils sont dans une position de faiblesse et d’infériorité vis-à-vis de l’Iran et qu’attaquer dans ces conditions, n’est-ce pas… • Du jamais vu, – mais bon, à voir tout de même, d’un œil attentif, avec l’aide éclairée du tandem Christoforou-Mercouris. • En bref, si nouvelle attaque il y a (et il y aura), l’hégémon s’effondrera dans un bruit flasque d’épuisement.
_________________________
Nous allons présenter ici, en « morceaux choisis » humblement présentées et commentées, une chronique Christoforou-Mercouris du 25 mai 2026 que nous trouvons excellente. Il s’agit de la situation des USA face à l’Iran et du constat, fait essentiellement par le Pentagone, que les Etats-Unis sont en position d’infériorité, alors que le président et ses acolytes soigneusement écrémés de toute voix indépendante et honnête ne peuvent pas admettre ni concevoir cette chose extraordinaire pour lui que ce qu’il imagine comme la plus puissante, la plus écrasante puissance militaire du monde, se trouve en position de faiblesse et d’infériorité. Nos deux amis, toujours impeccablement informés, ont recueilli dans la presse hyper-bienpensante une série d’articles et de nouvelles répandant une image catastrophique de la campagne USA-Israël de mars-avril, – et tout cela, sur information directe du Pentagone qui en a marre d’aller au charbon en sous-équipement chronique et sous les lazzis moqueurs de la communauté des peuples émancipés et modernisés du monde.
Comme l’on commence à s’habituer à cette expression de plus en plus usitée, il s’agit de l' »hegemon épuisé », – aussi épuisé qu’est le président en action de chute libre dementia senilis désormais depuis plusieurs mois, malgré les nombreux ravitaillement en vol du fidèle israélien Netanyahou surnommé pourtant « KC-135 ‘StratoSionistTanker‘ ».
Donc, Christoforou-Mercouris nous parlent de l’impasse des soi-disant négociations avec l’Iran simplement, comme le dit le titre de leur chronique, parce « La pression ne fonctionne pas » (ce serait plutôt , « La pression ne fonctionne [plus] » non ?)
« Ce que nous apprenons, c’est de plus en plus d’éléments montrant que cette impasse est le résultat d’une attaque ratée contre l’Iran en mars et en avril. Maintenant, il faut comprendre cela parce que le fait que l’attaque contre l’Iran ait été encore moins réussie qu’on ne le pensait initialement, je pense que cela influence la situation des deux camps. Cela rend les Iraniens confiants et explique pourquoi ils adoptent une ligne très dure dans les négociations. Et cela explique, je crois, la confusion aux États-Unis. »
Situation tactique, hybride & furtive
Maintenant, quelques précisions sur la sublime raclée que les forces américanistes conquérantes, avec l’aide habile et quasiment divine des amis israéliens, ont essuyé… Ce sont des détails, certes, dans tout ce que l’on détaille, mais vous le savez bien, « le Diable est dans le détail ». Une bataille, surtout dans les nouvelles conditions hybrides multipliées par l’IA que nous connaissons, est une jungle luxuriante de « détails » qu’il faut savoir identifier, et non pas les fourrer dans une sorte de bouillie très contente d’elle-même derrière les étiquettes « énorme surpuissance américaniste » et « triomphe suprémaciste des amérisraéliens d’essence divine »
« Donc d’abord, il semble maintenant que l’Iran ait préservé la plupart de ces missiles balistiques. Son stock est pour l’essentiel intact. Ses capacités de lancement de missiles sont pour la plupart préservé. Ils sont dispersés à travers l’Iran. Les Iraniens disposent encore d’un grand nombre de sites de lancement près du Détroit d’Ormouz.
» Il y a maintenant des rapports qui, soit dit en passant, m’ont été partiellement confirmés dans une émission publique par Jim Web, notre ami militaire, selon lesquels les Iraniens ont beaucoup plus de succès à suivre et frapper des appareils américains au-dessus de l’Iran qu’on ne le savait auparavant. et cela inclut des avions furtifs.»
Eh oui, les F-35, l’avion qui vole plus vite que son ombre contre des radars qui repèrent l’ombre de l’avion furtif parce qu’ils localisent cette ombre-là avant même que lui-même l’ait projetée et l’ait dépassée (l’ombre).
Et bien entendu, c’est un coup des Russes ! Les barbares sont dans la plaine et ils font de l’ombre même aux avions furtifs.
« On rapporte qu’ils ont reçu une aide supplémentaire des Russes avec des radars, des systèmes radars avancés. Et enfin, il semble qu’ils aient pu relancer une grande partie de leur production militaire. Ils produisent des drones. Il pourrait même dans une certaine mesure être en train de produire des missiles. »
Comment convaincre un président & ses copains
Un autre aspect des échecs de nos pieds-nickelés, extrêmement intéressant, est l’impuissance des chefs militaires à faire accepter par le président et son gang que les États-Unis n’ont plus les capacités nécessaires pour faire en sorte qu’une nouvelle offensive aérienne contre l’Iran ait quelque sens sérieux.
Les militaires en sont donc réduits à faire « fuiter » des documents, des rapports sur ces faiblesses, et à chapitrer les journalistes pour qu’ils prennent en compte leur points de vue. Ils en sont venus à la conclusions que la seule tentative sérieuse de vaincre cette dystopie où s’est enfermé le pouvoir américaniste était de faire mentir (provenance de la fuite) les menteurs (les journalistes) pour qu’ils tentent de convaincre le menteur en chef que ses mensonges en sont bien. La Vérité, rien que la Vérité !
« Maintenant, gardez ceci en tête. Tous ces reportages sur l’épuisement des intercepteurs et des armes viennent de l’armée américaine. C’est le département de la défense des États-Unis qui brieffe les médias en disant cela. Et ils font cela dans le cadre d’une discussion qui a clairement lieu à la Maison Blanche. Ils essaient de faire admettre à Trump que c’est la réalité et ils veulent que Trump comprenne et que les médias répètent que qu’une nouvelle frappe militaire contre l’Iran serait une idée extrêmement mauvaise.
« C’est extraordinaire car normalement quand on est dans ce genre de faiblesse, on évite de le faire savoir à ses adversaires. Mais ils sont obligés de le faire parce qu’ils subissent toujours cette pression de la part de Trump et pas seulement de la part de Trump d’ailleurs, mais aussi d’autres personnes au sein de l’administration. Mettons les Israéliens de côté pour le moment, des gens qui n’arrivent tout simplement pas à concevoir que les États-Unis se retrouvent dans cette situation. Voilà ce qui se passe en ce moment à Washington. »
Le Mossad égal à lui-même
Enfin, un autre facteur démolit un peu plus (complètement pour nous) l’intelligence du Mossad. Ils ont pénétré partout la direction iranienne et en ont déduit que le gouvernement s’effondrerait à la première attaque. Tout faux, comme d’habitude, sauf la brutalité et la fourberie du voleur courant-menteur courant.
Notre sentiment est effectivement, depuis longtemps, que le Mossad est un formidable acteur subversif, sans foi ni loi, ni rien du tout, toujours bavant de plaisir à l’idée de tuer traîtreusement, et un très piètre analyste qui ne comprend rien à rien dans tous les domaines qui ne font pas partie du suprémacisme sioniste et des tortures courantes. Puant et con, comme le reste.
Quant à l’idée abracadabrantesque de voir en Ahmadinejad un successeur possible à l’actuelle direction une fois celle-ci supprimée, nous n’en revenons pas ! C’est la première fois pour nous que ce nom apparaît comme alternative à l’extrême nullité corrompue qu’est le fils du Shah comme solution de changement de régime, et c’est de l’extrême délire revu par une association de H.P. Lovecraft et des frères Marx. En son temps, nous avons suivi l’Iran des années 2005-2012, avec les deux présidences Ahmadinejad, et il est absolument évident qu’un simple chroniqueur des chiens écrasés sait que ce radical était aussi anti-israélien et antiaméricaniste qu’un extrémiste-radical iranien peut l’être… Savoir où ils sont allés pêcher cette combinaison !
« C ‘est extraordinaire parce que les Israéliens étaient visiblement profondément infiltrés dans le système politique et militaire iranien avant la guerre. On a l’impression cependant qu’ils se sont tellement focalisés sur des opérations secrètes à l’intérieur l’Iran, tuer des scientifiques nucléaires, perturber les divers programmes iraniens, tout ça qu’ils n’ont pas fait d’évaluation correctes de la situation globale en Iran.
» Et quiconque se souvient d’Ahmadinejad et sait à quel point il est discrédité en Iran et se rappelle aussi combien il était vicieusement anti-israélien et anti-américain et je suis poli, saurait à quel point ce serait complètement improbable même ridicule de le mettre à la tête d’une Iran post-régime.
» Cela montre que en fait les Israéliens et les Américains n’avaient personne de convaincant à placer à la place du gouvernement en place semblait penser à l’ancien prince héritier d’Iran, le fils du défunt chat. Un autre groupe semblaient penser à Ahmadinejad. Aucun de ces individus n’est en mesure, et de loin, de diriger l’Iran. Si une telle tentative avait été faite, elle aurait rapidement conduit à l’échec catastrophique de l’ensemble de l’entreprise. »
Sur les missiles hypersionistes des neocon
C’est assez curieux : Christoforou-Mercouris ; dont il faut louer l’opiniâtreté, remettent sur le tapis la pensée des neocon (alias néoconservateurs), leur Vide abyssal rempli de vastes tartines de Rien. Quel courage ! Une fois de plus ils étalent l’inconsistance, l’inutilité, la poussière de pensée de l’absurde de ce groupe de lobbyistes-influenceurs hyper-sionistes (pourquoi ne pas développer des missiles hypersionistes ?). Ils ratent tout, absolument tout depuis les années 1990, et ils sont hyper-applaudis, couverts de fric, ils essaiment partout dans les think-tanks de l’Occident hyper-sioniste et ainsi de suite. Alors, ils sont contents. Nous aussi, par conséquent.
« De toutes les façons, c’est comme ça que pensent les néoconservateurs. Ils ne voient que le changement de régime et il s’y focalisent. Ils ne pensent jamais au lendemain. Et c’est ce que cela montre.
» Ils évoquent toutes sortes de noms. Si l’on doit croire tout ça, ils citent toutes sortes de personnes qui pourraient remplacer le gouvernement. Évidemment, ils n’ont pas fait leur devoirs, mais ils se concentrent sur le changement de régime. Créons le chaos et ce qui se passera demain, on règlera ça après.
Christoforou : Comment ça a marché pour les néoconservateurs et pour tous ces changements de régime ces 10 20 dernières années ?
Mercouris : Et bien pour eux personnellement très bien. Il continuent d’exercer le pouvoir. Personne n’a perdu son poste. Leur groupes de réflexion reçoivent toujours d’énormes financements. Ils continuent d’écrire des chroniques dans les médias. Ils apparaissent encore dans les émissions télévisées.
» Mais pour les États-Unis, dans leur ensemble, cela s’est très mal passé et ceci en est un nouvel exemple. Je veux dire, c’était une opération incroyablement mal conçue. En se lançant, ils ont supposé encore une fois que le système de défense aérienne iranien avait été dévasté. Or, il est clair clairement que ce n’était pas le cas. Ils ont aussi supposé que les missiles balistiques avaient été affaiblis. Là encore, manifestement pas le cas. Il croyaient qu’il existait une masse critique en Iran. prête à se soulever au premier prétexte et à renverser le gouvernement. Et bien cela ne s’est pas produit et l’idée qu’il y ait des dirigeants de remplacement prêts à intervenir et à prendre le pouvoir comme vous l’avez dit, ils ont balancé des noms et proposé des personnes incongrues. Vous savez, le fils du défunt Shat et Mahmoud Ahmadinejad, deux des personnes les plus improbables que l’on puisse imaginer dans l’Iran d’aujourd’hui. Encore une fois, mis à part tout le reste, ce que nous avons là, c’est une défaillance catastrophique du renseignement, de la même ampleur que l’idée que le gel des avoirs russes provoquerait l’effondrement total de l’économie russe. »
Chasseur furtif en vol dystopique
Il ne faut pas trop s’en faire puisque tout se déroule selon le plan prévu et que l’effondrement, d’une manière torturée ou l’autre, aura bien lieu en lieu et place. La beauté de cette situation qui aurait presque un air poétique, – nous hésitons entre Hölderlin, Poe, Rimbaud et les autres, – c’est l’espèce d’inéluctabilité de la dynamique en cours. Trump est maintenant notre habitué au Café de la Paix : on travaille sur un nouveau-nouveau-nouveau plan de paix, ça va marcher, ça marche presque, ça y est ça marche et puis badaboum : entrée en scène du sympathique Netanyahou en marchand de tapis impérial. Inutile de s’inquiéter puisque, de toutes les façons, « La victoire en tchatant nous ouvre la barrière... »
Plus qu’en aucun autre conflit depuis l’invention de la cerise sur le gâteau, l’action présente nous offre un spectacle d’une Grandiose Dystopie. Les rares malheureux qui continuaient à insister pour tenter de voir les choses comme étant ce qu’elles sont, continuent à tirer leur référence, parfois dans une profonde tristesse qui n’a rien à voir avec la Dystopie Trumpiste (Tulsi Gabbard, dernière en date). L’hégémon est épuisé, certes, mais ce n’est pas une raison pour révolutionner la Salle des Opérations de l’asile. Au moment de son départ, une vidéo (datant, à notre avis, de l’époque où Gabbard publia son livre, en 2023-2024) a été ressortie, où Tulsi Gabbard nous explique ce que c’est que la dynamique des ambitions dystopiques à Washington D.C. : « They want to be God ».
Aujourd’hui, nous y sommes. Ils sont ‘God‘ et il n’y a plus de vrais problèmes. La victoire est acquise, la Dystopie règne et l’hégémon va pouvoir entrer au couvent après que son beau et divin visage ait été sculpté pour l’éternité dans la roche triomphante et américaniste du Mont Rutledge.
Mis en ligne le 26 mai 2026 à 20h00