
La crisologie de notre temps
• Le 11 septembre 2015, dedefensa.org a inauguré une nouvelle formule, une nouvelle présentation, en transformant une mise en page vieille de près de dix ans. • Nous avons choisi le 11 septembre pour cette opération, et l’on comprend qu’il s’agit d’un symbole et que ce symbole n’est pas gratuit. • Lancé en 1999 comme une extension de la Lettre d’Analyse dedefensa & eurostratégie (dd&e) existante depuis septembre 1985, le site a évidemment beaucoup évolué. • 9/11 a ouvert une nouvelle période historique, et même métahistorique, en transformant la politique en un phénomène crisique permanent. • Dans sa nouvelle formule, dedefensa.org achève sa transformation en un site d’analyse crisique permanent, appréciant la situation générale du point de vue de ses crises qui en constituent la principale manifestation, et à partir d’un point de vue cherchant le plus possible une référence métahistorique.
• Le site ayant beaucoup évolué dans ses conceptions, dans la définition de son orientation, dans l’approche opérationnelle de son travail, plusieurs épisodes de présentation décrivent évidemment cette évolution. • Nous nous sommes définis d’abord comme des “antimodernes”, ce que nous restons selon cette définition du 21 juillet 2007. • D’autres textes, répondant à des préoccupations de lecteurs, peuvent être utilisées comme références également, notamment les 4 octobre 2006, 25 août 2007 et 3 septembre 2007. • Pour avoir une vision très complète et complètement réactualisée, et correspondant à la nouvelle formule du site, on consultera le Glossaire.dde du 6 avril 2015, texte fondamental pour définir dedefensa.org, et éventuellement la Chronique du 19 courant… du 19 août 2015.
• Pour ce qui concerne la situation présente du site, en fonction des plus récents évènements et de la façon dont ils sont appréhendés par nous, ce qui était en gestation depuis plusieurs années et s’est imposé par la pratique elle-même devient une évidence : dedefensa.org, ou dd&e (dedefensa & eurostratégie) est devenu un site dont la mission est clairement : “La crisologie de notre temps”. • Nous estimons que la situation de la politique générale et des relations internationales, autant que celle des psychologies et des esprits, est devenue entièrement crisique. • La “crise” est aujourd’hui substance et essence même du monde, et c’est elle qui doit constituer l’objet de notre attention constante, de notre analyse et de notre intuition. • Dans l’esprit de la chose, elle doit figurer avec le nom du site, comme devise pour donner tout son sens à ce nom.
Journal dde.crisis de Philippe Grasset
Nos dernières parutions
- « This ship is sinking in the shit »27 février 2026 (14H40) – Je répète pour ceux qui n’auraient pas lu assez attentivement : il s’agit du navire de guerre et du porte-avions d’attaque le plus lourd, – donc le plus puissant selon ‘Le règne de la quantité‘, – du monde. Le USS ‘Gerald S. Ford‘ le bien-nommé ! Il porte, signe d’insubordination de la Navy, le nom d’un des plus piteux et… « This ship is sinking in the shit »
- Analyse et plaidoirie pour la Tradition
• Diagnostic courant : la GrandeCrise poursuit sa folle équipée vers l’effondrement. • Les positions s’affirment, autour du traditionalisme contre la modernité. • ªUne interview du penseur espagnol Carlos X. Blanco.
- D’accord pour ne pas être d’accord
Le nouveau traité START, dernier accord restant qui limite les armes nucléaires russes et américaines, expire aujourd’hui, le 4 février 2026. Aucune négociation n’est en cours pour prolonger les termes du traité. La Russie a proposé de le prolonger simplement, mais Trump a répondu : « s’il expire, il expire ». Eh bien, maintenant, ils ont tous expiré : le traité SALT II a expiré en 1986 sous Ronald Reagan ; le traité START II a été effectivement mis en veilleuse à la suite du retrait des États-Unis du traité ABM en 2002 ; et maintenant, le nouveau traité START a expiré. Il n’existe plus aucun traité entre les États-Unis et la Russie limitant l’accumulation d’armes nucléaires.
C’est la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle, c’est que le secteur des armes nucléaires aux États-Unis (tout est un secteur aux États-Unis, même les armes nucléaires) est, à l’heure actuelle, plutôt confidentiel. Les États-Unis auraient de la chance s’ils parvenaient à maintenir en état de fonctionnement leur stock actuel d’armes nucléaires, sans parler d’en fabriquer de nouvelles. La plupart de ses silos de missiles Minuteman ne sont plus utilisables et doivent simplement être remplis de ciment et abandonnés. Les missiles Trident lancés à partir de sous-marins ne sont pas très fiables (l’un d’entre eux a failli tuer le ministre britannique de la Défense lors d’un essai, un autre a été lancé en direction de la Floride, mais heureusement, il n’est pas arrivé à destination). De plus, les sous-marins nucléaires d’attaque américains sont plutôt vieux et ne peuvent pas être remplacés aussi rapidement que les anciens doivent être mis hors service. Et puis il y a les anciens B-52, ainsi qu’un petit assortiment de bombardiers plus récents, qui peuvent lancer des missiles Tomahawk que même les anciens systèmes de défense aérienne de l’ère soviétique peuvent abattre sans trop de difficulté, sans parler des plus récents.
(Suite)
- L’étrange concubinage Epstein-IA
24-02-2026 (18h30) – Une fois de plus, tant les “époques” nouvelles se succèdent à une vitesse supéfiante, nous pouvons déclarer, et moi avec, que nous sommes entrés dans une “époque” nouvelle. Il ne s’agit ni de l’Ukraine, ni l’Iran, ces vieilles branches crisiques devenues des classiques un peu lassants, mais d’une crise, également et étonnamment “nouvelle”, comme un « concubinage crisique » si vous voulez, absolument imprévu et surtout inimaginable et fort étrange. Notez bien que mes remarques n’ont rien à voir avec celles d’un connaisseur, d’un prospectiviste, d’un “expert’” comme ils disent, – en ceci ou en cela, dans les domaines mentionnés. Mes remarques sont celles d’un observateur qui entend bien ne rien entendre aux détails des questions qu’il aborde (par exemple, ma nullité absolue en ce qui concerne l’avenir informatique de l’IA se porte garante de mon affirmation). Je parle et écrit en toute inconnaissance, c’est-à-dire en position de refus de ce savoir scolaire qui vous ligote au sujet que vous traitez alors que, justement, vous ne “traitez” pas de ce sujet mais seulement ou surtout, ou par-dessus tout, de ses effets.
Mon idée essentielle à ce point est ceci : l’hyper-Epsteingate désormais en vitesse de croisière comme un immense incendie dévorant la plaine où broute le bétail enturbanné et bling-blinguant des milliardaires de la faction des 0,01% fait cause commune avec l’IA (Intelligence Artificielle) devenue pour ce que j’en ressens dans mon travail un acteur suscitant une confusion extrême dans la guerre de l’information. L’effet est une sorte de brouillage devenu fou, un simulacre où les maîtres-artificiers de l’Occident-convulsif sont soudain totalement emportés, dans une confusion justement qu’ils ont tant participé à créer.
Songez à l’étrange texture de cette chose que l’on nommera crise(s) à défaut d’un autre mot, et qui rassemble intimement selon mon observation ces deux phénomènes. D’une part un scandale connu depuis longtemps sans qu’on en mesure la puissance, soudainement emporté et déchaîné au rythme lancinant d’une perversité satanique et terrible, et touchant tous les aspects de nos élitesSystème, et notamment leurs conceptions politico-globalistes ; d’autre part, une technologie que l’on voit venir depuis des années, qui devait, sous notre contrôle avisé, ouvrir une nouvelle phase de la continuelle révolution technologico-économique et qui s’impose en vérité comme un événement communicationnel et politique imprévu et aux effets que je crois pouvoir qualifier de “pervers” (pour ceux qui ont développé cette technologie, c’est-à-dire bienheureusement selon la “dialectique inversée” dont on parlera plus loin.).
Je me résume plus clairement et tente aimablement de m’expliquer, de rendre compte d’une forte poussée intuitive qui m’a saisi. Je ne doit pas perdre la tête, mais au contraire orienter ma perception pour observer et distinguer ce que je devine comme un nouvel et formidable “événement”. Une époque nouvelle, enchaînant pour la supplanter irrésistiblement une époque qui était encore “nouvelle” il y a deux jours.
(Suite)
- De la naïveté au XXIème siècle
• L’attaque ultra-massive de l’énorme concentration de forces US contre l’Iran est annoncée comme imminente mais n’a toujours pas eu lieu (à l’heure où cela est écrit)… • Certains observateurs indépendants critiquent l’Iran de ne pas lancer une attaque préventive contre cette menace caractérisée, et ainsi de prendre l’avantage. • L’un d’entre eux (‘Karim’) parle de la “naïveté iranienne”, notamment d’accepter encore des “négociations” à des conditions inacceptables qui en font un ultimatum. • Difficile de trancher…
- L’Europe et la Bombe, aujourd’hui et hier
• L’Europe est en ébullition depuis qu’elle a décidé, grâce à une représentation de simulacre, que la Russie était son ennemie ad vitam aeternam et devait être, sinon détruite, au moins battue à plate-couture. • Patatras, en attendant les USA s’avèrent de moins en moins amicaux. • Qui donc couvrira l’Europe lors de sa glorieuse croisade ? • Autrement dit : d’où peut venir la Bombe (nucléaire) ? • De France certes, et le débat s’ouvre avec l’Allemagne. • C’est une quête déjà ancienne entre les deux pays. • Avec Elena Fritz et Franz-Joseph Strauss
- Anatomie-IA d’une crise
21 février 2026 (20H45) – J’ai déjà écrit ce que je commençais, timidement et prudemment, à penser de l’IA, dans un texte du 1er février 2026. Je rappelle une partie de ce texte où je présente ma position opérationnelle sur l’usage de l’IA pour fabriquer des doubles, ou des clones, etc., de commentateurs connus. Cela venait après que plusieurs lecteurs m’ait interpellé, fort aimablement d’ailleurs, sur ma citation d’un faux Mercouris (un Mercouris-IA) que j’avais pris pour le vrai. J’en convins sans être tout à fait convaincus, mais conscient d’avoir tort après tout, – et surtout, c’est là l’essentiel du propos, quelle importance ?
Petit rappel d’un passage utile pour mon propos et la suite ? Voici :,
« La dernière phrase de notre lecteur nous donne la clef de l’enchaînement : “Attention à la manipulation” [comme pour ce texte d’aujourd’hui 21 février !]. Quelle manipulation ? Dire qu’il s’agit de Mercouris alors que ce n’est pas Mercouris mais Mercouris-IA ? Si c’est de cette manipulation que l’on parle, elle est bien gratuite et inutile pour mon compte, et portant simplement sur la notoriété d’un auteur qui, pour moi, n’importe pas (sa notoriété, veux-je dire.)
» Je suis venu à Mercouris parce que ce que disait Mercouris était intéressant. Je n’ai jamais varié et continue à juger Mercouris sur ce que dit Mercouris. (Parfois, il m’ennuie tellement avec ses détails et précisions, – tous exacts d’ailleurs, – qu’il m’endort au rythme de son remarquable anglais. Je ne lui en fais pas reproche, pas du tout, il ne m’en veut pas et nous sourions l’un et l’autre.) Dans le cas envisagé, le Mercouris-IA, s’il s’agit bien de cela, a parlé exactement dans l’esprit et dans la perspective du Mercouris-vrai. C’est cela, la manipulation ? Si oui, comme c’est le cas, elle ne m’importe strictement en rien et n’autorise certainement pas la condamnation de l’IA, mais au contraire des félicitations pour nous donner des textes aussi intéressants.
» La seule chose qui m’importe, c’est le contenu, et là je suis assez couturé de cicatrices de décennies de travail et d’expérience dans le domaine pour monter la garde sans l’aide de personne, y compris contre l’IA. Si un jour Mercouris me dit que les Ukrainiens sont dans les faubourgs de Moscou et que Zelenski est un nouveau Talleyrand qui a sa place au plus haut sommet de l’Europe, je laisse Mercouris et je passe à autre chose. C’est déjà arrivé avec le colonel Pat Lang, sans aide de l’IA, mais la seule aide de la mesure de la faiblesse de l’intelligence humaine selon mon constat qui est le maître et le seul maître de mon jugement général. (Voir le long commentaire à l’intertitre « Position de Pat Lang » du texte du 26 juin 2022, disant mon désaccord complet avec Lang, qui annonce sa liquidation complète comme source de ‘dedefensa.org’ après avoir été une source constante du site pendant près de 15 ans.) »
(Suite)
- Le concierge du Diable
• Un long article qui vous apportera un maximum d’élé »ments, saqns verser dans le bombastique sensationnel, sur cette affaire exceptionnelle et qui mérite bien notre époque, et d’être de notre époque. • Epstein en concierge !
- L’hyper-Epsteingate et l’effet Janus
• L’extraordinaire événement que constitue ce que nous nommons épisodiquement l’hyper-Epsteingate doit être examiné avec minutie en même temps qu’il continue à se développer et à produire de nombreux effets inattendus. • Pour nous, les membres de ce groupe des élitesSystème se sont pris à leur propre jeu du simulacre de l’hyper-puissance et de l’impunité, en même temps que grandissaient leur stupidité et leur aveuglement. • Ayant acquis privilèges et puissance grâce au système de la communication, ils ont chu à cause de lui.
- Métaphysique de guerre
15 février 2026 (20H45) – La guerre, c’est eux qui la veulent ; la métaphysique de leur production, c’est nous qui la leur imposons. D’où, pour nous, l’intérêt de Martin Kovac, – justement sur…
« La métaphysique de la guerre: l’Occident comme pétrification du Logole Katechon eurasien. »
Kovac le précise : il ne parle pas en termes géographiques, pour parler de l’Occident et de l’Orient. Nous constatons, nous, qu’il parle en termes métaphysiques, et nous faisons notre cette méthode, comme nous ne cessons de le réaffirmer (même si celui dont nous usons ne s’est sans doute pas aperçu de grand’chose, à juger de l’usage qu’il fait de l’arme qu’il s’est forgée). C’est sur ce terrain de la métaphysique du constat des événements, de la métaphysique de combat – nous ne parlons nullement de la métaphysique académique, faite surtout pour ne pas s’en servir, – que nous invitons nos lecteurs ; pour se tenir à nos côtés face à l’espèce de forteresse du Mordor que nous défions, dans ce combat à mort qu’elle nous impose. Enfin, ce combat arrive ! Nous le craignons depuis si longtemps et pourtant nous l’avons tant désiré pour qu’enfin apparaisse l’enjeu de la vérité.
Le texte de Kovac, parfaitement clair, parfaitement lisible, farci de concepts en apparence complexes mais qui rejoignent toutes les évidences de la vie en train d’entrer dans son combat ultime, – le texte de Kovac vient par conséquent à son heure. Il est comme les dizaines, les centaines, les milliers d’adresses et de libelles que nous brûlons d’envie de proclamer à la face du monde diabolique dont ils nous ont gratifié.
Savez-vous que ce texte de Kovac, comme celui de notre commentaire, s’appliquent également à ces deux affaires, ces deux crises qui débutent de conserve, comme des événements jumeaux, exactement de la même encre, de la même énergie qui ressemble à un duel à mort ?
- Un amiral (français) bien utile
Le militaire français au poste le plus élevé pour la France dans la structure OTAN (Sujprem Command Transformation) donne des nouvelles intéressantes sur les Russes.
- Le Japon, État-civilisation ?
• La puissante et massive élection du parti de la première ministre Sanae Takaichi fait entrer le Japon dans une nouvelle époque. • Takaichi est ultra-conservatrice, affirme l’indépendance et la souveraineté d’un Japon appuyé sur son histoire millénaire et ses traditions. • Il s’agit des conditions tradi-conservatrice typiques de ce que l’on nomme un “État-civilisation”, modèle correspondant à la multipolarité. • Mais le Japon de Takaichi veut renforcer ses liens avec les USA contre la Chine notamment : la contradiction est évidente.
- Le confusionnisme est-il un complotisme ?
11 février 2026 (19H15) – Question angoissante à propos de ce terme vertueux inventé par les anti-complotistes qui ne cessent de le répéter sur les organes de la presseSystème et autres chaînes TV qui vont bien. Je veux dire que ces anti-complotistes qui ont tant et vertueusement accusé les complotistes qui ont tant brodé à propos d’Epstein (après tout, c’est la normalité même de vous accuser de complotisme tant que vous n’avez pas démontré votre pertinence) ne cessent de dénoncer le sort qui leur est fait… Je fais allusion, pour tenter de clarifier le débat, de la confusion savamment entretenue (par qui ? Par des complotistes, tiens !) entre “confucianisme” et “confusionnisme”.
La première école (“confucianisme”) fut organisée par l’excellent Confucius, philosophe bien installé et mis hors de cause de tout “epsteinisme” pour raisons temporellement chronologiques. Dans cette occurrence, nous nous sommes débarrassés un peu vite de Jack Lang, qui aurait pu se montrer, pour la première fois, tout à fait utile ; car vous avez remarqué combien son visage remarquable renvoie au modèle confucéen, non ? Il aurait pou nous dire beaucoup à ce propos, mais puisqu’on le traite comme un paria, l’innocent “qui, sans façons”… L’IA nous avertit à cet égard, – celui de Confucius, – et met les choses au point, à 2 500 ans de distance et donc hors de toute influence directe :
« Le confucianisme est souvent perçu comme un système philosophique social et éthique plutôt que comme une religion. En réalité, il s'appuie sur un fondement religieux ancien pour établir les valeurs sociales, les institutions et les idéaux transcendants de la société chinoise traditionnelle. »
Donc ; il s’agit bien de “confusionnisme”, et l’on peut se débarrasser des guillemets.
(Suite)
- Le « satanisme pur » devenu enjeu géopolitique
• En développant plusieurs surnom pour désigner la crise du “fond-Epstein” (publication de la correspondance globale de l’étrange personnage), nous sommes tombés sur l’expression d’‘hyper-Epsteingate’. • Le monde est secoué par ce séisme que nous offre le système de la communication. • Le puissant et distingué diplomate Lavrov et le fougueux philosophe Douguine trouvent le même mot pour identifier l'événement : du « satanisme pur ».
- La folie imposée…
9 février 2026 (18h30) – …Ou « L’effondrement accéléré » ? Cela se vaut puisqu’il faut la première pour supporter, alimenter et même favoriser le second. Quoi qu’il en soit, on sait désormais comme une chose courante que partout retentissent les cris de l’effondrement. Certes, je suis le premier à reconnaître que nous ne sommes pas en reste, et moi en premier, et nous aussi nous poussons régulièrement ces cris d’orfraie de la fin de notre-civilisation (mon Dieu, ‘Ta’ civilisation), – et, disons pour faire court, de la Fin des Temps.
Les choses vont vraiment très vite, – un « effondrement accéléré », comme le remarque Stephen Karganovic, – à partir d’un texte d’origine italienne, donné en français sur ‘euro-synergies.hautetfort.com’. Sa référence de départ pour la période est Fiodor Dostoïevski, et en vérité il aurait pu en trouver beaucoup d’autres si ce n’avait été son origine, – Mais bien sûr, qu’on ne s’y méprenne pas, la référence-Dostoïevski fait très largement mon affaire.
« Dostoïevski exprime une pensée très perspicace dans son « Journal d’un écrivain ». Il affirme que l’effondrement de l’Occident (“l Europe”, dans le langage des intellectuels russes de son temps) se produira soudainement et de manière précipitée. Cette prévision audacieuse de Dostoïevski, écrite il y a plus de cent cinquante ans, a dû sembler fantaisiste à ses lecteurs pour au moins deux raisons. »
(Suite)
- Epstein Jeffrey, surnom “Célérus”Epstein Jeffrey, surnom « Célérus« • Juste quelques mots pour vous rappeler que la presseSystème veille : il n’est pas dit que le moindre fourberie passant à portée ne sera pas aussitôt transformée en fabulation et escobarderie. • « Célérus », donc « c’est les rats ». _________________________ Nul n’a remarqué la proximité existantes entre le proverbial-postmoderne « Célérus » de la méthode Couette pour le confort de nos esprits, et l’étrange… Epstein Jeffrey, surnom “Célérus”
- Gloire de la métahistoireGloire de la métahistoire 7 février 2026 (18h15) – Je vais soumettre mes lecteurs, nombreux j’espère, à un exercice qu’ils trouveront peut-être complexe, incompréhensible, abscons, etc. Qu’ils me pardonnent. La chose m’est venue avec l’idée de reprendre un texte de Douguine (du 2 février 2026 sur le site superbe ‘euro-synergies.hautetfort.com‘) donnant son interprétation de la parabole de ‘la Caverne’ de Platon. J’y ai vu, en… Gloire de la métahistoire
- Tsunami & château de cartesTsunami & château de cartes 4 février 2026 – … Pardon, excusez-moi, j’ai oublié le mot de passe : « Epstein ». Si vous voulez avoir une idée de la signification politico-sexuélo-corruptif du mot de passe, écoutez donc Whitney Webb, qui a écrit deux livres sur le susdit mot-de-passe. Jimmy Dore, d’habitude si disert et loquace et qui l’interviewe dans ce cas, est complètement groggy, abasourdi, stupéfait,… Tsunami & château de cartes
- La folie du roi DonaldLa folie du roi Donald Tout le monde sait que Donald Trump est un narcissique, avec un « n » minuscule. Le Narcisse majuscule de la mythologie grecque tomba amoureux de son propre reflet dans un étang, tomba à l’eau et se noya. Trump a simplement une image démesurée de lui-même. Ou, si nous choisissons d’exagérer un peu, juste pour pimenter l’histoire, on pourrait dire… La folie du roi Donald
- Mariage inattendu : Tradition et technologieMariage inattendu : Tradition et technologie • On sait que c’est aujourd’hui le sujet central des réflexions, des essayistes et philosophes aux théologiens et prédicateurs : qu’est-ce qui va remplacer l »ordre’ libéral et la modernité ? • On sait qu’un mariage inattendu est avancé : celui des traditions (nous dirions « de la Tradition ») et des technologies. • C’est loin, très loin d’être une utopie, –… Mariage inattendu : Tradition et technologie
- Conversation à propos de l’IAConversation à propos de l’IA 1er février 2026 (18H00) – Je vais aborder un sujet dont il est beaucoup question depuis déjà beaucoup de temps et que je n’ai jamais abordé. Il y a beaucoup de réserve et de circonspection dans mon attitude, – méfiance ou sagesse, je ne sais, ou les deux après tout ; mais je devrais écrire au passé, puisque j’en suis… Conversation à propos de l’IA
- La Ière Internationale-Tradi en embuscadeLa Ière Internationale-Tradi en embuscade 30 janvier 2026 – Douguine invite à un regroupement pour lutter contre ‘Antikeimenos‘, mot désignant dans sa compréhension philosophique et religieuse « le Diable ». Nous savons aussitôt de quoi il est question grâce à l’agile et gracieuse IA qui fait désormais le travail de ‘Google‘. (« Est-ce que nous perdons vraiment au change ? », me dit cette interrogation venue à mon esprit,… La Ière Internationale-Tradi en embuscade
- L’Occident en miettesL’Occident en miettes • Alexandre Douguine définit la situation de la Russie face aux derniers événements qui ont fracassé et fragmenté l’Occident. • Selon lui, la Russie est désormais seule face à « cinq Occidents » (et nous dirions face à six Occidents » si nous adoptions sa façon de voir). • Le philosophe russe décrit assez justement une situation générale du monde affreusement torturée et écrasée par… L’Occident en miettes
- Terra Incognita post-DavosTerra Incognita post-Davos • Rapide, très rapide mission d’observation de l’état du monde, et d’où il vient certes, après Davos enterrant la globalisation en même temps que lui-même, mort et bien mort. • Croyez ce que voudrez, sauf les illusions. _________________________ Ce petit texte du sociologue roumain Cristi Pantelimon est sympatrique par sa brièveté, sa mention des principaux cahots du gros siècle passé et son… Terra Incognita post-Davos
- Métapolitique de la cultureMétapolitique de la culture 22 janvier 2026 (15H45) – Nous allons vous présenter un texte dont nous savons rien précisément sur tous les attributs de sa fabrication, mais dont nous apprécions le sens comme exceptionnel dans notre époque, c’est-à-dire conforme à ce que nous jugeons être le meilleur du sens des choses. Or, pour nous comme pour moi, ce qui compte dans un texte c’est… Métapolitique de la culture
- Les symboles ne sont plus éternelsLes symboles ne sont plus éternels • Nous n’irons plus à Davos, la globalisation ne supporte décidément pas Trump et son frigidaire de la marque ‘Groenland’. • Mister Z également s’y sent, s’il y vient, comme au bout de son aventure.• Davos, Switzerland, RIP. ––––––––––––––––––––––––– Instaurés en 1971, le Forum de Davos était rapidement devenu l’étendard, le cri de victoire et le symbole surtout, –… Les symboles ne sont plus éternels
- Une excellente suggestionUne excellente suggestion Les Européens sont tous en ébullition à cause du désir de Trump de s’emparer du Groenland, ce qui les détourne de ce qui devrait être leur priorité : trouver comment éviter d’être bombardés par la Russie pour avoir été si pénibles. L’Angleterre est en tête de liste des cibles pour avoir été particulièrement méchante envers la Russie et constitue une cible nucléaire… Une excellente suggestion
- Et pleure le sénateur…Et pleure le sénateur… Voyez ‘Reddit.com‘ sur le gros chagrin de Lindsay Graham, la voix tremblante de sanglots en annonçant que l’on ne bombardera pas l’Iran (« Courage, les Iraniens, vous ne serez pas bombardés cette fois, mais on y arrivera ! ») : « Lindsey Graham pleurait sur Fox News parce qu’il n’avait pas réussi à entraîner le président américain dans un bourbier et une guerre… Et pleure le sénateur…
- Orechnik‘-chaos dans la basse-cour‘Orechnik‘-chaos dans la basse-cour 18 janvier 2026 (09H50) – Mercouris et Christoforou s’en sont payés une bonne avant-hier : le commentaire par Mercouris avec un excellent renvoi de balle de Christoforou du discours aux ambassadeurs de Poutine. Les deux compères ont bien ri de ce que peut et doit être la réaction des Européens qui roulent des mécaniques depuis quatre ans aux frais du sang… Orechnik‘-chaos dans la basse-cour