Aller au contenu

Bloc-Notes

Airbus (via Northrop-Grumman) face à l’increvable roc du Pentagone : l’American Dream avec du plomb dans l’aile

Pour l’Europe, particulièrement pour les Allemands (et aussi, plus ou moins secrètement, pour nombre de Français), le programme des nouveaux ravitailleurs en vol de l’USAF fait figure d’Eldorado, d’American Dream et ainsi de suite. Airbus (EADS, donc principalement les Allemands et les Français) concourt pour ce programme énorme qui pourrait atteindre dans les méandres pentagonesques la somme de $200 milliards, déjà épique avec des péripéties qui remontent à 2000-2001, déjà souligné de scandales divers. Airbus s’est allié avec Northrop-Grumman pour présenter le KC-30, extrapolation de l’Airbus 330, contre Boeing. Mais les conditions mises par l’USAF, qui concernent surtout les prix, font que Northrop-Grumman/EADS n’a guère… 

Un rapport de plus sur la gravité de la crise climatique, “la mère de toutes les crises”, la plus grave possible…

Chaque jour amène désormais ses nouvelles alarmantes sur la crise climatique. En quelques mois, la crise climatique s’est imposée comme un facteur fondamental des relations internationales, des préoccupations des dirigeants, un facteur fondamental de l’esprit de crise qui parcourt notre temps, et, bien sûr, une crise qui est sans le moindre doute la mère de toutes les crises Aujourd’hui, c’est The Observer qui publie un article sur un rapport dont il a obtenu une copie, le quatrième rapport de l’Intergovernemental Panel on Climate Change (IPCC), un des groupes officiels mis en place par la communauté internationale pour suivre l’évolution de la crise climatique. Il s’agit… 

L’Iran devient de plus en plus problématique pour GW

Comme cela apparaissait avec les suites immédiates du discours du 10 janvier, l’Iran est entré dans l’arène de la contestation du Congrès. Jusqu’alors assurée d’une sorte de statut de tabou au contraire du conflit irakien, la guerre projetée contre l’Iran fait désormais partie des matières soumises à contestation. Avec sa manuvre tactique du 10 janvier (élargir le conflit irakien à l’Iran pour justifier des mesures agressives contre l’Iran), GW a fait une erreur stratégique majeure. Vieille habitude. Un signe important de cette évolution, c’est la prise de position du sénateur John D. Rockefeller IV, démocrate de Virginie occidentale et descendant de la prestigieuse famille. Rockefeller… 

Les scandaleux Chinois tueurs de satellites et leur utilité en général

Tollé occidental et général, c’est-à-dire essentiellement anglo-saxon, après la destruction par les Chinois d’un de leurs propres satellites. Le tollé a commencé par les Américains, puis les copains ont suivi (Blair of course, les Australiens du néo-conservateur Howard, les Japonais). Le Guardian nous expose le flot d’indignation venu des principaux centres producteurs de vertu de la planète (la Maison-Blanche, Downing Street, Canberra en Australie, etc.). Il ajoute un bémol, tout de même «China faced a barrage of international condemnation from London to Canberra yesterday after it was revealed that it had launched a missile attack on an ageing weather satellite, a test that threatened to… 

L’arme secrète de GW pour son “surge” en Irak : peut-être bien le F-22…

GW nous l’avait bien caché, l’habile homme. C’est pour ne rien dévoiler aux immondes insurgents. Mais il est vrai que le Pentagone nous en prépare de belles pour le prochain et définitif surge en Irak ; histoire de régler définitivement cette affaire. Aviation Week & Space Technology nous apprend donc, dans les pages de ses éditions du 15 janvier, que le Pentagone pèse et soupèse l’option magique de l’envoi du Lockheed Martin F-22 Raptor en Irak. C’est d’abord histoire de montrer l’utilité magique de cet avion de combat contre les guerriers de la guerre de quatrième génération. (C’est aussi, nous dit un petit doigt, parce… 

L’avenir du monde : les scientifiques lient la menace nucléaire et la crise climatique

Mercredi avait lieu à la Royal Society de Londres, en grand apparat, une conférence organisée par le Bulletin of Atomic Scientists pour annoncer la décision de son conseil de direction de rapprocher la fameuse aiguille de minuit de minuit moins sept à minuit moins cinq. (La Doomsday Clock, ou horloge de l’Apocalypse, mesure depuis 1947 l’urgence du danger d’une possible guerre nucléaire, en le figurant par l’anvancement ou le recul de la grande aiguille des minutes vers minuit. Hier, il a été décidé de signaler que, durant les cinq dernières années, le danger s’était notablement accru.) Une présentation publique a été faite par Stephen Hawkins,… 

La Chambre des Représentants va voter pour imposer l’autorisation du Congrès à la guerre contre l’Iran

La Chambre des Représentants va voter sur une résolution introduite par le républicain anti-guerre Walter Jones et cinq autres parlementaires. Si cette législation est votée, ce sera un pas décisif du Congrès pour reprendre le contrôle de la politique étrangère, comme il l’avait fait en 1972 (analogie du Vietnam) avec le vote sur les pouvoirs de guerre, conditionnant à son autorisation toute action de guerre en Asie du Sud-Est. Dans tous les cas, il s’agit d’un signe de plus de la radicalisation du Congrès contre l’action de l’administration GW Bush. Quelques précisions selon AFP : «Supporters said the legislation would prevent the United States from… 

Congrès versus GW : en avant pour les extrêmes

La crise institutionnelle entre le Congrès et GW Bush à propos de l’Irak semble devoir évoluer vers une crise constitutionnelle grave, si certains projets se concrétisent. La situation se tend chaque jour un peu plus. Désormais, l’opposition à GW est bipartisane. Le sénateur républicain Chuck Hagel est devenu co-sponsor de la résolution non-contraignante présentée au Sénat, qui condamne l’envoi de troupes supplémentaires en Irak. Interviewé par CNN (relayé par RAW Story), Hagel a eu des mots très durs : Hagel «sought to remind the president that the Congress is a co-equal branch of government, this is not a monarchy, and that on November 7th, the… 

“BAE n’est pas au-dessus des lois”, nous dit le ministre qui l’a blanchi, — et l’OCDE est bien d’accord

L’affaire Yamamah, qui est en train de devenir l’affaire BAE, est en train (bis) de devenir un méchant boulet pour Blair qui voudrait terminer son éblouissante carrière politique par un feu d’artifice. On verra, pour le feu d’artifice. Car devant la commission anti-corruption de l’OCDE où les Britanniques plaidaient hier le dossier Yamamah (interruption de l’enquête), ce ne fut pas la fête. L’OCDE, pas convaincue, a l’intention de poursuivre ses investigations, en élargissant le sujet. Pour Blair et sa bonne réputation, la perspective n’est pas brillante ; et la City ne décolère toujours pas Le Times nous donne quelques détails aujourd’hui, obtenus à bonne source.… 

Pour saluer le départ de Tony Blair, le gouvernement britannique semble tenté par un mea culpa général sur l’Irak

Il semble de plus en plus possible, sinon probable, que le départ de Tony Blair sera salué par un mea culpa général du gouvernement travailliste en ce qui concerne l’Irak. L’impression grandissante à Londres est que les ministres de l’actuel gouvernement, Brown en tête, sans doute, attendent le départ du Premier ministre pour signifier au parti travailliste, au Parlement et aux électeurs qu’ils n’ont finalement rien à voir avec cette pitoyable et grotesque aventure. Blair emmènerait son legs avec lui, selon une procédure qui mettrait en lumière l’étonnant anachronisme qu’a constitué sa direction dans les deux-trois dernières années. La chose pourrait même être couronnée par… 

L’Iran et les porte-avions de l’U.S. Navy : panique prématurée?

La question de la crise iranienne et la question complémentaire d’une possible attaque contre l’Iran commencent à se décanter après la poussée de fièvre qui a suivi le discours du 10 janvier de GW Bush. Il y a de plus en plus deux types de prospective : celle qui annonce que le renforcement US prépare effectivement une attaque d’ores et déjà décidée ; celle qui estime que ce renforcement est un moyen de pression sur l’Iran, mais plutôt passif et défensif, et (pour l’instant) rien au-delà. Des précisions intéressantes sont apportées par Steve C. Clemons, sur son site The Washington Note, en date du 16… 

Qui est l’amiral ‘Fox’ Fallon ?

Cette fois, venu du camp des alarmistes concernant l’attaque hypothétique contre l’Iran On sait qu’il est fait grand cas, pour l’argument de cette attaque, de la nomination de l’amiral William Fox’ Fallon comme remplaçant, en mars, du général Abuzaid comme CinCCent (commandement, Central Command). Fallon est actuellement CinCPac (commandement, Pacific Command) et sa nomination à un poste d’habitude réservé à un général terrien (U.S. Army ou U.S. Marine Corps) est évidemment mise en corrélation avec les intentions supposées d’attaque de l’Iran, notamment à partir de porte-avions. Conn Hallinan, de Foreign Policy in Focus, publie un article (de tendance alarmiste pour l’attaque), sur Antiwar.com, ce 17… 

Riyad et l’Irak : pourquoi pas des troupes ?

L’Arabie Saoudite est de plus en plus un acteur en pointe dans la crise irakienne qui devient la crise irako-iranienne. Le site RAW Story rapporte une information venue de la NBC selon laquelle les Saoudiens envisagent d’envoyer des troupes en Irak pour protéger leurs intérêts, c’est-à-dire essentiellement la communauté sunnite. Selon RAW Story : «NBC News’ Andrea Mitchell reported on MSNBC that Saudi Arabia is mulling whether or not to send troops to Iraq, to protect their interests there. According to Mitchell, Saudi Arabia is deeply skeptical that Iraq’s government will be able to quell the unrest.» Le scepticisme des Saoudiens concernant le gouvernement irakien… 

Le Hezbollah avait laissé une bombe à retardement

Six mois plus tard, la bataille contre le Hezbollah plonge Israël dans une nouvelle crise. Le même jour, deux nouvelles y contribuent grandement, dont l’une directement liée aux considérables difficultés d’Israël lors de la deuxième guerre du Liban de l’été 2006, et toutes deux affectant une direction israélienne extrêmement affaiblie par ce revers : L’annonce de la démission du chef d’état-major général, le général Halutz. Selon le Guardian: «Gen Halutz’s surprise resignation came after several internal Israeli military inquiries into the conduct of the war but before the major investigation into the conflict, known as the Winograd Commission, delivers its interim findings, which are due… 

Les USA sont en crise, disent les Américains

Interrogés par l’institut de sondage Zogby Poll, les Américains répondent à une forte majorité : oui, les Etats-Unis sont dans une grave crise nationale. Le sondage, dont une rapide analyse est disponible, ainsi qu’un détail de la méthodologie, est ainsi présenté : «There is widespread agreement among Americans surveyed that the nation is in a state of crisis. Democrats were much more likely than Republicans to say the nation is currently facing a crisis 86% of Democrats feel this way, and though less so, a majority of Republicans (56%) agreed. While 82% of progressives and 80% of moderates said a crisis now looms in America,… 

Yamamah à-la-Blair et le bras d’honneur du MI6

Les Britanniques ont un dossier difficile à vendre, aujourd’hui à Paris, à une réunion de l’OCDE. Il s’agit bien sûr du dossier de l’interruption de l’enquête sur les contrats Yamamah, devenus depuis le scandale Yamamah. Le dossier est d’autant plus difficile à vendre qu’il n’est pas authentifié dans sa version initiale par la signature du MI6, le service de renseignement britannique. C’est bien entendu le Guardian qui révèle la chose aujourd’hui. Le chef du MI6, John Scarlett, a refusé d’authentifier la version du gouvernement selon laquelle l’interruption de l’enquête est justifiée par le fait que cette enquête menaçait la sécurité nationale. C’était la raison que… 

Une nouvelle “stratégie de communication” pour l’Iran, et un aveu de faiblesse de GW?

On relève une différence de rhétorique de l’administration GW à l’encontre de l’Iran, selon que cette administration s’adresse au grand public ou aux groupes intermédiaires (médias, Congrès). Dans le premier cas, c’est une rhétorique belliciste et très dure, dans le second il y a une plus grande prudence impliquant qu’il n’y aura pas d’attaque US hors des frontières irakiennes. Gareth Porter, qui fait ce constat dans un texte de ce jour pour Antiwar.com, en tire la conclusion qu’au travers de cette stratégie de la communication à double langage, on trouve une réelle prudence de l’administration. Selon Porter, le seul but de GW en l’occurrence, »is… 

Spéculations sur la chronologie d’une éventuelle ‘attaque-surprise’ : les banques s’y mettent

Effectivement, l’expression d’attaque-surprise’, si l’attaque avait lieu, serait bien étrange. (Certes, il s’agit des USA contre l’Iran) Hier, RAW Story signalait deux communications récentes à ses clients du groupe financier (banque) hollandais ING, qui présentent l’hypothèse d’une attaque comme probable. (Les deux communications d’ING sont du 9 janvier et du 15 janvier, dans la lettre d’information interne Prophet’.) Les deux rapports ont été rédigés par Charles Robertson, le Chief Economist for Emerging Europe, Middle East, and Africa des services prospectifs du groupe ING (Robertson est basé à Londres). Résumant ses prévisions pour ses clients investisseurs, Robertson donne ces précisions : «Investment implications: Geopolitical tension will… 

Le New York Times exige-t-il que le Congrès fasse son “coup d’Etat” ?

On peut être sûr que l’article publié par le New York Times et repris par l’International Herald Tribune ce jour («Congress must help Bush pick up the pieces in Iraq»), dans la rubrique Op/Ed, sans signature, mais représentant évidemment l’opinion du journal (« Unlike Bush’s views on the American military presence in Iraq, our views have evolved as the evident realities on the ground have changed», etc.), on peut être sûr que cet article représente un événement dans l’histoire de ce qui est aujourd’hui la crise fondamentale du système américaniste. Il s’agit d’une incitation sans ambages à une action décisive du Congrès contre le président.… 

L’avertissement de Kucinich

Dennis Kucinich est un parlementaire démocrate original, anti-guerre (candidat anti-guerre en 2004, remettant ça pour 2008), jouant volontiers au marginal, etc. Quoi qu’il en soit du personnage et de son action, le fait est qu’il a cette réputation et que c’est autour d’elle que se construit sa position, ou sa marginalisation c’est selon. Il est intéressant, pour comprendre l’orientation de l’actuel Congrès et son éventuelle pugnacité, d’être informé sur les derniers échos concernant Dennis Kucinich. Il est nommé à un poste important à la Chambre des Représentants, à la tête d’une Commission importante, ce qui lui donnera un poids politique non négligeable. Il vient de… 

Le SFO ne lâche pas sa proie (BAE) : la Tanzanie après l’Afrique du Sud

Le Special Fraud Office a la dent dure et de la suite dans les idées. Le Guardian aussi, du reste, qui suit fidèlement les traces corruptrices de l’énorme conglomérat BAE. Les réseaux corrupteurs de BAE semblent avoir atteint une constance structurelle qui fait de cette société quelque chose de complètement à part. Cette fois (après Yamamah et l’Afrique du Sud), il s’agit de la Tanzanie, comme nous explique le Guardian. Nous avons d’abord l’exposé du délit, qui se passe en 2002, qui implique toujours les mêmes, où Tony Blair tient toujours le même rôle mirobolant de la vertu d’apparence soumise aux rudes lois de la… 

Alors, quand est-ce qu’on attaque ?

Parmi les suites du discours du 10 janvier, il y a les spéculations sur les possibilités d’une attaque contre l’Iran. Les termes du discours, l’implication explicite de l’Iran dans la crise irakienne, suivie (ou accompagnée) d’une action contre des diplomates iraniens en Irak, tout cela a largement alimenté la spéculation sur la possibilité d’une attaque. Un argument souvent utilisé pour renforcer l’idée d’une attaque prochaine est que le temps laissé à cette possibilité, en fonction de facteurs divers, est très court. Diverses raisons sont avancées pour appuyer l’argument. Paul Craig Roberts (le 10 janvier, sur Antiwar.com) : «The answer might be that Israel has the… 

McConnell et le processus de privatisation du renseignement US

Le remplacement de John Negroponte par Mike McConnell à la tête de la coordination des 16 agences de renseignement US, comme National Intelligence Director (NID), semble surtout être un pas important de plus dans la voie de la privatisation du renseignement aux USA. C’est l’analyse du journaliste Tim Shorrock, collaborateur de Harpers, de The Nation et de Mother Jones. Spécialiste des questions de renseignement et, surtout, de ce phénomène de privatisation, il estime que plus de 50% des $45 milliards du budget national du renseignement aux USA vont d’ores et déjà à des contractants privés. Le principal d’entre eux est Booz Allen ; McConnell était… 

Que font les Iraniens en Irak ?

Depuis le 10 janvier (discours de GW), la question est posée et ouverte : y a-t-il des Iraniens en Irak et qu’y font-ils ? The Observer consacre un long article à cette question aujourd’hui, analyse assez équilibrée et qui met bien en évidence la complexité du problème. En réalité, estime l’analyse, le problème tel qu’il est posé par l’administration GW, pour des raisons d’abord intérieures d’ailleurs, l’est d’une façon incomplète et parcellaire. Il n’est pas sûr que les uns et les autres parlent de la même chose. Aux accusations du plus haut niveau répondent les constats des forces occidentales, notamment britanniques, qu’il n’existe aucune preuve…