Aller au contenu

Bloc-Notes

Iran, Next Stop

Israël a perdu, Washington et GW Bush ont perdu. Mais on dira : une fois de plus, dans ce long défilé d’erreurs calamiteuses. C’est l’argument imparable qui nous fait penser que cela va continuer. C’est aussi l’avis de Patrick J. Buchanan (aujourd’hui, sur Antiwar.com), qui désigne avec horreur la prochaine étape. Puisque rien n’a marché dans la préparation de la guerre contre l’Iran qu’était cette attaque du Hezbollah par Israël, c’est donc qu’il faut lancer la guerre contre l’Iran. Leur logique, comme leur position politique est effectivement dans cette impasse de l’absurde. Buchanan développe cet argument d’un développement complètement catastrophique avec le désenchantement, le dégoût… 

L’inquiétude de Rumsfeld : les sources se recoupent

La question de la position du secrétaire à la défense Rumsfeld vis-à-vis de la crise Israël-Hezbollah et, par conséquent, de la question d’une attaque contre l’Iran, apparaît particulièrement vive et ouverte. Dans un commentaire du 14 août, Juan Cole, citant notamment Hersh et le confirmant, appuie cette thèse d’un Rumsfeld de plus en plus inquiet, et d’une politique spécifique du secrétaire à la défense. « Any US attack on Iran could well lead to the US and British troops in Iraq being cut off from fuel and massacred by enraged Shiites. Shiite irregulars could easily engage in pipeline and fuel convoy sabotage of the sort… 

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit Il faut lire l’interview de Seymour Hersh que le site de la station de radio-TV Democracy Now ! a mis en ligne le 14 août (une transcription d’une interview-radio). On y découvre des précisions que Hersh n’a pas mises dans son article du New Yorker qui fait tant de bruit. Parmi les précisions que donne Hersh, nous choisissons d’abord celle-ci, qui recoupe diverses indications parues lors des premières attaques aériennes massives israéliennes contre le Liban. Plus il y avait de destructions, plus il y avait de réfugiés, plus les planificateurs de la force… 

Un sondage US inédit, en rapport avec la G4G : faut-il traiter avec des groupes non-étatiques ?

L’institut de sondage Zogby a réalisé un sondage sur la politique extérieure de l’administration Bush (approuvée par 34% des personnes interrogées, contre 64% pas contentes), avec une partie inédite intéressante. Elle relève de la guerre de quatrième génération (G4G), qui oppose des nations à des groupes non-étatiques. Elle porte sur la question de savoir si l’on (les USA) doit établir des liens diplomatiques (notamment des négociations directes) avec des organisations non-étatiques. (Le sondage a été réalisé les 25-27 juillet et porte sur 1.734 personnes.) Les réponses montrent que l’esprit du public se révèle plus ouvert qu’on aurait pu penser sur la perspective de tels liens… 

Don Rumsfeld et William S. Lind, même pensée ?

On peut difficilement faire du secrétaire à la défense Rumsfeld et de l’expert dissident, promoteur du concept de la guerre de quatrième génération (G4G) William S. Lind, des personnalités proches par les conceptions. D’où la surprise de les voir se rencontrer, selon certaines interprétations, sur un point fondamental d’analyse stratégique. Lind développe depuis quelque temps l’idée que les forces US en Irak sont dans une position difficile, qui peut devenir tragique dans certaines circonstances (une attaque de l’Iran par les USA, une riposte de l’Iran). Dans son plus récent (11 août) article, Lind compare la position du corps expéditionnaire US à une sorte de Stalingrad… 

Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. Article classique, qui se veut d’information, avec les sources et les citations ad hoc. Rien à redire. Sauf la première phrase. Lisez, et savourez le mot souligné par nous : « When Israel began its counterattack on Hezbollah one month ago, the Bush administration backed the Israeli plan to destroy the militia and its arsenal of rockets, resisting efforts by France and other allies to call for a cease-fire. » C’est une remarque sémantique, selon laquelle… 

Les délices de la “défaite”…

Défaite, certes, le mot est certainement paradoxal si l’on considère la situation sur le terrain, au Sud Liban. Il n’est pas tout à fait déplacé pour autant. Dans les considérations relatives à nos spéculations et par rapport aux réputations des uns et des autres, et notamment à la réputation d’invincibilité de Tsahal, alors oui, sans hésiter, Israël et Tsahal sont en train de subir une défaite. Gidéon Lévy l’appelle plutôt : échec, et c’est pour s’en réjouir, « To failure’s credit », dans Haaretz, aujourd’hui. Le raisonnement de Lévy, adversaire de la guerre et de la méthode forte affectionnée par Tsahal, est limpide. Une victoire… 

…Tandis qu’éclate la fureur de Moshe Arens

Alors qu’il nous assure qu’on peut entendre les soupirs de soulagement d’Olmert à mesure que progresse l’idée d’un cessez-le-feu, on peut assurer Moshe Arens qu’on peut entendre à grande distance les grondements de fureur qui ponctuent le texte qu’il publie dans Haaretz du 13 août. L’ancien ministre de la défense du temps de la guerre du Golfe (1990-91), d’opinion très conservatrice et pro-guerre, développe une critique acerbe de l’actuelle direction politique israélienne. Cette logique furieuse reflète sans doute les vues et la tactique des généraux dans les règlements de compte politiques qui vont avoir lieu en Israël si le cessez-le-feu arrête effectivement les combats. L’attaque… 

L’armée britannique également touchée par les désertions

Autre cadeau de la paire Bush-Blair à l’armée britannique : les désertions. Des chiffres du ministère de la défense montrent que les désertions ont plus que doublé depuis le déclenchement de la guerre en Irak. Cette augmentation des désertions aggrave de façon substantielle le problème général qui est posé au ministère de la défense, au niveau des effectifs alors que nombre de ses sont engagées dans divers conflits. Il semble que l’augmentation des désertions n’atteint pas le niveau de celles qui affectent l’armée américaine mais elle est néanmoins très substantielle et inquiétante. Certaines indications de source indépendante indiquent que les règles concernant les désertions ont… 

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… 

Franc jeu avec 8/10

L’exploitation politicienne du complot terroriste 8/10 déjoué à Londres est présentée d’une façon absolument ouverte et sans la moindre précaution oratoire par la Maison-Blanche, comme on l’avait déjà noté. L’observation rapportée dans notre texte référencée présentait l’exploitation politicienne de 8/10 en termes généraux. Cette fois, l’exploitation politicienne est très précisément explicitée par les sources officielles de la Maison-Blanche, avec les détails et l’agenda du président à cet égard. Un article du New York Times du 12 août nous fixe là-dessus : « White House officials said Friday that the fallout from the discovery of the British bombing plot could help the administration advance its agenda… 

Les surprises de la G4G et les nécessités d’une redéfinition

Les Israéliens vont, avec le Hezbollah, de surprise en surprise. La découverte de l’équipement et de l’usage de systèmes et de techniques de hautes technologies par leurs adversaires n’est pas la moindre. Un court article du Guardian, aujourd’hui, apporte des précisions très intéressantes. On y remarque également l’apparition du désarroi des Israéliens au niveau des chefs, avec cette remarque du général Ido Nehushtan: « We have to recognise that we will be dealing with new definitions of victory. There will be no white flags being raised on this battlefield. » Voici quelques extraits du texte signalé : « Israeli forces have been astonished at the… 

Pendant ce temps, la guerre des généraux…

On peut admettre que, désormais, the fog of the war commence à se dissiper sur l’état réel du conflit entre Israël et le Hezbollah. L’indication la plus nette des difficultés de Tsahal nous est sans aucun doute donnée par ce que Uri Avnery désigne comme la guerre des généraux, dans un excellent article qu’il publie le 10 août sur le site Information Clearing House. (Avnery, journaliste et écrivain israélien, membre actif du mouvement pour la paix Gush Shalom.) La guerre des généraux est marquée surtout par la querelle entre le chef d’état-major et son commandant de théâtre au Liban Sud (voir aussi Haaretz du 9… 

CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes chrétiens sionistes. Menée par le pasteur télévangéliste et milliardaire John Hagee, cette organisation a pour programme la Bible et pour but de favoriser Armageddon et la seconde venue du Messie. Elle est à 100% pro-israélienne, favorable à la droite israélienne la plus dure, à une politique expansionniste d’Israël et à une attaque (si possible nucléaire) de l’Iran. Ce n’est évidemment pas une plaisanterie. CUFI a l’oreille (la droite) de GW, et éventuellement les deux. Il ne faut pas se dissimuler le… 

Blair assiégé

Tony Blair est en vacances mais il téléphone. Il téléphone à George Bush pour faire évoluer les choses, bien entendu sans succès. C’est au Royaume-Uni qu’elles évoluent. Le Premier ministre britannique est de plus en plus assiégé par des pressions convergentes dont l’effet recherché est une évolution décisive de la position britannique vers un durcissement par rapport à l’action israélienne au Liban. • Plus de 130 parlementaires ont signé une lettre commune pour Jack Straw, ministre chargé des affaires parlementaires. Ils demandent une convocation extraordinaire des Communes pour discuter de la situation au Moyen-Orient. L’appréciation générale est que Straw, qui a déjà pris ses distances… 

Les troubles de Tsahal

Amy Goodman, de Democracy Now !, interrogeait hier plusieurs officiers de réserve israéliens contestataires sur les conditions actuelles au sein de Tsahal, justement du point de vue de cette contestation. Nous donnons ici des extraits de la très intéressante conversation que Goodman a eue avec Dan Tamir, officier de réserve du renseignement, et Yonathan Shapira, ancien capitaine dans la Force Aérienne. L’un des deux hommes (Shapira) a également été interviewé pour un récent article du Guardian (mentionné dans l’interview), dont nous avons rendu compte. L’intérêt ici est que les détails sont encore plus nombreux, sur la forme de la contestation, le comportement des pilotes, la… 

L’avis placide d’un expert sans complication

On s’interroge beaucoup sur l’étonnante (contre-) peformance de Tsahal, y compris parmi nos lecteurs (voir le Forum au 8 août). Il y a les explications complexes, avançant notamment diverses thèses de manuvres dissimulées, plans secrets, etc. Il y a aussi les avis simples, ceux qui s’en tiennent au constat de l’évidence. C’est le cas de Amyas Godfrey, dans le Guardian aujourd’hui. Expert très classique du RUSI (Royal United Services Institute de Londres, également connu par son lieu d’élection pour les discussions d’experts de Chatham House), Godfrey ne fait finalement qu’aligner les évidences. La surprise est qu’il faille effectivement les répéter, et qu’il faille les répéter… 

Les agacements considérables du député Pierre Lellouche

Pierre Lellouche est connu dans le milieu. Abattage, sarcasme de bon aloi et bon aloi parisien, belle allure de toujours-jeune expert portant beau, en avant la musique. Là-dessus, un pro-américanisme à peine dissimulé derrière un atlantisme classique qu’il arrive à faire passer, par le ton et par la véhémence, pour de l’originalité et du non-conformisme. Bravo l’artiste. (D’autant qu’il est président en exercice de l’Assemblée de l’Atlantique Nord.) Là-dessus, bis repetitat, on pourrait penser que quelque chose a bougé. Les deux derniers articles de Lellouche, coup sur coup et le même jour dans Le Monde (le 9 août) et Le Figaro (évidemment du 9 août),… 

La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le sénateur démocrate Joe Lieberman, célèbre pour son activisme pro-guerre et ses prises de position favorables à la politique agressive de l’administration, a été battu dans les primaires du Connecticut, pour la désignation à la candidature au Sénat de son parti. C’est l’anti-guerre Ned Lamont qui l’emporte. Le commentaire de ABC.News/AP (via RAW Story) met en lumière la signification de cette victoire : « Sen. Joe Lieberman’s primary defeat Tuesday night came at the hands of Democratic voters angry over the war in Iraq and demanding that lawmakers stand up to President Bush rather than stand with him. » It wasn’t a polite message they… 

Le premier désaccord GW-Condi ?

La crise libanaise et la guerre entre Israël et le Hezbollah marquent le premier désaccord important entre le président GW Bush et sa secrétaire d’Etat Condoleeza Rice, selon Insight Magazine du 8 août. Selon Insight Magazine : « The U.S. response to the Israeli-Hezbollah war was said to have divided both the administration as well as the family of President George W. Bush. At the same time, it marked the first time since Ms. Rice became secretary of state that the president has overruled her. For the last 18 months, Condi was given nearly carte blanche in setting foreign policy guidelines, a senior government source… 

A lire (à peine) entre les lignes : la foi de la Navy dans le JSF décline

Mardi dernier (1er août), le Chief of Naval Operations de l’U.S. Navy, l’amiral Muellen, présidait la cérémonie de la livraison du premier Boeing F-18 de guerre électronique, le EA-18G Growler qui doit remplacer les EA-6B Prowler. Des journalistes l’ont interrogé sur le sort du JSF du point de vue de la Navy. La principale question abordée a été la réduction de fonds de plus d’un $milliard décidée par le Sénat (une réduction a été également décidée par la Chambre, mais moins importante). Il s’agit surtout d’une décision qui implique de façon explicite le retard d’un à deux ans du programme pour permettre la mise au… 

Le Mexique et Obrador vers l’épreuve de force ?

Après la décision de la Cour fédérale mexicaine d’un recomptage partiel du résultat des élections présidentielles, et le rejet de cette décision par le candidat de centre-gauche Obrador, la tension a monté à Mexico. Bien que le recomptage reste à faire et que la Cour peut prendre d’autres décisions (y compris l’annulation de l’élection), il apparaît de plus en plus qu’une possibilité d’épreuve de force existe désormais au Mexique, en-dehors des canaux légaux. Obrador contrôle ses partisans massivement mobilisés, mais en entretenant cette mobilisation au risque de perdre ce contrôle. C’est une situation de cercle vicieux classique, dont l’effet est toujours l’augmentation de la tension.… 

L’amère “pilule” Straw a du mal à passer

Dans la tension très forte existant aujourd’hui entre Londres (Tony Blair mis à part) et Washington, on revient beaucoup dans la presse britannique sur le limogeage de Jack Straw en avril. La version d’une intervention de Washington est désormais communément admise. Il est significatif qu’un commentateur aussi conservateur que William Rees-Mogg, dans le Times du 7 août, s’attarde en détails sur le cas, avec des phrases qui ne laissent guère de doutes sur les sentiments généraux entourant cette affaire (« That confirms that the Foreign Secretary was effectively dismissed by an American President. »). Tout cela reste complètement d’actualité, également parce que Straw a pris… 

Tsahal et les relations publiques

Après quelques semaines d’opérations militaires incertaines, la campagne militaire de Tsahal au Liban est désormais l’objet de diverses spéculations. Certains auteurs et certaines révélations tendent à apprécier l’étonnante lenteur de Tsahal, ou certaines de ses faiblesses opérationnelles, comme des tactiques délibérées. Il faut considérer ces diverses appréciations à la fois d’un esprit ouvert et avec un il critique (ce n’est pas des plus simples). Elles peuvent aussi bien faire partie du constat d’une complication très réelle du conflit que d’une campagne de désinformation, la première explication pouvant d’ailleurs englober la seconde Une affirmation de cette sorte vient du journaliste Thomas Ricks, du Washington Post, un…