Aller au contenu

Bloc-Notes

Une indifférence significative d’une fatigue psychologique

Encore un sondage, encore venu de l’Institut John Zogby. Il porte sur l’attitude du public américain vis-à-vis du président et de sa politique et nous offre des résultats intéressants. « The survey was conducted Aug. 1115, 2006, included 1,018 respondents, and carries a margin of error of +/ 3.1 percentage points. » The numbers continue to reflect erosion in the President’s political base just 62% of Republicans give him positive marks for his job performance, while 38% give him negative marks. Even among weekly WalMart shoppers a demographic group identified by Pollster John Zogby as a critical support group for Bush just 45% now give… 

Heureusement, reste les Britts comme roue de dépannage

Il y a deux mois, il était absolument hors de question que les Britanniques envisagent d’accepter le déploiement sur leur sol d’une station de missiles anti-missiles US (pour l’instant, baptisé GMD). Le gouvernement britannique l’avait fait dire aux amis américains, à la Maison-Blanche. Il avait demandé qu’on évite, du côté US, de soulever ce problème à cause des tensions internes. Côté Maison-Blanche, on avait promis d’en tenir compte, ajoutant que, d’après ce qu’on en savait en lisant la presse, le Pentagone n’avait pas besoin des Britanniques puisque l’affaire était quasiment conclue du côté des amis polonais et tchèques. Mais Londres et la Maison-Blanche découvrent, toujours… 

Mexique : en route vers le désordre

Le recomptage partiel ordonné par la Cour Fédérale mexicaine ne donne rien de décisif, sinon des proclamations des côtés opposés de la confirmation de la cause de chacun. Il y a encore des délais (notamment le 31 août) pour d’autres décisions qui sont, par avance, controversées. Un court article de RAW Story donne une idée du désordre qui commence à s’étendre au Mexique, tant du point de vue des directions politiques que du point de vue de la situation dans les rues. Le président toujours en fonction Fox a annoncé qu’il allait prendre ses responsabilités (à la presse US, au New York Times, ce qui… 

La diplomatie de GW au tamis de la sottise crépusculaire : l’extraordinaire cas des rapports avec la Syrie

Quelques précisions encore, extraites de l’interview que Seymour Hersh a donnée à Amy Goodman, de Democracy Now !, le 14 août. Cette fois, cela concerne les rapports de Washington avec la Syrie, et les interférences des USA sur la politique israélienne vis-à-vis de la Syrie. (Actuellement, les Israéliens tentent d’avancer l’idée qu’on doit coopérer avec la Syrie alors que Washington n’a qu’une idée : convaincre Israël d’attaquer la Syrie!) L’ignorance, l’inculture et même le sens de l’incivilisation de l’administration GW, cette sorte très spécifique et novatrice de barbarie postmoderniste, éclatent dans ces détails que donne Hersh sur la façon dont sont rejetées les propositions syriennes… 

Six jours après 8/10 : un pas de plus dans la défiance du gouvernement

Six jours après 8/10 : un pas de plus dans la défiance du gouvernement Le mot est catégorique : « ‘People are definitely sceptical. » L’affaire de l’alerte terroriste 8/10, présentée dans les termes apocalyptiques qu’on sait pour le résultat étonnant de ne même pas faire remonter Bush dans les sondages, produit l’effet sans surprise d’accroître encore la défiance du gouverenement. Faisant une enquête rapide sur le sentiment populaire, le Guardian conclut aujourd’hui que le scepticisme est complet. 8/10 a encore accru le fossé entre les dirigeants et le public. Ah si : le Guardian a tout de même trouvé des citoyens qui prennent la… 

Iran, Next Stop

Israël a perdu, Washington et GW Bush ont perdu. Mais on dira : une fois de plus, dans ce long défilé d’erreurs calamiteuses. C’est l’argument imparable qui nous fait penser que cela va continuer. C’est aussi l’avis de Patrick J. Buchanan (aujourd’hui, sur Antiwar.com), qui désigne avec horreur la prochaine étape. Puisque rien n’a marché dans la préparation de la guerre contre l’Iran qu’était cette attaque du Hezbollah par Israël, c’est donc qu’il faut lancer la guerre contre l’Iran. Leur logique, comme leur position politique est effectivement dans cette impasse de l’absurde. Buchanan développe cet argument d’un développement complètement catastrophique avec le désenchantement, le dégoût… 

L’inquiétude de Rumsfeld : les sources se recoupent

La question de la position du secrétaire à la défense Rumsfeld vis-à-vis de la crise Israël-Hezbollah et, par conséquent, de la question d’une attaque contre l’Iran, apparaît particulièrement vive et ouverte. Dans un commentaire du 14 août, Juan Cole, citant notamment Hersh et le confirmant, appuie cette thèse d’un Rumsfeld de plus en plus inquiet, et d’une politique spécifique du secrétaire à la défense. « Any US attack on Iran could well lead to the US and British troops in Iraq being cut off from fuel and massacred by enraged Shiites. Shiite irregulars could easily engage in pipeline and fuel convoy sabotage of the sort… 

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit Il faut lire l’interview de Seymour Hersh que le site de la station de radio-TV Democracy Now ! a mis en ligne le 14 août (une transcription d’une interview-radio). On y découvre des précisions que Hersh n’a pas mises dans son article du New Yorker qui fait tant de bruit. Parmi les précisions que donne Hersh, nous choisissons d’abord celle-ci, qui recoupe diverses indications parues lors des premières attaques aériennes massives israéliennes contre le Liban. Plus il y avait de destructions, plus il y avait de réfugiés, plus les planificateurs de la force… 

Un sondage US inédit, en rapport avec la G4G : faut-il traiter avec des groupes non-étatiques ?

L’institut de sondage Zogby a réalisé un sondage sur la politique extérieure de l’administration Bush (approuvée par 34% des personnes interrogées, contre 64% pas contentes), avec une partie inédite intéressante. Elle relève de la guerre de quatrième génération (G4G), qui oppose des nations à des groupes non-étatiques. Elle porte sur la question de savoir si l’on (les USA) doit établir des liens diplomatiques (notamment des négociations directes) avec des organisations non-étatiques. (Le sondage a été réalisé les 25-27 juillet et porte sur 1.734 personnes.) Les réponses montrent que l’esprit du public se révèle plus ouvert qu’on aurait pu penser sur la perspective de tels liens… 

Don Rumsfeld et William S. Lind, même pensée ?

On peut difficilement faire du secrétaire à la défense Rumsfeld et de l’expert dissident, promoteur du concept de la guerre de quatrième génération (G4G) William S. Lind, des personnalités proches par les conceptions. D’où la surprise de les voir se rencontrer, selon certaines interprétations, sur un point fondamental d’analyse stratégique. Lind développe depuis quelque temps l’idée que les forces US en Irak sont dans une position difficile, qui peut devenir tragique dans certaines circonstances (une attaque de l’Iran par les USA, une riposte de l’Iran). Dans son plus récent (11 août) article, Lind compare la position du corps expéditionnaire US à une sorte de Stalingrad… 

Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. Article classique, qui se veut d’information, avec les sources et les citations ad hoc. Rien à redire. Sauf la première phrase. Lisez, et savourez le mot souligné par nous : « When Israel began its counterattack on Hezbollah one month ago, the Bush administration backed the Israeli plan to destroy the militia and its arsenal of rockets, resisting efforts by France and other allies to call for a cease-fire. » C’est une remarque sémantique, selon laquelle… 

Les délices de la “défaite”…

Défaite, certes, le mot est certainement paradoxal si l’on considère la situation sur le terrain, au Sud Liban. Il n’est pas tout à fait déplacé pour autant. Dans les considérations relatives à nos spéculations et par rapport aux réputations des uns et des autres, et notamment à la réputation d’invincibilité de Tsahal, alors oui, sans hésiter, Israël et Tsahal sont en train de subir une défaite. Gidéon Lévy l’appelle plutôt : échec, et c’est pour s’en réjouir, « To failure’s credit », dans Haaretz, aujourd’hui. Le raisonnement de Lévy, adversaire de la guerre et de la méthode forte affectionnée par Tsahal, est limpide. Une victoire… 

…Tandis qu’éclate la fureur de Moshe Arens

Alors qu’il nous assure qu’on peut entendre les soupirs de soulagement d’Olmert à mesure que progresse l’idée d’un cessez-le-feu, on peut assurer Moshe Arens qu’on peut entendre à grande distance les grondements de fureur qui ponctuent le texte qu’il publie dans Haaretz du 13 août. L’ancien ministre de la défense du temps de la guerre du Golfe (1990-91), d’opinion très conservatrice et pro-guerre, développe une critique acerbe de l’actuelle direction politique israélienne. Cette logique furieuse reflète sans doute les vues et la tactique des généraux dans les règlements de compte politiques qui vont avoir lieu en Israël si le cessez-le-feu arrête effectivement les combats. L’attaque… 

L’armée britannique également touchée par les désertions

Autre cadeau de la paire Bush-Blair à l’armée britannique : les désertions. Des chiffres du ministère de la défense montrent que les désertions ont plus que doublé depuis le déclenchement de la guerre en Irak. Cette augmentation des désertions aggrave de façon substantielle le problème général qui est posé au ministère de la défense, au niveau des effectifs alors que nombre de ses sont engagées dans divers conflits. Il semble que l’augmentation des désertions n’atteint pas le niveau de celles qui affectent l’armée américaine mais elle est néanmoins très substantielle et inquiétante. Certaines indications de source indépendante indiquent que les règles concernant les désertions ont… 

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… 

Franc jeu avec 8/10

L’exploitation politicienne du complot terroriste 8/10 déjoué à Londres est présentée d’une façon absolument ouverte et sans la moindre précaution oratoire par la Maison-Blanche, comme on l’avait déjà noté. L’observation rapportée dans notre texte référencée présentait l’exploitation politicienne de 8/10 en termes généraux. Cette fois, l’exploitation politicienne est très précisément explicitée par les sources officielles de la Maison-Blanche, avec les détails et l’agenda du président à cet égard. Un article du New York Times du 12 août nous fixe là-dessus : « White House officials said Friday that the fallout from the discovery of the British bombing plot could help the administration advance its agenda… 

Les surprises de la G4G et les nécessités d’une redéfinition

Les Israéliens vont, avec le Hezbollah, de surprise en surprise. La découverte de l’équipement et de l’usage de systèmes et de techniques de hautes technologies par leurs adversaires n’est pas la moindre. Un court article du Guardian, aujourd’hui, apporte des précisions très intéressantes. On y remarque également l’apparition du désarroi des Israéliens au niveau des chefs, avec cette remarque du général Ido Nehushtan: « We have to recognise that we will be dealing with new definitions of victory. There will be no white flags being raised on this battlefield. » Voici quelques extraits du texte signalé : « Israeli forces have been astonished at the… 

Pendant ce temps, la guerre des généraux…

On peut admettre que, désormais, the fog of the war commence à se dissiper sur l’état réel du conflit entre Israël et le Hezbollah. L’indication la plus nette des difficultés de Tsahal nous est sans aucun doute donnée par ce que Uri Avnery désigne comme la guerre des généraux, dans un excellent article qu’il publie le 10 août sur le site Information Clearing House. (Avnery, journaliste et écrivain israélien, membre actif du mouvement pour la paix Gush Shalom.) La guerre des généraux est marquée surtout par la querelle entre le chef d’état-major et son commandant de théâtre au Liban Sud (voir aussi Haaretz du 9… 

CUFI : les “chrétiens sionistes” à la droite de GW et à la droite de Dieu

La documentation s’amoncelle sur le poids et le rôle de l’organisation de lobbying CUFI (Christians United For Israel), dont les membres se disent eux-mêmes chrétiens sionistes. Menée par le pasteur télévangéliste et milliardaire John Hagee, cette organisation a pour programme la Bible et pour but de favoriser Armageddon et la seconde venue du Messie. Elle est à 100% pro-israélienne, favorable à la droite israélienne la plus dure, à une politique expansionniste d’Israël et à une attaque (si possible nucléaire) de l’Iran. Ce n’est évidemment pas une plaisanterie. CUFI a l’oreille (la droite) de GW, et éventuellement les deux. Il ne faut pas se dissimuler le… 

Blair assiégé

Tony Blair est en vacances mais il téléphone. Il téléphone à George Bush pour faire évoluer les choses, bien entendu sans succès. C’est au Royaume-Uni qu’elles évoluent. Le Premier ministre britannique est de plus en plus assiégé par des pressions convergentes dont l’effet recherché est une évolution décisive de la position britannique vers un durcissement par rapport à l’action israélienne au Liban. • Plus de 130 parlementaires ont signé une lettre commune pour Jack Straw, ministre chargé des affaires parlementaires. Ils demandent une convocation extraordinaire des Communes pour discuter de la situation au Moyen-Orient. L’appréciation générale est que Straw, qui a déjà pris ses distances… 

Les troubles de Tsahal

Amy Goodman, de Democracy Now !, interrogeait hier plusieurs officiers de réserve israéliens contestataires sur les conditions actuelles au sein de Tsahal, justement du point de vue de cette contestation. Nous donnons ici des extraits de la très intéressante conversation que Goodman a eue avec Dan Tamir, officier de réserve du renseignement, et Yonathan Shapira, ancien capitaine dans la Force Aérienne. L’un des deux hommes (Shapira) a également été interviewé pour un récent article du Guardian (mentionné dans l’interview), dont nous avons rendu compte. L’intérêt ici est que les détails sont encore plus nombreux, sur la forme de la contestation, le comportement des pilotes, la… 

L’avis placide d’un expert sans complication

On s’interroge beaucoup sur l’étonnante (contre-) peformance de Tsahal, y compris parmi nos lecteurs (voir le Forum au 8 août). Il y a les explications complexes, avançant notamment diverses thèses de manuvres dissimulées, plans secrets, etc. Il y a aussi les avis simples, ceux qui s’en tiennent au constat de l’évidence. C’est le cas de Amyas Godfrey, dans le Guardian aujourd’hui. Expert très classique du RUSI (Royal United Services Institute de Londres, également connu par son lieu d’élection pour les discussions d’experts de Chatham House), Godfrey ne fait finalement qu’aligner les évidences. La surprise est qu’il faille effectivement les répéter, et qu’il faille les répéter… 

Les agacements considérables du député Pierre Lellouche

Pierre Lellouche est connu dans le milieu. Abattage, sarcasme de bon aloi et bon aloi parisien, belle allure de toujours-jeune expert portant beau, en avant la musique. Là-dessus, un pro-américanisme à peine dissimulé derrière un atlantisme classique qu’il arrive à faire passer, par le ton et par la véhémence, pour de l’originalité et du non-conformisme. Bravo l’artiste. (D’autant qu’il est président en exercice de l’Assemblée de l’Atlantique Nord.) Là-dessus, bis repetitat, on pourrait penser que quelque chose a bougé. Les deux derniers articles de Lellouche, coup sur coup et le même jour dans Le Monde (le 9 août) et Le Figaro (évidemment du 9 août),… 

La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le sénateur démocrate Joe Lieberman, célèbre pour son activisme pro-guerre et ses prises de position favorables à la politique agressive de l’administration, a été battu dans les primaires du Connecticut, pour la désignation à la candidature au Sénat de son parti. C’est l’anti-guerre Ned Lamont qui l’emporte. Le commentaire de ABC.News/AP (via RAW Story) met en lumière la signification de cette victoire : « Sen. Joe Lieberman’s primary defeat Tuesday night came at the hands of Democratic voters angry over the war in Iraq and demanding that lawmakers stand up to President Bush rather than stand with him. » It wasn’t a polite message they…