Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Rumsfeld s’est-il payé la Garde?

Rumsfeld s’est-il payé la Garde? 23 avril 2003 Nous soumettons ce texte à l’attention de nos lecteurs avec toutes les réserves d’usage, et quelques-unes en plus. La difficulté dans ce cas est de tenter des recoupements ou des vérifications, qui prendraient beaucoup de temps puisque la source initiale, le site http://www.iraqwar.ru est russe, publié en russe, donc avec un obstacle de compréhension très grand. (Par ailleurs, pourquoi se méfier plus de Blog, autre nom du site, que du porte-parole de GW ou du chef de la communication de Tony Blair, Alastair Campbell ? L’expérience ne nous montre pas que ces Russes-là aient été pris en… 

Rumsfeld ouvre un second front

Rumsfeld ouvre un second front 22 avril 2003 Il faut reconnaître à Donald Rumsfeld une ardente alacrité. La guerre à peine terminée en Irak, il ouvre un deuxième front, et sérieux celui-là, au Pentagone, pour imposer de force sa réforme, baptisée transformation. Une initiative inattendue et particulièrement ambitieuse, qui a pris la bureaucratie du Pentagone complètement par surprise (c’était le but), comme la Garde Républicaine irakienne. Le secrétaire à la défense capitalise sur sa position de force, établie avec la guerre, dans le cabinet et au sein du Pentagone. L’hebdomadaire Defense News présente et développe cette information en expliquant que le secrétaire à la défense… 

L’Amérique en Irak, complètement étrangère au monde

L’Amérique en Irak, complètement étrangère au monde 21 avril 2003 En dix jours (depuis la sécurisation de Bagdad et la fin effective du conflit), la situation américaine en Irak s’est considérablement dégradée. Il s’agit moins de l’effet d’actions maladroites ou stupides (bien que celles-ci aient leur part) que d’une sorte d’atonie, d’impuissance où se trouvent engluées les forces américaines. Littéralement, elles ne savent pas quoi faire. Un texte du 21 avril, paru dans le Christian Science Monitor, nous donne quelques indications et explications pratiques, techniques pourrait-on dire. Les Américains ne savent que faire ; ils ont admis avant la guerre qu’il faudrait appliquer les lois… 

USA, mode d’emploi

USA, mode d’emploi 19 avril 2003 La question qui se pose aujourd’hui à toutes les diplomaties sérieuses du monde, et cela hors du champ des éditoriaux moralistes, est celle-ci : comment traiter avec les USA ? Il est en effet hors de question de ne plus avoir de rapports avec cette immense puissance et il est difficile pour certains d’avoir les rapports de soumission complète d’un Aznar ou d’un président polonais, d’autant que l’avantage de cette démarche reste à démontrer. Il y a, par contre, la méthode russe. On la devine à partir de cet écho paru dans l’hebdomadaire Air & Cosmos n°1885 du 11… 

Le triomphe tranquille des mollahs

Le triomphe tranquille des mollahs 17 avril 2003 De nombreux rapports et constats montrent combien le pouvoir religieux, essentiellement chiite, est en train de s’installer en Irak, dans le vide laissé par l’effondrement du régime de Saddam et favorisé par le désordre qui a suivi cet effondrement. On a déjà lu plusieurs textes à cet égard, notamment cet article de l’International Herald Tribune du 14 avril où des religieux chiites réclament le contrôle d’une fabrique d’armes. Les Britanniques sont les plus prompts à tirer des conclusions sur les conséquences potentielles de l’évolution actuelle de la situation en Irak. Ces événements représentent sans aucun doute des… 

L’avertissement de Eagleburger (suite)

L’avertissement de Eagleburger (suite) 17 avril 2003 Il y a deux jours, nous publiions un Faits & Commentaires concernant une déclaration de Lawrence Eagleburger, où l’ancien secrétaire d’État de Bush-père estimait qu’une attaque unilatérale des USA contre la Syrie devrait conduire à la destitution du président, Bush-fils. Depuis, nous avons reçu la transcription complète de la déclaration de Eagleburger, en fait la transcription complète de sa réponse à la question sur ce sujet qu’on lui posait dans une interview de la BBC. Voici cette réponse : Lawrence Eagleburger, laughing : « I can only tell you.maybe I’ll be made of fool of when I say… 

Les Norvégiens pas contents du JSF et des USA

Les Norvégiens pas contents du JSF et des USA 15 avril 2003 L’hebdomadaire Defense News vient de signaler le mécontentement des Norvégiens pour l’état de leur participation dans le programme JSF. La nouvelle est donnée de façon assez abrupte et sans réel ménagement : « Difficulties in competing for high-tech work share could prompt Norway to bail out of the U.S.-led F-35 Joint Strike Fighter (JSF) program, according to Norwegian officials. » Ce n’est pas la première fois que les Norvégiens s’agitent à propos du programme JSF. Ils l’ont déjà fait en janvier, de manière aussi critique. Des sources proches de l’OTAN nous indiquent que… 

GW mérite-t-il d’être destitué s’il attaque la Syrie ?

GW mérite-t-il d’être destitué s’il attaque la Syrie ? 15 avril 2003 Une crise extrêmement grave couve au sein de l’establishment washingtonien. Un signe indubitable, c’est cette déclaration de Lawrence Eagleburger, faite le 13 avril à la BBC, et retranscrite dans un article de The Independent, d’ailleurs d’une façon assez anodine. (C’est le site Common Dream qui a mis en exergue cette partie de l’article de The Independent, qui se trouve en fin d’article, et cela nous a alertés bien sûr.) Eagleburger, ancien adjoint de Kissinger au département d’État (et actuel associé de Kissinger dans Kissinger Associates, cabinet de consultants), ancien secrétaire d’État pour un… 

Un document exceptionnel sur ARTE, ce 16 avril

Un document exceptionnel sur ARTE, ce 16 avril 15 avril 2003 Cette rubrique n’est pas l’espace éditorial de la critique télévisuelle sauf quand c’est le contraire parce qu’une émission s’impose. C’est le cas. Nous vous conseillons vivement, avec toute notre conviction, de regarder, ou d’enregistrer si vous ne pouvez le regarder, le documentaire sur la CIA, CIA : guerres secrètes, le 16 avril 2003 à 20H45, sur la chaîne ARTE. Nous avons vu ce documentaire, qui vient de passer successivement sur RTBF2 et RTBF1 (les 12 et 13 avril). C’est un document étourdissant. Il n’apporte pas de révélations exceptionnelles mais ce n’est pas ce qui… 

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres 14 avril 2003 Précisions sur une thèse déjà avancée, au travers de l’éditorial du Weekly Standard du 21 avril. Le texte nous indique quelle va être la politique vers laquelle le groupe d’idéologues qui contrôle GW Bush va pousser. Le but est bien la destruction de l’ONU et, parallèlement, la destruction systématique de toutes les sortes d’influence dont peut disposer la France. C’est aussi une attaque immédiate contre un (des) autre(s) pays qualifié(s) de terroriste(s), dans la région du Moyen-Orient. C’est un déchaînement sans fin ni limites. C’est le plus grave problème politique auquel ait été confronté notre… 

Où sont les armes de destruction massive ?

Où sont les armes de destruction massive ? 13 avril 2003 Le porte-parole de la Maison-Blanche annonce la grande nouvelle à propos des armes de destruction massive (ADM) qu’on doit trouver en Irak, qu’il est impératif de retrouver : « We have high confidence that they have weapons of mass destruction that is what this war was about, and is about and we have high confidence it will be found » La déclaration a été faite le 10 avril, par Ari Fleisher. L’Agence France Presse fait ce commentaire : « U.S.-led forces have yet to discover the chemical and biological arms U.S. President George W.… 

L’énigme Rumsfeld et les “conservateurs” déchirés

L’énigme Rumsfeld et les conservateurs déchirés 12 avril 2003 La question que nous posions le 3 avril dernier concernant le secrétaire à la défense Rumsfeld est bien sûr complètement d’actualité, et beaucoup plus vite qu’on ne pouvait attendre. C’est la question de savoir quelle politique Rumsfeld va suivre, lui qui occupe désormais une position de plus grande puissance qu’il n’a jamais eue auparavant. A première vue, la question paraît futile tant il apparaît évident que Rumsfeld doive suivre la ligne ultra-dure, belliciste, d’occupation maximale des territoires extérieurs et de poussée interventionniste. Dans le texte que nous signalons plus haut, nous faisions référence à une analyse… 

La ligne trotskiste de l’U.S. Army

La ligne trotskiste de l’U.S. Army 11 avril 2003 La guerre va vraiment très vite. La première phase à peine achevée sur un triomphe d’une demi-journée, l’accent est mis sur la nouvelle réalité en plein développement : le développement de l’anarchie et la complète passivité des forces US (les forces britanniques ont un comportement différent mais des moyens d’action limités : elles essaient de passer des accords locaux pour établir des pouvoirs qui rétablissent l’ordre.) Ci-dessous, pour donner une indication de la situation, nous présentons une courte appréciation de la situation par YellowTimes.org. (« Factions Arising In Iraq », publié sur le site YellowTimes le… 

La presse libre face au Pentagone

La presse libre face au Pentagone 11 avril 2003 Ci-dessous, voici les analyses de l’institut FAIR ( Fairness & Accuracy In Reporting) et de YellowTimes.org sur les attaques portées contre la presse internationale par les forces américaines, le 8 avril à Bagdad. Certaines informations et estimations se recoupent, ce qui donne plus de crédit au jugement général qui émane des deux textes, qui est celui d’un comportement à la fois condamnable et sans la moindre retenue du Pentagone, vis-à-vis de la presse non contrôlée. Dans cette guerre contre le terrorisme dont la guerre irakienne fait partie, qui est une guerre d’affirmation de l’hégémonie américaine, la… 

Situation des forces irakiennes

Situation des forces irakiennes 10 avril 2003 La société d’analyse stratégique et de renseignement AFI Research publie une analyse de la situation des forces irakiennes, ou de ce qu’il en reste. En même temps, AFI Research donne certaines analyses du comportement stratégique des forces irakiennes. Nous signalons notamment cette remarque insistant sur l’erreur fondamentale de Saddam Hussein d’avoir laissé sa Garde Républicaine dans des positions très vulnérables à l’attaque aérienne (« Saddam still made the unforgivable military mistake of underestimating the true effect of modern airborne technology and allowed many of his elite Republican Guard units to be bombed to destruction in positions along an… 

Avec les compliments du général Shinseki

Avec les compliments du général Shinseki 9 avril 2003 Nous entretenant avec un de nos correspondants (européen, pour ne pas dire français) travaillant dans les questions de contrôle des armements, notamment le chimique et le biologique, nous l’entendions nous dire au moment du déclenchement de la guerre : « Il est bien probable qu’ils vont nous planter l’un ou l’autre système chimique, pour nous prouver qu’ils avaient raison sur la question des armes de destruction massive en Irak. » Bien, ils, ce sont les Américains, quant aux systèmes qu’il s’agit de planter, il s’agit de faux bien assez maquillés pour faire croire que Saddam avait… 

En regardant l’Irak, pensez à l’Afghanistan

En regardant l’Irak, pensez à l’Afghanistan 9 avril 2003 Parmi les premiers textes que YellowTimes.org met en ligne après son interruption de deux semaines, celui de Matthew Riemer est intéressant. Il commence par nous parler de l’Irak, c’est le fait du jour, évidemment, puisque tout s’effondre à Bagdad, que le pillage général remplace aujourd’hui les combats de rue sporadiques ; et, très vite, il bifurque sur la situation en Afghanistan, au fond comme s’il nous parlait de l’Irak dans un an. Pour savoir ce qui va se passer en Irak dans les prochains mois, sans doute l’exemple afghan est-il intéressant, et d’autant plus à cause… 

YellowTimes.org est de retour

YellowTimes.org est de retour 8 avril 2003 Le site YellowTimes.org est à nouveau opérationnel (depuis le 5 avril). Nous avons présenté, le 27 mars, quelques circonstances de la fermeture du site. Comme l’on sait, il s’agissait d’une question directement liée à une appréciation de censure du contenu du site, le serveur de YelloTimes.org estimant que le site en prenait un peu trop à son aise avec les observations générales du Pentagone, , bref, pas assez dans la ligne. Aujourd’hui, YellowTimes.org rétablit peu à peu ses activités. Il explique dans quelles circonstances il a trouvé un nouveau serveur. « After out shutdown, we were contacted by… 

Certitudes et incertitudes de John Brady Kiesling

Certitudes et incertitudes de John Brady Kiesling 7 avril 2003 Il existe des phrases absolues, des « paroles absolues » comme dit le philosophe allemand Peter Sloterdijk. Ainsi Sloterdijk cite-t-il, en exergue de son Si l’Europe s’éveille, qui date de 1994, et dans une interview au Nouvel Observateur qui date du 13 mars 2003, on appréciera cette continuité de la citation « une des deux ou trois paroles absolues du siècle », celle-ci qui est de Paul Valéry dans La crise de l’esprit, et qui nous dit ceci : « Et nous voyons maintenant que l’abîme de l’Histoire est assez grand pour tout le monde… 

Le JSF a perdu son parrain

Le JSF a perdu son parrain 4 avril 2003 Le DoD a perdu son patron pour l’acquisition, on dit czar, et c’est de Pete Aldridge qu’il s’agit. (Aldridge est n°3 dans la hiérarchie du Pentagone, derrière Rumsfeld et Wolfowitz successivement.) Dans une édition datée du 26 mars publiée sur son site, Defense News annonce la nouvelle dans des termes assez neutres. Peut-être retiendra-t-on tout de même le fait qu’il nous est annoncé, en termes assez fleuris, que le départ de Aldridge a pour cause simplement le départ à la retraite (« There comes a time when you have to start working to lower your golf… 

Shut up, les voix de la dissidence

Shut up, les voix de la dissidence 4 avril 2003 Nous présentons un texte que nous jugeons intéressant, du groupe FAIR-L (Fairness & Accuracy In Reporting Media), que nos lecteurs connaissent bien. FAIR présente des cas récents de mesures prises contre des journalistes, ou des groupes d’information adversaires de la guerre, aux USA. Bien entendu, le phénomène est présenté comme un phénomène de censure, ce qu’il est indubitablement. Il ne faut pourtant pas s’en tenir là. Les attendus, si l’on ose dire, de certaines explications de mise à pied ou de mesures restrictives par les autorités qui les prennent, c’est-à-dire les groupes de presse privés,… 

On demande capitulation sans condition

On demande capitulation sans condition 3 avril 2003 — C’est le signe le plus sûr que les choses vont mal à Washington (sans que cette appréciation préjuge en quoi que ce soit de la situation sur le terrain, et même au contraire dans bien des cas — il faut absolument séparer les deux situations, la réalité à Bagdad et la virtualité washingtonienne ; mais il est de fait que les décisions sur la conduite de la guerre, le contrôle de la puissance, se font dans le Washington virtualiste, en fonction des soubresauts de Washington virtualiste). L’exigence de « capitulation sans condition », lorsqu’elle apparaît dans le langage… 

Rumsfeld, le meilleur ami de l’Europe ?

Rumsfeld, le meilleur ami de l’Europe ? 3 avril 2003 Assez curieusement en apparence, assez logiquement en réalité, il y a une connivence objective entre Rumsfeld et les partisans d’une Europe indépendante. Ce point est mis en évidence par la visite de Powell à Bruxelles, ce jour. Actuellement, comme le détaille l’excellent Jim Lobe, il y a une bataille entre Rumsfeld et Powell. Ce n’est pas nouveau mais c’est encore plus vigoureux. A partir de ce constat et de celui que Powell est à Bruxelles autant pour obtenir le soutien des Européens que pour les informer de la situation en Irak, faisons quelques remarques en… 

Le mensonge comme un chewing-gum, — à mâcher

Le mensonge comme un chewing-gum, à mâcher 2 avril 2003 Nous voilà, un peu contraints certes, obligés de parler de la bêtise dans cette guerre, la guerre Bouvard et Pécuchet, en plus sinistrement stupide que le duo flaubertien. Dans cette guerre, la bêtise concurrence la cruauté et elle est de plus en plus l’apanage de la civilisation occidentale, sans doute à cause des capacités de communication bien connues. Le fleuron de cette stupidité, fermement appuyée sur l’ignorance, ou plutôt l’inculture en tant qu’ennemi de la culture, revient aujourd’hui à la démonisation de Saddam. (Demain sera un autre jour, nous aurons un autre fleuron de la…