Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

L’OTAN et la Force

L’OTAN et la Force 28 octobre 2002 Parlons de la dernière divine surprise en date de l’OTAN. (L’OTAN ne cesse de rechercher et de collectionner ces divines surprises qui doivent la sauver en lui donnant un sens.) C’est la proposition américaine d’une NATO Respond Force, faite en septembre, à une réunion de l’OTAN à Varsovie, par l’Américain Rumsfeld. Tout le monde officiel concerné par cette affaire affirme notamment que ce n’est pas pour concurrencer la force qui est en cours de constitution au sein de l’Union européenne. Deux experts européens travaillant au National Defense College, aux USA, argumentent dans l’International Herald Tribune du 24 octobre,… L’OTAN et la Force

De Paris à Mexico

De Paris à Mexico 27 octobre 2002 GW a encore essuyé une rebuffade aimable de son ami, le président mexicain Fox. Les deux hommes se rencontraient hier, 26 octobre, à Cambo San Lucas, au Mexique, au sommet économique du Pacifique. Lors de la rencontre, on devait parler des questions d’émigration (mexicaine) mais aussi de l’Irak (le Mexique est membre temporaire du Conseil de Sécurité, un des 10 pays sur les 15 qui siègent pour un mandat de 6 mois et ne disposent pas d’un droit de veto.) Le Mexique a signalé depuis longtemps son opposition à une guerre en Irak. Ces derniers jours, les Américains… De Paris à Mexico

Amertume insulaire

Amertume insulaire 26 octobre 2002 Le sommet européen de Bruxelles s’est terminé dans des conditions diverses. Les Danois sont contents d’avoir joué le rôle de guide dans un imbroglio dont on sait que le terme (l’élargissement) promet d’être un chaos aussi divers que les conditions qui y mènent. Nous choisissons un autre thème pour exprimer l’importance de ce sommet : l’amertume et, sans doute, la solitude de Tony Blair. On en connaît la raison apparente, exprimée sans précaution de langage par les journaux britanniques. L’entente franco-allemande, retrouvée depuis la fin septembre, a notamment facilité un accord franco-allemand sur la PAC qui est considéré comme une… Amertume insulaire

Haute précision

Haute précision 25 octobre 2002 Deux articles viennent de paraître sur la question de l’emploi des armes de technologie avancée et de haute précision utilisées par les Américains. Ces deux articles mettent en doute le résultat final de cet emploi, en tant que cet emploi a été célébré comme la panacée de la guerre postmoderne et, partant, puisque ceci va avec cela, de l’universelle puissance de l’Amérique. Ces deux articles, déjà signalés dans Nos choix, sont les suivants : • Un article du Christian Science Monitor (CSM) du 22 octobre. Son titre (« Smarter bombs still hit civilians ») est loin de tout nous dire… Haute précision

Références

Références 24 octobre 2002 Une fois de plus, nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy in Reporting) se signalent par une analyse critique de contenu de la presse américaine. Cela concerne un point que FAIR a déjà abordé et que nous avons répercuté dans notre F&C du 27 septembre 2002. Le cas signalé le 27 septembre s’avère, après recherches de FAIR, avoir été général et est retrouvé dans toute la presse US. Le cas est simple et concerne le retrait des inspecteurs de l’UNSCOM d’Irak en 1998. A cette époque, en décembre 1998, la réalité, retranscrite partout, était que l’ONU (Butler, chef de l’UNSCOM) avait… Références

C’est la vie

25 octobre 2002 Nous nous arrêtons à un petit commentaire du journal britannique The Independent, un Leader comme les journalistes britanniques nomment cela : une sorte d’édito non signé, qui présente le point de vue du journal sur tel ou tel sujet, même le plus futile en apparence. Cela pourrait sembler le cas. Au contraire, et c’est pourquoi nous nous y arrêtons. Il nous semble qu’il y a derrière son apparence futilité et ce nième essai d’humour britannique un peu sarcastique lorsqu’il se fait aux dépens des Français toute la substance du drame britannique, bien plus que de la tragédie française dont il prétend traiter.… C’est la vie

Mensonge ? C’est vrai ?

Mensonge ? C’est vrai ? 23 octobre 2002 Un article publié le 22 octobre par le Washington Post est du plus grand intérêt. Il s’agit de l’article de Dana Milbank intitulé : « For Bush, Facts Are Malleable Presidential Tradition Of Embroidering Key Assertions Continues ». (Il y a dans la deuxième partie du texte, dans l’emploi du verbe Continues une inexactitude par rapport au texte, qui montre un certain malaise chez ceux qui ont publié le texte. On le voit plus loin) Le cas est exposé dans le début du texte : des affirmations récentes du président (GW), concernant essentiellement l’Irak, et concernant des… Mensonge ? C’est vrai ?

Une haine intense

Une haine intense 21 octobre 2002 Nous publions ci-dessous un billet d’un commentateur d’extrême-droite, qui est un des collaborateurs du site NewsMax.com. Publié hier, ce billet nous paraît l’occasion d’une réflexion rapide sur la vie politique aux USA. Notre but, dans ce cas (contrairement à d’autres, certes) est beaucoup plus documentaire que polémique. Nous avons choisi un cas polémique (« Jimmy Carter, Traitor? ») pour bien faire mesurer l’intensité de la question que nous voulons documenter ici, l’intensité de la haine qui est, aujourd’hui, le principal sentiment entre les deux bords de l’échiquier politique aux USA. 9/11 a complètement radicalisé un système politique (US) traditionnellement… Une haine intense

Un air de désillusion

Un air de désillusion 21 octobre 2002 On a déjà envisagé à plus d’une reprise, depuis le 11 septembre 2001, que les USA soient sur le point d’envisager de changer de politique, ou l’opinion publique sur le point de basculer. Cette fois pourrait n’être qu’une fois de plus. D’autre part, les circonstances, l’évolution de l’administration et l’évolution de divers groupes allant dans le même sens, tout cela concorde suffisamment pour qu’on s’attache cette fois à considérer avec le plus grand sérieux l’hypothèse d’un changement de cap. A tout le moins, on doit observer que le débat aux USA sur la guerre en Irak, loin d’être… Un air de désillusion

Je t’aime, — neither do I

Je t’aime, neither do I 20 octobre 2002 Hier 19 octobre, le Guardian a publié un article de John Henley à la gloire de la France, avec comme titre : « France wins friends in east, respect in US ». L’argumentation, largement renforcée d’avis venus des Français eux-mêmes et, semble-t-il, de confirmations du côté américain, mérite beaucoup d’intérêt. (On doit signaler que d’autres articles type-à la gloire de la France fleurissent dans la presse anglo-saxonne, autre exemple, celui de Newsweek du 21 octobre, sous le titre « A Place in the Sun ».) La gloire de la France est un sujet dans l’air du temps,… Je t’aime, — neither do I

Les dividendes de l’humiliation

Les dividendes de l’humiliation 19 octobre 2002 A considérer l’activité frénétique de la presse britannique, même la plus opposée à l’attaque de Saddam, pour dissimuler la position de maîtrise diplomatique de la France à l’ONU, on mesure l’amertume britannique. Le cas est simple : depuis plus d’un an, le Premier ministre Tony Blair, de plus en plus isolé (en Europe, au sein de son parti, voire de son gouvernement), développe une politique frénétique d’alignement sur les Américains. C’est un exercice complexe et difficile, dont Blair attend des dividendes au niveau du statut international du Royaume-Uni et de sa position diplomatique, en même temps qu’une réaffirmation… Les dividendes de l’humiliation

Falling in Line?

Falling in Line? 18 octobre 2002 « To Fall in Line », voilà une expression qui revient souvent chez nos amis américains, ces temps derniers. Elle exprime l’idée que les autres pays du monde, les alliés des USA d’abord, puis les autres, après une résistance symbolique à la volonté américaine (dans ce cas, celle d’attaquer l’Irak), cèdent et s’alignent sur la politique américaine, selon la volonté américaine, « To Fall in Line ». Il semble que cela ne soit le cas pour l’instant. Le 12 septembre, les amis zélés des Américains, qui sont légions, applaudirent le coup de GW, allant à l’ONU et retournant le… Falling in Line?

Contestation USA

Contestation USA 17 octobre 2002 — Aux USA, Hollywood est important, d’un point de vue politique également. Hollywood est un aspect essentiel, et de la politique d’ »américanisation » du monde, et, éventuellement, le lieu paradoxal de quelques foyers de résistance à cette politique qui ont ainsi le moyen de se faire entendre. Dans la crise actuelle, Hollywood tient sa place. (Certes, par Hollywood, on l’a compris, nous entendons : le cinéma américain et, d’une façon plus large, tout le monde du spectacle [entertainment].). Aujourd’hui, nous avons rassemblé quelques manifestations de personnalités de Hollywood/de l’entertainment US par rapport à la politique de GW, — c’est-à-dire contre elle,… Contestation USA

Panique à bord ?

Panique à bord ? 17 octobre 2002 Il y a, dans la lecture du Weekly Standard, qui est l’organe de presse des neo-conservatives>D>, des signes puissants d’une réelle inquiétude quant à la bonne réalisation des projets de guerre contre l’Irak, dans tous les cas du point de vue des Neo-conservatives. Ces signes concernent deux domaines de cette incertitude nouvelle : • La résolution belliciste de GW ; • les effets du débat à l’ONU, notamment avec l’action de la France. Le premier cas apparaît dans l’éditorial de William Kristol, « From Truth to Deception », publié sur le site de l’hebdomadaire le 12 octobre. (Cela… Panique à bord ?

“We are all unilateralists”

We are all unilateralists 15 octobre 2002 Cet article publié ce jour par le International Herald Tribune, après l’avoir été par le Washington Post, est une bonne mesure de la progression des esprits aux USA, dans l’élite washingtonienne. Il est écrit par Max Boot, qui fait partie du Council of Foreign Relations, qui est une organisation fameuse à Washington, et qui est une organisation fameuse pour avoir de tous les temps soutenu les orientations multilatéralistes de la politique US. Déduction : appartenant au CFR, Boot n’est pas un extrémiste ni un unilatéraliste. Voici ce qu’il dit. • A propos de la récente stratégie nationale, que… “We are all unilateralists”

Étranges compagnons de lit

Étranges compagnons de lit 14 octobre 2002 Un article publié aujourd’hui par l’International Herald Tribune doit retenir notre attention. Il s’agit d’un article de Gershom Gorenberg, « Look who’s in bed with the Christian right, Jews ought to know better ». C’est une mise en cause de l’alliance qui s’est établie aux États-Unis entre les juifs américains et les chrétiens intégristes, alliance qui est le principal soutien de la politique belliciste actuelle et, d’une certaine façon, l’inspiratrice des conceptions de GW. Enfin, cette alliance verrouille le soutien américain, non pas tant à Israël qu’à la politique maximaliste de Sharon en Israël. Le texte de Gorenberg…  Étranges compagnons de lit

Nous sommes tous des Jimmy Carter

Nous sommes tous des Jimmy Carter 13 octobre 2002 Le Nobel peut être remercié, et même il doit l’être. D’abord pour avoir désigné Jimmy Carter, ce qui n’est pas rien dans ces temps de pressions bushistes et autres ; ensuite, pour avoir sauvé les intellectuels français de plus en plus menacés d’antiaméricanisme primaire. L’édito du Monde du 13 octobre 2002 en porte absolument témoignage : sauvé par le gong, c’est-à-dire par le Nobel. Si l’on s’en tient à GW, à son administration, aux tonnes d’éditoriaux de la presse d’habitude la plus libre du monde (l’américaine, pour être précis), aux commentaires des professeurs et experts attachés… Nous sommes tous des Jimmy Carter

La vérité par la puissance

La vérité par la puissance 12 octobre 2002 Le sympathique institut américain FAIR-L (Fairness & Accuracy In Reporting) relève un dialogue très significatif entre Connie Chung, anchorwoman à CNN, et un parlementaire US. L’analyse de FAIR-L date du 10 octobre et l’entretien date, lui, du 7 octobre. Chung est un charmant oiseau des îles exotiques (pardon, une Asian-American) et vedette (anchorwoman) de la soi-disant information télévisée aux USA. Elle fut pendant quelques années, de 1993 à 1996, partenaire au JT de CBS de l’inamovible Dan Rather ; c’est-à-dire qu’elle fut en fait la sous-fifre et la faire-valoir de Rather jusqu’à ce que celui-ci ne souffrît… La vérité par la puissance

Surprise au Congrès

Surprise au Congrès 12 octobre 2002 Nous reproduisons ci-après le texte de Doug Ireland, publié par le site Tompaine.com, d’opposition libérale américain. Le texte de Ireland est intéressant dans la mesure où il nous fait prendre pleinement conscience d’un événement important : au contraire d’entériner un alignement aveuglement sur GW, le vote du Congrès marque la progression d’un courant oppositionnel affirmé. C’est le vote de la Chambre qui est significatif de cette situation, avec 127 démocrates ayant voté contre, ce qui est une grosse majorité du parti. (Ireland explique dans son article tout ce qu’il importe de savoir sur ce vote, sa signification, les circonstances,… Surprise au Congrès

La CIA au pas ?

La CIA au pas ? 12 octobre 2002 La situation américaine, en attendant l’attaque contre l’Irak qui nous est annoncée en technicolor et sur grand écran, recèle des trésors de surréalisme. La querelle CIA versus la Maison-Blanche en est un. On connaît la trame de départ, dont on a donné quelques éléments dans notre F&C d’hier. L’argument est simple : la CIA contredit le président sur le danger posé par l’Irak et, en général, l’essentiel de l’argument concocté par la machine de communication et les super-hawks de l’administration. La querelle est à ciel ouvert depuis la connaissance publique qu’on a de la lettre du directeur… La CIA au pas ?

Sourde révolte

Sourde révolte 10 octobre 2002 C’est, depuis trois jours, une étonnante atmosphère. Déclarations officielles ou semi-officielles, articles de journaux, analyses, etc, allant toutes dans le même sens. La situation la plus insolite et la plus grotesque est bien entendu celle où la CIA tente mollement d’expliquer comment une lettre qu’elle envoie le 7 octobre au Congrès ne contredit pas le discours de GW le même jour, alors qu’elle le contredit effectivement, et de manière flagrante. (Le New York Times du 9 octobre 2002 détaille les explications de la CIA). Les retombées de cette affaire sont déjà importantes. Le Guardian du 10 octobre en explique la… Sourde révolte

“Néo-tiersmondisme” ?

Néo-tiersmondisme ? 9 octobre 2002 A côté de la grande bataille onusienne entre détenteurs d’un veto qui s’opposent sur la question des résolutions irakiennes, un deuxième front vient de naître, qu’il est fort intéressant d’observer. Il concerne ce qu’on pourrait désigner, à défaut d’expression plus satisfaisante, comme une sorte de néo-neutralisme activiste. L’étiquette est sommaire et certainement en partie trompeuse et nous l’offrons dans l’attente de voir se dégager, du mouvement lui-même s’il s’affirme, une définition et une étiquette plus précises. Pour l’instant, ces pays se définissent sous l’appellation de Coalition for a New Agenda, que nous désignerons pour faire bref comme les pays-CNA. Un… “Néo-tiersmondisme” ?

GW in et out

GW in et out 8 octobre 2002 Nous publions ci-dessous deux réactions au discours de GW sur l’Irak, hier à Cincinnati. Les deux réactions ont été publiées quasiment aussitôt après que ce discours ait été terminé. Elles donnent deux appréciations extrêmement différentes du discours. Éventuellement, on pourra faire son choix, et l’on aura également à l’esprit combien leb nmême événement peut être présenté de manières très différentes. • Il s’agit de quelques éléments (les premiers paragraphes, de présentation du discours) d’une première analyse de l’agence AP, insistant particulièrement sur la rhétorique belliciste de GW à l’encontre de Saddam Hussein. Il est difficile d’y trouver de… GW in et out

L’Europe unie ?

Europe unie ? 6 octobre 2002 Il est tentant de dire à nos hommes politiques européens : l’Europe unie, vous l’avez. C’est celle qui manifeste contre la guerre contre l’Irak, celle qui vote avec ses pieds comme disait Lénine. Le dernier domino en date, c’est l’Italie, avec 1,5 million de personnes dans la rue contre la guerre, ce week-end, avec les spéculations qui vont avec sur la possibilité que le gouvernement italien infléchisse sa politique vis-à-vis des projets l’attaque US contre l’Irak, qui se révèlent si impopulaires. « More than 1.5 million Italians took to the streets of dozens of cities Saturday afternoon and evening… L’Europe unie ?