Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Hollywood-Potomac

Hollywood-Potomac 6 octobre 2002 Un ancien combattant de la guerre du Golfe (première édition, celle de « dad »), devenu objecteur de conscience, Dan Fahey, publie sur le site indépendant américain Alternet un article intéressant. « Bush’s Visionary Seers » (que nous reproduisons ci-dessous pour compléter notre réflexion) compare la nouvelle stratégie américaine au film Minority Report, de Spielberg, avec Tom Cruise. Fahey explique que, comme Wag the Dog inspira ou fut inspiré en 1998 par les manipulations clintoniennes (attaque contre l’Irak en décembre 1998 alors que la Chambre votait sur l’impeachment), Minority Report a les mêmes rapports avec la nouvelle stratégie de GW. Il… Hollywood-Potomac

Perle versus Schröder

Perle versus Schröder 6 octobre 2002 Dans le quotidien Washington Times, le chroniqueur James Morrison publie, sous le titre de « Embassy Row Schroeder told to quit » un commentaire sur une intervention publique de Richard Perle, une interview de Perle dans un journal allemand. Perle critique de façon véhémente le chancelier Schröder pour ses prises de positions contre la guerre en Irak. Il lui recommande de démissionner, avec l’habituelle tentative de démonisation de l’Allemagne, qui oublierait ce que les USA firent pour elle après la Deuxième Guerre mondiale (ce qui permet de rappeler implicitement ce que l’Allemagne fit pendant la Deuxième Guerre mondiale). Cette… Perle versus Schröder

US Novlangue?

US Novlangue ? 5 octobre 2002 Nous revenons sur cet article du Sidney Morning Herald du 3 octobre. Il reprend le compte-rendu de conférences de Richard Butler dans le circuit universitaire australien et illustre involontairement une extraordinaire caractéristique, non seulement de la crise actuelle, mais, plus important, de la psychologie américaine. (L’article est reproduit ci-dessous, pour mémoire.) • Butler d’abord, homme au-dessus de tout soupçon. Cet ancien patron de l’UNSCOM (c’est lui qui dirigeait l’ex-Marine Scott Ridder, devenu depuis l’un des opposants les plus en vue de la guerre en Irak). Butler s’est signalé pendant son temps à l’ONU comme très proche des USA, jusqu’à… US Novlangue?

The Secretary of the Retroactivity of the Law

The Secretary of the Retroactivity of the Law 3 octobre 2002 Le texte ci-dessous, publié par le quotidien australien The Sydney Morning Herald nous présente de façon précise la plus récente manipulation de Donald Rumsfeld, le secrétaire américain à la défense. Celui-ci s’avère comme un des plus remarquables manipulateurs et jongleurs de mots de l’actuelle administration, un remarquable acteur de la transformation du monde according to GW. La démarche de Rumsfeld consiste à transformer rétroactivement la substance de la mission des vols US et UK dans la no-fly zone. (La mission de ces vols était « to protect Iraqi Shi’ites and Kurds from air attacks… The Secretary of the Retroactivity of the Law

La “chasse au JSF”

La « chasse au JSF » 2 octobre 2002 — Le programme JSF a été l’objet, ces dernières semaines, d’une étrange aventure, avec des hauts et des bas, des annonces de retard puis des annonces de démenti. Cette aventure doit beaucoup aux dédales bureaucratiques, — mais, à notre sens, et selon notre nature soupçonneuse, pas seulement aux dédales bureaucratiques. Et il semble que cette « aventure », qui pourrait s’appeler la « chasse au JSF », ne fait que commencer. Un article de Defense News, publié le 30 septembre, donne une version des faits. (Il y en a/il y en aura d’autres, on le verra au fur et à mesure qu’elles… La “chasse au JSF”

Décomptes démocratiques

Décomptes démocratiques 1er octobre 2002 Nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting) sont précieux. Un bon test de l’objectivité de la grande presse US (essentiellement le Washington Post et le New York Times) était, sans aucun doute, la gigantesque manifestation de Londres du 28 septembre. En ampleur, cette manifestation s’est révélée à peu près égale à celle de la semaine précédente (21 septembre), à Londres également, sur la chasse au renard. Qu’il se soit trouvé quasiment autant de Britanniques pour manifester sur le thème de l’opposition à la guerre contre l’Irak et à la politique suiviste de Tony Blair, qu’il s’en était trouvé,… Décomptes démocratiques

L’antiaméricanisme en débat

L’antiaméricanisme en débat Reprenons le début de notre chronique de la semaine précédente, avec à peine une nuance (après tout, les Français sont des Européens et se prennent si complètement et si vertueusement pour des Européens lorsqu’il le faut) : « Les (Français) se déchirent-ils à propos de l’Irak et de la politique irakienne des États-Unis ? » Pas du tout. Les Français « se déchirent », dans les salons et dans les rédactions, à propos d’un sujet qui leur sied bien mieux : l’antiaméricanisme. Les Français, c’est dit, sont tous des intellectuels et leur principale qualité, dont ils usent diversement, c’est bien connu, c’est l’intelligence. Dans Le Figaro… L’antiaméricanisme en débat

L’onction de la rue

L’onction de la rue 30 septembre 2002 A partir d’un certain volume, « a demo speaks volume », comme disait un participant à la manifestation antiguerre de Londres, le 29 septembre. Les organisateurs attendaient au mieux 100.000 personnes, il y en eut sans doute autour de 250.000 (entre les 150.000, estimation de la police, et les 350.000 puis 400.000, estimation des organisateurs), et peut-être plus encore. C’est un succès époustouflant et très significatif, selon the Independent du 29 septembre : « Biggest protest in a generation ». La mesure réelle de sa signification, de la profondeur de la préoccupation et de l’opposition du peuple britannique… L’onction de la rue

Question de confiance

Question de confiance 30 septembre 2002 Les Américains soutiennent-ils la guerre ? C’est une question extraordinairement controversée. Les réponses, même au travers des sondages, restent étonnamment ambiguës. Un des plus récents sondages, réalisé les 12-16 septembre sur 1,150 adultes, par le Pew Research Center for the People & the Press, avec une marge d’erreur de 3,5%, donne les résultats suivants, surtout marquées par un extraordinaire (pour les Américains) appel aux alliés. : « Would you favor or oppose taking military action in Iraq to end Saddam Hussein’s rule? » • Overall 64 percent favor, but that drops to 33 percent if the United States must… Question de confiance

Le vertige-$

Le vertige-$ 28 septembre 2002 Cela se passe le 26 septembre à Washington, à la session annuelle de la Eisenhower National Security Conference. Dick Grasso, président du New York Stock Exchange, parle. Il réclame une augmentation massive des dépenses de défense (ou plus largement dit, de sécurité si on ajoute le nouveau Homeland Security Department, ou HSD), car il trouve « hard to believe » que les USA aient dépensé, ces dernières années, moins de 4% de leur PNB (« less than 4 percent of a $16 trillion economy ») sur les moyens de défense/de sécurité. Le déficit ? (Il accompagnerait nécessairement une telle augmentation… Le vertige-$

En guerre

En guerre 27 septembre 2002 Parallèlement aux péripéties de la préparation de la guerre contre l’Irak, se poursuit et s’accentue la guerre de l’information. Elle prend des tournures finalement plutôt inattendues, notamment pour sa diversité. On peut mettre deux faits généraux en évidence : La prédominance de l’information d’un seul parti, en général celui du gouvernement (du pouvoir), et celui de la guerre depuis le début des années 1990, est une règle qui s’effrite rapidement. La situation évolue plutôt vers le désordre, avec des poussées en sens contraire, que ce soit de manipulation, de prises de position, d’injonctions, etc.  Les manipulations, prises de position ne… En guerre

La guerre : comment ?

La guerre : comment ? 26 septembre 2002 Sempiternelle question, dans tous les cas qui devrait l’être pour qui veut rester sérieux : les Américains ont-ils les capacités de faire la guerre qu’ils prétendent faire ? On sait que ce sujet nous intéresse particulièrement et que nous l’avons traiter dans plusieurs textes (voir notamment notre Analyse du 25 mai 2002 et notre Faits & Commentaires du 5 août 2002). De nouvelles indications montrent la persistance des supputations, voire d’informations parcellaires sur cette question des moyens militaires américains, et principalement de leurs grandes difficultés. Nous en signalons deux. Un article de World Tribune.com en date du… La guerre : comment ?

La guerre : combien ?

La guerre: combien ? 26 septembre 2002 Autre sempiternelle question avec celle des moyens de faire la guerre : qu’est-ce que va coûter cette guerre ? Nous signalons deux textes, d’auteurs peu conventionnels, Alan Bock et Jude Wanniski. Leurs analyses abordent aussi bien la question du coût lui-même que les analyses autour de ce coût. Alan Bock s’attache à la stricte comptabilité et développe des hypothèses sur les effets de la guerre éventuelle sur l’économie US. Sa conclusion est pessimiste, dans la mesure où il voit un effet global, capable de déstabiliser les États-Unis eux-mêmes. C’est aujourd’hui une thèse qui commence à circuler, qui estime… La guerre : combien ?

Strategic dream

Strategic Dream 24 septembre 2002 La diffusion du document sur la nouvelle stratégie US (voir notre F&T du 21 septembre) commence à donner lieu à des commentaires intéressants, qui situent évidemment son importance. Un article du Christian Science Monitor du 23 septembre nous en donne un aperçu. L’analyse contenu dans cet article confirme ce qui apparaît en général déjà dans les commentaires : • La nouvelle politique stratégique est l’acte stratégique doctrinal US le plus important depuis l’époque Truman. • La nouvelle politique stratégique implique que les USA s’affirment comme la seule superpuissance dans le monde, et affirment leur hégémonie sur le monde. « More… Strategic dream

Prisonnier de sa victoire

Prisonnier de sa victoire 23 septembre 2002 La victoire de Schröder a été l’occasion d’un nombre très élevé de commentaires, dont un nombre très respectable en forme de sornettes et de conventions habituelles. La raison en est simple : c’est une victoire embarrassante pour tout le monde, aussi l’on se barricade derrière tous les lieux communs possible. C’est une victoire embarrassante pour certains Américains, pour les amis Européens et, d’une certaine façon, pour Schröder lui-même. Le problème posé par cette victoire est très simple à énoncer et d’une horrible difficulté à résoudre : comment faire en sorte que tout ce qui a été dit pendant… Prisonnier de sa victoire

Powell, colombe d’occasion

Powell, colombe d’occasion 22 septembre 2002 Nombre de diplomates européens ont pris l’habitude de diviser l’administration GW en deux : Colin Powell d’un côté, tous les autres de l’autre. Selon ce jugement qui est devenu presque un réflexe, le secrétaire d’État représente l’aile (bien réduite) honorable de Washington, et, peut-être, la dernière chance d’une évolution convenable et plus apaisée. Bref, Powell, c’est la colombe, isolée mais qui tient ferme, et qui dispose au moins d’un prestige immense et du soutien multilatéraliste (comme lui-même est supposé être) de la communauté internationale. Il y a fort à craindre que c’est faire beaucoup d’honneur à Colin Powell que… Powell, colombe d’occasion

L’Amérique s’en va

L’Amérique s’en va 21 septembre 2002 Le 20 septembre, le président Bush a présenté la nouvelle doctrine stratégique américaine. Plus qu’une révolution de la pensée stratégique, il s’agit de l’achèvement doctrinal et théorique d’une tendance grandissante des USA depuis la fin de la Guerre froide, dont les signes étaient manifestes durant la Guerre froide, dont les racines existent dans les conceptions mêmes des USA, mais selon une perspective stratégique renversée. La doctrine d’attaque préventive, reposant sur le seul jugement américain, implique une Amérique évoluant seule et appréciant seule la situation du monde. Cette doctrine a ses racines dans la position géopolitique et la conformation psychologique… L’Amérique s’en va

L’impuissance planifiée

L’impuissance planifiée 21 septembre 2002 Hier, le Washington Times publiait un article sur les plans d’invasion de l’Irak, l’invasion annoncée dans ce cas pour février prochain. Inutile d’ajouter que nous n’en savons ni n’en croyons rien, que nous nous refusons à faire la moindre prévision, ni de date, ni de volume de forces, ni de stratégie et de tactique, ni de rien du tout à propos de cette guerre, ni même la prévision de savoir si elle aura lieu. « U.S. military planners are focusing on February as the optimum time to begin a war against Iraq, and they would rely greatly on defecting Iraqi… L’impuissance planifiée

Coeur de midinette

Coeur de midinette 20 septembre 2002 Bush-père, dit 41 (41e président US, GW étant désigné 43, comme 43e), a donné une interview à Paula Zahn, de CNN, le 18 septembre. C’est un événement assez rare, qui prend tout son intérêt à la lumière (d’ailleurs assez diffuse) des interprétations émises lors d’interventions de personnalités proches de 41 et critiquant la politique de 43. Cette remarque reste de pure forme pour le cas car l’interview de Bush-père n’apporte rien de précis à propos des hypothèses émises. 41 s’interdit de parler de la politique de 43, mais dit des choses qui peuvent paradoxalement alimenter la hargne de 43,… Coeur de midinette

F-22 versus Ben Laden

F-22 versus Ben Laden 19 septembre 2002 L’hebdomadaire Defense News du 16-22 septembre présente un long article sur ce que nous pourrions désigner comme la transformation magique du F-22 Raptor. L’article est intitulé : « Meet the F/A-22 Why the air Force Is reworking Its Top-Priority Jet ». On présente en quelques notes l’essentiel de l’analyse que présente l’hebdomadaire, à partir de ce qu’on peut considérer comme des sources USAF autorisées (Defense News ne donne pas accès aux articles de ses éditions papier sur son site http://www.defensenews.com/home.php). Cette nouvelle dénomination du F-22 en F/A-22 est désormais officielle, l’USAF ayant effectivement présenté cette nouvelle désignation le… F-22 versus Ben Laden

Une sollicitation solennelle

Une sollicitation solennelle 18 septembre 2002 Il y a un grand choix, par les temps qui courent, pour trouver un sujet immédiat d’intérêt (c’est le but de cette rubrique). Aujourd’hui, nous en choisissons un qui a pour lui une force symbolique inattendue, qui constitue une circonstance où l’on observe une réelle solennité, quelque chose qui nous dit que l’heure est grave. Il s’agit de la pétition signée par près de 1.300 historiens américains, pour réclamer du Congrès un vote sur une déclaration de guerre. (La pétition a été remise hier au Congrès.) C’est une circonstance solennelle parce que l’appel se réfère implicitement, et même explicitement… Une sollicitation solennelle

La stratégie du bazar

La stratégie du bazar 17 septembre 2002 Iront-ils en guerre ou n’iront-ils pas ? Sous quelle forme ? Avec quelle stratégie ? Avec quel soutien ? Depuis le 12 septembre (discours de GW), l’affaire irakienne est devenue pour une bonne part l’affaire de l’ONU et celle de la communauté internationale. Inutile de conclure quoi que ce soit, tant la confusion est extrême, tant les scénarios de guerre, les hypothèses d’alliance, les propositions de compromis abondent, se croisent et se contredisent ; inutile non plus de se réjouir de cet apparent déplacement vers un pseudo multilatéralisme qui n’est, de la part des USA, qu’une ballade tactique… La stratégie du bazar

La leçon de Kagan

La leçon de Kagan 14 septembre 2002 Voici une leçon salutaire de Robert Kagan : «Multilateralism, American Style», ce jour dans l’International Herald Tribune. On la verra aussi comme une interprétation (celle de Kagan) du discours de GW Bush, le 12 septembre, devant l’Assemblée générale de l’ONU. Robert Kagan, qu’on a déjà rencontré, on le connaît comme le nouveau gourou à la mode des conceptions en vogue à Washington. C’est lui qui est censé exprimer la pensée profonde dominante à Washington. Dans le cas qui nous occupe, on reconnaîtra que Robert Kagan nous est d’une aide précieuse, essentiellement par sa franchise brutale et un peu… La leçon de Kagan

De l’antiaméricanisme

De l’antiaméricanisme 13 septembre 2002 Nous signalons particulièrement un texte publié dans The Spectator du 7 septembre, dont l’auteur est Neil Clark, un universitaire britannique. Nous nous attachons aujourd’hui à ce texte dans ce qu’il a de significatif du grand débat de notre temps historique, temps post-9/11, qui est dominé, hors des cercles officiels où l’on poursuit les conversations sur les arrangements passés, par les grandes questions autour de l’Amérique, qu’est-ce que l’Amérique, que signifie sa politique, quels sont ses buts et ainsi de suite. Pour nous Européens, ces interrogations se concentrent souvent dans la question de l’antiaméricanisme. C’est un débat universel désormais, et nous… De l’antiaméricanisme