Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Vu d’en haut

Vu d’en haut 22 juillet 2006 Alors que Tsahal prépare ou commence une invasion terrestre de la zone Sud du Liban, le débat s’amplifie sur les résultats de la première décade d’attaque (aérienne) contre le Hezbollah et le Liban. Mais on dirait plus justement, pour respecter le rapport de cause à effet que notre psychologie moderniste a appris à ignorer, que le fait même de la préparation d’une invasion terrestre tranche le débat. L’offensive aérienne, que les Israéliens semblaient juger suffisante pour briser le Hezbollah, est un échec puisqu’il faut une offensive terrestre pour la poursuivre et tenter d’accomplir ce qu’elle n’a pu accomplir. Ce… Vu d’en haut

La démonstration par Gingrich

La démonstration par Gingrich 21 juillet 2006 Hier, sur le site du Guardian (et dans l’édition papier), paraissait un texte de Newt Gingrich, l’ancien Speaker (président) de la Chambre des Représentants de 1992 à 1996. Court, expéditif, nous annonçant ce que tout le monde sait, vous, moi, la communauté internationale et ma chienne adorée Margot : « The third world war has begun. » On ne peut dire que ce texte est médiocre, ou alarmiste, ou provocateur ; ce serait lui accorder une importance de substance qu’il n’a pas. C’est un petit tract électoral relevant d’une bande dessinée des années cinquante (il était déjà question… La démonstration par Gingrich

De quelle guerre parle-t-on ?

De quelle guerre parle-t-on ? 20 juillet 2006 — Comment définir les événements au Liban, avec l’offensive israélienne contre ce pays ? Il est difficile de s’en tenir à l’appréciation d’une attaque d’Israël contre le Hezbollah. Il s’agit d’une attaque contre un pays, qui s’affirme de jour en jour comme attaque contre ses infrastructures, son économie et ses habitants. William S. Lind met la chose à la fois en évidence et en perspective grâce à son concept de « guerre de quatrième génération » (4th Generation Warfare [4thGW]), avec l’avantage décisif de ne pas verser dans la dialectique politico-virtualiste (« terreur », « terroriste », etc.) qui interdit en général tout… De quelle guerre parle-t-on ?

La crise israélo-libanaise, vue par John Chuckman

La crise israélo-libanaise, vue par John Chuckman 19 juillet 2006 La crise israélo-libanaise soulève nombre de commentaires. Elle met en évidence les contradictions et les conséquences destructrices impliquées aujourd’hui par l’usage massif de la force dans des situations où l’adversaire est par nature irrégulier, difficilement identifiable, etc., un adversaire typique de la guerre de la quatrième génération. Elle place les gouvernements qui ont choisi la dialectique américaniste (la guerre contre la terreur considérée comme une agression purement militaire qui doit être traitée par ces seuls moyens) dans une situation de plus en plus inconfortable. Ce qui se passe au Liban mérite également des réactions très… La crise israélo-libanaise, vue par John Chuckman

Poutine, sans forcer

Poutine, sans forcer 18 juillet 2006 Le sommet de Saint-Petersbourg du G8 eut cette vertu de nous donner une image incontestable de justesse de la situation du monde. Les Occidentaux (Japon compris), les riches de l’ex-G7, s’y montrèrent tels qu’ils sont aujourd’hui : désunis, sans cohésion ni direction (direction hiérarchique et orientation politique, sans imagination, chacun avec ses propres préoccupations, sa propre crise, et les Américains n’étant pas les moindres à tous ces égards). Face à eux, Poutine se montra à l’image de la nouvelle Russie qu’il a beaucoup contribué à rétablir : sûr de lui-même et de sa nouvelle puissance reconnue, indépendant, avec des… Poutine, sans forcer

La “Pravda” et le JSF

La Pravda et le JSF 18 juillet 2006 Comme c’est la coutume dans un grand événement de démonstration virtualiste comme l’est un Salon Aéronautique (Farnborough, du 17 au 23 juillet), la guerre de la com’ bat son plein. Les Américains sont en première ligne et le JSF est le principal enjeu de la guerre. Pas de surprises. Ce qui ne cesse de surprendre, c’est l’absence totale de considération des spin doctors pour la réalité, la logique, la vérité et toutes ces sortes de choses. Le mensonge systématique est devenu la marque de fabrique des spécialistes du domaine. Les autres n’ont qu’à faire avec. Certains d’entre… La “Pravda” et le JSF

Qui commande en Israël?

Qui commande en Israël? 17 juillet 2006 — L’article du Dr. Ran HaCohen du 15 juillet, sur Antiwar.com, doit être lu. HaCohen aborde la situation israélienne (attaques contre Hamas et le Hezbollah) du point de vue qui lui importe et où il est devenu maître : le rôle et l’influence de l’armée israélienne dans la conduite du pays. Comme nombre d’autres observateurs, HaCohen met en évidence que l’actuel gouvernement n’a pas de militaires à ses postes principaux, ce qui est une nouveauté par rapport à une tradition bien établie. La situation politique, sa décadence et ses aléas (maladie et départ de Sharon, arrivée improvisée au… Qui commande en Israël?

Le Moyen-Orient est un piège

Le Moyen-Orient est un piège 17 juillet 2006 L’offensive israélienne au Liban va entrer dans sa deuxième semaine. On peut attendre qu’elle durera longtemps. Est-ce une offensive contre le Hezbollah ou une offensive contre le Liban , ou autre chose encore ? Il ne faut pas trop s’attacher à des précisions de circonstance qu’on aurait débusquées, car les circonstances vont vite dans cette région où la perception joue un rôle fondamental. Nous allons tenter de donner une analyse de la situation en tentant d’éviter le piège de la complication pour chercher à en dégager une image claire qui donnerait le sens profond de l’événement. Dans…  Le Moyen-Orient est un piège

Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

Les neo-cons, ou l’exultation du désespoir 15 juillet 2006 Cela va sans dire, et cela va encore mieux en l’écrivant : « It’s Our War », titre de l’éditorial de William Kristoll, dans le Weekly Standard daté du 24 juillet et qui vient d’être mis en ligne. Les néo-conservateurs exultent unanimement. L’essentiel politique du numéro est consacré à la gloire de la guerre finale (c’est-à-dire l’attaque israélienne contre le Liban, prestement identifiée comme la nième guerre israélo-arabe, mais très différente des précédentes, là est justement sa vertu quasiment démocratique et sa différence.). Voici comment William Kristoll salue la divine surprise que constitue l’attaque d’Israël contre… Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

Superman et son “perfect storm”

Superman et son perfect storm 13 juillet 2006 Première règle : quand vous dominez le monde de façon aussi outrancière qu’on nous l’a seriné tout au long de ces quinze dernières années depuis la chute du communisme (globalisation, hyperpuissance & the indispensable nation, libre-échange, force of the good, démocratie, intervention humanitaire, etc.), vous assumez la responsabilité de la situation du monde. Toutes les situations de crise qui s’installent et se développent portent, d’une façon ou l’autre, votre marque, votre influence, les effets de votre politique. Il se déduit de cela que le spectacle d’aujourd’hui, qui nous laisse pantois, est notre enfant indiscutable. Pas besoin d’une… Superman et son “perfect storm”

Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Le Pentagone choisit la Cour contre GW 12 juillet 2006 Voici une spectaculaire manifestation de l’affrontement des pouvoirs aux USA, et de la parcellisation de ces mêmes pouvoirs. Une note interne du n°2 du Pentagone, Gordon England, rendue ostensiblement publique, affirme que les prisonniers de la guerre contre la terreur seront traités conformément à la Convention de Genève ; ce n’était pas le cas jusqu’ici, les prisonniers de la guerre contre la terreur étant considérés, selon l’interprétation US, comme des non-combattants n’ayant pas à bénéficier d’une législation qui concerne des combattants légaux. Cette évolution du Pentagone est conforme à l’arrêt de la Cour Suprême. Par… Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade? 10 juillet 2006 Avec les abracadabrantesques Européens dans la roue des washingtoniens en bons porteurs d’eau qu’ils sont, la folie occidentalo-américaniste se poursuit. Chaque jour montre notre acharnement à construire des crises là où il n’y en a pas, à abandonner une crise que nous avons fabriquée pour une autre que nous nous empressons de fabriquer, à comprendre les crises que nous avons fabriquées selon nos seules obsessions alors qu’elles concernent d’autres gens que nous-mêmes, tout cela appuyé sur des fabrications virtualistes lunatiques comme la guerre contre la terreur et sur des conceptions… Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Coup d’oeil sur le monde multipolaire, “Made In USA”

Coup d’oeil sur le monde multipolaire, Made In USA 9 juillet 2006 Nous abordons ici un autre aspect de la crise nord-coréenne que celui que nous avons envisagé jusqu’ici, à deux reprises, les 24 juin et 7 juillet. Ce premier aspect traité dans ces textes du 24 juin et du 7 juillet concernait le mécanisme de la crise, la psychologie des acteurs américanistes, la façon dont le désordre américaniste suscite des événements incontrôlables dont profitent certains autres acteurs. Au travers du cas nord-coréen, c’est la crise américaniste qui est concernée. Avec ce texte, aujourd’hui, nous envisageons les faits d’une façon plus classique, au niveau des… Coup d’oeil sur le monde multipolaire, “Made In USA”

Les farces & attrapes du 4 juillet 2006

Les farces & attrapes du 4 juillet 2006 7 juillet 2006 Il est assez intéressant d’observer et d’entendre les Américains nous expliquer que les missiles nord-coréens qui existent ne représentent pas grand’chose, qu’il importe de ne rien dramatiser, et idem avec le nucléaire qui existe également (sept-huit bombes atomiques dans la poche de Kim junior) ; en souvenir, cela, du temps et de l’énergie qu’ils passèrent à tenter de nous convaincre que les terribles armes de destruction massive de Saddam menaçaient les tréfonds de la civilisation occidentale, lesquelles ADM irakiennes, elles, n’existaient pas. Donc, toujours autant de grotesque à côté de l’éventuel tragique. La crise… Les farces & attrapes du 4 juillet 2006

Cet étrange 4 juillet 2006

Cet étrange 4 juillet 2006 5 juillet 2006 C’est un temps où l’on peut écrire (hier, à propos des relations spéciales USA-UK) : « There has probably never been a time when America was held in such low esteem on this side of the Atlantic. » Et où l’on peut écrire encore, à propos de l’Amérique qui fête son 4 juillet mythique: « Not since the Civil War has America been more divided politically. » La deuxième citation est de l’auteur George Lakoff, d’un article qu’il a publié dans le Boston Globe et qui est repris par l’International Herald Tribune, ce 4 juillet. Les deux… Cet étrange 4 juillet 2006

Tony Blair est-il l’involontaire Jefferson britannique?

Tony Blair est-il l’involontaire Jefferson britannique? 4 juillet 2006 Quelle mouche a piqué le Daily Telegraph de commander un sondage sur le sentiment des Britanniques pour leurs cousins d’Amérique ? Sacré anniversaire (les USA fêtent aujourd’hui, comme chaque 4 juillet, leur Independence Day). Selon le digne professeur King, qui commente le sondage, voici la situation 230 ans après la fondation des Etats-Unis d’Amérique : « There has probably never been a time when America was held in such low esteem on this side of the Atlantic. […] Opinion polls rarely produce figures quite as negative as these . » Ce sondage a eu un retentissement… Tony Blair est-il l’involontaire Jefferson britannique?

La Cour et la crise du pouvoir éclaté

La Cour et la crise du pouvoir éclaté 2 juillet 2006 Le vote (le 29 juin) de la Cour Suprême des Etats-Unis contre le système de jugement arbitrairement mis en place par l’administration GW à Guantanamo (des commissions militaires jugeant des inculpés à qui on ne donne pas leurs droits constitutionnels) a été salué par certains commentateurs comme un acte fondamental, qui stoppe la dérive anticonstitutionnelle suivie par l’administration GW. Martin Sieff, de UPI, écrit ainsi (le 30 juin) : « The U.S. Supreme Court ruling blocking the use of military tribunals to try terror suspects sends a clear message around the world: The United… La Cour et la crise du pouvoir éclaté

Un Mexique “maistrien”?

Un Mexique « maistrien »? 1er juillet 2006 — L’importance de l’élection mexicaine ne peut être contestée ; parce que le Mexique est un grand pays, parce qu’il est au centre de l’une ou l’autre grande affaire au potentiel déstabilisant considérable. La situation géopolitique qui l’entoure est très intense. L’un des candidats est potentiellement et instinctivement perçu comme l’instrument de cette éventuelle déstabilisation mexicaine. Pourtant, Obrador semble envisager d’une façon très fondamentale une politique qui serait plutôt celle d’une tentative de rupture avec ce contexte de crise extérieure, qui serait plutôt celle d’un repli sur la dimension mexicaine, même s’il s’agit d’un repli révolutionnaire. C’est une des… Un Mexique “maistrien”?

Le verrou américaniste, — “Why American Liberalism Is Impossible”, de John Chuckman

Le verrou américaniste 30 juin 2006 Nos lecteurs ont déjà trouvé sur ce site des chroniques de John Chuckman, Américain exilé au Canada et observateur très critique des diverses convulsions du pseudo-Empire. Ici, il nous donne son commentaire à propos de déclarations de l’auteur d’un livre annonçant la renaissance de l’Amérique si celle-ci s’en remet aux libéraux. Libéraux ? s’exclame Chuckman Et il nous montre combien ce terme, notamment dans ce qu’il prétend avoir de vertueux, est totalement étranger à l’esprit américaniste. Chuckman rappelle au passage quelques solides vérités. On retiendra celle-ci, qui, en quelques mots, disperse les sornettes sentimentales auxquelles se nourrissent les Européens… Le verrou américaniste, — “Why American Liberalism Is Impossible”, de John Chuckman

Murdoch fait ses emplettes

Murdoch fait ses emplettes 29 juin 2006 Cette interview de Rupert Murdoch, une des grandes puissances médiatiques du monde anglo-saxon et propriétaire notamment du Sun et du Times, doit retenir notre attention. Elle a été donnée à un quotidien australien et reprise par citations dans The Guardian d’aujourd’hui. Elle est extrêmement significative dans son contenu et elle est stupéfiante dans la forme (dans le ton) ; et elle est d’autant plus significative qu’elle est stupéfiante dans le ton. (On s’attache ici au seul texte du Guardian, parce qu’il s’agit d’un quotidien britannique et d’un quotidien britannique proche des travaillistes. Autre raison qui renforce le jugement… Murdoch fait ses emplettes

Philanthropie de crise

Philanthropie de crise 28 juin 2006 Au temps du Watergate, le cri des commentateurs occidentaux et zélés, en général européens, en général français (on a l’anti-américanisme qu’on peut), ce cri fut unanime et unanimement zélote : Il n’y a qu’en Amérique que cela peut arriver. (Cela ? Que la Loi, écartant tous les arguments du réalisme et agissant au nom du rigorisme de la vertu du Droit, renvoie son président, ou le fasse partir, parce qu’il a violé les lois.) Mais il y en eut fort peu pour dire : comment est-il possible qu’un tel escroc soit parvenu à la présidence de la plus grande… Philanthropie de crise

Perle est de retour

Perle est de retour 27 juin 2006 — Richard Perle est-il de retour ? Richard Perle est de retour. Dimanche, 25 juin, dans le Washington Post, il a livré une violente attaque contre la politique de l’administration, Condi Rice et le président lui-même. En cause : l’Iran. Il s’agit de la position la plus nette, la plus proche de la rupture avec GW, prise par un neocon de renom sur l’affaire iranienne. Il s’agit, pour Perle, de la première intervention solennelle et aussi précisément orientée par rapport à un problème brûlant depuis longtemps. (Perle se tenait en retrait de la scène politique US depuis mars… Perle est de retour

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF 27 juin 2006 Lockheed Martin (LM) a dû se dire que, malgré la vision idyllique de Aviation Week & Space Technology, la situation du programme JSF méritait une intervention musclée dans le domaine des relations publiques. Le résultat est catastrophique. On ressort de la lecture du texte sur le site de Defense News du 26 juin conforté dans le jugement que le désordre est immense dans le programme JSF, dans tous les domaines, et qu’il l’est aussi chez Lockheed Martin. LM réagit sur plusieurs axes, qui sont ceux des principales critiques lancées contre le JSF. C’est déjà… Lockheed Martin fait aussi désordre que son JSF

Rencontre à “fantasyland” : Sarko & Tony Blair, furtivement

Rencontre à fantasyland : Sarko & Tony Blair, furtivement 25 juin 2006 Nicolas Sarkozy voit secrètement Tony Blair! Agitation considérable chez ceux qui y ont pris garde. De multiples enseignements sont aussitôt tirés de ce complot permanent, sur la tactique électorale, sur l’Europe et le marché libre, sur les pensées profondes des uns et des autres, sur les aléas des traductions. C’est The Observer, qui a eu le scoop, qui nous régale de la chose, en nous laissant entendre que même l’élection présidentielle française dépend de l’omnipotente lumière anglo-saxonne. « In an effort to salvage his bid for the presidency from the chaos of France’s… Rencontre à “fantasyland” : Sarko & Tony Blair, furtivement