Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

En passant et pour l’Europe, une leçon de dignité et de courage

En passant et pour l’Europe, une leçon de dignité et de courage 10 juin 2005 Peut-être un jour l’Europe, lorsqu’elle aura des élites, mesurera-t-elle le sens des mots dignité et courage. Les pays d’Amérique Latine viennent de lui en faire la suggestion. La dignité et le courage de ce continent, qui a subi des décennies, et jusqu’à deux bons siècles, d’oppression expéditionnaire ou indirecte de la part des Etats-Unis, constituent un fait politique majeur du temps. A Fort Lauderdale, en Floride, pour la réunion (terminée le 7 juin) de l’Organisation des États Américains, ces pays ont infligé une défaite humiliante de plus aux Etats-Unis. L’idée… En passant et pour l’Europe, une leçon de dignité et de courage

OTAN et UE (c’est-à-dire, USA et France) d’accord pour ne pas s’entendre pour l’aide au Darfour

OTAN et UE (c’est-à-dire, USA et France) d’accord pour ne pas s’entendre pour l’aide au Darfour 10 juin 2005 Situation typique des rapports entre l’OTAN et l’UE pour la question du Darfour (mission d’aide au Darfour). Une décision a été prise selon laquelle deux missions seront conduites simultanément, l’une sous contrôle de l’OTAN, l’autre sous contrôle de l’UE. Les Américains voulaient l’OTAN en charge de tout, les Français, la même chose pour l’UE. Le compromis, après plusieurs semaines de marchandage, s’est terminé par l’évidence de la séparation des deux organisations, lesquelles auront d’ailleurs des missions différentes (remarque d’un diplomate : « Since we were not… OTAN et UE (c’est-à-dire, USA et France) d’accord pour ne pas s’entendre pour l’aide au Darfour

Rumsfeld-Mao et sa QDR 2005 en passe d’être écrasés par le dernier bastion du marxisme bureaucratique (le Pentagone, of course)

Rumsfeld-Mao et sa QDR 2005 en passe d’être écrasés par le dernier bastion du marxisme bureaucratique (le Pentagone, of course) 9 juin 2005 Nous étions si naïfs Nous pensions qu’effectivement la QDR 2005 serait révolutionnaire, parce que c’est une question de survie pour le Pentagone qu’elle le soit, parce que cette revue quadriannuelle devrait (devait) définir une révolution de fond en comble du Pentagone. Un très intéressant article (du 2 juin 2005) de Elaine M. Grossman, de Inside The Pentagon, auteur et publication parfaitement au fait de l’évolution interne du DoD, jette une lumière crue sur l’état totalement chaotique du processus. Si l’on pouvait parler… Rumsfeld-Mao et sa QDR 2005 en passe d’être écrasés par le dernier bastion du marxisme bureaucratique (le Pentagone, of course)

Le faux débat sur les faux modèles qui révèle la vraie crise

Le faux débat sur les faux modèles qui révèle la vraie crise 8 juin 2005 Madame Margaret Blunden, qui est Professeur émérite à l’université de Westminster, à Londres, donne un excellent article aujourd’hui dans l’International Herald Tribune. Excellent parce qu’il est d’une Anglaise, qui plus est professeur d’économie, à ce qu’il semble; excellent parce qu’il écarte quelques mythes et fait justice de la propagande électorale; excellent parce qu’il permet, a contrario, de voir confirmé le véritable enjeu de la crise européenne. Que nous dit madame Blunden? En gros, elle nous montre l’artificialité complète du déchirement extraordinaire qui a secoué et secoue la France, et qui… Le faux débat sur les faux modèles qui révèle la vraie crise

Exclusivité (presque) mondiale : “La Très-Grande Trouille des Haut-Pensants”

Exclusivité (presque) mondiale : La Très-Grande Trouille des Haut-Pensants 7 juin 2005 Pour saluer l’événement du 29 mai et le reste, et pour un peu de détente de l’esprit nous l’espérons, voici l’éditorial du numéro 18, Volume 20, de notre Lettre d’Analyse de defensa & eurostratégie, à paraître le 10 juin 2005. La Très-Grande Trouille des Haut-Pensants Badaboum tsoin tsoin, comme disait, de façon immortelle, Boris Vian. (Est-ce bien Boris Vian? N’est-ce pas En avant la zizique?) Ou bien, selon le non moins immortel Albert Paraz, Valsez saucisses. Le 29 mai fut et ce n’est pas demain que nous l’enterrerons dans nos manuels d’Histoire revue… Exclusivité (presque) mondiale : “La Très-Grande Trouille des Haut-Pensants”

Le fait est qu’il est urgent d’attendre

Le fait est qu’il est urgent d’attendre 6 juin 2005 Français et Allemands se démènent pour contenir la crise. Accessoirement, les Allemands ont lancé leur idée d’un retour au noyau dur, sans succès. Une autre idée est que Français et Allemands doivent contrer l’offensive probable de Tony Blair, pour imposer son plan B. Accessoirement (bis), divers bruits de délitement européen se font entendre : débat en Allemagne autour d’un retour au mark, déclaration en Italie d’un ministre réclamant le retour à la lire (la question est de savoir s’il s’agit de l’option euro, monnaie commune à la place de euro, monnaie unique : à côté… Le fait est qu’il est urgent d’attendre

Entre la conviction “faith-based” et le réalisme, l’Amérique tentée par la paralysie

Entre conviction faith-based et réalisme, l’Amérique tentée par la paralysie 5 juin 2005 Une évolution est en cours aux USA, qui pourrait conduire à une situation de la politique étrangère de plus en plus marquée à la fois par l’immobilisme et par la confusion. Deux grands courants peuvent être distingués. • Un courant désormais classique et bien installé, qui est celui de la conviction complètement fondée sur une approche virtualiste de la situation. C’est notamment le cas des deux principaux dirigeants, GW Bush et Dick Cheney, qui continuent à affirmer une vision extraordinairement optimiste de la situation, notamment en Irak, et qui sont alimentés dans… Entre la conviction “faith-based” et le réalisme, l’Amérique tentée par la paralysie

Un événement européen: on envisage, officiellement et sérieusement, la “préférence européenne”

Un événement européen: on envisage, officiellement et sérieusement, la préférence européenne 4 juin 2004 C’est un événement, un événement européen bien réel aussi bien qu’un événement de l’ordre du symbolique, si important de nos jours. Un officiel européen, le directeur de l’Agence Européenne de Défense (AED), vient de parler publiquement de la préférence européenne (pour les achats de systèmes d’arme), de sa nécessité éventuelle dans les exigences de fonctionnement et d’efficacité politique et industrielle de AED, des mesures concrètes pour tenter de mettre en place son éventuelle manifestation juridique. C’est un événement, personne de la direction politique européenne n’ayant jamais parlé, ès-qualité, de la chose,… Un événement européen: on envisage, officiellement et sérieusement, la “préférence européenne”

Jérémiades pour une Europe défunte

Jérémiades pour une Europe défunte 3 juin 2005 Mais de quoi parlent tous ces braves gens? (Car nul ne contestera qu’il s’agit de gens extrêmement braves, plus sincères et plus honnêtes qu’on ne dit en général.) Nous parlons de tous ceux qui, sur les écrans des télévisions, viennent pleurer sur le cadavre de l’Europe. Bien sûr, du côté des partisans du oui, mais aussi de certains partisans du non. Tous, ils veillent la morte. Il faut voir le brave Barot, Commissaire européen et excellent homme sans le moindre doute, pleurer sur ce vote français dont il est manifestement honteux, vraiment les larmes aux yeux, chuchotant… Jérémiades pour une Europe défunte

On achève bien les Constitutions…

On achève bien les Constitutions 2 juin 2005 Les résultats du référendum hollandais sont impressionnants, peut-être plus encore que les résultats français par rapport aux prévisions et aux habitudes. Comme tout le monde s’est empressé de le dire, l’image nous soufflant les mots: les Hollandais ont achevé cette Constitution que les Français avaient blessée grièvement, si pas mortellement. La participation (autour de de 62%) pour un scrutin consultatif en Hollande, pour parvenir à un rejet de la Constitution par 61,6% des votants est un cas exceptionnel, et une catastrophe pour le courant classique européen, celui de la bureaucratie et des institutions. Certains pouvaient encore avancer,… On achève bien les Constitutions…

Le “non” conduit-il à la rupture avec les USA?

Le « non » conduit-il à la rupture avec les USA? 2 juin 2005 — L’article du professeur Mortimer Sellers dans l’International Herald Tribune de ce jour est d’un très grand intérêt. Il nous indique avec réalisme, bien qu’au nom d’un idéalisme américaniste extrêmement affirmé, ce que l’Amérique doit craindre fondamentalement avec le « non » français, aggravé par le « non » néerlandais. Le professeur Mortimer Sellers est un juriste, professeur à la School of Law de l’université de Baltimore, un républicain idéaliste de tendance humanitariste (auteur notamment en 1998 d’un livre dont le titre, — The Sacred Fire of Liberty: Republicanism, Liberalism and the Law — nous rappelle les… Le “non” conduit-il à la rupture avec les USA?

Pourquoi ne pas refaire 1954-57 à l’envers?

Pourquoi ne pas refaire 1954-57 à l’envers? 1er juin 2005 — Il y a quelques mois, un expert allemand proche de la direction du parti social-démocrate, expert de très haut niveau, confia à un collègue socialiste belge que, pour les Allemands, depuis très récemment, l’ordre des priorités en matière de défense et de sécurité avait été renversé : ce n’est plus l’OTAN en numéro un, puis l’UE, mais le contraire. L’interlocuteur belge répliqua : « Tu parles pour le SPD, mais que se passerait-il si la CDU arrive au pouvoir? — Non, non, je parle pour tous les partis allemands, c’est un accord entre partis. »… Pourquoi ne pas refaire 1954-57 à l’envers?

Abracadabrantesque? Après tout, pourquoi pas…

Abracadabrantesque? Après tout, pourquoi pas 1er juin 2005 Hier, 20H00, Chirac, l’homme qui est comme la France, « qui ne sait plus où il est ni où il va » (Eric Zemmour), a fait l’apologie du modèle français, modèle dynamique, entreprenant, social, modèle de dialogue, rien à voir comme chacun sait avec le modèle anglo-saxon qu’une sorte de complot prétendrait nous imposer Ah ça non alors! Les non n’avaient donc pas tout à fait tort. On les a entendus, on leur donne même, aux dernières nouvelles, de Villepin, l’homme qui dit non (une sorte de prescience, non?) à l’Amérique, devant le monde rassemblé en ONU… Abracadabrantesque? Après tout, pourquoi pas…

La rupture est consommée

La rupture est consommée 31 mai 2005 — La fureur de l’establishment français est éclatante, du visage fermé et rageur de Ségolène Royal lors des débat du 29 au soir à l’éditorial (le 30 mai) de Serge July dans Libération, avec le titre qui en dit long de « chef d’œuvre de masochisme ». La version officielle de la campagne, telle qu’exprimée doucereusement et démocratiquement par Jacques Paoli lors d’un interview sur I-Télé le 30, est que le « non » a pu s’exprimer en toute liberté et équité sur tous les médias pendant la campagne, et que certains argument du « non » (par exemple, le fait de… La rupture est consommée

Les Américains s’inquiètent: et la défense européenne si le “non” l’emporte ?

Les Américains s’inquiètent: et la défense européenne si le non l’emporte ? 29 mai 2005 Pendant que l’on vote, et en anticipant un possible résultat négatif de ce vote, le site EUObserver.com nous rapporte les inquiétudes paradoxales de diverses personnes proches l’industrie US de défense en cas de vote négatif aujourd’hui. Cela se disait et se passait le 26 mai, à Bruxelles, à une réunion du New Defense Agenda, et cette étonnante inquiétude américaniste était assortie d’une reconnaissance clairement dite des limites dramatiques des capacités militaires des USA. « A possible French no to the European Constitution referendum is causing some US defence industry chiefs… Les Américains s’inquiètent: et la défense européenne si le “non” l’emporte ?

“The Gulag of our times” et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle?

The Gulag of our times et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle? 29 mai 2005 Un sujet devrait devenir particulièrement sensible en Occident (surtout en Europe), malgré toutes les tentatives faites pour l’écarter : la question du système de prison et de torture mis en place par les USA, prétendument contre le terrorisme, et qui s’avère actif contre une tranche indéfinissable mais certainement conséquente de certaines populations, notamment en Afghanistan et en Irak, et contre des citoyens de nombreux autres pays. Le système a été qualifié de Gulag of our times par le président d’Amnesty International, ce qui a particulièrement ému la presse conformiste… “The Gulag of our times” et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle?

EADS versus Boeing : McCain veille mais Hunter ne chôme pas

EADS versus Boeing : McCain veille mais Hunter ne chôme pas 26 mai 2005 On va vers un affrontement entre le Sénat et la Chambre à propos de l’affaire des tankers de l’USAF et de l’attitude du Congrès vis-à-vis d’Airbus. Le livret est simple : Boeing, dégommé du marché de $23 milliards pour des tankers KC-767 à cause de malversations diverses, tient à prendre tout de même ce marché. Le seul concurrent possible de Boeing, c’est EADS (Airbus). Si EADS/Airbus est bloqué par punition et pour mauvaise conduite transatlantique, comme le voudraient la Chambre et le député Norm Dicks (de l’État de Washington, où Boeing… EADS versus Boeing : McCain veille mais Hunter ne chôme pas

Session de décryptage : ce que Washington pense de ses relations avec l’Europe à l’heure de la menace du “non”

Session de décryptage : ce que Washington pense de ses relations avec l’Europe à l’heure de la menace du non 25 mai 2005 Le petit messager John Vinocur nous ayant livré un texte d’atmosphère sur ce qu’on pense à Washington de la possibilité d’un non à la Constitution, allons-y de notre travail de décryptage. Ainsi, in illo tempore, les kremlinologues s’attelaient-ils à la tâche de comprendre ce qu’on pensait au Kremlin, à telle ou telle occasion, avant 1985 (jusqu’à l’arrivée de Gorbatchev, l’homme de la glasnost) ; ainsi faudrait-il officialiser le pléonasme assez lourdingue de washingtonologue (américanologue serait d’un abord sémantique plus sympathique mais il… Session de décryptage : ce que Washington pense de ses relations avec l’Europe à l’heure de la menace du “non”

la souveraineté d’Israël face à la menace US

La souveraineté d’Israël face à la menace US 24 mai 2005 — Nous aurions pu présenter le texte ci-dessous, du Dr. P.R. Kumaraswamy, de PINR, comme ce qu’il est d’abord : une analyse des relations entre les USA et Israël en fonction des liens entre Israël et la Chine dans le domaine de l’armement (l’activité importante d’Israël comme fournisseur de systèmes d’armement de technologies avancées à la Chine). Nous pensons que l’approche basée sur la souveraineté nationale est plus enrichissante : il faut lire ce texte avec à l’esprit ce qu’il nous dit du problème de la souveraineté nationale, — et, pour ce problème, Israël… la souveraineté d’Israël face à la menace US

Le “non”, ou le nihilisme tactique de l’électeur contre le nihilisme fondamental des dirigeants

Le non, ou le nihilisme tactique de l’électeur contre le nihilisme fondamental des dirigeants 23 mai 2005 Il n’y a rien de plus significatif, de plus caractéristique que ce texte de Richard Bernstein dans l’IHT (New York Times) d’aujourd’hui, sur le non, plus européen que français, puisque l’enquête s’effectue à partir des Pays-Bas où, là aussi, le non est menaçant pour le référendum du 31 mai. Ce texte est archi-conventionnel et n’apporte rien de nouveau, mais il ajoute une touche de plus au climat de désarroi qui, aujourd’hui, secoue l’Europe conventionnelle et conformiste de nos dirigeants. Bernstein mélange des avis de Néerlandais anonymes rencontrés au… Le “non”, ou le nihilisme tactique de l’électeur contre le nihilisme fondamental des dirigeants

Karzaï ou les limites de la servilité

Karzaï ou les limites de la servilité 22 mai 2005 — Être un allié des USA n’est pas chose aisée. Blair le sait bien. Mais être un allié installé et directement manipulé par les USA, « une marionnette » (pupett) comme l’on dit, devient quasiment impossible. L’Afghan Karzaï s’en aperçoit, alors que son pays est plongé dans un nouveau scandale des tortures US, qui vaut bien celui d’Abou Ghraib, en Irak, il y a exactement un an. Karzaï arrive aujourd’hui aux USA pour des entretiens et il annonce qu’il soulèvera la question des tortures et, plus généralement, du comportement et du contrôle des forces armées US. The… Karzaï ou les limites de la servilité

Ah oui, ils ont un “plan B” : prier pour un “petit non”, faire comme si rien ne s’était passé et recommencer…

Ah oui, ils ont un plan B : prier pour un petit non, faire comme si rien ne s’était passé et recommencer 22 mai 2005 Le Daily Telegraph d’aujourd’hui annonce que Bruxelles a un plan B, finalement. Le plan est si compliqué ou si inconsistant, c’est selon, qu’on reconnaît bien la pâte de la bureaucratie des 25 et de la Commission européenne, aussi bien que l’esprit de la Constitution elle-même, même si la paternité en est donnée aux Luxembourgeois, actuels présidents de l’UE. Voici en quoi consiste le plan B : attendre, prier et espérer que ce soit un petit non, c’est-à-dire un non par… Ah oui, ils ont un “plan B” : prier pour un “petit non”, faire comme si rien ne s’était passé et recommencer…

“Oui” ou “non” en France : voilà un Anglais qui a tout compris

Oui ou non en France: voilà un Anglais qui a tout compris 20 mai 2005 Un mémorandum pour Tony Blair de l’ancien ministre britannique pour l’Europe, Dennis MacShane, vient de parvenir à la presse. Fuite classique mais qui tombe à point. (MacShane a perdu son poste dans le nouveau gouvernement britannique issu des élections du 5 mai. Il ne semble certainement pas que ce départ soit lié au mémo.) Quelques mots du Guardian d’aujourd’hui: « The memo, dated April 8 and also sent to the prime minister’s European adviser, Kim Darroch, accused the French political class of a lack of leadership in explaining, defending, promoting… “Oui” ou “non” en France : voilà un Anglais qui a tout compris

L’ouragan Galloway ridiculise le maccarthysme transatlantique

L’ouragan Galloway ridiculise le maccarthysme transatlantique 19 mai 2005 La presse britannique en fait des gorges chaudes, même si elle n’aime pas souvent George Galloway et exerce contre lui un ostracisme bien dans les méthodes de l’establishment libéral et démocratique. Le député britannique anti-guerre et beau parleur est venu à Washington moucher les dignes sénateurs du Congrès des Etats-Unis. La scène valait son pesant d’or, ou bien de maccarthysme Effectivement, à une question du président de la commission, le sénateur républicain Norm Coleman, Galloway répondit : « Senator, I am not now nor have I ever been an oil trader and neither has anyone on… L’ouragan Galloway ridiculise le maccarthysme transatlantique