Faits et commentaires

JSF : la chasse aux sorcières commence (par Israël) 17 avril 2005 Le programme JSF sera extraordinaire à tous égards, ou, si l’on veut d’autres termes plus explicites : ce sera quelque chose de tout à fait nouveau, un monstre, une sorte de Frankenstein de la coopération internationale, avec police permanente, chasse aux sorcières et liste noire. Les amis des Américains, ceux qui ont embarqué à bord du monstre, seront les cibles désignées de cette nouvelle sorte de maccarthysme technologique et aérospatial. Bienvenus à bord. (D’ores et déjà, William Pfaff, dans un brillant article du 16 avril, nous a expliqué l’un des aspects du mécanisme… JSF : la chasse aux sorcières commence (par Israël…)

Chine et Japon, nationalisme et xénophobie, et le moralisme US 16 avril 2005 La grande question stratégique du jour est sans aucun doute celle de la Chine, avec les variantes: où va-t-elle? Que veut-elle? Quels risques nous fait-elle courir? Etc. D’une certaine façon, on pourrait penser que la Chine est sur la voie de remplacer le terrorisme dans nos imaginaires (le nos, c’est être bons princes pour notre compte), c’est-à-dire dans les imaginaires américanisés qui peuplent nos cercles de pensée et autres élites. La potentialité de ce phénomène ne date pas d’hier. Il est faux de croire que les esprits échauffés de Washington découvrent le… Chine et Japon, nationalisme et xénophobie, et le moralisme US

Israël a la Bombe, on vous le dit par inadvertance? 6 avril 2005 La formidable nouvelle annoncée par le journal israélien Haaretz, le 3 avril, n’a guère été reprise, traitée ni commentée. Haaretz n’avait fait que consulter avec minutie le journal quotidien du département d’État US, sur le site correspondant, et il avait constaté que deux interventions récentes de fonctionnaires du département d’État demandaient à Israël (en même temps qu’au Pakistan et à l’Inde) d’abandonner son arsenal nucléaire. « The State Department yesterday called on Israel to forswear nuclear weapons and accept international Atomic Energy Agency safeguards on all nuclear activities. This is the second… Israël a la Bombe, on vous le dit… par inadvertance?

Que vaut le bolivarisme de Chavez? 4 avril 2005 On commence à s’intéresser sérieusement à Hugo Chavez, le président du Venezuela. On a vu par ailleurs sur ce site son offensive diplomatique exceptionnelle, avec des résultats marquants. Il y a aussi une dimension intérieure importante chez Chavez. Nous-mêmes avions parfois l’habitude, pour faire vite, de le qualifier de populiste, en référence à ces courants nationalistes anti-américains et sociaux qui parcourent le continent latino-américain. Il s’avère que c’est aller un peu trop vite et que ce n’est pas aller assez loin. Chavez, c’est aussi le bolivarisme (certes, référence à Simon Bolivar, le libérateur de l’Amérique latine).… Que vaut le “bolivarisme” de Chavez?

La dialectique munichoise d’une époque décrite par certains comme néo-churchilienne 31 mars 2005 Une parution simultanée de plusieurs articles permet de comprendre combien nous, Européens, sommes bien loin de comprendre le phénomène américaniste en cours; combien nous, Européens, aveuglés par la Raison (majusculée avec intention), arrivons à transformer des termes irrationnels pour justifier une analyse rationnelle d’un monde irrationnel, et conduits ainsi à la déraison dans l’analyse. D’abord, l’article de Martin Jacques, chroniqueur du Guardian, qui nous décrit dans un remarquable exercice d’une brillante analyse complètement fausse, la mise en place du nouvel ordre mondial néo-conservateur. Ensuite, l’accueil (l’audition) de Paul Wolfowitz, nommé à la… La dialectique munichoise d’une époque qui se prétrend néo-churchilienne

L’embargo européen vers la Chine, ou le sparadrap transatlantique 30 mars 2005 On connaît, dans les aventures de Tintin, la blague récurrente du sparadrap collant dont le capitaine Haddock ne parvient pas à être quitte, qui lui revient sans cesse, etc. L’affaire de la levée de l’embargo des armes européennes vers la Chine est en train de prendre cette allure pour les relations transatlantiques, car c’est à ce niveau-là qu’est sa réelle importance, dès lors que les Américains, par la dramatisation qu’ils ont suscitée en février-mars, en ont fait une question stratégique majeure, à la fois sino-européenne et transatlantique. Aujourd’hui, on ne parvient plus à… L’embargo européen vers la Chine, ou le “sparadrap transatlantique”

L’euro, arme de la guerre asymétrique? 25 mars 2005 Un commentateur arabe d’origine palestinienne vivant actuellement aux USA, le Dr. Elias Akleh, évoque la possibilité de l’utilisation de l’euro comme arme anti-américaine par l’Iran. L’idée retranscrite dans le titre de son analyse oriente évidemment la réflexion vers le principe fondamental de la guerre asymétrique, qui est de frapper là où on n’attend pas d’être frappé par son adversaire, avec des armes et des moyens également inattendus. L’idée dans le titre (« Iranian Threat: The Bomb or the Euro? ») est bien ce concept de substitution propre à la guerre asymétrique : utiliser contre les USA… L’euro, arme de la guerre asymétrique?

La significative victoire de Jacques Chirac à Bruxelles : un argument pour le non 24 mars 2005 Concert d’exclamations sur la victoire de Chirac à Bruxelles, au sommet des chefs d’État et de gouvernement où il a obtenu des aménagements sur la circulaire Bolkenstein et le pacte monétaire. Cela est vu comme procurant un avantage important pour soutenir la campagne pour le oui dans la référendum. Cela reste à voir, et on verra. Le plus intéressant est dans l’étrange démonstration implicite qu’a faite ainsi le président français, qui, elle, ne plaide que pour le non. • Il est entendu que le texte constitutionnel sur lequel… La significative victoire de Jacques Chirac à Bruxelles : un argument pour le “non”