Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Choix habituel, entre lâcheté et servilité

Choix habituel, entre lâcheté et servilité 23 mars 2005 L’affaire de la levée de l’embargo des armes européennes vers la Chine a atteint un premier sommet de tension. Partout, les indications montrent qu’une forte majorité est en formation en Europe pour repousser la décision à l’année prochaine, voire plus tard, voire encore plus tard si l’on veut bien comprendre ce que cela signifie. (Mais, sur ce dernier point, qu’on sache que de telles affaires puissent être enterrées de la sorte, par un délai de type encommissionnement. Personne n’en veut, ni les Chinois, ni les Américains, ni certains Européens. Il est probable qu’on n’encommissionnera pas.) Cette… Choix habituel, entre lâcheté et servilité

“Fortress North America” et le caractère américain

Fortress North America et le caractère américain 23 mars 2005 On a déjà envisagé la question du rapport du CFR proposant une union des trois pays d’Amérique du Nord en une Fortress North America. L’auteur américano-canadien John Chuckman examine cette question sous un aspect intéressant. Au lieu d’examiner les termes possibles de l’accord, il avance une hypothèse fondamentale : il est inutile d’espérer qu’un accord quelconque, économique, militaire, etc, où les intérêts américains sont engagés, puisse être respecté par les Américains. Il introduit dans son analyse des éléments intéressants tenant au caractère américain, c’est-à-dire à la dimension psychologique de la question. Il propose ce constat… “Fortress North America” et le caractère américain

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui 21 mars 2005 Le Pentagone est en train de refaire l’Amérique selon les conceptions de GW Bush et du reste. Il va au bout de la pensée fondamentale qui a envahi l’Amérique d’après 9/11, ce qui ne peut étonner de la part d’un homme comme Rumsfeld qui est évidemment l’inspirateur fondamental de la pensée du Pentagone. On trouve les échos de cette démarche d’abord dans le Wall Street Journal du 11 mars, puis d’une façon officielle par des interventions de David J. Feith, n°3 (démissionnaire) du cabinet du secrétaire à la défense. Il s’agit des… Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

La “WolfBank” et la raison

La WolfBank et la raison 20 mars 2005 Ceci est remarquable: le 17 mars, le site du Financial Times (FT) ouvrait une page pour un sondage auprès de ses lecteurs. Question simple : Wolfowitz est-il un bon choix pour présider la Banque Mondiale? État des réponses le 20 mars à 8H00: 614 oui (17%), 2959 non (83%). Le FT n’est pas réputé pour son anti-américanisme et son gauchisme anti-GW. Dans le courriel qui ponctue ce sondage, deux commentaires qui nous font mesurer le degré de rancur et de colère anti-américaine, aujourd’hui. • La première est du lecteur Nick Cohen, du 18 mars, et elle nous… La “WolfBank” et la raison

L’émergence de la Chine et d’une nouvelle époque

L’émergence de la Chine et d’une nouvelle époque 18 mars 2005 Nous signalons à nouveau le texte fort important de l’historien américain Chalmers Johnson sur la Chine, un véritable travail d’historien, justement, plus encore qu’une analyse géopolitique. L’étude de Johnson est centrée sur le rôle de plus en plus central de la Chine dans les relations internationales. L’intérêt de cette étude est de nous faire prendre conscience, même si ceci n’en est pas l’idée centrale, du fait considérable que nous sommes en train de changer d’époque, et cela avec une très grande rapidité. Le texte nous fait réaliser, au-delà même de la réflexion de Johnson,… L’émergence de la Chine et d’une nouvelle époque

Wolfowitz s’en va, une époque s’achève…

Wolfowitz s’en va, une époque s’achève 18 mars 2005 Au contraire de la nomination de Bolton à l’ONU, qui constitue une affirmation offensive du renouvellement de la politique unilatéraliste US, le départ de Paul Wolfowitz du Pentagone à la direction de la Banque Mondiale marque plutôt la fin d’une époque. Per se, la nomination de Wolfowitz est étrange. Comme on peut le voir dans tous les commentaires critiques, comme celui de Jim Lobe, Wolfowitz n’a aucune qualification pour ce poste, certainement pas technique, et pas davantage du point de vue idéologique (tiersmondiste, Wolfowitz ?). (Mais cette absence de qualification est peut-être en soi une recommandation,… Wolfowitz s’en va, une époque s’achève…

Inquiétudes pour l’arrière-cour

Inquiétudes pour l’arrière-cour 17 mars 2005 — Il faut rassembler deux très récentes nouvelles pour avoir la mesure des préoccupations actuelles de l’Amérique à l’égard de ses diverses « arrière-cours ». • La première concerne des projets de super-Fortress America, ou « Fortress North America« , notamment rapportés par le Toronto Star du 15 mars. Le journal canadien cite une étude présentée le 14 mars par le Council of Foreign Relations (on peut en trouver la présentation sur le site du CFR), en collaboration avec deux instituts –relais de l’influence US, le Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEX) mexicain et le Canadian Council of Chief Executives, qui regroupe l’essentiel… Inquiétudes pour l’arrière-cour

C’est entendu, Silvio a cédé, mais quoi et à qui?

C’est entendu, Silvio a cédé, mais quoi et à qui? 17 mars 2005 Le problème que Berlusconi pose aux chroniqueurs du monde entier, c’est qu’il est trop parfaitement conforme à la caricature qu’on fait de lui pour qu’on s’y retrouve vraiment. Faire de lui un fasciste, comme se plaisent à le rêver certains esprits purs de la gauche, est tout simplement risible; Berlusconi est un affairiste, magouilleur, pas très sérieux mais arrangeant pour les affaires comme pour lui-même dans ses affaires, sans l’ombre du souci d’un commencement du moindre scrupule, sans l’ombre du quart du début d’une conviction quelconque, pas antipathique pour autant et avec… C’est entendu, Silvio a cédé, mais quoi et à qui?

Berlusconi cède

Berlusconi cède 16 mars 2005 Les Américains ont-ils ou non prémédité leur attaque contre la journaliste Giuliana Sgrena, du Manifesto, et ses libérateurs, tuant un officier du renseignement italien? La question devient secondaire devant l’annonce, par Berlusconi, de la décision de retrait des troupes italiennes d’Irak (à partir de septembre prochain). (Quant aux conditions de l’attaque contre la voiture des SR italiens qui amenait Sgrena à l’aéroport de Bagdad, on notera tout de même des précisions du journaliste Wayne Madsein, de Journal Online dans un article paru hier: « The Bush administration took specific legal steps that cleared a U.S. Special Forces assassination team in… Berlusconi cède

“Berlusconi cède”? Mais non, vous, eux, nous n’y comprenons vraiment rien!

Berlusconi cède? Mais non, vous, eux, nous n’y comprenons vraiment rien! 16 mars 2005 Nous sommes de colossaux crétins néandertaliens d’avoir cru que Berlusconi avait cédé. Céder, Berlusconi? Et céder à la pression populaire à cause de l’incident où les G.I. ont tiré sur la voiture ramenant l’otage Giuliana Sgenia et tué le n°3 des SR italiens? Berlusconi n’a pas cédé, idiots invertébrés que nous sommes Plus simplement, Berlusconi a compris que tout est sur le point d’aller beaucoup mieux en Irak, non, que tout va mieux en Irak et qu’en septembre cela ira tellement bien que les Italiens pourront commencer à partir. Voilà ce… “Berlusconi cède”? Mais non, vous, eux, nous n’y comprenons vraiment rien!

Ping-pong libanais

Le ping-pong libanais 15 mars 2005 Au Liban, c’est la surenchère des manifs’, répondant en cela à l’imagerie de la démocratie qui enflamme le monde et aux diverses révolutions qui rebondissent de pays en pays, de couleur en couleur et de symbole en symbole (de velours, rose, orange, pourpre, des cèdres). La dernière en date est l’énorme manifestation de l’opposition et des anti-Syriens hier (le 14 mars était une date symbolique, un mois après l’assassinat de l’ancien Premier ministre Hariri). Le Los Angeles Times, le The Times de Londres, le Washington Times, entre autres, situent cette manifestation anti-syrienne largement au-delà de celle du Hezbollah du… Ping-pong libanais

Rice est lasse

Rice est lasse 14 mars 2005 Washington use son homme, et sa femme par conséquent, quand c’est le cas. C’est un signe peu encourageant pour une nouvelle administration, avec un (une) nouveau (nouvelle) secrétaire d’État, quand celle-ci, comme Condi Rice, donne des signes certains de lassitude (plus que de fatigue, nous parlons d’une lassitude de l’esprit). Tiendra-t-elle quatre ans? Partira-t-elle avant? Déjà, sa nomination pour succéder à Powell a été entourée de rumeurs selon lesquelles c’est l’insistance de son Président qui l’avait décidée; lorsque le Président insiste comme GW semble l’avoir fait, on ne peut refuser. Cela n’empêche que la secrétaire d’État est lasse. Voyons… Rice est lasse

USA et Europe s’entendent pour préparer la prochaine crise Europe-USA

USA et Europe s’entendent pour préparer la prochaine crise Europe-USA 13 mars 2005 USA et Europe s’entendent sur l’Iran : les Européens seront plus durs dans leurs exigences, avec le soutien des USA ; les USA seront plus soft à l’égard (à l’encontre?) de l’Iran pour offrir une récompense en cas d’accord. C’est l’accord de rêve pour les diplomates. Cessons de rêver: l’entente qui se veut stratégique est tactique, elle cédera plus tard sous la poussée maximaliste des Américains, soit à l’ONU (grâce à John Bolton qui a bien été nommé pour attiser la crise iranienne), soit sur le terrain. Les Américains en reviendront évidemment… USA et Europe s’entendent pour préparer la prochaine crise Europe-USA

Y aura-t-il une bataille pour la confirmation de Bolton?

Y aura-t-il une bataille pour la confirmation de Bolton? 13 mars 2005 Il est très caractéristique que la nomination de John Bolton (voir ici et ici sur notre site) soulève, dans les milieux d’opposition à la politique hégémoniste et militariste de GW, aux Etats-Unis et même à Washington, au moins autant d’émotion qu’en Europe (au moins, pour l’Europe, c’est-à-dire une émotion forte mais dissimulée dans les chuchotements des chancelleries, comme on dirait, car officiellement tout va bien). Il apparaît clairement que la confirmation de John Bolton par le Sénat pourrait constituer une bataille politique majeure, peut-être une bataille où le Congrès, pour la première fois… Y aura-t-il une bataille pour la confirmation de Bolton?

Résumé de la tentative de “changer le monde” de cette semaine

Résumé de la tentative de changer le monde de cette semaine 12 mars 2005 Le véritable intérêt de notre époque est la rapidité. C’est la rapidité avec laquelle on décide de changer le monde. C’est la rapidité avec laquelle les ivresses sensationnelles qui nous promettent qu’on est sur le point de changer le monde demain ou après-demain (Fareed Zakaria dans Newsweek), sont brutalement démenties demain ou après-demain par la seule manifestation assez banale de la réalité. C’est l’époque du virtualisme. Ce n’est pas qu’on se trompe un jour et que la réalité se rappelle à vous demain ou après-demain; c’est qu’on vit dans un univers… Résumé de la tentative de “changer le monde” de cette semaine

Comme Diogène cherchant un homme, le PE est à la recherche de la compétence

Comme Diogène cherchant un homme, le PE est à la recherche de la compétence 12 mars 2005 Une note européenne pour compléter la semaine: le Parlement européen (PE) s’est montré bien moins avisé que l’administration GW pour s’accorder de façon intelligente aux événements au Liban, en votant sur la question du statut du Hezbollah. Il s’est montré zélé dans le dysfonctionnement politique, à l’imitation de l’administration GW comme tout le monde le comprend sans avoir besoin d’un dessin, signe que les valeurs communes transatlantiques, cela existe, mais sans la reconnaissance de la réalité, même contrainte, qui a caractérisé l’attitude américaine depuis jeudi dernier. Voyons cela.… Comme Diogène cherchant un homme, le PE est à la recherche de la compétence

La nomination de Bolton comme réponse “multilatérale”

La nomination de Bolton comme réponse multilatérale 10 mars 2005 Cela fait deux jours que la nomination de John Bolton comme ambassadeur américain à l’ONU a été annoncée. Les réactions ont été de l’incrédulité à la rage pour ceux qui réalisent la signification de cette décision. Il y a eu aussi les habituelles tentatives d’apaisement chez les Européens régulièrement engagés dans cette sorte de gymnastique intellectuelle et journalistique (voir Le Figaro du 9 mars): tenter de minimiser cette décision pour conserver l’image touchante d’un GW devenu ami du reste du monde après son voyage en Europe. Il y a eu également, pour le folklore et… La nomination de Bolton comme réponse “multilatérale”

Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU)

Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU) 10 mars 2005 Plusieurs facteurs convergent et s’additionnent pour conduire à annoncer une incurvation de la politique américaine de protection de sa base industrielle et technologique, essentiellement la protection de sa production d’armement et des technologies qui y sont associées. • La nomination de John Bolton comme représentant des USA à l’ONU constitue un signal puissant de la poursuite, voire de l’accentuation d’une politique générale unilatéraliste pour les USA. Cette tendance va toucher tous les domaines de la vie politique et économique américaine, et, notamment mais… Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU)

Le départ du “libéral” Dan Rather

Le départ du libéral Dan Rather 9 mars 2005 Aujourd’hui, une légende de l’information télévisée américaine, Dan Rather, quitte CBS et prend une retraite qu’on jugera, selon le mot classique, bien méritée. Il a donné sa démission à la suite d’attaques menées contre lui par la droite dure soutenant GW Bush, après sa prise en compte de documents mettant en cause le président américain pour les conditions de son service dans la Garde Nationale. Les documents se sont avérés être des faux. L’affaire fit de Rather une victime de la droite américaine et, par conséquence indirecte, pour certaines mémoires très courtes, un véritable libéral. Il… Le départ du “libéral” Dan Rather

Bolton à l’ONU, le loup dans la bergerie

Bolton à l’ONU, le loup dans la bergerie 8 mars 2005 — C’est la surprise du printemps de George Bush, peut-être pour fêter le 20ème anniversaire de la fin de la Guerre froide (à un jour près : Gorbatchev est nommé secrétaire général du PC de l’URSS le 8 mars 1985, — la Guerre froide est finie). La nomination de John Bolton à l’ONU, à un poste-clé pour les affaires internationales depuis les événements (à l’ONU) de l’automne et de l’hiver 2002-2003, est une très forte indication de la continuité de la politique radicale (et unilatéraliste) de l’administration GW Bush. Dès ces premières lignes, une… Bolton à l’ONU, le loup dans la bergerie

Contre le dernier Ennemi en date: l’“anti-canadianisme”

Contre le dernier Ennemi en date: l’anti-canadianisme 7 mars 2004 Les relations entre les Etats-Unis et le Canada ont atteint le point le plus bas de l’histoire récente (« their most acrimonious point in recent history, despite being more reliant on each other than ever »), selon un rapport de l’American Assembly rédigé après des rencontres, au mois de février, de cette association. (L’American Assembly, constituée de 70 personnalités des deux pays, est bien évidemment un relais de l’influence américaniste au Canada, disons une organisation frontiste de l’américanisme washingtonien. Elle milite, sans grande originalité vu son pedigree, pour le maintien du Canada dans l’orbite US.)… Contre le dernier Ennemi en date: l’“anti-canadianisme”

Un moment paroxystique de plus pour les extatiques

Un moment paroxystique de plus pour les extatiques 6 mars 2004 Jim Lobe nous indique qu’il y a une formidable bataille, une de plus et une fois de plus, au sein de l’administration GW. Cette formidable bataille est entre les extatiques habituels, qui nous montrent d’un doigt agité la formidable révolution du jour, et quelques autres, certes un peu extasiés mais restant prudents. Parmi les premiers, on compte toute la troupe des neocons avec quelques supplétifs, cette extraordinaire brochette de commentateurs indépendants répondant avec une non moins extraordinaire unicité aux stimuli habituels. Les élections en Irak, les négociations Abbas-Sharon, la révolution libanaise (de quelle couleur,… Un moment paroxystique de plus pour les extatiques

Pourquoi pas le nucléaire?

Pourquoi pas le nucléaire? 4 mars 2005 Quelques résultats d’un sondage Gallup ont été rendus publics et montrent l’affirmation, ou la confirmation d’une tendance des Américains à recommander l’emploi de tous les moyens contre les terroristes, y compris l’arme nucléaire. 27% des Américains sont d’accord avec cette idée de l’emploi du nucléaire. Voici la nouvelle assez brève (le détail du sondage est réservé aux abonnés de Gallup) telle qu’elle est publiée le 1er mars par Editor & Publisher : « More than one in four Americans would go so far as to utilize nuclear bombs if need be in the fight against terrorism, according to… Pourquoi pas le nucléaire?

Le Vermont qui dit non

Le Vermont qui dit non 4 mars 2005 Le Vermont est, aux États-Unis, un des très petits États de l’Union, 600.000 habitants, rien à voir avec les monstres californien, texan ou new-yorkais. Qu’importe, un État est un État dans l’Union, et le Vermont a ses deux sénateurs, comme la Californie, le Texas ou New York. C’est même ce qui donne tout son sens au système originel, qui est, comme le rappelle Patrick J. Buchanan dans un article du 3 mars, une république et pas une démocratie, malgré les gesticulations de GW et de ses acolytes idéologues, sous les applaudissements des libéraux postmodernes. (En plus, symbole… Le Vermont qui dit non