Aller au contenu

Ouverture libre

• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. •  Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.) 

“Our de Gaulle…”

Our de Gaulle C’est sans doute une mesure symbolique et bien frappante de l’agitation extraordinaire des esprits au Royaume-Uni, à trois jours des élections de 2010 qui ont l’allure d’une vraie révolution, que la référence que choisit Bruce Anderson, conservateur convaincu, pour magnifier David Cameron, chef des conservateurs, soit le général de Gaulle et non l’inaltérable icône britannique (Winston Churchill). Dans The Independent du 3 mai 2010, Anderson, décrivant l’état pitoyable du Royaume-Uni, en appelle à David Cameroun pour sauver la nation, Our de Gaulle Fort bien, du moment qu’il ne l’appelle pas Our Joan of Arc «As any Tory should be, [Cameron] is also… “Our de Gaulle…”

Tea Party à Times Square?

Tea Party à Times Square? L’attentat manqué de Times Square, à New York, soulève, comme l’observe Paul Woodward dans War in Context ce 3 mai 2010, plus de curiosité que de peur. Les conditions de l’attentat, les circonstances, etc., font penser à un travail d’amateur. D’où une certaine incrédulité pas très loin du soupçon chez Woodward lorsqu’il rapporte que les talibans pakistanais revendiquent l’attentat, en même temps que les circonstances inattendues qui accompagnèrent les suites de l’attentat. «Any event that can be described as an act of terrorism will no doubt provoke some level of alarm, but the incendiary device that fizzed in Times Square… Tea Party à Times Square?

DIALOGUES-4 : L’individu dans l’Histoire

DIALOGUES-4 : L’individu dans l’Histoire Préalable sur le darwinisme Je voudrais d’abord revenir sur le darwinisme et plus précisément sur l’évolution darwinienne. Selon moi et je pense pour la plupart des darwinistes, il n’est pas possible d’imaginer que cette évolution soit orientée dans le sens d’une finalité quelconque, accomplissement de la vie, de l’humain, de l’esprit, voire pour les mystique montée vers la panspiritualité de Teilhard de Chardin. L’évolution est ce qu’elle est et donne ce qu’elle donne. Il est toujours possible a postériori de décrire la succession des formes et les succès ou impasses auxquelles celles-ci ont donné lieu, mais ce travail est fait… DIALOGUES-4 : L’individu dans l’Histoire

BP et la Louisiane

BP et la Louisiane Le Progress Report de ThinkProgress.org du 30 avril 2010 est à consulter et à conserver. Il donne toutes les indications et une multitude de liens sur la catastrophe de la station BP off-shore, au large de la Louisiane, qui est responsable de l’une des très, très grandes catastrophes écologiques de nos temps radieux de la modernité. On citera ci-dessous le passage concernant le comportement général de BP, qui s’est montré particulièrement avisé dans le contrôle de cette catastrophe. Lorsque celle-ci a eu lieu, BP a annoncé qu’il avait calculé qu’il s’agissait d’un déversement de 42.000 gallons de pétrole par jour. Puis,… BP et la Louisiane

Israël est prêt à accoucher d’un monstre

Israël est prêt à accoucher d’un monstre Gedeon Levy, de Haaretz, est une sorte de conscience d’Israël, ou, plutôt, de ce que prétendit être Israël et de ce que certains croient encore qu’est Israël. Nos yeux crevés et aveugles ne voient pas la réalité d’Israël, le pays le plus unanimement soutenu par notre civilisation américaniste-occidentaliste, couvert d’éloges, de protestations d’estime et de jugement de vertus sans nombre. Gedeon Levy, lui, voit Israël tel qu’il est aujourd’hui. Suite à un sondage d’Haaretz qui a donné des résultats effrayants par ce qu’il a montré de férocité et de soif de violence inique de la majorité de ce… Israël est prêt à accoucher d’un monstre

Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’“offensive”

Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’offensive Le New York Times du 29 avril 2010 (Lien : http://www.nytimes.com/2010/04/30/world/asia/30afghan.html) donne un compte-rendu du rapport que le Pentagone doit donner tous les six mois au Congrès après le début de l’offensive (dite surge) décidée par le président Obama. La considération générale est peu encourageante: «A Pentagon report on the last six months in Afghanistan portrays an Afghan government with limited credibility among its people, a still active if not growing insurgency and an enormous reliance on American troops to train, outfit and finance the country’s defense forces for the foreseeable future.» Parmi les aspects… Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’“offensive”

McChrystal nous fait rire…

McChrystal nous fait rire… On a présenté à divers chefs des forces US en Afghanistan, dont le général McChrystal, un de ces fameux PowerPoint type-spaghetti destinés à nous faire comprendre succinctement et clairement la situation du monde. «Lorsque nous aurons compris ce PowerPoint, a dit McChrystal, alors nous aurons gagné en Afghanistan», tout cela au milieu d’un éxclat de rire général. Et le New York Times du 27 avril 2010 enchaîne sur quelques réflexions selon lesquelles nous avons enfin trouvé le véritable ennemi de nos entreprises guerrières, et c’est le PowerPoint, qui prétend tout expliquer et précipite l’esprit dans la confusion la plus complète. «Gen.… McChrystal nous fait rire…

Chomsky : “Je n’ai jamais rien vu de pareil”

Chomsky : Je n’ai jamais rien vu de pareil En connexion bien sûr avec le texte de Chris Hedges sur les néo-sécessionnistes (le 26 avril 2010) et notre commentaire (le 27 avril 2010), nous signalons également le précédent commentaire de Hedges pour Truthdig.com, le 19 avril 2010. Il s’agit d’une interview de Noam Chomsky. Le principal intérêt que nous trouvons à cette interview, c’est l’avis général que Chomsky donne, notamment en tant que témoin âgé de 81 ans (donc ayant connu l’époque de la Grande Dépression), sur le climat régnant actuellement aux USA. Il met bien en évidence la colère et le désarroi de la… Chomsky : “Je n’ai jamais rien vu de pareil”

DIALOGUES-3 : A propos du “grain de sable divin”

DIALOGUES-3 : à propos du « grain de sable divin » J’ai lu vos remarques qui suivaient mes questions sur votre livre Le paradoxe du Sapiens en y trouvant, pour une part non négligeable, une meilleure compréhension pour votre démarche encore plus que pour l’objet de cette démarche, qui est le cas que nous débattons (vos système anthropotechniques). (Il faut dire que l ‘ »objet » en question, lui, est mieux compris dès le départ par nous deux. Il a moins besoin de compréhension supplémentaire, en l’état où il est dans nos esprits, que le reste. Il bénéficiera dans le futur, non pas d’une « meilleure compréhension » mais, à mon… DIALOGUES-3 : A propos du “grain de sable divin”

L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence

L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence L’Afghanistan est le tube à essai de la politiqué étrangère américaine dans sa dimension la plus incohérente. Deux faits méritent d’être relevés. Dans les propos tenus par l’Amiral Michael G. Muellen, chef de l’état-major général des armées US (Joint Chief of Staff) lors d’une visite spectaculaire à Kandahar début avril, on remarque que les objectifs désormais fixés à l’offensive majeure qui se prépare pour cet été dans la région (et dont le coût est évalué par Doyle McManus dans le Los Angeles Times à $33 milliards (!)) sont désormais : «The goals of the offensive, he said, were… L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence

La folle colère de l’Amérique

La folle colère de l’Amérique Le Sydney Morning Herald (Australie) de ce 23 avril 2010 décrit dans un long texte très intéressant la folle colère, avec le qualificatif placé où il faut, qui embrase rapidement l’Amérique. Le caractère le plus remarquable de ce texte, dans l’impression générale qu’il nous laisse, est que cette colère a de moins en moins à voir avec des faits concrets (crise économique, idéologie, etc.) et prend de plus en plus l’allure d’une dérive psychologique à la fois insaisissable et collective. Cela se développe notamment à l’ombre du quinzième anniversaire (19 avril 1995) de l’attentat d’Oklahoma City. Parlant d’Obama, avec toutes… La folle colère de l’Amérique

Le JSF, vedette médiatique consacrée

Le JSF, vedette médiatique consacrée La séquence d’une dizaine de minutes que l’organisation PBS a consacrée dans son émission PBS NewsHour de Bill Meyer constitue une première pour le programme JSF. Pour la première fois, il atteint la technique la plus populaire du système de la communication, et sous une forme extrêmement polémique (le titre de l’émission: «Pentagon’s F-35 Fighter Under Fire in Congress»). Il s’agit d’un événement important dans le domaine de la communication pour ce programme, dont l’importance dans la crise générale du système est fondamentale. Nous reprenons la transcription de l’émission telle qu’elle a parue sur le site PBS Newshour le 21… Le JSF, vedette médiatique consacrée

Arguments pour la thèse de l’“American Gorbatchev”?

Arguments pour la thèse de l’American Gorbatchev? Le premier vient d’un article dans le Washington Post, qui s’efforce de monter qu’Obama, sa réforme de la santé achevée (!), va maintenant se montrer agressif dans celle du secteur financier. (Lien: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/22/AR2010042201375.html?) «President Obama’s speech in New York City on Thursday marks the culmination of a strategic, month-long acceleration of his personal involvement in financial regulation, according to White House and Treasury Department officials. »I am sure that many of those lobbyists work for some of you, he plans to say. But I am here today because I believe that thèse reforms are, in the end, not… Arguments pour la thèse de l’“American Gorbatchev”?

Pour les Russes, le Mistral c’est fait

Pour les Russes, le Mistral c’est fait L’agence Novosti cite le directeur du service fédéral russe de coopération technique et militaire, Mikhaïl Dimitriev, à propos de la question de l’achat du porte-hélicoptères français Mistral. D’une part (dépêche du 21 avril 2010), la Russie a pris la décision d’acheter le Mistral. («La décision politique est prise. Des consultations actives sont en cours.») D’autre part (dépêche du 21 avril 2010 également), les contrats seront signés d’ici la fin de l’année, pour quatre unités de la classe. «Nous nous attendons à ce que le contrat d’achat de porte-hélicoptères de type Mistral soit signé avec la France d’ici la… Pour les Russes, le Mistral c’est fait

Cool, BHO, – …un peu trop cool

Cool, BHO, un peu trop cool Certes, Nile Gardiner est en général un excité, une sorte de neocon importé d’Angleterre à Washington pour y servir de correspondant pour le Daily Telegraph. Par conséquent, nous sommes souvent dans les premiers à le railler, vieille habitude qu’on nous pardonnera. Mais cette fois, ce 19 avril 2010 dans le Daily Telegraph, il faut avouer qu’il n’a pas tort Obama, qui devait se rendre aux funérailles du président polonais Lech Kaczynski, qui n’y va pas, nuage de débris volcanique oblige, qui se trouve libre se dimanche-là, qui ne songe certainement pas à se rendre à une messe à la… Cool, BHO, – …un peu trop cool

Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Mullen s’en va-pas-t-en-guerre Sur fond d’un « mémo » de Robert Gates ayant été divulgué à la presse et annonçant que les USA n’ont pas de plan crédible pour attaquer l’Iran, ce qui est interprété de deux façons (« il en faut un » ou bien « nous n’avons pas les moyens d’en avoir un »), il y a ces déclarations de l’amiral Mullen, président du Joint Chief of Staff, au cours d’une conférence à Columbia University. Les interprétations diverses sont saisissantes. On en choisira deux. • Celle du Times de Londres, ce 19 avril 2010, sous le titre : «Pentagon chief raises threat of attack as Iran taunts US with… Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Tea Party fait trembler la bourse

Tea Party fait trembler la bourse Greg Moses, éditeur de Texas Civil Rights Review et auteur de Revolution of Conscience: Martin Luther King, Jr. et de Philosophy of Nonviolence, fait une analyse très critique de la philosophie du mouvement Tea Party, dans The Dissident Voice du 17 avril 2010. Il considère Tea Party comme un mouvement attaquant le gouvernement né du New Deal de Roosevelt, donc contre la justice sociale, au profit du pouvoir des grands conglomérats industriels. («Grapes of Wrath is how Steinbeck titled the social mood of depression. But wrath at what? For the Tea Party movement, wrath is being organized to attack… Tea Party fait trembler la bourse

Sondages élections UK: les travaillistes en 3ème position

Sondages élections UK: les travaillistes en 3ème position Un sondage pour les prochaines élections générales au Royaume-Uni place les travaillistes en 3ème position, pour la première fois. Ce sondage suit une confrontation télévisée des trois chefs des trois principaux partis, d’où le libéral-démocrate Clegg est sorti largement vainqueur. Chacun des deux grands partis traditionnels a reculé au profit des libéraux-démocrates. Les résultats du sondage: En tête, les conservateurs avec 33% des voix (37% le 15 avril). Les libéraux-démocrates en seconde position, avec 30% des voix (22% le 15 avril). Les travaillistes en troisième position, avec 28% (31% le 15 avril). Ces résultats ont été publiés… Sondages élections UK: les travaillistes en 3ème position

DIALOGUES-2: croissance aléatoire, croissance accélérée

DIALOGUES-2: croissance aléatoire, croissance accélérée Je vous remercie, cher Philippe, de vos compliments, sûrement exagérés, adressés à mon livre dans votre Question(s) autour du sens. Je vous rendrai la pareille en disant que, tous les jours (car je m’y rends tous les jours) je suis fasciné par la pertinence de vos commentaires sur l’actualité internationale. Je l’ai été aussi, je vous l’ai dit, par la grandeur de votre vision de l’histoire, telle qu’elle inspire vos deux grands livres: Les âmes de Verdun et La grâce de l’Histoire. Mais venons-en au fait de ce dialogue d’aujourd’hui. Je dois préciser un premier point pour nos lecteurs que… DIALOGUES-2: croissance aléatoire, croissance accélérée

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul Qu’on se rassure, la presse officielle, couleur-Pravda, n’en fait ni ses choux gras ni ses manchettes. Il n’empêche que le sondage Rasmussen du 14 avril 2010, sur l’hypothèse de l’élection présidentielle, donne ce résultat stupéfiant: 42% pour Obama, 41% pour Ron Paul. Et qu’on se rassure pour autant (suite) Lorsque la question est posée indirectement à la classe politique par rapport au vulgum pecus par la voie d’une question sur la préférence pour le vainqueur de 2012, le résultat est bien différent. 58% des personnes faisant partie du vulgum pecus préfèrent une victoire… Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

Lettre à dedefensa.org

Note préliminaire Nous avons reçu une lettre datée du 2 avril, accompagnée d’un chèque de réabonnement de 12,50. Nous avons jugé que la lettre valait sans nul doute d’être publiée, tant l’auteur exprimait à la perfection l’esprit de notre formule d’abonnement/de domaine payant, en y ajoutant des considérations qui, pour le moins, honorent cet esprit. Nous lui avons demandé l’autorisation de publication, qu’il nous a donnée bien volontiers. Lettre à dedefensa.org Monsieur Grasset, Tout d’abord l’essentiel, ci-joint un chèque de 12,50 pour lire les articles en entier. Ensuite une appréciation personnelle en quelques points. J’aime bien votre formule payante par abonnement, je suis content de… Lettre à dedefensa.org

Le Pentagone prévoit la pénurie de pétrole pour 2015

Le Pentagone prévoit la pénurie de pétrole pour 2015 Une nouvelle prévision de pénurie de pétrole, après une accalmie assez longue sur ce front. Cette fois, la prévision fait sérieux puisqu’elle vient du Pentagone. La pénurie est prévue pour 2015, après la disparition de la production excédentaire dans les deux prochaines années. A partir de ces estimations, les militaires (il s’agit d’un rapport du Joint Forces Command) envisagent des conséquences en cascade, politiques, sociales, militaires, etc, sans pouvoir les identifier précisément. Article dans le Guardian du 11 avril : http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/11/peak-oil-production-supply. «The US military has warned that surplus oil production capacity could disappear within two years… Le Pentagone prévoit la pénurie de pétrole pour 2015

BRIC à Brasilia

BRIC à Brasilia Un sommet de deux jours du BRIC a lieu à Brasilia, aujourd’hui et demain, le deuxième du groupe (Brésil, Russie, Inde, Chine) après celui d’Ekaterinbourg, de juin 2009. Dmitri Kossyrev, de Novosti, présente (le 13 avril 2010) cette organisation qui n’en est pas formellement une mais qui a pris d’elle-même une place importante. Il rappelle son origine, complètement anecdotique et sans cohérence politique («L’histoire de ce club à quatre est peu ordinaire : c’est dans le rapport des économistes de la société d’investissement américaine Goldman Sachs en 2003 qu’on trouve la première mention de ce sigle, mais ensuite ce quatuor s’invente de… BRIC à Brasilia

Smolensk et l’affrontement Tusk- Kaczynski

Smolensk et l’affrontement Tusk-Kaczynski Comme nous l’observions le 12 avril 2010, la tragédie de Smolensk et la mort du président Kaczynski laissent apparaître, une fois l’effet de l’émotion dissipé, l’affrontement très vif entre le président et le Premier ministre polonais. La chose conduit même à certaines hypothèses selon lesquelles la vivacité de cet affrontement, par conséquent, le désir du président d’aterrir à tout prix à Smolensk pour que sa propre cérémonie ait lieu, est une des causes possibles de l’accident. C’est The Independent du 13 avril 2010 qui donne des précisions à ce propos. «Details emerged in Warsaw of the background to the President’s fatal… Smolensk et l’affrontement Tusk- Kaczynski