Aller au contenu

Ouverture libre

• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. •  Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.) 

Bill Clinton, le oil spill et l’option nucléaire

Bill Clinton, le oil spill et l’option nucléaire RAW Story (le 29 juin 2010) relève des remarques de Bill Clinton, ce week-end, lors d’une interview télévisée en Afrique du Sud. Clinton y parle de la nécessité d’une intervention violente pour boucher la fuite de pétrole du oil spill, par explosion. Il discute l’option nucléaire (l’emploi d’une petite bombe nucléaire) déjà évoquée ici et là, et s’y montre plutôt défavorable. Pour Clinton, il s’agit de la nécessité d’une intervention des forces armées US pour reprendre en main la crise, qui est actuellement sous le contrôle de BP. On peut envisager que Clinton parle à partir de… Bill Clinton, le oil spill et l’option nucléaire

Le “paradoxe afghan”

Le paradoxe afghan Hier, le ministre de la défense allemand Karl-Theodor zu Guttenberg parlait en public à Londres de la guerre en Afghanistan. Mary Dejevsky en fait un rapport dans The Independent du 29 juin 2010. Le ministre a exposé toutes les raisons pour lesquelles il ne faudrait pas être en Afghanistan, pour lesquelles par conséquent cette guerre est impopulaire (en Allemagne comme partout) Conclusion ? «In his remarks on Afghanistan, Dr zu Guttenberg, who is a key member of Angela Merkel’s government and one of Germany’s most popular politicians, spoke of the difficulties of selling the Afghan mission to a sceptical German public, a… Le “paradoxe afghan”

La triple crise qui menace l’Amérique

La triple crise qui menace l’Amérique Trois occasions de sombrer menacent l’Amérique: l’Afghanistan, le geyser pétrolier du golfe du Mexique et une nouvelle crise des crédits hypothécaires. De l’avis de beaucoup de chroniqueurs politiques américains, Barack Obama, après avoir beaucoup flotté et fait douter de ses capacités de chef d’Etat, serait ces derniers jours sorti du triple piège qui le guettait. D’une part, il a réaffirmé sur le pouvoir militaire son autorité de commandant en chef, en démissionnant le Général Stanley McCrystal qui l’avait ouvertement défié. D’autre part, il a imposé à BP une contribution de 20 mds de dollars pour couvrir les dépenses liées… La triple crise qui menace l’Amérique

Le G8 convaincu qu’Israël attaquera l’Iran

Le G8 convaincu qu’Israël attaquera l’Iran Berlusconi a fait des confidences aux journalistes, à l’issue du G8 du Canada. Il rapporte que tous les dirigeants du G8 sont absolument convaincus qu’Israël attaquera préventivement l’Iran. Voir dans RAW Story du 27 juin : http://rawstory.com/rs/2010/0627/italian-pm-israel-will-react-preemptively-iran/. La nouvelle est donnée avec une première phrase assez énigmatique «Has the leader of Italy’s government revealed how the global community plans to handle Iran? »That’s entirely possible, according to a report from Israel which cites Silvio Berlusconi as telling reporters at the G8 summit in Toronto, Iran is not guaranteeing a peaceful production of nuclear power, [so] the members of the… Le G8 convaincu qu’Israël attaquera l’Iran

L’âme épuisée de Petraeus

L’âme épuisée de Petraeus Dans un texte assez classique autour de l’affaire de la démission du général McChrystal et de son remplacement par Petraeus, CNN.News a rapporté quelques réactions de groupes islamistes terroristes ou assimilés. Ce texte date du 25 juin 2010. Un passage intéressant concerne le commentaire d’un groupe qui nous semble assez peu sexy et sans grande notoriété dans notre système de communication cela, avec toute notre ignorance des arcanes du terrorisme qui menace notre belle civilisation. Pourtant ce que nous dit le groupe Emirat Islamiste d’Afghanistan de Petraeus, et singulièrement de son malaise au Sénat le 16 juin dernier, ne manque pas… L’âme épuisée de Petraeus

Obama et la frustration des autres

Obama et la frustration des autres Avec le site le plus puissant de la gauche institutionnelle qui s’affirme réformiste, Arianna Huffington représente une force importante de l’establishment, et le soutien naturel originel d’Obama. Son évolution depuis plus d’un an a été de plus en plus critique. Ici, lors de l’émission Fareed Zakaria GPS, de CNN, elle lance une attaque violente contre le président, proclamant que la frustration est générale, au-delà des différences entre le vieux clivage entre la gauche et la droite. Personne ne la contredit parmi les autres intervenants, y compris Zakaria lui-même, autre personnage clé de l’establishment, tendance modérée. On doit voir dans… Obama et la frustration des autres

La vidéo qui nous hante

La vidéo qui nous hante Hier 27 juin 2010, sur le site CNN.News, était mis en ligne un texte intéressant. L’auteur est Bob Greene, ancien journaliste du Chicago Tribune, qu’il quitta après qu’on ait fait grand bruit à propos d’une liaison à peine consommée (tous les détails sont disponibles) qu’il eut avec une jeune étudiante brillamment diplômée de 17 ans. Greene est devenu collaborateur épisodique de la chaîne CNN et surtout auteur de best-sellers qui ne renvoient pas à une littérature immortelle (Late Edition: A Love Story, Duty: A Father, His Son, and the Man Who Won the War). Pourtant, son texte, centré autour de… La vidéo qui nous hante

Le “coup” de Petraeus

Le coup de Petraeus Il y a un intéressant petit commentaire (le 23 juin 2010) de Thomas P.M. Barnett, de Esquire, sur la mise à pied de McChrystal et la nomination de Petraeus en Afghanistan. Barnett rappelle, comme nous l’avions fait nous-mêmes, le précédent de l’amiral Fallon, démissionnaire dans les mêmes circonstances et également remplacé par Petraeus, après un article d’Esquire, justement. («Well, well, well where have we seen this before? The indiscreet U.S. commander whose tongue digs his own grave. The stunning resignation submitted within hours of the magazine’s online posting of the story. And General David Petraeus yet again as the go-to choice… Le “coup” de Petraeus

Germany and Russia Move Closer

Notes de dedefensa.org Nous empruntons à George Friedman et à Stratfor.com le texte suivant, effectivement présenté comme disponible pour des mises en ligne sur des sites extérieures, comme le signale cette formule : «Reprinting or republication of this report on websites is authorized by prominently displaying the following sentence at the beginning or end of the report, including the hyperlink to STRATFOR: »« This report is republished with permission of STRATFOR »» Le lien de Stratfor.com est http://www.stratfor.com/, et l’article a été publié le 22 juin 2010 sous le titre repris ci-dessous, sous la signature de George Friedman. (Ce texte de George Friedman nous est utile, notamment,… Germany and Russia Move Closer

Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

Boutez la Turquie hors de l’OTAN ! Philip Geraldi, ancien analyste de la CIA passé à la dissidence et au commentaire éclairé, explore un sujet désormais promis à être un classique (le 23 juin 2010 sur Antiwar.com) : comment l’hystérie américaniste-neocon, avec soutien éclectique d’Israël, envisage-t-elle de punir la Turquie de ses divers crimes de lèse-majesté ? (Il y a certes son attitude vis-à-vis de l’Iran mais, surtout, son attaque furieuse et déloyale, cette sorte de Pearl Harbor du Moyen-Orient de la flottille de la paix contre un Israël qui vivait paisiblement dans la paix et la concorde.) La Turquie est désormais tombée, à Washington,… Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

En 2007, BP devait sauver le monde

En 2007, BP devait sauver le monde RAW Story signale une déclaration de l’actuel secrétaire à l’énergie US, Stehen Chu, Prix Nobel 1997, lors d’une interview télévisée désormais disponible sur YouTube. L’interview date de 2007 et Cuu nous annonce que BP va sauver le monde. Ce 23 juin 2010, RAW Story donne une synthèse rapide de l’interview. (L’accès sur la vidéo de l’interview existe avec l’article. «In 2007, Obama’s Secretary of Energy, had a bold pronouncement: British Petroleum was going to help save the world. The former Stanford Professor and 1997 Nobel Laureate Stephen Chu made the comment in an interview now available on YouTube.… En 2007, BP devait sauver le monde

Petraeus : “plus ça change…”

Petraeus : plus ça change Jason Ditz, de Antiwar.com, fait,le 24 juin 2010, une excellente synthèse sur la nomination de Petraeus en Afghanistan. Le changement décisif qu’on attend concerne le système de la communication. La mission de Petraeus n’est pas de changer ni la guerre ni la stratégie, mais de changer la narrative. Il faut qu’avec lui, nous nous sentions plus à l’aise qu’avec McChrystal, alors que rien ne changera dans l’évolution de la situationsur le terrain. (Sinon en pire, cela va de soi puisque c’est la pente suivie jusqu’ici.) «NATO leadership, British and German officials, even the Afghan government itself, have all predicted that… Petraeus : “plus ça change…”

Golfe : le lobby pétrolier ne se contente pas de faire pression

Golfe : le lobby pétrolier ne se contente pas de faire pression La catastrophe du Golfe tourne au cauchemar pour Obama et son équipe. Pour une fois qu’il semblait déterminé sur un dossier important et qu’il réussissait à résister aux pressions politiques, voilà qu’un juge fédéral vient retoquer son moratoire sur les forages pétroliers. Le lobby pétrolier ne se contente donc pas de faire pression, mais attaque bel et bien le président sur le plan juridique. Ca montre une nouvelle fois à quel point Obama est faible sur le plan intérieur. D’une part, il n’est pas capable de faire respecter une décision fédérale fondée sur… Golfe : le lobby pétrolier ne se contente pas de faire pression

BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du lose-lose Puisqu’il faut bien tenir la balance égale et faire une place aux ronchonneurs à côté des soupirs d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, voici donc une autre réflexion très rapide sur la décision de BHO de remplacer Petraeus par McChrystal, non, pardon, McChrystal par Petraeus Elle est de Andrew Sullivan, sur son site personnel de The Atlantic, le 23 juin 2010. Là aussi parce que le texte est très court, et pour faire le pendant du précédent, on se permettra exceptionnellement de le reproduire dans son entièreté. «Those of us who hoped for some kind of winding down of the longest… BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du win-win

BHO, l’homme du win-win Parmi les innombrables commentaires qui tressent des louanges après la décision du président Obama de remplacer McChrystal par Petraeus, nous étions embarrassés du choix d’en trouver un qui fut le plus représentatif. Il nous a semblé, par séduction de ce petit texte que par compilation zélée, que le très court éditorial de Francine Kiefer, dans The Chistian Science Monitor, le 23 juin 2010, pouvait faire l’affaire. Il est très court, éperdu dans la satisfaction d’être et d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, écrit à l’encre rose-bonbon avec pleins et déliés, nous invitant à le lire avec un regard épanoui de vertu..… BHO, l’homme du win-win

McChrystal est l’homme des frères Karzaï

McChrystal est l’homme des frères Karzaï Au milieu de la tempête déchaînée à Washington par l’interview de McChrystal, et les cris nombreux demandant son départ et le vouant aux gémonies, trônent, souriantes et ironiques, les déclarations dithyrambiques des frères Karzaï en faveur du général US. Le président Karzaï et son demi-frère, roi de la drogue dans le royaume, tressent des couronnes au général, ne serait-ce sans doute que parce que lui, McChrystal, a été poli avec les Karzaï dont il avait besoin, au contraire des Holbrooke, Biden et autres Obama que McChrystal vilipende dans son interview. Ainsi Huffington.Post nous régale-t-il, ce 23 juin 2010, des… McChrystal est l’homme des frères Karzaï

Le moment de vérité approche

Le moment de vérité approche On connaît bien James Carroll, souvent cité dans ces colonnes, homme assez rare dans les quartiers sympathiques de la dissidence anti-américaniste en Amérique même. On prêtera l’attention qu’il faut à son dernier éditorial du 22 juin 2010, dans le Boston Globe, surmonté de la photo cruelle d’un général Petraeus au visage juvénile et comme lifté, et pourtant hagard, à bout de souffle, comme perdu dans un désarroi inexplicable, photo lors de son malaise lors d’une audition du Congrès. Carroll trace un parallèle qui devient presque une exigence, entre la déroute en Afghanistan et la catastrophe dans le Golfe Persique, avec… Le moment de vérité approche

Les incontinences désabusées de McChrystal

Les incontinences désabusées de McChrystal Un article avec des déclarations désabusées du général McChrystal, commandant en chef en Afghanistan, doit paraître dans l’édition papier du magazine Rolling Stone, vendredi prochain. McChrystal y exprime le désabusement qu’on lui connaît, notamment cette fois à l’encontre de l’administration Obama. Une dépêche AP de ce 22 juin 2010 rapporte quelques extraits de ces déclarations et quelques-uns des effets que ces déclarations ont provoqué. D’une façon générale, ces effets marquent surtout une confusion gênée puisque McChrystal dit tout haut ce que tout le monde sait tout bas, et qui sont des choses pas très bonnes à dire tout haut. L’avis… Les incontinences désabusées de McChrystal

Quel Tchernobyl ?

Quel Tchernobyl ? Le dimanche 20 juin 2010, Hervé Kempf, dans Truthout.org, parle, à propos de la catastrophe du Golfe du Mexique, d’un American Tchernobyl. «An uncontrollable industrial catastrophe, a worm-eaten system controlled by a rigid nomenklatura, a dynamic leader who wants to change things: doesn’t that remind you of something? Yes, of course: Chernobyl, the Soviet Communist Party, Gorbachev. »Let’s recall the 1980s: during that era, people knew that the USSR was doing poorly, but who would have bet a franc or a dollar on its rapid collapse? Still less so, given that the country had found an appealing and modern leader. From the… Quel Tchernobyl ?

La Terre blessée, vue par Naomi Klein

La Terre blessée, vue par Naomi Klein Naomi Klein est fameuse depuis son ouvrage La stratégie du choc (Actes Sud, 2007). Dans ce livre, elle décortique la stratégie fondamentale du capitalisme (le chaos créateur) depuis un demi-siècle. Aujourd’hui, elle devient sous nos yeux une écologiste consciente, hors des groupes de pression répertoriés et apparus comme corrompus, avec un sens aigu de la dimension symbolique et sacrée de la destruction de l’environnement. Klein donne un long article le 19 juin 2010 dans le Guardian sur la catastrophe du Golfe du Mexique après une longue visite sur place. En même temps qu’elle règle son compte au principe… La Terre blessée, vue par Naomi Klein

DIALOGUES-8 : Faire apparaître des tendances lourdes

DIALOGUES-8 : Faire apparaître des tendances lourdes Dans les précédents échanges, nous avons eu tendance, vous et moi, à opposer l’historien scientifique à l’historien visionnaire. En caricaturant, on pourrait dire que le premier, animé d’un esprit analytique, dénombre les boutons de guêtres des grenadiers impériaux, tandis que le second, armé d’un esprit synthétique, se laisse pénétrer par des images grandioses s’inspirant de ce qu’il croit être le sens de l’histoire, interprétée à la lumière de son imagination et de sa culture. Dans la mesure où le chroniqueur géopolitique, celui que vous êtes par ailleurs pour l’essentiel de votre temps et celui que je m’efforce aussi… DIALOGUES-8 : Faire apparaître des tendances lourdes

BHO et la référence sombre de Nixon

BHO et la référence sombre de Nixon C’est d’abord un texte d’accroche de Jack Wheeler pour son numéro du 18 juin 2010 de sa Lettre d’Information To The Point qui attire notre attention. (Dans le texte, POTUS pour President Of The United States.) «Disturbing and mesmerizing whispering that the Oval Office is the scene of stormy and romantic melodrama between POTUS and his most senior and trusted advisers. Whispering that POTUS is sleeping poorly and is much aggrieved at slights, shortfalls, interruptions. Whispering that POTUS is vulnerable to jet lag. That POTUS has returned to chain-smoking. That POTUS hesitates to heed his advisers, because POTUS… BHO et la référence sombre de Nixon

La crise fleurit : voici le complot BHO-BP

La crise fleurit : voici le complot BHO-BP Jusqu’ici, il y avait eu des rumeurs. Maintenant, nous y sommes. Une déclaration sérieuse, officielle, d’un candidat à la désignation républicaine pour la Chambre en Caroline du Nord, Bill Randall, Africain-Américain ce qui ne gâche rien, qui dit sa conviction que l’oil spill du Golfe a été provoqué et qu’il est le résultat d’une collusion (un complot, si vous voulez) entre BHO et BP. Randall n’a aucune preuve et se garde bien de dire qu’il en a une mais il pour lui la fermeté de son langage et d’une conviction également électorale. Son explication est une commune… La crise fleurit : voici le complot BHO-BP

Une guerre en cours de désintégration

Une guerre en cours de désintégration On doit signaler l’analyse abondante et très fournie de l’analyste indépendant Josh Mull, sur Huffington.Post le 18 juin 2010, sur ce que Mull lui-même identifie comme la désintégration de la guerre en Afghanistan, avec sa prévision que le Congrès ne votera peut-être pas les crédits de la guerre, que les alliés des USA commencent à se débander, que la stratégie McChrystal est un échec Egalement, avec des précisions sur Karzaï qui, selon Mull, n’est pas en train de négocier avec les talibans mais a d’ores et déjà signé un accord avec eux, avec le soutien du Pakistan et prépare… Une guerre en cours de désintégration