Aller au contenu

1980

Leur “Je t’aime, moi non plus”

Leur « Je t’aime, moi non plus » Israël Shamir, iconoclaste, homme aux multiples réseaux et aux multiples engagements, homme mystérieux par excellence, – à la fois Russe, juif, Israélien, ou bien Israélien, juif, Russe etc., et qui ne dédaigne pas de nous instiller parfois une bonne dose d’antisémitisme (ou d’antisionisme ?) destiné à Israël, comme les docteurs sont paraît-il en train de découvrir les vertus de la cortisone contre Covid19 après avoir écarté son emploi. (Mais qui, dans cette analogie est le Covid19 ? L’antisémitisme/antisionisme ou Israël vu par Shamir ? Même les sentinelles vigilantes de la bienpensance-Système s’y perdraient… Bref, Shamir est une illustration parfaite… Leur “Je t’aime, moi non plus”

Quand la vérité devient l’ennemi

Quand la vérité devient l’ennemi Récemment, des gens du monde entier, en particulier en Russie, ont été surpris de découvrir que les Américains semblaient avoir perdu la tête. Depuis plus d’un an, depuis les dernières élections présidentielles, ils se sont montrés hystériques face à une horrible ingérence russe. Au début, cela devait être un effort pour influencer le résultat des élections. Après qu’une enquête interminable n’ait produit aucune preuve, l’accusation a été reformulée de manière plus vague : comme une ingérence dans le processus démocratique américain. Ils ne peuvent pas expliquer ce que cela signifie, mais ça semble sérieux ! Et puis comme ils ne… Quand la vérité devient l’ennemi

Danse de guerre autour d’une October Surprise

Danse de guerre autour d’une October Surprise L’expression October Surprise vient, d’une façon plus ou moins appropriée, de la campagne électorale de 1980, où Carter espérait obtenir la libération des otages pris à l’ambassade US de Téhéran en novembre 1979, pour pouvoir l’emporter et faire un deuxième mandat. Cette affaire, qui suivait la prise du pouvoir en Iran par les islamistes de Khomeini, avait empoisonné la fin de sa présidence d’une façon épouvantable. Les négociations pour la libération des otages étaient proches d’aboutir, mais au dernier moment les Iraniens freinèrent des quatre fers. Ce faisant, ils assurèrent la victoire de Reagan et la libération des… Danse de guerre autour d’une October Surprise

Raté : un remake de “la surprise d’Octobre” (Reagan-Iran, 1980)

Raté : un remake de « la surprise d’Octobre » (Reagan-Iran, 1980) L’élection de Ronald Reagan en novembre 1980 fut l’occasion, ou bien la conséquence c’est selon, d’une saga considérable dans la longue liste US des complots, coups fourrés, manipulations, etc. La chose fut baptisée « la théorie de la conspiration de la surprise d’Octobre » (voir Wikipédia en anglais [très détaillé] et en français [beaucoup moins complet]), premier grand complot/coup fourré de l’époque Reagan-Bush père, qui en compte de nombreux. Il s’agissait, pour les républicains, de s’arranger avec les Iraniens du nouveau pouvoir chiite pour repousser la libération des 56 otages de l’ambassade US (faits prisonniers en novembre… Raté : un remake de “la surprise d’Octobre” (Reagan-Iran, 1980)

L’Iran est “en guerre”… Depuis quand ?

L’Iran est en guerre Depuis quand ? Le 6 août 2012, nous notions, parmi les crises figurant dans la deuxième chaîne crisique, ces déclarations d’un dirigeant iranien selon laquelle l’Iran est d’ores et déjà en guerre «Il ne fait aucun doute que la crise syrienne a accéléré le développement du climat de guerre en Iran, au-delà de la dialectique et de l’incessante offensive de communication (l’attaque-surprise de l’Iran annoncée depuis 2005), et même en plus des sanctions et des mesures économiques prises contre ce pays. Vendredi dernier, le chef du Conseil des Gardiens de la Révolution, ayatollah Janati, a solennellement proclamé que l’Iran est en… L’Iran est “en guerre”… Depuis quand ?

L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

Un commentaire du 13 janvier d’une personne (Andrew Adler) qui est présentée comme l’obscur éditeur et directeur d’un tout aussi obscur Jewish Times d’Atlanta, secoue diablement les relations réelles entre l’Israël que dirige le sionisme extrémiste, la direction politique américaniste pourtant si complètement acquise aux intérêts de cet Israël-là, et, au-delà, la situation générale de la direction du bloc BAO. Chemi Shalev, de Haaretz, qu’on va citer pour un autre article, présente rapidement (le 21 janvier 2012) l’incident qui provoque des remous considérables. Il s’agit bien d’une des options présentées par Adler pour qu’Israël se débarrasse de cette menace existentielle (vocabulaire approuvé par le Système)… L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

Les missiles du colonel

Depuis la guerre en Afghanistan des années 1980, celle que perdit l’URSS, la catégorie des missiles sol-air portables a acquis une fameuse réputation. L’évaluation générale de ce conflit accorde une place énorme au rôle de ces missiles livrés par les USA (par la CIA) aux rebelles et résistants islamistes, ou moudjahiddines (dont faisait partie ben Laden), au temps où les USA mettaient en place toute l’infrastructure islamiste qui, quelques années plus tard, allait se déchaîner contre eux. On parle ici de l’efficacité meurtrière de ces armes contre les hélicoptères et avions d’appui rapproché soviétiques, qui constituaient la principale dimension d’intervention des Soviétiques contre la résistance.… Les missiles du colonel

L’Afghanistan, de l’URSS à nous

L’Afghanistan, de l’URSS à nous Avant « notre » Afghanistan, comme chacun sait, il y a eu « leur » Afghanistan. Nous avons signalé, hier 4 novembre 2009 un texte de Victor Sebesteyn, dans le New York Times, qui est basé sur des comptes-rendus déclassifiés de réunions de la direction soviétique à propos de l’Afghanistan, lors de la décision du déclenchement de l’intervention (26 décembre 1979) jusqu’à la période Gorbatchev où l’on cherchait un moyen de se désengager. Certains lecteurs ont signalé, en commentaire d’un autre texte de ce même 4 novembre 2009, diverses thèses et analyses donnant une approche bien différente de la nôtre (crise incontrôlable, chaos, etc.)… L’Afghanistan, de l’URSS à nous