Aller au contenu

accord

Une journée de dupes dont il n’est pas nécessaire d’être dupe

Une journée de dupes dont il n’est pas nécessaire d’être dupe La phase actuelle et évidemment paroxystique de la crise syrienne a produit le 10 septembre 2013 (en partie 9 septembre aux USA à cause du décollage horaire) une journée [symbolique] étonnante, qu’on pourrait qualifier de journée de dupes sans pourtant être assuré en quoi que ce soit de savoir qui en est/sont la/les dupe(s) principalement. Nous irions même jusqu’à avancer, 1) qu’on ne parviendra sans doute pas à le déterminer (qui est la dupe?), pour aussitôt poursuivre en avançant 2) que cela n’a pas vraiment d’importance, car cette journée de dupes, et le nom… Une journée de dupes dont il n’est pas nécessaire d’être dupe

L’étrange duo Poutine-BHO

L’étrange duo Poutine-BHO Le 15 avril, le conseiller à la sécurité nationale du président Obazma, Thomas Donilon, apportait à Poutine une lettre personnelle du président US. Le président russe va répondre incessamment à cette lettre, annonce Russia Today le 15 mai 2013, et la réponse sera apportée à Washington, pour être remise en mains propres à Obama par le conseiller pour les questions de sécurité nationale du président poutine, Nikolaï Patrouchev, le 20 mai. Le texte cité ne s’en tient certainement pas à cette nouvelle d’assez peu d’intérêt en elle-même, sinon pour détailler la réciprocité minutieuse donnée à cet échange. Le texte rapporte en effet… L’étrange duo Poutine-BHO

Damas était-il un piège tendu aux rebelles ?

Damas était-il un piège tendu aux rebelles ? Le bouillonnement syrien se nourrit d’effets innombrables, caractérisés par leur violence, leur éclat, leur bruits innombrables, mais rarement par leur précision. La semaine dernière, voire les deux semaines dernières, furent caractéristiques à cet égard, dans le sens où il nous parut qu’une chatte, même habile et avisée, n’y retrouverait jamais ses petits Le bruit enfla que les rebelles étaient lancés dans une chevauchée victorieuse, que Assad vacillait. Certes, ce n’était pas la première fois mais on aurait pu croire que c’était la bonne. Le bloc BAO exultait, bien entendu Enfin, tout s’apaisa et tout retomba comme un… Damas était-il un piège tendu aux rebelles ?

Déstabilisation, de la Turquie à l’Irak

Déstabilisation, de la Turquie à l’Irak La Turquie continue à s’enfoncer dans l’imbroglio enfanté par sa politique syrienne, et exacerbé ces derniers jours par les échanges de tir entre la Syrie et la Turquie. Les Turcs alternent des déclarations incendiaires et des déclarations apaisantes à propos de ces incidents, qui semblent plutôt un enchaînement de circonstances, avec des provocations qui les accompagnent, mais qui illustrent surtout l’impasse complète caractérisant la position turque : conserver l’intransigeance anti-Assad de la politique turque, continuer à figurer d’une façon offensive dans les tirs de frontière, et en même temps s’alarmer constamment des possibilités d’extension de ces incidents de frontière… Déstabilisation, de la Turquie à l’Irak

Pour l’Egypte démocratique, Israël est l’“ennemi n°1”

Voici donc l’Egypte démocratique, telle que nous l’avons voulue, dans tous les cas s’il faut en croire nos beaux discours et l’activisme de nos ONG diverses Eh bien, la chambre basse du Parlement égyptien issue des élections (démocratiques, certes) vient de voter à l’unanimité (et à mains levées) une résolution déclarant qu’Israël est l’ennemi n°1 de l’Egypte ; que l’ambassadeur israélien au Caire doit être expulsé ; que l’accord de livraison de gaz égyptien vers Israël doit être dénoncé. C’est ce qu’on appelle une prise de position radicale et remarquable (l’unanimité). C’est PresTV.com qui se fait un plaisir, on n’en doute pas, d’annoncer et de… Pour l’Egypte démocratique, Israël est l’“ennemi n°1”

OWS & Tea Party : on cause et on se comprend

OWS & Tea Party : on cause et on se comprend Il existe des signes de rapprochement entre Occupy Wall Street et tea Party, semble-t-il, mais surtout au niveau des militants des deux mouvements, qui se parlent de plus en plus. Il s’agit simplement du constat que les deux mouvements, s’ils ont des compositions et des dynamiques différentes, sont issus d’une même situation de crise et de souffrance générale. Leur populisme, au sens américain du terme, a les mêmes racines, donc la même subnstance. Cela est signalé dans une article du Washington Post de Marc Fisher, repris ici par le quotidien régional US Nashua Telegraph,… OWS & Tea Party : on cause et on se comprend

Fureur du Pentagone

Fureur du Pentagone 8 août 2011 La chronologie est à la fois touchante d’angélisme, pour sa signification du point de vue disons des convictions et des jugements indépendants, et puissamment évocatrice pour notre propos Nous parlons du duo Goure-Thompson, du Lexington Institute, consultants et relais bien huilés du complexe militaro-industriel dans le monde de l’analyse et du commentaire. Nul ne doute de connaître pour qui Goure et Thompson parlent et proclament Le 1er août 2011, Goure signe un message sur le blog du site, nommé Early Warning, qui est à la fois un cri de triomphe et un soupir de soulagement. Pour lui, l’accord sur… Fureur du Pentagone

Poutine : les USA sont “le parasite” du monde

Poutine : les USA sont le parasite du monde Première observation en forme de question, venu d’ailleurs rapidement dans le texte de Reuters du 1er août 2011 , bien que l’événement décrit n’en soit pas le sujet: Vladimir Poutine a-t-il commencé sa campagne électorale pour son retour à la présidence en mars 2012 ? La réponse tendrait fort à être positive, vu la vigueur du propos, qui est aussi bien un propos de campagne qu’une claire indication sur une nouvelle politique russe plus axée sur une position très critique des USA et du bloc BAO, qui pourrait être la ligne politique de Poutine pour sa… Poutine : les USA sont “le parasite” du monde

Danse de Saint-Guy sur un volcan furieux

Il est connu et d’ailleurs rappelé dans l’une ou l’autre analyse que le Congrès des USA a déjà débattu sans grand fracas et voté sans réel problème le relèvement du plafond de la dette des USA plus de 60 fois depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Il semblerait au sens commun si à l’ouvrage ces derniers temps impossible de penser que cette fois encore, alors que l’enjeu est capital pour les USA en termes d’abord d’image, de réputation, de confiance des autres en eux-mêmes, le Congrès ne ferait pas de même. Mais c’est peut-être se tromper de sens commun, et faire d’une illusion… Danse de Saint-Guy sur un volcan furieux

Bruits de “paix”

…En Afghanistan, bien sûr. Plusieurs articles parus simultanément dans la presse anglo-saxonne font état de discussions de paix concernant l’Afghanistan, entre les talibans au plus haut niveau (dont Mohammad Omar, ou Mollah Omar) et le gouvernement Karzaï. Il s’agit notamment d’un article de The Independent de ce 7 octobre 2010 et d’un article du Washington Post du 6 octobre 2010. The Independent affirme que les négociations ont lieu à Doubaï, tandis que le Post est moins affirmatif tout en citant cette possibilité. Les deux articles affirment que les USA, sans être impliqués directement, sont plutôt favorables. The Independent parle d’une participation des talibans au gouvernement… Bruits de “paix”

Les clairs-obscurs d’un accord JSF-DoD

Les clairs-obscurs d’un accord JSF-DoD Alors que certains claironnent un chant de victoire sur un JSF qui serait à si bon marché qu’on se croirait rajeuni de 15 ans (voir Loren B. Thompson, sur Early Warning le 23 septembre 2010), d’autres montrent un réel scepticisme Il s’agit de l’annonce d’un accord pour un contrat entre Lockheed Martin et le département de la défense portant sur la commande de 32 avions JSF (31 si la Hollande ne commande pas l’exemplaire qu’elle avait primitivement envisagé de commander), de la tranche dite LRIP4, soit la quatrième commande collective du JSF. Un de ces sceptiques est Stephen Trimble, de… Les clairs-obscurs d’un accord JSF-DoD

La Russie et notre crise

Il y a la possibilité d’une évolution de la position de la Russie dans la crise iranienne, après le tournant du vote des sanctions par l’ONU. Deux nouvelles soutiennent cette interprétation. Le ministère russe des affaires étrangères a élevé une violente protestation contre les nouvelles et super-sanctions décidées par les ministres des affaires étrangères de l’UE. Les mesures prises par les ministres des Etats-membres de l’UE (notamment sur l’énergie) suivent la ligne extrémiste manipulée par quelques éléments clef de la bureaucratie de l’UE, dont le directeur général Robert Cooper, qui travaille avec la baronne Ashton. Le ministère a publié un communiqué le 27 juillet 2010,… La Russie et notre crise

Le Conseil (UE) et les sanctions (Iran)

D’une façon générale, la perception a été d’un durcissement net de l’UE dans l’affaire iranienne avec l’adoption (Conseil européen du 17 juin) de sanctions unilatérales après le vote des sanctions de l’ONU. Pour rendre compte de cette perceptions, on peut consulter la synthèse de Antiwar.com, du 18 juin 2010. Mais la réalité de cette déclaration sur l’Iran du Conseil, le 17 juin 2010, est différente. La déclaration est assez courte (6 points) et généralement rédigée en termes modérés qui insistent sur la nécessité d’un règlement diplomatique de l’affaire et de la reprise des négociations. Le plus remarquable et le plus inattendu de ces 6 points… Le Conseil (UE) et les sanctions (Iran)

L’attaque de la “flottille” et la crise iranienne

L’attaque de la flottille et la crise iranienne Qui a une certaine sensibilité au climat des choses, qualité essentielle dans un temps où triomphe le système de la communication, sentira que l’attaque israélienne contre la flottille humanitaire, où la Turquie jouait un rôle fondamental, interfère sur la crise iranienne en plein développement après l’accord de Téhéran (où la Turquie est partie prenant, avec l’Iran et le Brésil) et alors qu’on s’approche d’un vote sur les sanctions au Conseil de Sécurité. Certes, le climat défavorise cette poussée vers les sanctions, qui a indirectement un fort soutien israélien, et où les USA sont manipulateurs en chef, alors… L’attaque de la “flottille” et la crise iranienne

L’axe Brésil-Turquie, ou la révolte qui gronde

S’il est un signe convaincant de la décrépitude du système/bloc américaniste-occidentaliste, c’est bien l’attitude de plus en plus combattive des Brésiliens et des Turcs face au rejet par le bloc de leur initiative iranienne, rejet inconditionnel, rejet non argumenté sinon par des sornettes, en général rejet méprisant, voire aussi grossier et horripilant qu’un Kouchner. On peut même avancer que Turcs et Brésiliens commencent à s’énerver tandis que l’Ouest pontifie. (Laissons pour l’instant Russes et Chinois de côté, avec toutes leurs ambiguïtés.) Spacewar.com reprend, le 27 mai 2010, divers textes AFP sur le sujet. Sur le climat général, on note ceci : «Turkey accused critics of… L’axe Brésil-Turquie, ou la révolte qui gronde

Le “jeu russe” et l’accord de Téhéran

Dans la saga de la semaine précédente où l’on a vu la signature de l’accord Iran-Brésil-Turquie, puis l’annonce de l’accord des 5+1 arrangé par les USA pour des sanctions contre l’Iran, ces deux mesures vues comme antagonistes et la seconde comme la riposte des USA à la première, la position de la Russie pose un problème particulier. Pourquoi les Russes suivent-ils les Américains et acceptent-ils ainsi, de facto, la mise à l’index par l’ordre ancien qu’ils condamnent en général d’une initiative qui a toutes les caractéristiques pour favoriser un nouvel ordre dans les relations internationales ? D’une part, il y a la réponse mercantile pure,… Le “jeu russe” et l’accord de Téhéran

Que faire ? Bombarder Brasilia et Ankara ?

Que faire ? Bombarder Brasilia et Ankara ? 17 mai 2010 C’est donc la grande nouvelle du week-end, la signature d’un accord entre l’Iran, le Brésil et la Turquie. Les trois pays signataires considèrent que cet accord désamorce la crise et rend inutile la décision d’un nouveau paquet de sanctions contre l’Iran (grande trouvaille de l’administration Obama en cours d’élaboration pour servir de festin à l’ONU). L’agence Novosti présente très succinctement l’accord tel qu’il a été commenté notamment par le ministre turc des affaires étrangères, ce 17 mai 2010. Il faut noter que la Russie, dans cette affaire, est demeurée dans une position d’expectative, dans… Que faire ? Bombarder Brasilia et Ankara ?

Pour les Russes, le Mistral c’est fait

Pour les Russes, le Mistral c’est fait L’agence Novosti cite le directeur du service fédéral russe de coopération technique et militaire, Mikhaïl Dimitriev, à propos de la question de l’achat du porte-hélicoptères français Mistral. D’une part (dépêche du 21 avril 2010), la Russie a pris la décision d’acheter le Mistral. («La décision politique est prise. Des consultations actives sont en cours.») D’autre part (dépêche du 21 avril 2010 également), les contrats seront signés d’ici la fin de l’année, pour quatre unités de la classe. «Nous nous attendons à ce que le contrat d’achat de porte-hélicoptères de type Mistral soit signé avec la France d’ici la… Pour les Russes, le Mistral c’est fait

START en jeu

Les Américains tentent un exercice dit de damage control. Ils voient soudain l’accord START-II menacé Hier, comme le résume ce 10 février 2010 Antiwar.com, des déclarations de militaires russes ont obscurci brusquement les perspectives d’un accord START-II. Ces déclarations mettent en cause la signature de l’accord en fonction des derniers développements en matière d’anti-missiles (l’affaire de l’accord US sur les anti-missiles avec la Roumanie). Aujourd’hui (ce même 10 février 2009 sur Reuters), les USA affirment que rien n’est changé dans les perspectives de signature de l’accord START-II. Exercice de type méthode Coué «The White House denied on Tuesday that its missile defense plans were an… START en jeu

Le Mistral et le choix russe

Le Mistral et le choix russe 9 février 2010 La situation concernant la vente du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie s’est brusquement précipitée. Aujourd’hui, cette situation est la suivante: la vente à la Russie d’un porte-hélicoptère classe Mistral est acquise, des négociations pour la vente de trois autres unités sont en cours. Les deux points ont été affirmés officiellement par Jacques Lajugie, qui dirige les relations internationales au sein de la Délégation Générale pour l’Armement (DGA) au cours d’une conférence de presse hier. Du côté russe, Novosti résume ainsi cette situation, dans une dépêche du 8 février 2010, au soir. «La Russie a commandé… Le Mistral et le choix russe

Les cloches de juillet

Les cloches de juillet 29 juin 2009 Plusieurs signes sont lancés et montrés, avec l’intention de faire penser que les relations entre les USA et la Russie sont sur la voie d’une très sérieuse amélioration, et que bien sûr le sommet Obama-Medvedev doit en être une étape importante. Un diplomate de l’OTAN, où l’ordre du jour est aussi à l’amélioration des relations avec la Russie, parle un peu lyriquement d’«une nouvelle fin de la Guerre froide, un peu comme dans les années 1987-1990, mais cette fois avec des perspectives bien établies». On verra. Il n’empêche que les signes sont là, sérieux et convaincants parce qu’ils… Les cloches de juillet

Un Fallon de rechange

L’U.S. Navy, soutenue discrètement par Robert Gates et le président du JCS, l’amiral Mullen, continue son action anti-attaque de l’Iran malgré le départ de Fallon. Le vice-amiral Kevin Cosgriff, commandant la Vème Flotte (Océan Indien, Golfe) a répondu à une interview du Financial Times du 4 juin dans le sens désormais classique des chefs de la marine US. Cosgriff s’attache surtout à l’hypothèse d’un accord naval entre les USA (l’U.S. Navy) et l’Iran pour la prévention d’incidents en mer, dont les implications pourraient conduire, en raison de la tension de la situation, à des enchaînements d’affrontements incontrôlables. Cette idée d’un accord de prévention est défendue… Un Fallon de rechange

L’éternité selon GW (et le Pentagone)

L’éternité selon GW (et le Pentagone) 5 juin 2008 Patrick Cockburn publie, dans The Independent de ce jour, un article présentant ce qui serait le plan secret des USA pour garder un contrôle absolu sur l’Irak. Il s’agit d’un accord, une sorte de traité qui serait imposé à l’Irak, qui serait en réalité un plan massif de contrôle de l’Irak, avec 50 bases US, le contrôle de l’espace aérien, l’impunité totale pour les soldats et les contractants privés US, la liberté complète pour les USA de réaliser ce que bon leur semble en Irak. Cockburn signale une réaction caractéristique d’un dirigeant iranien, pourtant l’un des… L’éternité selon GW (et le Pentagone)

GW et Kim, même triste combat

GW et Kim, même triste combat Après avoir, selon les meilleures sources, frôlé l’apocalypse à plusieurs reprises l’année dernière, la crise nord-coréenne se dégonfle piteusement ou heureusement c’est selon. Les commentateurs MSM se trouvent obligés de mettre GW Bush, président des USA, et Kim Jong Il, dictateur notoire, crasseux et décoiffé, dans la même galère, — celle des batailles ratées et des retraites honteuses. Ainsi l’accord USA-Corée du Nord termine-t-il, temporairement ou pas c’est selon, d’une manière piteuse une crise à répétition, et autant de fois gonflée artificiellement. L’entame de l’article de David E. Sanger sur le sujet, aujourd’hui dans l’International Herald Tribune, donne la… GW et Kim, même triste combat