Aller au contenu

afghanistan

L’Afghanistan et le “parler vrai” on/off the record

On parle assez tristement en ce moment des perspectives que nous ménage l’Afghanistan. Le vénérable Frank Carlucci, vieux routier de la CIA des années congolaises (circa 1960, autour de la liquidation de Lumumba) reconverti dans le conglomérat Carlyle, ou ce qu’il en reste, s’est exclamé en martelant ses mots d’un dentier allègre: «Je me fous que cela prenne encore 10 ou 20 ans, mais nous ne pouvons nous permettre de laisser tomber l’Afghanistan», sous-entendu mais dit explicitement: parce que l’OTAN y laisserait sa peau. C’est Arnaud de Borchgrave qui nous en instruit, à partir d’un séminaire auquel il a assisté, dans une analyse pour UPI… L’Afghanistan et le “parler vrai” on/off the record

Les douceurs de GW pour Sarko, son presque-“meilleur allié”

La France meilleure alliée des USA? La possible Grande Nouvelle a encore été évoquée dans une interview de GW Bush par le Times de Londres, dans un article publié aujourd’hui. La chose était évoquée en même temps que la question de savoir si l’Angleterre est encore ou n’est plus l’alliée au traitement privilégié qu’elle avait coutume d’être. Grande interrogation à ce propos. Le débat, grotesque comme tout ce qu’il y a autour de cette question d’image de communication sans la moindre substance (sinon les liens de servilité automatiques des Britanniques vis-à-vis des USA établis du temps de la Deuxième Guerre mondiale et de la Guerre… Les douceurs de GW pour Sarko, son presque-“meilleur allié”

Une phrase sibylline

L’Afghanistan est l’objet de toutes les spéculations, plus concernant les délibérations méfiantes et les incertitudes agressives entre alliés qu’à propos de la situation sur le terrain. Parmi ces délibérations et ces incertitudes, il y a la position de la France, avec les pressions constantes des USA et de l’OTAN pour un engagement français plus important. C’est à ce propos que Paul Craig Roberts publie, le 12 février sur Antiwar.com, un texte qui semble concerner le sujet, si l’on en juge au titre : «Bush Calls on France for Help». En fait, le texte concerne très peu le problème spécifique de la France. Il expose en… Une phrase sibylline

Le tournant de Gates: l’Irak aux orties pour sauver l’Afghanistan

Dans l’administration Bush, le secrétaire à la défense Gates reste sans aucun doute l’homme du changement. Sa dernière intervention, en marge et dans le cours du séminaire annuel de la Wehrkunde de Munich, constitue un pas qui n’est pas loin d’être révolutionnaire par rapport au catéchisme en cours dans l’administration GW Bush. Pour plaider en faveur d’un engagement en Afghanistan des Européens, Gates est prêt à jeter l’Irak aux orties. Le New York Times du 9 février détaille cet aspect de l’intervention de Robert Gates: «Defense Secretary Robert M. Gates said Friday that many Europeans were confused about NATO’s security mission in Afghanistan, and that… Le tournant de Gates: l’Irak aux orties pour sauver l’Afghanistan

De l’Afghanistan à Münich: où est la plus rude bataille?

Ce week-end avait lieu le fameux séminaire annuel de la Wehrkunde. Il est toujours réjouissant de constater combien tous ces alliés qui jurent être liés par les valeurs et les liens les plus sacrés ne cessent de rabacher leurs désaccords, leurs incompréhensions, leurs critiques vaches et ainsi de suite, tout en continuant à se réjouir d’être alliés. L’Occident transatlantique qui n’arrête pas de parler beaucoup trop ne cesse d’étaler ses divisions comme signe incontestable de la justesse, de la logique et de la nécessité de l’alliance atlantique. Cette année, il fut question de la dernière catastrophe en date, qui se nomme Afghanistan. On put entendre… De l’Afghanistan à Münich: où est la plus rude bataille?

Les Français, l’OTAN et l’Afghanistan: le suspens à pas minutieusement comptés

Autour de la réunion de Vilnius des ministres de la défense de l’OTAN, de la situation catastrophique en Afghanistan, de la crise-qui-n’est-pas-une-crise de l’OTAN (selon Robert Gates), de l’envoi de renforts alliés dans la zone sud de l’Afghanistan dont on ne devait pas parler à Vilnius, une question insinuante et fuyante parmi d’autres: les Français vont-ils envoyer des soldats pour aider les Canadiens dans la région de Kandahar? Du côté français, les promesses restent affirmées mais vagues. Le sujet ne passionne pas la presse parisienne ni les dîners en ville. Ni, sans doute, le président français et ses acolytes, sauf s’il s’avère qu’un conseiller ou… Les Français, l’OTAN et l’Afghanistan: le suspens à pas minutieusement comptés

L’IISS crépusculaire

L’Afghanistan semble devoir se concrétiser comme la crise la plus exemplaire de notre évolution psychologique, la plus créatrice d’angoisse et de déstabilisation psychologique pour l’Ouest. Dans ce cas, on assiste à une véritable évolution auto dépressive de la part des Occidentaux, à cause des transferts et des espoirs faits et mis généralement dans l’affaire afghane (d’abord affaire uniquement US, puis affaire OTAN à dominante britannique, elle implique effectivement les principales forces de l’atlantisme anglo-saxon), transferts et espoirs tous déçus à mesure. Le rapport annuel 2008 de l’International Institute for Strategic Studies (IISS) de Londres illustre bien cet état d’esprit. L’IISS, courroie de transmission classique de… L’IISS crépusculaire

La crise de l’OTAN court, de Londres à Vilnius

Aujourd’hui et demain se tient à Vilnius une réunion des ministres de la défense des pays de l’OTAN. Le sujet le plus immédiat pour l’OTAN (on ne dit pas pour la réunion, voir plus loin), c’est la situation en Afghanistan, précisément avec la demande de l’OTAN (des chefs de l’ISAF en Afghanistan) d’un renfort de 7.500 hommes pour tenter de contrôler la situation dans le sud du pays. Le Times de Londres estime, aujourd’hui également, que cette demande n’a aucune chance d’être satisfaite à Vilnius. «Nato defence ministers meeting today are not expected to offer any more troops for Afghanistan, despite a plea from military… La crise de l’OTAN court, de Londres à Vilnius

La déroute de l’Ouest – continuo et crescendo

La déroute de l’Ouest continuo et crescendo 2 février 2008 Sans doute la situation britannique des dépenses et des programmes de défense doit-elle être vue comme exemplaire de ce que nous nommons la déroute de l’Ouest. Le rapport que fait le 1er février le Guardian de la situation du budget militaire décrit une situation catastrophique. «Ministers and officials are drawing up plans for sweeping cuts and delays in most of Britain’s big weapons projects as they face the biggest crisis in the defence budget since the end of the cold war, according to government and independent sources. »Huge orders for aircraft carriers, ships, fighter jets,… La déroute de l’Ouest – continuo et crescendo

Rice à Londres sur l’aile du vent: la crise afghane brûle

Dramatique annonce ou annonce dramatisé c’est selon, pour la visite non prévue, la semaine prochaine, de Condi Rice à Londres. Le Guardian annonce la nouvelle en la liant explicitement à la crise afghane, ou plutôt la crise de l’OTAN à propos de l’Afghanistan. L’élément dramatique est la demande brutale de l’envoi de forces allemandes dans le Sud du pays, par une lettre du secrétaire à la défense Robert Gates, et la réponse négative non moins brutale des Allemands. L’argument circonstanciel de fond de l’actuelle phase de la crise est la menace du Canada de retirer ses troupes si d’autres pays de l’OTAN n’envoient pas des… Rice à Londres sur l’aile du vent: la crise afghane brûle

L’Afghanistan prend la vedette

L’Afghanistan prend la vedette 31 janvier 2008 Un processus remarquable est en cours. Il s’agit du passage de l’Afghanistan au centre de la scène des inconséquences occidentales, en remplacement de l’Irak. Bien entendu, c’est la puissance de communication des USA qui veut cela, puisque cette puissance règle effectivement notre communication (en Occident) dans la mesure où les USA sont les maîtres de la représentation de l’information, c’est-à-dire sa manipulation, son orientation, son interprétation, dans le but de faire correspondre leur perception du monde à leur préoccupation. (Tout cela devient nôtre, au sein de l’OTAN pour ce cas, puisque nous ne parvenons pas à opposer notre… L’Afghanistan prend la vedette

Puisque cela marche si bien, pourquoi pas un “surge” en Afghanistan… et contre le Pakistan?

Les néo-conservateurs sont à nouveau sur le pont et à la manuvre. Une perspective s’ouvre pour eux si la position de force de John McCain se confirme du côté républicain. Pour certains neocons, McCain ferait, avec sa rhétorique belliciste, un président si conforme à leurs vues qu’ils pourraient le juger supérieur à GW Bush. En attendant, les mêmes neocons pressent pour un renforcement de la guerre. Ce qu’ils veulent, c’est un surge, selon la formule désormais classique, contre l’Afghanistan et indirectement contre le Pakistan. Dans leur univers virtualiste, le surge est la formule magique puisque l’une de leurs affirmations centrales est qu’il a réussi à… Puisque cela marche si bien, pourquoi pas un “surge” en Afghanistan… et contre le Pakistan?

Afghanistan, calvaire de l’Ouest

Afghanistan, calvaire de l’Ouest 28 janvier 2008 — L’Afghanistan divise la communauté transatlantique, ou l’OTAN pour faire bref, comme rarement un problème aura fait à la fois en intensité et en durée. Le sentiment général, – fondé ou pas, c’est à voir, – que le sort de l’OTAN est en jeu s’ajoute à la disparité des engagements, à l’ambiguïté des objectifs, au déséquilibre des commandements, aux contradictions des tactiques, pour former un énorme nœud de frustration transatlantique. Plusieurs remarques peuvent être faites à ce sujet, accentuant le sentiment d’un antagonisme grandissant entre les USA et le reste de l’OTAN sur la question afghane. • On… Afghanistan, calvaire de l’Ouest

Plus ça change… Ce que cherchent les Américains en Afghanistan

Pour comprendre la situation des USA vis-à-vis de l’Afghanistan et vis-à-vis de leurs alliés (l’OTAN), il faut d’abord bien avoir à l’esprit deux points : Les Américains sont persuadés d’avoir complètement retournés la situation en Irak. Certains Européens peuvent le croire eux aussi, cela leur occupe l’esprit. Les mêmes Américains sont persuadés d’avoir retourné cette situation notamment mais sans doute décisivement grâce à l’emploi de leur force aérienne se substituant pour partie aux interventions terrestres de leurs propres forces. (Les interventions de l’armée irakienne que ces mêmes Américains jugent désormais sûre, le jugement tombe à pic, et les accords sonnants et trébuchants passés avec les… Plus ça change… Ce que cherchent les Américains en Afghanistan

L’Afghanistan va peser sur la question des exportation des technologies US vers les alliés

Le bon vieux serpent de mer de l’assouplissement des exportations des technologies US vers les pays alliés a reçu un coup de jeune style relooking avec l’annonce que Bush lui-même avait donné l’ordre (exactement : donner l’ordre) de faciliter les procédures pour l’exportation des licences. La nouvelle est notamment donnée par Defense News le 22 janvier. Elle est accompagnée d’une foule de détails sur la façon dont les différentes bureaucraties US vont s’y prendre pour appliquer la consigne. C’est un formidable imbroglio, bien entendu, qui nous suggère l’observation plaisante que l’action bureaucratique pour libéraliser le processus va sans doute encore plus profondément compliquer le processus… L’Afghanistan va peser sur la question des exportation des technologies US vers les alliés

Les irrésistibles UAV et UCAV dans les cieux de la guerre changeante

En Irak, les Américains accélèrent à un très grand rythme l’utilisation des UAV et UCAV (véhicules aériens sans pilotes et véhicules aériens armés sans pilotes). L’Irak est aujourd’hui un lieu de prédilection pour leur emploi, ce qui n’était pas le cas à l’origine. Associated Press a recueilli des précisions chiffrées, publiées dans une dépêche du 1er janvier 2008. En voici quelques extraits: «The military’s reliance on unmanned aircraft that can watch, hunt and sometimes kill insurgents has soared to more than 500,000 hours in the air, largely in Iraq, The Associated Press has learned. »And new Defense Department figures obtained by The AP show that… Les irrésistibles UAV et UCAV dans les cieux de la guerre changeante

Inquiétude perceptible (et sans doute autorisée) du secrétaire général de l’OTAN

Depuis que l’OTAN s’est largement investie en Afghanistan, un groupe informel s’est formé, le groupe des sept pays (dont les USA et le Royaume-Uni) qui opèrent sur le théâtre le plus difficile, dans le Sud du pays. Le groupe se réunit régulièrement, en-dehors des instances de l’OTAN. Ses conversations sont de plus en plus larges et aboutissent désormais à des considérations tactiques ou à des considérations stratégiques qui impliquent de facto l’OTAN et ressemblent de plus en plus à des décisions prises de facto hors des instances de l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN commence à s’en agacer, voire à s’en inquiéter. Non plus secrètement,… Inquiétude perceptible (et sans doute autorisée) du secrétaire général de l’OTAN

Courage, rentrons

Courage, rentrons 12 décembre 2007 Gordon Brown a un plan pour quitter l’Afghanistan. The Independent annonce la chose aujourd’hui, avec un éditorial approbateur. Le quotidien annonçait ce matin que le Premier ministre détaillerait ce plan devant les Communes aujourd’hui même. Le plan consiste à parler aux talibans pour trouver un terrain d’entente et envisager un retrait de l’Afghanistan. Bien évidemment, ce programme est très lourdement nuancé du fait que les talibans sont loin d’être ce qu’ils paraissent être lorsqu’on s’en tient à cette étiquette. Les Britanniques pensent qu’il s’agit en fait d’une résistance très fractionnée, très diverse, souvent localisée, et regroupée sous l’étiquette taliban pour… Courage, rentrons

Le retrait d’Afghanistan est-il en train de devenir une option?

Rétrospectivement, on pourrait penser que l’arrivée de Gordon Brown au pouvoir à Londres représente un tournant pour la situation en Afghanistan. C’est l’idée qui flotte autour de cette remarque, dans un article significatif du Financial Times du 18 novembre: «In the UK, a review of Afghan strategy has followed Gordon Brown’s takeover as prime minister from Tony Blair in June. The outcome represents, officials say, a scaling back of Blairite ambitions to help Afghans create a stable, prosperous and democratic future. It supports exploring, under Afghan leadership, reconciliation with members of insurgent groups.» Il est évident que l’actuelle campagne de l’OTAN en Afghanistan ne se… Le retrait d’Afghanistan est-il en train de devenir une option?

Passez muscade ou passez la monnaie, Sarko

Une fois passée l’ivresse de la visite de Sarkozy à Washington, les spéculations se développent pour en savoir précisément l’objet concret, si objet concret il y a eu. Avec elles, apparaissent les revendications. La thèse de Martin Walker, de UPI, dans son analyse du 7 novembre, est qu’il a été demandé à Sarkozy d’agir précisément dans deux domaines: la Turquie et l’Afghanistan (c’est-à-dire, dans ce cas, le Pakistan, pour ce qui concerne les effets de la situation afghane sur la situation pakistanaise). Walker décrit l’état de la situation à Washington, dans un sens qui rejoint la description de Jim Lobe, c’est-à-dire la perception soudaine d’une… Passez muscade ou passez la monnaie, Sarko

$2.400 milliards : «Le chiffre est si haut, l’esprit chancelle»

Nous avons traduit un peu poétiquement l’exclamation du député US Rahm Emanuel («The number is so big, it boggles the mind» «Le chiffre est si haut, l’esprit chancelle») devant la dernière estimation semi-officielle, puisque venant du Congressional Budget Office (CBO), sur le coût des deux guerres d’Afghanistan et d’Irak jusqu’en 2017. L’estimation tient compte d’une prospective selon laquelle 75.000 hommes resteront déployés dans les deux pays à cette date, dont 50.000 en Irak. Il reprend une précédente estimation en y ajoutant les intérêts puisqu’il s’agit d’argent qui entre dans la dette du budget fédéral. Cette estimation est donc de $2.400 millions, dont $1.900 milliards pour… $2.400 milliards : «Le chiffre est si haut, l’esprit chancelle»

Le maillon faible de l’Alliance neocon en Afghanistan

Il semble qu’il faille prendre très au sérieux la question de la présence allemande en Afghanistan. La prolongation d’un an du stationnement du contingent allemand en Afghanistan, au sein de l’ISAF, a été votée le 12 octobre par le Bundestag. Ce vote ne témoigne en rien de la situation réelle. La situation intérieure de la politique d’engagement allemand en Afghanistan est de plus en plus précaire. Un article de l’hebdomadaire néo-conservateur Weekly Standard de ce même 12 octobre est un signe révélateur. Il est écrit par Ulf Gartzke, collaborateur du journal, expert et économiste de la Hanns-Seidel-Foundation, et homme de liaison entre la CSU d’Angela… Le maillon faible de l’Alliance neocon en Afghanistan

L’enseignement déstructurant des Hollandais

Une évolution importante a eu lieu ces dernières années au sein des forces armées hollandaises, par rapport à l’Alliance atlantique, selon des sources militaires européennes. La Hollande est un pays important au sein de l’OTAN: à la fois le plus grand des petits pays et le plus petit des grands pays; son atlantisme et son pro-américanisme sont des valeurs confirmées de l’ensemble atlantiste. Sa position et son évolution sont des faits importants et souvent exemplaires pour mieux comprendre la situation au sein de l’Alliance. «Les militaires hollandais ont tiré une leçon essentielle depuis leur rôle en ex-Yougoslavie, et notamment à Sebrenicza, et c’est bien celle-ci:… L’enseignement déstructurant des Hollandais

Cheney, ce nom qui répand la terreur

Le comportement des USA, symbolisé par le nom et l’activisme du vice-président Cheney, est devenu un motif de terreur pour leurs propres alliés. Ce sentiment est si fort qu’il va jusqu’à donner des audaces aux plus fidèles et soumis parmi ces alliés, les Britanniques. C’est ce qu’illustre bien une anecdote qu’on trouve dans le nouveau texte de Seymour Hersh, dans le New Yorker daté du 8 octobre sur les nouveaux plans d’attaque US. On y découvre que les Britanniques se sont transformés au point d’être désormais capables de dissimuler des renseignemernts à leurs alliés américanistes, pour éviter que Cheney déclenche la Troisième ou Quatrième Guerre… Cheney, ce nom qui répand la terreur