Aller au contenu

afghanistan

Ellsberg, Cockburn et Afghan Wikileaks

Ellsberg, Cockburn et Afghan Wikileaks La publication des dizaines de milliers de documents sur la guerre en Afghanistan par Wikileaks a un écho médiatique considérable. Sur ce dossier, on recommande la consultation du Guardian et de ses archives actualisées sur l’affaire (au 27 juillet 2010). Parmi les réactions innombrables, nous retenons d’abord celle de Daniel Ellsberg, jugeant cette affaire par rapport à celle des Pentagon Papers dont il fut l’instigateur. Ellsberg parlait, le 26 juillet 2010, lors d’une émission de Democracy Now ! animée par Amy Goodman. On trouve également Gareth Porter parmi les participants au débat. L’avis de Daniel Ellsberg sur l’acte lui-même de… Ellsberg, Cockburn et Afghan Wikileaks

Afghan Wikileaks et Pentagon Papers : comparaison…

Depuis hier soir, le monde de l’information et le monde de la sécurité nationale US sont secoués par une fuite massive de 92.000 documents officiels sur les secrets de la guerre en Afghanistan. Cette fuite massive est le fait de Wikileaks.org que vous pouvez essayer d’atteindre si le serveur est disponible, sous l’afflux massif des visites En même temps, l’énorme dossier a été transféré à trois journaux de la grande presse officielle: le New York Times US, le Guardian britannique, le Spiegel allemand. Allez voir le dossier du Guardian, le 25 juillet 2010, il est particulièrement complet. Deux hommes sont directement impliqués : un sous-officier… Afghan Wikileaks et Pentagon Papers : comparaison…

Les républicains US et la guerre

Les républicains US et la guerre Le site ThinkProgress.org fait une de ses utiles synthèses, avec une multitude de liens pour la documenter, sur la question de l’addiction des républicains pour la guerre aux USA. La question est débattue surtout depuis les déclarations du président du parti, Michael Steele, le 2 juillet (voir par exemple le commentaire de Justin Raimundo sur Antiwar.com, le 5 juillet 2010). Ci-dessous, l’extrait de la synthèse de ThinkProgress.org sur le chapitre des rares dissidences à l’intérieur du parti républicain, les anti-guerres. (Une référence à suivre est celle d’HuffingPost sur un e-mail privé d’un dirigeant du parti républicain en Californie, Jon… Les républicains US et la guerre

Petraeus, mine de rien

Petraeus, mine de rien Webster G. Tarpley, journaliste et auteur de biographies critiques des deux derniers présidents des USA, nous dresse, dans un article en libre accès sur son site, un intéressant tableau de la situation politique du camp républicain. Il développe l’hypothèse d’un Petraeus candidat aux fonctions présidentielles en 2012, en s’appuyant sur la récente révélation du potentiel minier afghan dont le montant s’élèverait à des milliers de milliards de dollars. Selon Tarpley, cette nouvelle n’en est pas une ; au contraire c’est un fait connu depuis l’invasion des Soviétiques dans les années 80. Et les trillons de dollars n’existeront dans le monde tangible… Petraeus, mine de rien

Le “roi est extrêmement nu”

Le roi est extrêmement nu 5 juillet 2010 D’une certaine façon, si nous avions des prétentions de comique troupier et de caricaturiste, nous dirions que la France sarkozyste a eu, exactement à sa mesure picrocolinesque, son affaire McChrystal, dans tous les cas dans le genre. Dans Ouverture libre de ce même 5 juillet 2010, nous déblayons le terrain en donnant quelques précisions sur le cas Desportes, en citant comme référence le site Secret Défense, qui suit les secrets et la défense. Nous y ajoutons un commentaire qui nous donnera quelques grains de plus à moudre pour cette réflexion, de Fred Branfman, dans Truthdig.com du 30… Le “roi est extrêmement nu”

De McChrystal à Desportes et retour

De McChrystal à Desportes et retour On verra sur le site Secret Défense les quelques épisodes de la triste aventure de la réprimande faite à un officier général français qui écrivit dans Le Monde des choses si évidentes que leur démonstration serait un accablement pour l’esprit, lequel a d’autres chats à fouetter. Résumons tout de même, en nous référant à Secret Défense, cette affaire qui a plus à voir avec le bon sens comme vous et moi qu’avec la défense, et plus avec l’évidence qu’avec le secret. Le 1er juillet 2010, le général Desportes publie un article dans Le Monde critiquant ce qui est fait… De McChrystal à Desportes et retour

L’“entêtement afghan” et notre structure crisique

L’entêtement afghan et notre structure crisique 29 juin 2010 On voit par ailleurs, dans Ouverture libre de ce 29 juin 2010, des cas bien remarquables de ce que Arianna Huffington baptise the paradox of Afghanistan, ou paradoxe afghan, pour faire bref. Il consiste en gros à exposer toutes les raisons du monde pour lesquelles il ne faut pas faire quelque chose (la guerre en Afghanistan), en concluant que, par conséquent, il faut faire ce quelque chose (la guerre en Afghanistan). Le paradoxe afghan n’est pas un simple syllogisme (y compris celui qui répond à la logique mais n’a aucune réalité matérielle, qui devient sophisme lorsqu’il… L’“entêtement afghan” et notre structure crisique

La triple crise qui menace l’Amérique

La triple crise qui menace l’Amérique Trois occasions de sombrer menacent l’Amérique: l’Afghanistan, le geyser pétrolier du golfe du Mexique et une nouvelle crise des crédits hypothécaires. De l’avis de beaucoup de chroniqueurs politiques américains, Barack Obama, après avoir beaucoup flotté et fait douter de ses capacités de chef d’Etat, serait ces derniers jours sorti du triple piège qui le guettait. D’une part, il a réaffirmé sur le pouvoir militaire son autorité de commandant en chef, en démissionnant le Général Stanley McCrystal qui l’avait ouvertement défié. D’autre part, il a imposé à BP une contribution de 20 mds de dollars pour couvrir les dépenses liées… La triple crise qui menace l’Amérique

«Vienne la nuit sonne l’heure…»

«Vienne la nuit sonne l’heure» 28 juin 2010 Les deux vers complet sont ceux-ci, de Guillaume Apollinaire certes, et du pont Mirabeau : «Vienne la nuit sonne l’heure/ Les jours s’en vont je demeure.» Las, il est possible qu’au contraire du poète, nous nous en irons avec les jours, c’est-à-dire balayés par les jours. Au fond de lui-même, ce doit être l’avis de James Carroll et de nombre d’autres (voir par exemple, Bob Herbert, dans le New York Times du même 22 juin 2010: «When Greatness Slps Away»). Voilà qu’aujourd’hui ils assistent, impuissants et horrifiés, à l’effondrement de la plus grande chose que l’esprit humain,… «Vienne la nuit sonne l’heure…»

Petraeus versus BHO, – et le désordre comme conséquence

Il est vrai que quelques points soulevés par Barnett, de Esquire, que nous mettons en évidence dans notre Ouverture libre du 26 juin 2010, méritent des commentaires circonstanciés. Barnett caractérise une situation nouvelle aux USA, pour la direction politique, pour BHO, pour les présidentielles de 2012. Nous partageons complètement l’avis de Barnett, complètement au contraire des habituels commentaires dithyrambiques sur BHO de la presse officielle, selon lesquels le président a réussi un coup de maître en éliminant un rival potentiel pour 2012. C’est sans doute le contraire qu’a fait BHO Il est vrai, d’une part, que Petraeus est désormais intouchable, qu’il peut mener la guerre… Petraeus versus BHO, – et le désordre comme conséquence

Le “coup” de Petraeus

Le coup de Petraeus Il y a un intéressant petit commentaire (le 23 juin 2010) de Thomas P.M. Barnett, de Esquire, sur la mise à pied de McChrystal et la nomination de Petraeus en Afghanistan. Barnett rappelle, comme nous l’avions fait nous-mêmes, le précédent de l’amiral Fallon, démissionnaire dans les mêmes circonstances et également remplacé par Petraeus, après un article d’Esquire, justement. («Well, well, well where have we seen this before? The indiscreet U.S. commander whose tongue digs his own grave. The stunning resignation submitted within hours of the magazine’s online posting of the story. And General David Petraeus yet again as the go-to choice… Le “coup” de Petraeus

Petraeus : “plus ça change…”

Petraeus : plus ça change Jason Ditz, de Antiwar.com, fait,le 24 juin 2010, une excellente synthèse sur la nomination de Petraeus en Afghanistan. Le changement décisif qu’on attend concerne le système de la communication. La mission de Petraeus n’est pas de changer ni la guerre ni la stratégie, mais de changer la narrative. Il faut qu’avec lui, nous nous sentions plus à l’aise qu’avec McChrystal, alors que rien ne changera dans l’évolution de la situationsur le terrain. (Sinon en pire, cela va de soi puisque c’est la pente suivie jusqu’ici.) «NATO leadership, British and German officials, even the Afghan government itself, have all predicted that… Petraeus : “plus ça change…”

Considérations sur un spasme d’une agonie en coma assisté

Les deux textes que nous avons cités dans notre rubrique Ouverture libre, celui de Francine Kiefer et celui de Andrew Sullivan, fournissent justement, nous l’espérons, une bonne ouverture pour commenter la turbo-décision du président BHO concernant le remplacement de bonnet blanc par blanc bonnet (McChrystal et Petraeus, dans l’ordre alphabétique). Nous commencerons cette réflexion par quelques considérations sur une photo Il s’agit de la photo de l’annonce de la décision du Grand Timonier Quelques hommes martialement alignés sur le perron du Rose Garden de la Maison-Blanche. Côte-à-côte, Joe Biden, le Vice-Président, en général pétulant mais assez sobre pour l’occasion ; Obama devant son micro, le… Considérations sur un spasme d’une agonie en coma assisté

BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du lose-lose Puisqu’il faut bien tenir la balance égale et faire une place aux ronchonneurs à côté des soupirs d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, voici donc une autre réflexion très rapide sur la décision de BHO de remplacer Petraeus par McChrystal, non, pardon, McChrystal par Petraeus Elle est de Andrew Sullivan, sur son site personnel de The Atlantic, le 23 juin 2010. Là aussi parce que le texte est très court, et pour faire le pendant du précédent, on se permettra exceptionnellement de le reproduire dans son entièreté. «Those of us who hoped for some kind of winding down of the longest… BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du win-win

BHO, l’homme du win-win Parmi les innombrables commentaires qui tressent des louanges après la décision du président Obama de remplacer McChrystal par Petraeus, nous étions embarrassés du choix d’en trouver un qui fut le plus représentatif. Il nous a semblé, par séduction de ce petit texte que par compilation zélée, que le très court éditorial de Francine Kiefer, dans The Chistian Science Monitor, le 23 juin 2010, pouvait faire l’affaire. Il est très court, éperdu dans la satisfaction d’être et d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, écrit à l’encre rose-bonbon avec pleins et déliés, nous invitant à le lire avec un regard épanoui de vertu..… BHO, l’homme du win-win

Le général qui en disait trop

Le général qui en disait trop 23 juin 2010 Le général McChrystal sera-t-il ou non démis de ses fonctions ? Question en suspens ce matin, à nos heures, alors que Washington sommeille, mais avec des chances d’un départ à situer autour de 90%-95%. Mais question accessoire, finalement, au regard de ce qu’il faut chercher comme signification à cette affaire, alors qu’il apparaît évident que McChrystal a voulu dire ce qu’il a dit, et que cela soit public. (Voir les déclarations de l’éditeur de Rolling Stones sur les conditions de l’interview, la relecture de l’article avant publication de McChrystal, sans qu’il y ait fait retirer une… Le général qui en disait trop

Les incontinences désabusées de McChrystal

Les incontinences désabusées de McChrystal Un article avec des déclarations désabusées du général McChrystal, commandant en chef en Afghanistan, doit paraître dans l’édition papier du magazine Rolling Stone, vendredi prochain. McChrystal y exprime le désabusement qu’on lui connaît, notamment cette fois à l’encontre de l’administration Obama. Une dépêche AP de ce 22 juin 2010 rapporte quelques extraits de ces déclarations et quelques-uns des effets que ces déclarations ont provoqué. D’une façon générale, ces effets marquent surtout une confusion gênée puisque McChrystal dit tout haut ce que tout le monde sait tout bas, et qui sont des choses pas très bonnes à dire tout haut. L’avis… Les incontinences désabusées de McChrystal

Naufrage afghan

Moins d’un an après la nomination du général McChrystal comme commandant en chef en Afghanistan, chargé de l’application d’une nouvelle stratégie victorieuse, la guerre en Afghanistan semble se défaire, se dissoudre alors qu’elle est soi-disant conduite avec détermination. Comme l’écrit Josh Mull (voir notre Ouverture libre ce 21 juin 2010), la guerre en Afghanistan est en cours de désintégration sous nos yeux Peut-il faut-il commencer à envisager d’admettre que nous approchons du moment de décision en Afghanistan, le moment où l’Ouest, ou le bloc américaniste-occidentaliste (les USA et l’OTAN), n’aura plus comme problème que celui d’aménager le retrait de façon à ce qu’il soit le… Naufrage afghan

Une guerre en cours de désintégration

Une guerre en cours de désintégration On doit signaler l’analyse abondante et très fournie de l’analyste indépendant Josh Mull, sur Huffington.Post le 18 juin 2010, sur ce que Mull lui-même identifie comme la désintégration de la guerre en Afghanistan, avec sa prévision que le Congrès ne votera peut-être pas les crédits de la guerre, que les alliés des USA commencent à se débander, que la stratégie McChrystal est un échec Egalement, avec des précisions sur Karzaï qui, selon Mull, n’est pas en train de négocier avec les talibans mais a d’ores et déjà signé un accord avec eux, avec le soutien du Pakistan et prépare… Une guerre en cours de désintégration

Afghanistan : les démocrates doutent

Afghanistan : les démocrates doutent Confirmant nos appréciations du 16 juin 2010, les signes commencent à s’accumuler, assez pour faire naître l’idée de la possibilité d’une forte érosion du soutien du Congrès à l’effort de guerre en Afghanistan. Ce sont les démocrates, du parti du président et d’habitude très attentifs à ne pas se montrer soft sur les questions de sécurité nationale, qui disent cette fois leur scepticisme. Cette évolution pose un problème sérieux à Obama, qui a montré combien il était attentif au soutien des parlementaires ; problème d’autant plus sérieux, bien sûr, que la conviction du Pentagone pour défendre sa guerre laisse de… Afghanistan : les démocrates doutent

L’Afghanistan, furioso

Le Congrès des USA s’occupe actuellement avec les affaires afghanes, avec une série d’audition en cours (dont celle du général Petraeus, marquée par un malaise du général pendant l’audition). Le Congrès n’est pas très satisfait parce que les choses ne vont pas bien en Afghanistan et, surtout, parce que cela se voit. Antiwar.com titre justement (expression soulignée par nous) «High-Profile Afghanistan Failures Concern Congress», ce 16 juin 2010, pour sa synthèse de cet aspect de l’affaire afghane. «A growing number of high profile failures have people in the Pentagon openly expressing doubts about the so-called McChrystal Plan, the latest in a long series of new… L’Afghanistan, furioso

La drogue comme motif de conflit

Diverses évolutions en cours nous font penser qu’apparaissent des nouvelles formes de conflits correspondant à la phase terminale de la crise générale du système. Toutes ces formes de nouveaux conflits potentiels n’ont pas un lien direct avec cette crise générale mais lui sont directement liés. Ici, c’est l’hypothèse d’un conflit entre la Russie et les USA, dans le cadre de la crise afghane, à propos de la drogue. Cet article, du site BeforeItsNews.com le 9 juin 2010, n’est certainement pas présenté par nous comme une référence assurée du point de vue de l’information et de la prospective. Certains éléments sont justes, d’autres complètement spéculatifs. Il… La drogue comme motif de conflit

L’OTAN et ses incertitudes afghanes

La confrontation persistante de récentes évolutions, perceptions médiatiques et autres, avec l’information interne que reçoit l’OTAN, préoccupe et inquiète cette même OTAN. Désormais, le terrain de la crise afghane n’est plus sûr du tout pour l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouvé de plus en plus étonné, puis de plus en plus agacé par le contraste radical et persistant entre les rapports internes que lui communiquent les militaires et les relations, rapports, reportages qu’il lit dans toute la presse, concernant la situation en Afghanistan. Cela vaut surtout pour la bataille de Marjah, première grande offensive de la nouvelle stratégie US. D’un… L’OTAN et ses incertitudes afghanes

Conscience de la globalité de la crise

Conscience de la globalité de la crise 25 mai 2010 La semaine dernière fut chaude. Mais on dira : une fois de plus, et c’est exactement le cas Plusieurs situations de tension et de crises endémiques ont continué à se développer parallèlement, connaissant, effectivement durant cette semaine, l’un et l’autre paroxysmes de plus. Le cas nous permet, après récapitulation des événements, de passer au sujet qui nous intéresse, qui est la question de la conscience de la globalité de la crise, constituée en structure crisique, qui accompagne l’effondrement d’une civilisation, la nôtre, en l’occurrence. La crise de l’euro a connu effectivement un paroxysme, avec des… Conscience de la globalité de la crise