Aller au contenu

air

De la terre au ciel — Rubrique Analyse, de defensa Volume 21 n°08 du 10 janvier 2006

De la terre au ciel Les Américains ont-ils changé leur stratégie en Irak? Ont-ils décidé de passer à une guerre aérienne intensive? Ce serait le signe d’un revers très grave, peut-être décisif, des technologies sur lesquelles s’appuie la puissance militaire moderne Quelques articles, de la fin de l’année dernière, signalent un changement de la stratégie US en Irak. En voici deux: • Un article de Seymour Hersch dans The New Yorker du 5 décembre 2005, disponible sur Internet dès le 28 novembre: « Up in the Air Where is the Iraq war headed next? » • Un article de Ron Jacobs, le 1er décembre 2005… 

Les folies de la guerre victorieuse (II) : le facteur aérien

Dans le même article de Hersch mentionné précédemment, le corps du sujet est un changement supposé de tactique, avec l’accent quasi-exclusif passant à l’intervention aérienne, avec cessation des opérations terrestres pour les Américains. Les militaires américains sont absolument terrorisés par cette idée. Rarement, on vit aussi clairement combien les Américains sont prisonniers de leur technologie de précision, de leur choix totalement réduit à cette sorte de guerre hyper-moderne. L’intervention par les airs, cela signifie que la tâche d’identifier et d’éclairer les objectifs serait confié aux forces irakiennes. Le pilote US, lui, ne voit rien, n’identifie rien, il tape, suivant aveuglément son éclaireur type-postmoderne, avec désignateur… 

Retour sur “USAF’s tatouille” : remarques dans notre “Forum”

Retour sur USAF’s tatouille : remarques dans notre Forum Nos deux textes dans notre rubrique Faits & Commentaires concernant l’Inde et, dans le prolongement, l’affrontement à l’entraînement d’unités de l’USAF et de l’IAF (Indian Air Force), ont attiré beaucoup de commentaires de nos lecteurs. Ces deux textes concernaient, l’un, le 9 août, un scénario d’affrontement entre l’Inde et les USA, l’autre, le 10 août, des précisions sur l’affrontement USAF-IAF. Nous développons ici quelques remarques supplémentaires sur l’aspect plus précis de l’affrontement USAF-IAF, mais, aussi, plus largement, sur les perspectives de cette question générale dans le cadre des relations internationales. Auparavant, nous publions ci-après deux commentaires… 

Une perfection sophistique : la dévastation de la globalisation comme vertu du monde, démontrée par l’“esprit français”

Une perfection sophistique : la dévastation de la globalisation comme vertu du monde, démontrée par l’esprit français 22 juillet 2004 Les Anglo-Saxons ne se doutent pas que, bien souvent, lorsqu’il s’agit de la dialectique sophistique qu’ils emploient pour faire la promotion de leur cause, ils trouvent des Français comme leurs meilleurs alliés. Il ne faut jamais oublier que le Français est intelligent, c’est-à-dire qu’il ne peut s’empêcher de trouver son plaisir en trouvant la raison là où, certes, il n’y en a pas, et lorsqu’en plus cette raison se fait à l’avantage d’un pays qui n’est pas la France et intellectuellement aux dépens de la… 

Vision de l’USAF — du saint-patron F-22 à la cinquième roue du carrosse (JSF)

Vision de l’USAF, du saint-patron F-22 à la cinquième roue du carrosse (le JSF) Le général John P. Jumper, chef d’état-major (CEM) de l’USAF, est interviewé de façon informelle dans le dernier numéro (juillet) de Air Force Magazine (AFM). L’article passe en revue, avec Jumper, les principales orientations de l’USAF. Cette sorte d’interview est une habitude d’AFM, qui est la revue de contact de la puissante Air Force Association (AFA), le groupe de lobbying quasi-officiel de l’USAF. Chaque année, dans AFM, le chef d’état-major de l’USAF passe en revue la situation et les objectifs de la force, et cette communication semi-officielle, dans un langage détendu… 

Afghanistan : nos contre-leçons — Analyse, de defensa Volume 17, n°11, du 25 février 2002

Afghanistan : nos contre-leçons La guerre d’Afghanistan ou ce qui en tient lieu est finie et ne l’est pas vraiment (pour les Français Alain Bauer et Xavier Raufer, « la guerre ne fait que commencer », titre de leur livre paru le 23 janvier 2002 ; on ne leur donne pas tort). Le point de vue général est que, durant cette guerre, une nouvelle façons de faire la guerre est arrivée à maturité (« comes of age », disent les Américains). Des choses nombreuses sont énumérées, qui marquent les grandes leçons de cette nouvelle guerre moderne. Le catéchisme en est l’impressionnante puissance américaine, — pas… 

Écrire la Guerre froide

Notre Guerre froide Voici un excellent mélange de précisions techniques, technologiques, opérationnelles d’une part, et de révélations politiques et historiques d’autre part. Chacun trouve son compte. Tout honnête homme qui veut bien connaître de la guerre froide, et mieux comprendre le rôle et le comportement des États-Unis aujourd’hui, doit se fixer comme tâche impérative la lecture de ce livre. Il y trouvera des détails qu’on ne trouve nulle part ailleurs. Paul Lashmar, au départ journaliste spécialisé, n’a pas ce puissant appareil d’auto-censure qui marque le comportement de tout journaliste occidental de bonne réputation. Il y a un héros singulier et vrai « chevalier de la Guerre…