Aller au contenu

Amérique

Retour de La Grâce : Deuxième Partie

Retour de La Grâce : Deuxième Partie 3 avril 2010 — Comme nos lecteurs ne l’ignorent pas, nous avons connu beaucoup d’ennuis ces deux derniers mois, dont nous tentons avec difficultés de nous relever. Dans ce contexte incertain, nous avions décidé de repousser la mise en ligne de la suite de l’essai métahistorique de Philippe Grasset, La grâce de l’Histoire, que nous avions préparée pour la fin du mois de février. C’est une mesure dont nous ne cachons nullement qu’elle avait trait à la diffusion du livre. Les ennuis survenus à notre système d’abonnement et d’achat impliquaient qu’une nouvelle publication dans ces conditions donneraient de… Retour de La Grâce : Deuxième Partie

Le tango sino-BHO

Le tango sino-BHO 2 avril 2010 Puisque la nouvelle a été accueillie et commentée le 1er avril 2010 (dans ce cas, par le Guardian), accueillons-là comme un signe du ciel lorsque le ciel traite comme il le faut les déclarations de notre grande politique. Il ne s’agit de rien de moins que de la réconciliation entre la Chine et les USA. Ainsi, nous dit le Guardian, divine surprise, le président chinois viendra au sommet international convoqué par Barack Obama à propos de la prolifération nucléaire (les 12-13 avril). Les cloches de la réconciliation sonnent à toute volée. (Auxquelles on ajoute le ralliement de la Chine… Le tango sino-BHO

La base US de Palanquero (Colombie): une épreuve de force nucléaire?

C’est à partir d’un article long et fortement documenté de The Independent, publié ce 22 novembre 2009 qu’on peut dire que l’affaire des bases US en Colombie est peut-être sur la voie de devenir une crise majeure en Amérique latin, entre l’Amérique latine et les USA. L’article met en évidence que le complexe de sept bases que l’US Air Force met en place en Colombie (accord finalement signé le 30 octobre entre la Colombie et les USA, avec deux mois de retard) s’avère beaucoup plus impressionnant, en importance, en mission et en intention, que ce qui avait été primitivement ressentie, essentiellement avec la base de… La base US de Palanquero (Colombie): une épreuve de force nucléaire?

Le G2, et moi, et moi, et moi…

Le G2, et moi, et moi, et moi 19 novembre 2009 Les rencontres de Pékin entre Obama et les dirigeants chinois ne furent ni Tilsit, ni Yalta. En général, les commentateurs soulignent que les Américains n’obtinrent rien de ce qu’ils espéraient s’ils espéraient quelque chose. La chose se traduit par le refus chinois du G2, formule-miracle par le canal de laquelle les USA attendaient effectivement quelques concessions chinoises pour marquer le démarrage de cette coopération. C’est en effet à cette formule du G2 et à la Chine vue au travers de la formule que nous allons nous attacher, et aux réactions extérieures par rapport à… Le G2, et moi, et moi, et moi…

Notes sur l’avenir des USA

Notes sur l’avenir des USA De plus en plus précisément se pose la question de l’avenir des USA. C’est une spéculation récurrente depuis 4 à 5 ans, après que la présidence Bush se soit engagée résolument dans sa phase catastrophique, une fois qu’il fut devenu avéré que l’expédition irakienne était effectivement catastrophique. L’événement irakien montrait, bien plus qu’un revers, une impuissance systémique pour cette puissance à accomplir le destin auquel elle s’estime destinée, et sans lequel, sent-on confusément, elle se trouverait devant des perspectives d’inaccomplissement et de frustration impliquant des perspectives d’effondrement. Il va sans dire que la catastrophe du 15 septembre 2008 (9/15) a… Notes sur l’avenir des USA

Confusion – mais aussi épreuve de force?

Confusion mais aussi épreuve de force? 12 septembre 2009 La situation de la commande de facto, ou de la non-commande formelle malgré un choix affiché et formalisé de préférence politique, de l’avion français Rafale par le Brésil, reste assez confuse. Cette situation est plus assurée dans le cadre de l’accord militaire général entre la France et le Brésil qui tend à être d’ores et déjà fixé, mais elle l’est beaucoup moins évidemment dans le cadre du processus de sélection du marché d’avions de combat brésilien FX-2, puisque ce processus n’est pas terminé. C’est la confrontation, voire la collision entre ces deux situations qui a créé… Confusion – mais aussi épreuve de force?

Une stratégie auto-évolutive

Une stratégie auto-évolutive 9 septembre 2009 Le cas de l’avion de combat français Rafale et du Brésil présente une situation particulièrement impressionnante dans ses implications, s’il est placé dans le contexte politique et historique le plus large et il doit l’être, sans aucun doute. Il doit être aussitôt précisé que le Rafale n’est considéré à cette place centrale qu’en raison de l’importance stratégique fondamentale beaucoup plus politique et symbolique que militaire qu’on accorde au phénomène de l’avion de combat aujourd’hui, et que l’accord entre la France et le Brésil porte sur bien plus que sur cet avion de combat. Giovanni de Brigandi, sur son site… Une stratégie auto-évolutive

Notes sur une tentative de révolte

Notes sur une tentative de révolte En quelques jours, plusieurs événements intéressants, sinon importants, ont eu lieu qui peuvent être rassemblés en une seule réflexion, autant qu’ils la nourrissent. Il s’agit d’événements qui peuvent être classés dans le même sens par une analyse prenant en compte la tendance générale qu’ils indiquent. Cette tendance est aisément identifiable. Il s’agit d’un mouvement politique général qui met en cause la main de fer que le système américaniste impose aux relations internationales, dans des conditions qui sont très spécifiques. Le coup de boutoir qu’a constitué l’effondrement financier du 15 septembre 2008 , après la solide préparation dans ce sens… Notes sur une tentative de révolte

Lula et les pendules à l’heure

Après le sommet de l’UNASUR, des pays de l’Amérique du Sud, à Bariloche, en Argentine, le 28 août (voir notre F&C du 31 août 2009), le président brésilien Lula met bien les choses au point pour ce qui concerne les bases colombiennes que les forces armées US devraient utiliser. Le ton employé par le président brésilien est extrêmement ferme et sans équivoque. C’est Defense News (AFP) qui nous donne quelques indications sur l’intervention de Lula, ce 31 août 2009. «The imminent use of seven bases in Colombia by the U.S. military is a serious problem that has to be discussed further by South America’s leaders,… Lula et les pendules à l’heure

Leur “doctrine de Monroe”

Leur doctrine de Monroe 31 août 2009 L’organisation des pays d’Amérique du Sud, l’UNASUR, a tenu une réunion le 28 août 2009, à Bariloche, en Argentine. Douze pays étaient représentés, dont la Colombie, qui se prépare à signer un accord permettant aux USA d’utiliser sept bases colombiennes, officiellement pour des actions contre le trafic de drogue et les rebelles colombiens. C’était justement cet accord entre la Colombie et les USA qui était l’objet du sommet. Les débats ont été longs, animés, et appréciés de diverses manières. Le Monde en a donné un compte-rendu incolore et sans guère de saveur, le 30 août 2009. Mais on… Leur “doctrine de Monroe”

Nationaliser Lockheed Martin? Friedman s’en retourne dans sa tombe

Même si elle est d’un volume financier fort peu important, la nouvelle est d’une importance symbolique extrême, d’une importance politique qui ne l’est pas moins, d’une importance économique qualitative également significative. Elle est discrètement annoncée, ce qui confirme bien ces différents jugements. Il s’agit de la nationalisation, c’est effectivement le terme impie qui est officiellement employé, de Lockheed Martin Aircraft Argentina, qui a été approuvée par le Sénat argentin (voir AFP/Advfn.News ce 5 août 2009): «Argentine senators approved the nationalization of a local unit of Lockheed Martin on Aug. 5 that would see the state buy out the U.S. aerospace firm for $17 million.» La… Nationaliser Lockheed Martin? Friedman s’en retourne dans sa tombe

Venez à l’ambassade US, les Iraniens seront là

A la première puis à la seconde lecture, il nous semblerait que cet article du New York Times du 2 juin 2009 a une histoire intéressante. Il est daté de San Salvador, ce qui n’est pas précisément un endroit où l’on apprend des nouvelles de l’Iran et des relations entre les USA et l’Iran, avec en arrière-plan pressant la question nucléaire qui concerne la situation au Moyen-Orient et la très difficile problématique des relations USA-Israël. Son sujet, manifestement, ce sont les relations des USA avec les pays d’Amérique Latine, au moment où Hillary Clinton est en visite dans plusieurs pays de la région. Mais, après… Venez à l’ambassade US, les Iraniens seront là

A quand les “excuses” pour Chavez et Castro?

A quand les excuses pour Chavez et Castro? Un cas important d’une future polémique à venir à Washington, très rapidement, peut-être, est celui de l’attitude de BHO vis-à-vis de l’Amérique latine. La performance du président US au Sommet des Amériques, à la fin avril, notamment du plus spectaculaire avec ses entretiens chaleureux avec Chavez, relève moins d’une performance justement, cela étant perçu comme une démarche de relations publiques, que d’une retrouvailles de BHO avec ses réflexes et ses conceptions d’engagement social dans la communauté noire, dans ses jeunes années à Chicago. C’est du BHO vrai populiste dont il est question, et la chose a marqué… A quand les “excuses” pour Chavez et Castro?

Quelques mots crépusculaires, comme par inadvertance

Les rapports des USA avec l’Europe, dans le cadre de l’OTAN, relèvent du sujet sempiternellement rabâché. Dans ces temps si troubles et si incertains, pourtant, le rabâché peut dissimuler des remarques fondamentales, s’introduisant sans crier gare. Les arguments sur, ou plutôt contre l’OTAN, de Patrick J. Buchanan, sur Antiwar.com ce 10 avril 2009, ne sont pas très nouveau, au reste, comment trouver quoi que ce soit de nouveau contre cette vieille chose rouillée, inutile et prenant l’eau par tous ses commandements intégrés et autres, quand on ne s’en tient qu’à elle? Parlons d’autre chose. Buchanan développe une rapide analyse sur le constat que les Européens… Quelques mots crépusculaires, comme par inadvertance

“Keynésianisme inaugural”

« Keynésianisme inaugural » 19 janvier 2009 — Wall Street est un des principaux donateurs pour le financement fastueux de l’inauguration de Barack Obama, dans tous les cas le premier donateur de toutes les corporations qui font l’Amérique. Précipitez-vous sur OpenSecret.org, du 15 janvier 2009, et également pour le détail des donateurs, pour en savoir plus… «The struggling finance, insurance and real estate sector still managed to pull together at least $7.1 million in contributions for Obama’s inauguration, leading all sectors in giving. Financier George Soros and his extended family contributed at least $250,000. […] Looking at specific industries within these sectors, the securities and investment industry… “Keynésianisme inaugural”

La crise racontée aux enfants sages de l’américanisme

Voici une pure et émouvante narrative de la crise, celle-ci racontée aux enfants sages, une fable scintillante de mille feux, comme une étoile à une branche d’un sapin de Noël, non, plutôt tout au sommet du sapin de Noël. En la lisant, nous avons les yeux pleins d’étoiles, 50 ou 51 pour être précis, si l’on compte les derniers ralliements extérieurs. Car cette crise n’est pas une catastrophe, non, c’est une renaissance, et qui était bien nécessaire, et l’on croirait enfin que tout a été calculé, machine, contrôlé pour en arriver à ce coup de génie, ce formidable plan de $700 milliards qu’on va glisser,… La crise racontée aux enfants sages de l’américanisme

L’anxiété de Amérique et l’état d’esprit des grandes catastrophes imminentes

Il est vrai que, parcourant les textes Op-Ed de l’International Herald Tribune, puis, s’arrêtant à celui-ci, nous nous sommes dit : Tiens, Krugman est bien pessimiste aujourd’hui, pour nous apercevoir, et cela est bien significatif, qu’il ne s’agissait pas de Paul Krugman mais de Thomas Friedman. Comme tenu des personnalités, des styles et des caractères, ce n’est pas de bien pessimiste qu’il faut qualifier ce texte, s’il était de Krugman, mais de crépusculaire, parce qu’il est de Friedman. Le gros Thomas Friedman nous dit qu’il y a quelques mois, on se demandait qui Obama allait prendre comme vice-président(e) pour l’aider à compenser ce qu’on perçoit… L’anxiété de Amérique et l’état d’esprit des grandes catastrophes imminentes

9/11 et le moment de vérité

9/11 et le moment de vérité 22 décembre 2007 — Joel S. Hirschhorn présente ce qu’il nomme « le Manifeste pour la Vérité sur 9/11 » (« 9/11 Truth Manifesto« ), notamment sur le site Information Clearing House, ce 20 décembre, ou sur OnLine Journal le 21 décembre. (On trouve également ce texte sur notre site, pour plus de facilité, dans notre rubrique Nos choix commentés.) C’est un document très intéressant parce qu’il présente pour la première fois un programme politique comme justification de la recherche de la vérité de l’attaque du 11 septembre 2001. Il s’agit bien plus que d’une « thèse complotiste » de plus, même si Hirschhorn est… 9/11 et le moment de vérité

Le refus ca-té-go-ri-que de la réalité

Le refus ca-té-go-ri-que de la réalité 3 décembre 2007 On avait annoncé la résolution affirmée de Hollywood de représenter, au travers de plusieurs films, la réalité épouvantable de la guerre en Irak. Il y avait même eu des déclarations, notamment celles du réalisateur Brian de Palma (auteur d’un de ces films), présentant ces films comme une démarche délibérée de déconstruire la réalité virtualiste de la guerre construite par l’administration GW, pour la remplacer par la réalité. Hollywood jouait absolument à contre-emploi, l’usine à rêves devenant l’usine pour sortir du rêve. C’est un échec complet (financier s’entend, ce qui est fort proche de l’essentiel pour Hollywood… Le refus ca-té-go-ri-que de la réalité

“The warlords of Washington…”

The warlords of Washington 21 novembre 2007 Nous avouons bien volontiers avoir été arrêtés par cette expression qu’emploie Justin Raimundo en entame de sa chronique de ce 21 novembre: «The warlords of Washington» («The warlords of Washington don’t care about international public opinion, and that goes double for what Americans think») Souvent, un mot éclaire plus qu’un long discours une situation que vous sentez confusément sans parvenir à la décrire précisément. Un mot porte son sens et le grandit, parfois avec un poids redoutable. C’est le cas ici. Warlord (chef de guerre) a une signification très forte, et une actualité très grande puisqu’il est employé… “The warlords of Washington…”

“La ‘Liberté’ est devenue notre prison”

La Liberté’ est devenue notre prison 12 octobre 2007 James Carroll, qui est connu de nos lecteurs, a écrit un texte qui apparaîtra ambigu (Boston Globe du 10 octobre, repris le 12 octobre 2007 dans l’International Herald Tribune); le terme extrême de cette ambiguïté concerne in fine le problème évidemment fondamental du sort/de la fin de l’Amérique. Nous disons in fine car la chose est plutôt évoquée d’une manière presque secondaire mais assez claire, secondaire parce que sans être explicitée après avoir été mentionnée. Le titre n’est pas sensationnel mais dramatique. Sa signification profonde est bouleversante: «A troubling turn in American history.» Carroll commence par… “La ‘Liberté’ est devenue notre prison”

Une constante étrange des craintes des Américains depuis 9/11 : l’Amérique est plus dangereuse pour l’Amérique que la Russie

Découverte en passant des résultats des sondages du PEW Research Center, cette fois concernant un point particulier des craintes des citoyens US : en 2005-2007, les USA eux-mêmes sont perçus par les Américains comme plus dangereux pour les USA que la Russie. La question est ainsi libellée : Le pays représentant le plus grand danger pour les USA. L’évolution comprend des résultats en mars 1990, février 1992, septembre 1993, août 2001, octobre 2005, février 2006, février 2007. Les USA eux-mêmes sont mentionnés comme ce pays représentant le plus grand danger pour les USA à hauteur respectivement de 4%, 3%, 0%, 2%, 7%, 5%, 5%. Il… Une constante étrange des craintes des Américains depuis 9/11 : l’Amérique est plus dangereuse pour l’Amérique que la Russie

L’Amérique? Terminé, pfffuittt…

L’Amérique ? Terminé, pfffuittt… 25 janvier 2007 — Comme nous nous permettons de l’écrire par ailleurs, d’ailleurs avec des sentiments vrais, « la solitude du président US qui ne sert plus à rien, avec sa ‘Long War‘ qui fait antiquité, nous ferait presque naître un sentiment de compassion ». GW Bush va désormais apparaître nu comme un ver, style-« le roi est nu », avec sa pensée trop courte, ses allures de faux-Texan mal dégrossi, ses poses faraudes qui agacent désormais… Suzanne Goldenbeg, dans le texte du Guardian déjà référencé, constate cruellement, après la piètre performance de GW, ce mardi au Congrès : «The last two years of a… L’Amérique? Terminé, pfffuittt…

Il faudrait téléphoner aux candidats (français) aux présidentielles pour leur signaler que l’Amérique coule

Non, tenez, téléphonez d’abord à Jacques Chirac pour lui dire qu’il avait raison, cela lui fera plaisir ; et dites aussi à Tony Blair qu’il s’était trompé du tout au tout et qu’il devra revoir ses archives avant de partir, cela fera encore plus plaisir à Jacques Chirac. Nous faisons référence à ce même débat in illo tempore, lorsque le monde résonnait encore du reste des ors et des trompettes de la conquête de la Mésopotamie par les forces néo-impériales et anglo-saxonnes, mais que l’on commençait à douter. Tout cela se passait en 2003, et Chirac et Blair se crêpaient le chignon à propos de… Il faudrait téléphoner aux candidats (français) aux présidentielles pour leur signaler que l’Amérique coule