Aller au contenu

anéantissement

Que faire pour la Syrie ? Pleurer

Que faire pour la Syrie ? Pleurer 16 décembre 2024 (09H00) – Que faire devant le sort de la Syrie ? Moi qui suis si ennemi des épanchements et des émotions, ce seul mot pourtant qui me vient à l’esprit : pleurer. Le gâchis, l’horreur du désordre, la fureur de l’anarchie et de la désintégration des formes, de la pulvérisation des structures, de la transformation des rapports humains en néants diversd de cruauté aveugle. Combien de temps se sont-ils « battus », nos preux croisés de la démocratie ? Les Fabius, les Hillary-Clinton, toutes les plumes vertueuses réclamant la liberté au bout du fusil et entretenant les… Que faire pour la Syrie ? Pleurer

« Au bord d’un kaléidoscope nucléaire »

« Au bord d’un kaléidoscope nucléaire » • La « crise de Gaza » est donc sur le point de passer à l’échelon supérieur, sinon suprême : une guerre entre Israël et l’Iran. • Larry Johnson nous donne son analyse éclairée par ses contacts privilégiés dans la communauté du renseignement. _________________________ S’il y a un côté étrange, presque bouffe, comme signalé hier, dans la crise entre Israël et l’Iran, il y a aussi un côté tragique, sinon apocalyptique. L’expression qui nous sert de titre est empruntée au texte de Larry S. Johnson repris ci-dessous, et alimenté par les nombreux contacts dans la communauté du renseignement de cet… « Au bord d’un kaléidoscope nucléaire »

Du bon usage de l’Ukraine

Du bon usage de l’Ukraine • Mais enfin, pourquoi les Russes ne lancent-ils pas une grande attaque générale pour en finir avec le guignol Zelenski et les derniers chars lourds de l’OTAN encalminés dans la boue non-démocratique de l’Ukraine ? • Un commentateur (dit ‘Armchair WarLord‘) avance une explication qui nous a parfois effleuré l’esprit : parce qu’ils veulent épuiser jusqu’à la mort les Ukrainiens et leurs tuteurs otaniens qui ne rêvent que d’anéantir la Russie, parce qu’ils savent qu’ils ne peuvent accepter une Ukraine qui ne peut exister aujourd’hui que sur l’idée de l’anéantissement de la Russie. _________________________ 27 novembre 2023 (17H00) – Il… Du bon usage de l’Ukraine

Psychologie tragique de Poutine

Psychologie tragique de Poutine Le président russe Poutine est sans le moindre doute ni discussion nécessaire le seul dirigeant politique du triste temps présent à mesurer (notamment) l’ampleur et la gravité de la menace d’un conflit dévastateur, au niveau nucléaire, qui figure dans les menaces générales (pour tous les acteurs) pesant sur nous. Le nombre des interventions majeures où le président russe aborde cette question est élevé par rapport à l’indifférence, – ou la mention en passant, sans conviction, – où les autres dirigeants tiennent cette question. Cette indifférence, surtout dans le chef des dirigeants du bloc-BAO (USA et autres) est d’ailleurs un thème majeur… Psychologie tragique de Poutine

La bataille du “néantissement” de l’Histoire

La bataille du « néantissement » de l’Histoire 6 juin 2015 – Le 22 mai 2015, nous avions publié un texte de l’auteur russe Andrew Korybko (voir son portrait dans Russia Insider), qui a choisi une approche des évènements actuels du point de vue de la manipulation de l’Histoire par ceux qui la perçoivent ou la restituent à nos esprits, du point de vue du rôle de l’ »historicité » dans le sens pervers de l’ »histoire considérée comme une arme de communication ». Il s’agit bien de l’Histoire sortie de son contexte et de sa position culturelle de référence d’un passé accepté comme telle, et devenue, après déformation perverse et… La bataille du “néantissement” de l’Histoire

Souverainisme versus Suprémacisme

Souverainisme versus Suprémacisme 8 décembre 2014 – D’abord, pour nous rafraîchir la mémoire, il y a ce texte d’un juif sioniste, Israélien d’origine ukrainienne dont l’essentiel de sa famille fut massacré pendant la guerre, qui a voulu aller voir sur place, en Ukraine, ce qu’il en était de ce fameux « nazisme ukrainien » sur lequel le bloc BAO, avec un ensemble touchant (« ils parlent en bloc », dit Lavrov), professe un silence quasi-religieux. Arcady Molev, lui aussi, jugeait les dénonciations russes pour le moins exagérées, et plus certainement comme de la propagande pure et simple. Molev n’aime pas Poutine, il dénonce le régime actuel en Russie, comme… Souverainisme versus Suprémacisme

Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde

Les nouveaux négationnistes (israéliens) et la dissolution du monde Suspens L’esprit vigilant, conformiste et policier du temps accepterait-il de prêter le qualificatif pour qu’on puisse les désigner comme négationnistes ? Pourtant, ils nient effectivement, et ils sont anciens chefs du Mossad (voire chef actuel du Mossad), ou ancien chef des forces armées israéliennes (IDF, pour Israel Defense Forces). Ils nient en général que l’Iran soit la menace existentielle qu’on dit, bien que cette menace soit généreusement associée à des déclarations richement caviardées du président iranien sur l’Holocauste et une soi-disant volonté affichée de l’Iran d’anéantir Israël. . Comme le discours-Système sur ce cas est d’équivaloir… Les nouveaux “négationnistes” (israéliens) et la dissolution du monde