Aller au contenu

antisystèmes

Lettre sur une “ornière existentielle”

Note de haut de page Dans le texte du 8 décembre 2010 sur la cyber-insutrrection et l’avenir de dedefensa.org, je prenais directement la parole en conclusion pour m’expliquer de l’emploi du nous par rapport à l’emploi du je L’avant-dernier paragraphe était celui-ci : «Un de ces lecteurs qui est sans le moindre doute dans le nous que j’emploie m’a adressé très récemment une très longue lettre, extrêmement émouvante, extrêmement haute, dont j’aimerais beaucoup qu’il en fît un texte pour nous tous. Sur la fin, il écrit ceci : J’espère alors que vous trouverez dans cette lettre un peu de soutien, et un témoignage qui peut… Lettre sur une “ornière existentielle”

Des “antisystèmes” aux “antiSystème”

Des « antisystèmes » aux « antiSystème » 10 décembre 2010 — On n’a pas été sans remarquer (voir Ouverture libre du 8 décembre 2010) la différence d’appréciation des conséquences de Cablegate entre le Pentagone et le département d’Etat. On n’a pas été, non plus, sans remarquer que la Maison-Blanche ne se préoccupe guère de Cablegate. On peut lire John Bolton, pourtant à l’habitude si échevelé dans le raisonnement qu’il en est presque inaudible dans la signification, sinon ses éructations habituelles, cette fois avec un certain intérêt. Bolton écrit le 5 décembre 2010 (dans le Guardian). « On 29 November, secretary of state Hillary Clinton lamented that this third… Des “antisystèmes” aux “antiSystème”