Aller au contenu

archer

Effondrement du langage: de la logocratie à la logocrassie

Effondrement du langage : de la logocratie à la logocrassie 1. Topocrate et logocrate J’ai du mal à cerner comment fonctionne un logocrate mais j’ai la conviction d’avoir maintenant une définition, sinon absolue, au moins différentielle, qui tient la route: le logocrate dit le monde comme le topocrate le voit: « … par la force des choses, les sédentaires en arrivent à se constituer des symboles visuels, images faites de diverses substances, mais qui, au point de vue de leur signification essentielle, se ramènent toujours plus ou moins directement au schématisme géométrique, origine et base de toute formation spatiale. Les nomades, par contre, à qui les… Effondrement du langage: de la logocratie à la logocrassie

2020 bien pire que 1983

2020 bien pire que 1983 Scott Ritter, nouveau et intéressant (bien informé) collaborateur de RT.com, a donné hier 29 février 2020 un article qui doit retenir notre attention sur la question (le doctrine) de « l’usage en premier du nucléaire ». C’est une question essentielle que cette doctrine puisqu’elle détermine de fond en comble toute la stratégie nucléaire des deux principales puissances nucléaires (USA et Russie), puisque c’est à elles deux essentiellement sinon exclusivement qu’est posée la question de l’emploi de cette doctrine, – dont on jugeait en général, depuis la Guerre froide qu’elle était implicitement ou explicitement rejetée par ces deux principales puissances. Mais l’attaque 9/11… 2020 bien pire que 1983

Rêveries hexagopolitiques

Rêveries hexagopolitiques Dans les démocraties, les règles qui organisent la société sont débattues dans des parlements. L’immense majorité des parlements sont hémisphériques (seul le parlement anglais?). Cette forme a très certainement été choisie pour favoriser le gouvernement par le centre en appliquant l’inoxydable règle du "diviser pour régner" en empêchant les deux extrêmes de se rejoindre. Je ne sais pas s’il existe actuellement des parlements ronds. Examinons la disposition naturelle sur la "rose des vents" des principaux courants politiques français: N: Macron NW: Hamon NE: Fillon SW: Mélenchon SE: Le Pen Il manque un courant politique fondamental: le courant écologique. Où placer Jadot? Sa place… Rêveries hexagopolitiques

Lettre ouverte aux candidats

Lettre ouverte aux candidats " Il y a trois choses nécessaires pour former un grand homme, d’abord la position sociale, une haute position; ensuite la capacité et les qualités; mais surtout et avant tout le caractère. C’est le caractère qui fait l’homme. (…) Si un des pieds de ce trépied qui doit se maintenir par l’équilibre doit être plus faible que les deux autres, que ce ne soit pas le caractère … que ce ne soit pas le caractère." Ces lignes, écrites par un personnage né avec une cuillère d’argent dans la bouche, sont donc une réflexion sur les qualités que doit posséder un homme… Lettre ouverte aux candidats

2015-2016 comme 1983 ?

2015-2016 comme 1983 ? 30 octobre 2015 – Il est assez peu connu que l’année 1983 fut, durant la Guerre froide, l’année le plus dangereuse avec 1962 et la crise des missiles de Cuba. (Nous ajouterions « avec 1973 et l’alerte nucléaire du 25 octobre », quoique d’une intensité moindre que 1962, d’une durée encore plus courte d’une seule journée mais dont le paroxysme atteignit en quelques heures la dangerosité d’un conflit au plus haut niveau des deux superpuissances nucléaires.) Mais en réalité, nous serions tentés d’avancer l’hypothèse que 1983 fut une année encore plus dangereuse que 1962 (et 1973), qu’elle fut en fait l’année la plus… 2015-2016 comme 1983 ?

La “1983 Soviet War Scare” vue par la CIA

La « 1983 Soviet War Scare » vue par la CIA Nous avons retrouvé un très intéressant rapport de la CIA, écrit par l’analyste Ben B. Fischer, déclassifié en 1997, sur la période de la Guerre froide qui va de 1980 à 1985, et qui reste une des périodes les plus ambiguës de la guerre froide quant à la signification qu’il faut lui donner. Il s’agit de la question dite de la Soviet War Scare, c’est-à-dire de la conviction qu’eut le Kremlin pendant la période, et notamment en 1983, que l’URSS allait subir une attaque nucléaire stratégique surprise de la part des USA/de l’OTAN. Le site de… La “1983 Soviet War Scare” vue par la CIA