Aller au contenu

attaque

Quelqu’un à blâmer

Cela fait aujourd’hui un mois que la guerre américano-israélienne contre l’Iran a commencé. Le détroit d’Ormuz est désormais ouvert uniquement aux amis de l’Iran (la Chine arrive en tête de liste ; la Thaïlande vient de rejoindre le club). Un millier de pétroliers restent à l’ancre dans le golfe Persique, avec peu d’espoir de pouvoir en sortir de sitôt. Les pétroliers qui avaient réussi à franchir le détroit avant le début des attaques ont désormais atteint leur destination. Appelons cela du « vieux pétrole » : son prix a déjà été revu à la hausse. Mais le « nouveau pétrole » va maintenant arriver, et ses prix ne seront limités que par la capacité de paiement, car les volumes seront restreints à seulement 80 % des besoins des pays importateurs de pétrole.

Comme je l’ai expliqué dans deux de mes deux derniers articles (1, 2), l’attaque américaine contre l’Iran avait peu de chances de réussir. Pourquoi, alors, a-t-elle eu lieu ? Les explications vont de la simple stupidité — « Regardez qui est aux commandes ! » — à « Ça n’a pas d’importance ». Pourquoi cela n’aurait-il pas d’importance ? Pourquoi un bourbier militaire qui paralyse une grande partie de l’économie mondiale et déclenche des ruptures de contrat pour cause de force majeure dans une grande partie de celle-ci — n’aurait-il aucune importance ? Une réponse qui vient immédiatement à l’esprit est que « ce pays est de toute façon en train de sombrer ». L’attaque contre l’Iran serait alors simplement utilisée comme un moyen de détourner l’attention de ce fait.

(Suite)

La grosse erreur de Trump

Je n’ai pas pu écrire car je n’arrivais pas à rattraper mon retard en lecture : le rythme des événements est tel que le volume d’actualités et d’analyses que je dois traiter est devenu écrasant. Ce torrent d’informations n’a pas non plus permis de clarifier grand-chose quant à ce que ces événements donneront une fois que les décombres auront cessé de voler dans tous les sens et que les incendies se seront éteints.

Je parle, bien sûr, des événements autour du plus grand goulot d’étranglement du monde : le détroit d’Ormuz, par lequel d’énormes volumes de pétrole, de gaz naturel liquéfié, d’engrais azotés et des quantités plus modestes mais néanmoins très importantes de matières premières essentielles telles que l’hélium doivent passer pour atteindre le marché mondial. En tant que personne qui aime tirer des conclusions et faire des prédictions, cette situation me frustre. Mais elle m’offre aussi une excellente occasion de m’émerveiller devant ce spectacle grandiose de la folie humaine.

Mais mes lecteurs m’attendent ! Je suis donc heureux d’annoncer que j’ai découvert la nature exacte de la grosse erreur commise par Trump en lançant sa dernière guerre contre l’Iran.

Tout d’abord, quelques mots sur le détroit d’Ormuz. Bien que divers journalistes occidentaux ignorants se soient empressés de débiter des sornettes sur l’Iran « bloquant »ou « minant » ce maudit détroit, rien de tel ne s’est jamais produit. Au lieu de cela, une dizaine de navires tentant de traverser le détroit ont été incendiés, par le Corps des gardiens de la révolution islamique, faut-il supposer. En conséquence directe, les tarifs d’assurance maritime ont grimpé en flèche et le trafic maritime dans le détroit s’est pratiquement arrêté. Il ne s’est pas arrêté complètement car l’Iran a commencé à accorder un passage sûr aux navires qui se conformaient à certaines exigences : ils ne devaient avoir aucun lien avec les États-Unis ou Israël, la cargaison devait être payée en yuan (ou renminbi), la monnaie chinoise, et il fallait également s’acquitter d’une somme considérable pour obtenir ce passage sûr. La route pour le passage en toute sécurité traverse les eaux territoriales iraniennes, où les forces iraniennes peuvent l’inspecter de près.

(Suite)

Israël en Ukraine ?

• Que pense l’économiste russe Sergei Gaviez, connu pour ses jugements et ses hypothèses radicales, qui ne recule devant aucune folle perspective ? • Il croit qu’aux USA où l’on est à la pointe de tout, “tout” est toujours conduit selon la pensée novatrice du Zbigniew Brzezinski de 1997. • Glaziev nous offre alors un scénario d’empilement de catastrophes successives, la dernière en date état l’attaque de l’Iran. • Une hypothèse étrange excite surtout son imagination : un transfert de la population d’un Israël vaincu vers l’Ukraine..

La guerre des douze jours 2.0

Nous approchons de la date magique des douze jours dans la guerre menée par la coalition mémoriale du pédophile sioniste Jeffrey Epstein contre l’Iran. Comme pour la guerre des douze jours 1.0, qui a duré du 13 au 24 juin 2025, la coalition est prête à demander la paix. Apparemment, douze jours, c’est le temps qu’il faut à « la meilleure armée du monde » (dans l’imagination malade de Donald Trump uniquement) pour mener une campagne aérienne avant d’être à court de roquettes de défense aérienne, d’installations radar très coûteuses (détruites par des drones très bon marché) et, enfin et surtout, de serviettes hygiéniques humides (indispensables, compte tenu de l’état déplorable des toilettes à bord du Battleship America ou quel que soit le nom donné à ce vieux rafiot inutile).

Contrairement à la précédente guerre des Douze Jours, celle-ci a été un succès retentissant — mais pas pour les pédo-sionistes, ni pour les vassaux européens des pédophiles (ou sont-ils simplement des esclaves désormais ?), ni pour le contingent en peignoir et tête enveloppée dans une serviette qui supervise les travailleurs migrants qui pompent le pétrole et le gaz et font à peu près tout le reste, dans la péninsule arabique. Ce n’était pas non plus un succès pour la partie sioniste de la coalition pédophile-sioniste : Israël, qui est 60 fois plus petit que l’Iran et 10 fois moins peuplé, devait s’attendre à un rapport de force de 60 contre 1 ou 10 contre 1 dans une guerre contre l’Iran — mais peut-être un peu plus longtemps car, contrairement aux Juifs, les Perses sont beaucoup moins déterminés à commettre un génocide.

(Suite)

Quand les pédophiles attaquent

L’attaque des sionistes pédophiles contre l’Iran en est à son cinquième jour et, malgré l’habituel brouillard de guerre, il est désormais possible de faire quelques remarques et peut-être même de tirer quelques conclusions provisoires.

1). La première action de la coalition judéo-pédophile a été un sacrifice rituel de vierges à leur dieu Baphomet. À cette fin, ils ont bombardé une école de filles à Minab, en Iran, tuant 165 personnes et en blessant 95 autres. Ce n’était ni une erreur ni un accident, mais un sacrifice humain : torturer et tuer des enfants, c’est ce que font ces gens. Oh, et puis il y a le cannibalisme — n’oublions pas cela. Les judéo-pédophiles ont probablement été déçus de ne pas pouvoir manger certaines de ces filles.

(Suite)

L’hypercentralisation devenue Trou Noir

• Un expert russe s’attache à détailler les marques et les conséquences de l’attaque iranienne contre une plate-forme de données d’‘Amazon’ au Moyen-Orient  (Amazon Web Services [AWS]). • Cette plate-forme abritait (?) également les données des forces américanistes dans la zone. • Résultat : tout le monde y perd grandement, les forces et les amis de Silicon Valley. • Mais la plate-forme offrait une belle rentabilité, celle de l’hypercentralisation, à l’image de notre triste époque. • Le martyre de l’américanisme se poursuit.

L’Amérique survivra-t-elle en 2026 ?

1er mars 2025 (20h00) – … Cette question prétend rappeler, pour suggérer le sens de la guerre contre l’Iran, le titre du livre d’Andrei Amalric ‘L’URSS survivra-t-elle en 1984 ?’, publié en 1970. Amalric s’était trompé de six ans, mais l’esprit du propos était entièrement valable et s’avéra complètement justifié.

Nous voulons donc laisser entendre, selon une chronologie beaucoup plus hâtive correspondant aux événements (l’attaque contre l’Iran) et aux principaux acteurs (Trump et le reste de la “génération-Epstein” [générationEpstein] où les Israéliens ont largement leur place), que la “guerre” commencée le 28 février pourrait éventuellement conduire à un collapsus de l’architecture institutionnelle des États-Unis, et donc à une chute des USA eux-mêmes. 

(Suite)

Le ‘Ford‘ encalminé dans des Sargasses fécales

• “Sargasses” ? On parle de cette sorte d’algues brunes qui encombre la Mer du même Nord, dans l’Atlantique, au nord des Anrilles jusqu’à entraver la navigation. • Ce n’est pas de ces sargasses-là qu’on parle à propos du porte-avions USS ‘Gerald R. ? Ford’ dont les égouts et les toilettes sont bouchées et ont nécessité une escale d’urgence en Grèce. • Ce géant des mers et de la puissance navale s’avère aussi fragile qu’une demoiselle et dépendant des aventures technologiques et des lassitudes humaines. • L’hégémonie US est épuisée..

De la naïveté au XXIème siècle

• L’attaque ultra-massive de l’énorme concentration de forces US contre l’Iran est annoncée comme imminente mais n’a toujours pas eu lieu (à l’heure où cela est écrit)… • Certains observateurs indépendants critiquent l’Iran de ne pas lancer une attaque préventive contre cette menace caractérisée, et ainsi de prendre l’avantage. • L’un d’entre eux (‘Karim’) parle de la “naïveté iranienne”, notamment d’accepter encore des “négociations” à des conditions inacceptables qui en font un ultimatum. • Difficile de trancher…

Le USS ‘Hollywood‘, « plus clair que mille soleils »

Le USS ‘Hollywood‘, « plus clair que mille soleils » 5 novembre 2025 (03H30) – Il y a quelques années sortit le film ‘Zero Dark Thirty‘ (2012), réalisé par Kathryn Bigelow, et décrivant la traque de ben Laden par la CIA, mais surtout, – l’on retint cet aspect-là, – la pratique de la torture pour obtenir des informations. Le film eut un gros succès et l’objet de critiques acerbes. Parfois sensible aux analyses trotskystes, je suivis celle du site ‘WSWS.org‘ qui en faisait un film directement financé par la CIA. J’ai vu ce film et ait apprécié sa mise en scène, son soucis du détail… 

Au bord du gouffre, comme d’habitude

Au bord du gouffre, comme d’habitude Trump, toujours aussi théâtral, a déclaré que les frappes de drones ukrainiens sur les raffineries de pétrole russes avaient provoqué des pénuries d’essence et de longues files d’attente dans les stations-service. Les blogueurs expatriés vivant en Russie se sont empressés de trouver des preuves de ces longues files d’attente ou de ces pénuries. Ils ont découvert qu’il y avait effectivement une pénurie de carburant dans l’Extrême-Orient russe, à 10 fuseaux horaires de distance du reste du territoire de l’ancienne Ukraine, près de la frontière avec la Corée du Nord. Ils ont ensuite creusé un peu et découvert que c’est… 

Déconstructuration à Doha

Déconstructuration à Doha 23 septembre 2025 (16H00) – Je me réfère ici au texte publié ce même jour par notre contributeur Peiman Salahi, qui développe une conception brillantissime de l’interprétation de l’attaque israélienne sur Doha. Ce que Salahi décrit lorsqu’il développe son interprétation, c’est bien ce que nous nommons une déconstructuration de principes et de règles essentielles telles que les impératifs de la diplomatie de la civilisation occidentale, – c’est-à-dire, du Système. « D’un point de vue civilisationnel, l’attaque souligne les limites de l’universalisme occidental. Israël, en tant qu’avant-poste de l’Occident au Moyen-Orient, a clairement fait comprendre que la survie de son hégémonie prime sur… 

Doha, tournant stratégique fondamental

Doha, tournant stratégique fondamental L’attaque israélienne à Doha: la fin des refuges sûrs dans un Moyen-Orient multipolaire Le raid aérien israélien contre les dirigeants du Hamas à Doha, en septembre 2025, a été bien plus qu’une opération militaire. Il s’agit d’une rupture symbolique dans l’architecture même de la diplomatie au Moyen-Orient. Pendant des décennies, le Qatar s’est forgé une image de «médiateur neutre» en accueillant des négociations entre les talibans et Washington, ou en servant de plateforme à des pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis. L’attaque israélienne a brisé cette perception: l’ère des «refuges sûrs» pour la diplomatie en Asie occidentale est terminée. La… 

L’étrange stratégie

L’étrange stratégie • Deux affaires importantes mettent en lumière la stratégie faussaire des USA en déclin, conduits par un Trump en délire. • D’une part, la querelle avec le Venezuela, qui vient de ratifier son traité avec la Russie, réveille l’antiaméricanisme du continent. • D’autre part, l’accord officiel de défense entre l’Arabie Saoudite et le Pakistan après l’attaque israélienne de Doha que les USA n’ont pas empêchée alors qu’ils étaient au courant. • En fait, plus l’empire décline, plus grandissent ses illusions et ses agressions. • Stratégie du ‘DoubleDowning‘. ________________________ Le Washington de Trump 2.0, décidément inimitable dans la distorsion et la trahison chaotiques des… 

Du Qatar à la Pologne et à l’assassiunat

Du Qatar à la Pologne et à l’assassiunat 11 septembre 2025 (15H25) – Qui s’en plaindrait parmi nos penseurs, postmodernes et autres, y compris la longue procession de ceux qui les précédèrent : jour après jour, les tabous se désintègrent ! Dernier en date, l’attaque contre le Qatar, du fait israélien, car Israël est sans aucun doute le meilleur désintégrateur de tabous. Le Qatar avait tout pour figurer sur la liste du tabou à ne pas effleurer : modérateur, chercheur de compromis comme on aime dans le Golfe, en pleine négociation à propos du Hamas, avec une belle, massive, efficace et grandose base US (exceptionnalité… 

L’astucieux plan de guerre de l’Europe

L’astucieux plan de guerre de l’Europe Les dirigeants européens s’affairent à élaborer des plans de remilitarisation, se préparant à une attaque russe, ce que les Russes, de manière tout à fait insultante, n’ont pas l’intention de faire. Mais peu importe : si les Russes ne veulent pas attaquer l’Europe, l’Europe peut peut-être attaquer la Russie à la place ? Cela vous semble-t-il être une idée particulièrement stupide ? Peut-être, mais même un tel niveau de stupidité ne suffirait pas à faire dérailler le projet de remilitarisation de l’Europe. Il faudrait plus que de la stupidité : un manque d’argent, peut-être, ou un manque de capacité… 

Victoire de l’Iran, défaite des États-Unis

Victoire de l’Iran, défaite des États-Unis Le récent duel de douze jours entre Israël et l’Iran, qui a opposé des roquettes et des drones, avec la participation exceptionnelle de quelques missiles Tomahawk américains et d’une poignée de bombes antibunker, s’est conclu de manière soudaine et, pour le moins, peu concluante. « Qui a remporté cette course ridicule ? », ont demandé les animaux. Il s’ensuivit quelques murmures sans réponse. « Finalement, le dodo dit : « Tout le monde a gagné, et tout le monde doit avoir un prix. » » Alice distribua alors des bonbons, dont elle avait trouvé une boîte par hasard dans… 

Réflexions sur la “guerre des 12 jours”

Réflexions sur la « guerre des 12 jours » 25 juin 2025 (19H15) – Nous, – pour ce « nous », voyez « moi et mon double », – avions d’abord écrit pour ce titre « Réflexion stratégique »… Puis, jugeant le titre trop long et surtout trop explicite j’ai abandonné le « stratégique » pour entrer dans le vague du « Réflexions… » tout court. Phobie des restes de journalisme chez PhG, dira-t-on ? Peut-être mais méfiez-vous du termes « restes » qui vaut aussi bien pour le bien que pour le mal. Si l’on décide qu’ils ne sont bons qu’à être jetés, l’on risque de se fourvoyer dans de bien graves erreurs. Note de PhGBis : «… 

Sans défense

Sans défense Il doit être assez déconcertant pour un pays qui dépense plus pour sa défense que les dix nations suivantes réunies de se retrouver soudainement sans défense face aux attaques d’adversaires qui ne font pas partie de son cercle et qui neutralisent sa puissance militaire. Et pourtant, c’est exactement ce que les Américains ont dû réaliser à la suite de la récente attaque ukrainienne contre des aérodromes militaires russes. Les dégâts ont été assez limités ; les quelques bombardiers et un avion de transport vieillissant qui ont été endommagés ne faisaient pas partie de la force de dissuasion nucléaire. Mais en tant que projet… 

Le Führer et l’Article 5

Le Führer et l’Article 5 • Terrible perspective, n’est-il pas ? • L’Allemagne tirant quelques missiles sur la Russie et recevant par retour de courrier une riposte salée, si possible avec le très-précis et horriblement destructeur ‘Orechnik‘ qui réduirait en poussière, de nuit pour éviter les travailleurs, une usine fabriquant ces mêmes missiles. • Que se passerait-il ensuite ? Une guerre en Europe ? Non, dit Alastair Crooke. • Nous dirions plutôt : le désordre et la totale désunion, – – de l’Europe bien entendu. • L’Europe aurait au moins senti « le souffle brûlant et terrible de la guerre ». _________________________ Depuis son entrée… 

Toupie à la folie

Toupie à la folie • On ne peut dire que les événements eux-mêmes accélèrent, mais la description et les intentions, – le simulacre lorsqu’il se transforme en vérité-de-situation, – ont pris un rythme homérique. • C’est l’Ukraine, avec un Trump stupéfait que les Russes, martelés pendant plusieurs jours par les drones ukrainiens que personne n’a dénoncés, ripostent par des attaques dévastatrices sur Kiev, comme une préparation à une offensive. • C’est la Chine qui change radicalement et parle d’une « Opération Militaire spéciale » à la russe tandis que flottent des rumeurs d’une alliance militaire Chine-Russie. _________________________ Effectivement, les événements s’en donnent à cœur joie. Ne parlons… 

Mollesse de la corde raide

Mollesse de la corde raide 10 février 2025 (18H50) – Depuis trois mois que Trump a remporté l’élection, et trois semaines où il détient effectivement le pouvoir avec aucune rupture entre ces deux périodes grâce à une formidable préparation de son équipe, l’évolution de la situation politique générale, donc de la GrandeCrise, a été exceptionnellement rapide. Il semble que l’effet des événements, que les événements eux-mêmes aient précédé notre perception consciente, permettant à notre inconscient de préparer nos psychologies à ces changements. Nous allons examiner cet aspect central et suprême de notre situation générale à partir d’un « texte-martyr », – cela dit pour indiquer un texte… 

RapSit-USA2025 : Mao-tsé-Trump ?

RapSit-USA2025 : Mao-tsé-Trump ? • L’action de l’administration Trump ressemble de plus en plus à un de ces épisodes où un pouvoir puissant, appuyé sur une bureaucratie colossale et parasitaire dont il devient le prisonnier, se révolte en attaquant cette bureaucratie. • Ce fut le cas, dans des circonstances et selon des méthodes bien différentes , de Mao-tsé-toung et de Gorbatchev. • Depuis quelques jours, Washington D.C. est secoué par la « prise d’assaut » par des hommes du DOGE d’Elon Musk, de la direction de l’USAID, une des courroies de transmission de la CIA pour des opérations de subversion et de ‘regime change‘. • Cette affaire… 

RapSit-USA2025 : Révolution ! Révolution ?

RapSit-USA2025 : Révolution ! Révolution ? Un symbole est tombé : la fermeture officielle, ou « cancellation », de l’agence USAID qui devait être considérée sans la moindre réserve comme l’ « Agence du regime change » sous toutes les latitudes et tous les régimes. Ses énormes budgets servaient à alimenter tous les aspects, absolument tous les aspects d’une opération de regime change classique, jusqu’aux hamburgers que Nuland distribuait en décembre 2013 aux manifestants du Maïdan, dans le froid glacial de Kiev (doudounes également fournies par USAID). L’Ukraine a d’ailleurs bénéficié très largement de USAID ces dernières années, comme le montre avec forces détails un long article de ‘pravda.USA‘…