Aller au contenu

bernie

USA-2020 aux petits oignons

USA-2020 aux petits oignons La fin du texte de Alan Macleod nous disait le 7 février 2020 : « La prochaine primaire aura lieu mardi dans le New Hampshire, où Bernie a une organisation solide. Une nouvelle victoire transformera probablement cette angoisse en panique totale. » La « prochaine primaire » a eu lieu et c’est bien Sanders qui l’a emporté. Sa victoire sur Buttigieg est loin d’être écrasante, mais elle est bien là alors qu’une formidable offensive de la presseSystème conjointement anti-Sanders et pro-Buttigieg était censée fixer dès le début de ces primaires la vanité des ambitions de Sanders en procurant une victoire inattendue au jeune-ancien… USA-2020 aux petits oignons

L’Amérique sous nos yeux

L’Amérique sous nos yeux 26 février 2019 – Ayant hier quelques échos de la cérémonie des Oscars, je me disais que nous sommes vraiment dans une époque où la vérité-de-situation laisse partout ses signes que nous ignorons absolument, complètement, avec un entêtement extraordinaire… S’il y a aujourd’hui un événement politique qui me surprend et me rend incrédule, et même me désoriente, c’est l’espèce d’aveuglement complet que nous montrons par rapport à l’évolution de l’Amérique (des USA). Toutes nos belles plumes commentateuses (*) sont totalement tournées vers le phénomène Trump à la sauce des salons et de la presseSystème, qui (la majorité) pour le maudire, qui… L’Amérique sous nos yeux

Sous le regard et la poigne impitoyables de l’antiSystème

Sous le regard et la poigne impitoyables de l’antiSystème Qui dirige quoi ? Qui contrôle ce qui doit être contrôlé pour que le Système ne soit pas trop embarrassé d’obstacles agaçants sur sa route alors qu’il rencontre des obstacles proches d’être insurmontables ? L’impunité des élites-Système pour conduire leur action a-t-elle encore un sens, quand on mesure les effets de la façon si stupide dont elles en usent, obtenant le résultat inverse à celui que devraient leur offrir ces privilèges ? L’imprudence qui caractérise leurs actes, parce qu’elles se croient, ces élites-Système, à l’abri de tout danger dans leur « bulle-Système », ne constitue-t-elle pas le piège… Sous le regard et la poigne impitoyables de l’antiSystème

Ode attristée à Bernie Tsipras

Ode attristée à Bernie Tsipras 14 juillet 2016 – On n’en finirait pas de sarcasmer et de sarcastiquer à propos du sort du malheureux, s’époumonant dans une sorte de gelée furieuse faite de sourires forcée et de lyrisme bazaroïde, avec à côté de lui son flic-de-la-pensée, l’étrange et complètement robotisée Hillary qui, on l’a décompté dans une vidéo désormais fameuse, a hoché la tête en signe d’approbation 406 fois durant le discours de sa victime achevée sans pitié, pour souligner les envolées conformes. Spectacle attristant qui m’a gêné plus qu’autre chose, moi qui suis d’une extrême sensibilité dans les instants tragiques. J’ai éprouvé une grande… Ode attristée à Bernie Tsipras

Cette “estime particulière” entre Trump et Sanders…

Cette « estime particulière » entre Trump et Sanders… Il est très difficile d’avoir une opinion tranchée de Trump sur Sanders et de Sanders sur Trump. Ces deux candidats sont ces deux-là « que tout oppose et que l’essentiel rapproche », comme nous les avons qualifiés dans un des nombreux textes où nous évoquions leurs cas, à tous deux de concert, depuis l’origine de la séquence actuelle où les choses devinrent très sérieuses. Sanders et Trump ont déjà montré nombre de signes ambigus de ce que nous nommerions une « estime particulière », – en référence, mais avec modification pour qu’on ne confonde ni ne s’égare tout de même… Cette “estime particulière” entre Trump et Sanders…

The Donald-Patton et Hillary, et Sanders in extremis ?

The Donald-Patton et Hillary, et Sanders in extremis ? On ne manque pas de clamer haut et fort que pour la première fois, plusieurs sondages donnent Hillary et Trump à quasi-égalité, ou Trump en tête au niveau national, en supposant qu’ils soient les candidats des deux principaux partis ert les deux principaux candidats. Hier matin, l’institut de statistique et de sondage Rasmussen donnait, au niveau national, 42% à Trump et 37% à Hillary. Dans ce dernier sondage, il est notable que l’électorat noir, jusqu’ici considéré comme un point fort de Clinton, apparaît comme manquant notablement d’enthousiasme pour elle puisque seulement 57% des Africains-Américains interrogés affirment… The Donald-Patton et Hillary, et Sanders in extremis ?

The Donald et la “crise des traités”

The Donald et la « crise des traités » 3 mai 2016 – Aujourd’hui, il semble bien que les évènements aient fait entrer dans la perception générale quelque chose qui ressemble à l’inéluctabilité de la désignation, d’une façon ou d’une autre, de Donald Trump comme candidat du parti républicain (GOP). Selon un sondage Rasmussen des 27-28 avril (après les cinq dernières victoires des primaires, le 25 avril) auprès des électeurs du GOP, 90% de ces électeurs estiment que Trump sera désigné, contre 7% en août 2015. (Du côté démocrate, 91% des électeurs démocrates pensent qu’Hillary Clinton sera désignée à la candidature du parti démocrate.) Pour la première… The Donald et la “crise des traités”

Les candidats et la guerre : God save America!

Les candidats et la guerre : God save America! Philip Giraldi, ancien officier de la CIA et excellent commentateur, donne, dans UNZ.com, le 5 avril, une évaluation des cinq candidats encore officiellement en lice pour les deux principaux partis, pour ce qui concerne leurs positions vis-à-vis du principal problème de sécurité : la guerre. En d’autres mots : quelle serait leur attitude vis-à-vis de la possibilité de déclencher un conflit qui aurait des dimensions mondiales et possiblement nucléaires. Vu les qualités de Giraldi, il s’agit d’une excellente « mise à nouveau » pour nos appréciations de ce que représentent ces candidats, en mettant à part toutes les… Les candidats et la guerre : God save America!

Hillary-Soros, le ticket du Diable

Hillary-Soros, le ticket du Diable Grande fut notre erreur de croire que Soros n’était pas dans le « complot de Sea Island », dont Patrick Buchanan nous donne une bonne description. (Mais acceptable sinon confirmée, notre hypothèse qu’il aurait dû être là, Soros…) : « …Breitbart.com se fait donc un plaisir, le 9 mars, de relayer l’heureuse nouvelle. Il rappelle l’essentiel de la liste des invités. Nous y cherchons en vain le nom de Soros, qui semble n’avoir pas été invité ; voilà par contre une erreur stratégique majeure. » La vérité était qu’il était bien présent, sous la forme d’une ombre inspiratrice, cet étrange personnage dont… Hillary-Soros, le ticket du Diable

L’Apocalypse selon Sainte-Ann

L’Apocalypse selon Sainte-Ann C’est la meilleure, la plus explicite, la mieux phrasée et dirions-nous la mieux-membrées des attaques neocon contre The Donald. Elle satisfera toutes les bonnes consciences qui se targuent d’être critiques-de-gauche du Système, qui dénoncent avec virulence le populiste US Trump, qui sauront ainsi qu’elles ont à leurs côtés l’OTAN et Gladio, la Commission européenne et son libre-échange, les conservateurs britanniques et la City, et puis d’autres centres de progrès que la commentatrice que nous allons citer omet de mentionner, comme Georges Soros et Wall Street, le Corporate Power et sa globalisation type TTIP/TPP. Les bonnes consciences, elles, ont pour argument un seul… L’Apocalypse selon Sainte-Ann

Sanders-Trump, la Fantasy du New York Times

Sanders-Trump, la Fantasy du New York Times Voici que le New York Times, l’étendard absolument sacré de l’establishment de l’américanisme et du Système, publie une analyse d’un de ses collaborateurs réguliers, détaillant une hypothèse qualifiée certes de Fantasy, – mot que nous aurions tendance, dans une première approche, à interpréter dans ce cas dans le sens le plus concret d’une complète fiction doublement fictionnelle, c’est-à-dire une fiction basée sur des éléments eux-mêmes complètement fictionnels, c’est-à-dire ne tentant en aucun cas de reproduire la réalité (« Fantasy is a genre of fiction that uses magic or other supernatural elements… », etc.). Du moins était-ce, au premier… Sanders-Trump, la Fantasy du New York Times

Le vieil homme et la colère

Le vieil homme et la colère 11 février 2016 – Lorsqu’on a suivi Ron Paul en 2008 et 2012, dans ses tentatives chaque fois sabotées par l’establishment de s’inscrire dans le cours des primaires du parti républicains, on constate que la question de son âge (72 ans et 76 ans) fut rarement abordée, j’irais même jusqu’à dire « jamais ». (La « question de l’âge », je veux dire par là, évidemment, que briguer une telle fonction que la présidence des États-Unis à 72 ans puis à 76 ans constitue nécessairement, ou disons logiquement, un handicap par rapport à l’énergie exigée et la fatigue engendrée, et que cela aurait… Le vieil homme et la colère

Une élection à $mille $milliards de $mille sabords

Une élection à $mille $milliards de $mille sabords 5 février 2016 – Les primaires ont donc débuté, avec l’Iowa. D’une façon générale, les résultats sont passés comme une lettre à la poste dans la pensée-Système et la presse-Système, et dans les commentaires généraux. Ils se résument à un acte de foi, un jugement impératif, une évidence qu’il est inutile d’encombrer par une démonstration qui ferait un peu vulgaire : Hillary a accompli et bien entendu réussi son premier pas vers la nomination, c’est-à-dire son élection en novembre prochain. Le Monde nous dit qu’elle a été « égratignée » par Sanders comme lorsqu’on se balade, qu’on cueille une… Une élection à $mille $milliards de $mille sabords

L’Iowa dit : désordre, désordre, le Système…

L’Iowa dit : désordre, désordre, le Système… 2 février 2016 – « A l’heure où j’écris ces lignes », comme dit le lieu commun, la campagne présidentielle US a commencé (primaires de l’Iowa) et elle se trouve plongée dans un très-profond désordre. (Je veux dire : désordre par rapport à ce qu’exige le Système, et c’est l’essentiel.) Puisque les premiers « faits » sont en notre possession et après avoir entendu ce qu’ils nous disent, – ou plutôt, ce que nous devrions en entendre, selon mon appréciation de la chose je le précise, – expédions-les très-succinctement en isolant ce qui importe : • Chez les républicains, Trump (2ème) a… L’Iowa dit : désordre, désordre, le Système…

Ron Paul : “l’establishment n’acceptera pas Sanders”

Ron Paul : « l’establishment n’acceptera pas Sanders » Selon Ron Paul, l’establishment démocrate est « probablement » en pleine effervescence pour trouver un candidat « de remplacement » si Hillary Clinton est obligée d’abandonner les présidentielles à cause de sa vilaine affaire des e-mails (on nomme cela « Emailgate« , c’est plus simple à retenir). Ron Paul indique que John Kerry serait sollicité de se tenir prêt, ou éventuellement le vice-président Joe Biden à nouveau (on lui a déjà demandé une fois et il avait dit non), ou éventuellement « quelqu’un d’autre »… Bref, on fait les fonds de tiroir pour bloquer Sanders à tout prix, si Sanders reste seul en course, parce que… Ron Paul : “l’establishment n’acceptera pas Sanders”

USA-2016, ouverture révolutionnaire

USA-2016, ouverture révolutionnaire 30 janvier 2016 – Plus que jamais, notre incrédulité sarcastique va à cette sorte de silence par désintérêt puis par intérêt fractionné qui élude, ou plutôt qui a éludé le seul problème essentiel surgi à l’occasion des présidentielles US 2016 ; certes, nous ne disons pas, par exemple, « cette sorte de silence par désintérêt puis par intérêt fractionné qui permet, ou a permis d’éluder… », comme s’il y avait eu une volonté délibérée à cet égard. L’évolution de notre appréciation des présidentielles US, suivant l’évolution de ces élections qui se trouvent de plus en polarisées autour de deux candidats à la fois improbables,… USA-2016, ouverture révolutionnaire

La guerre des antiSystème

La guerre des antiSystème Jusqu’ici, ils n’ont guère parlé l’un de l’autre (Trump de Sanders et Sanders de Trump). D’une façon générale, personne ne parlait de personne dans tous les cas, vu l’accès réduit aux médias de l’un (Sanders), vu la bataille interne aux républicains de l’autres (Trump) pour concourir dans les normes du parti. De ces deux points de vue, et en fonction de leurs positions respectives et qui ne se démentent pas dans les sondages, les situations respectives vont commencer à s’éclaircir. D’autre part, on pourrait considérer que c’était également la trêve, c’est-à-dire la veillée d’armes, entre républicains et démocrates à propos de… La guerre des antiSystème

Sur la “signification de Trump”

Sur la « signification de Trump » On connaît Justin Raimondo. On peut être en désaccord sur certains de ses points de vue, notamment sur son engagement libertarien, ennemi sinon complètement étranger à la vertu régalienne par son opposition au concept même de gouvernement central. On ne peut par contre lui reprocher quelque inconsistance que ce soit par absence de principes dans son jugement, de cette sorte de mortelle faiblesse du caractère qui est la marque de l’ »homme-nouveau-postmoderne » de la postmodernité, illustré notamment par la classe des zombies-Système placée à la direction des affaires. Il y a donc de la constance dans sa posture intellectuelle, qui n’est… Sur la “signification de Trump”

Archives : Rétrospective du 11/01/2016 au 17/01/2016

Archives : Rétrospective du 11/01/2016 au 17/01/2016 Voici un document pour vos et nos archives, la rétrospective de la semaine du 12 janvier 2016 au 18 janvier 2016, présentée sous forme d’éditorial d’introduction à la lecture du site pendant cette semaine. Les grands thèmes en sont dégagés, ainsi que les principaux textes publiés sur le site, comme références. « • Nous parlons beaucoup, durant cette période hebdomadaire, de la situation des USA à l’orée de l’année et de la campagne des élections présidentielles. • Bien évidemment, le principal phénomène, qui est totalement incompris en Europe quand il n’est pas ignoré, c’est la position très particulière… Archives : Rétrospective du 11/01/2016 au 17/01/2016

Notes sur le silence du Système

Notes sur le silence du Système 15 janvier 2016 – Nous avions choisi d’abord le titre de « Notes sur la dissolution du pouvoir (suite) » avant d’opter, toutes réflexions faites et texte déjà avancé, – on le verra et on le vérifiera plus loin, – pour celui qu’on lit en tête de ce texte. … Il est donc tout de même question de « dissolution du pouvoir ». Par ailleurs, ce n’est certes pas la première fois que nous en parlons (voir, le 14 juin 2010, les « Notes sur la dissolution du pouvoir [dde.crisis] ») ; c’est qu’il s’agit d’un processus évolutif, qui mérite de nouveaux constats… Notes sur le silence du Système

The Donald se fout de la “loi de la gravité-Système”

The Donald se fout de la « loi de la gravité-Système » Ils nomment cela la « loi de la gravité » (et nous la nommerons plus loin « loi de la gravité-Système »)… En temps normal, la « loi de la gravité » aurait fait disparaître Donald Trump, qui domine toujours de la tête et des épaules la course à la désignation du parti républicain. (La même chose peut être dit de Bernie Sanders du côté démocrate, en moins spectaculaire, mais suffisamment pour qu’on puisse effectivement parler de la campagne électorale comme d’un événement structurel où la principale loi en vigueur ne fonctionne plus.) Ce n’est pas tant un candidat qu’on met… The Donald se fout de la “loi de la gravité-Système”

Nader et Paul ont-ils parlé de 2012?

Important événement politique, pour nous, cela va de soi, événement bien plus que le SOTU (discours dit State Of The Union) du président Obama, devenu perroquet du Système, qui parlera devant le Congrès demain. Il s’agit de la rencontre télévisée entre l’un des inspirateurs de la gauche progressiste et activiste hors-système, Ralph Nader, et du marginal devenu vedette nationale, inspirateur indirect et involontaire de Tea Party, le député du Texas Ron Paul, de l’extrême droite libertarienne. Il s’agit sans aucun doute de plus qu’une amorce d’alliance, mais des fondations d’une véritable alliance. RAW Story, notamment, le 22 janvier 2011, nous en rend compte. «In this… Nader et Paul ont-ils parlé de 2012?

Nader et la coalition révolutionnaire

Nader et la coalition révolutionnaire L’idée est de plus en plus répandue, d’une coalition de l’extrême droite US (les libertariens) et de l’extrême gauche également US (les progressistes). On connaît les vedettes (au Congrès, au cur du Système) de cette tendance qui se forme elle-même, exactement comme un système antiSystème : Ron Paul, Barney Frank, Bernie Sanders Nous parlons souvent de tous ces braves gens. Ralph Nader est enthousiaste à ce propos. Pöur lui, c’est la formule qui pourrait permettre de faire exploser le Système. (Dans RAW Story le 13 janvier 2011.) «Longtime American politics gadfly Ralph Nader, a man of many ideas almost diametrically… Nader et la coalition révolutionnaire