Aller au contenu

black

“Nous avons bien attaqué l’Irak, pourquoi pas BP ?”

Nous avons bien attaqué l’Irak, pourquoi pas BP ? Le oil spill du Golfe déchaine les passions, et ce ne sont pas des passions particulièrement tendres pour les Britanniques. Ainsi du comédien Lewis Black, qui était à l’émission de Keith Olbermann, sur MSNBC, mercredi, et qui propose de déclarer la guerre à BP et d’envahir BP, exactement comme les USA ont fait avec l’Irak. (Voir RAW Story du 10 juin 2010.) «I have a theory I’ve been postulating and I think you’ll like this, Black told MSNBC’s Keith Olbermann Wednesday. »We went into Iraq because there was supposedly these nuclear weapons there. Now and that… “Nous avons bien attaqué l’Irak, pourquoi pas BP ?”

Le complot permanent à l’intérieur du complot permanent

Puisque l’on parle du complot permanent de la bureaucratie du Pentagone (ce 3 février 2010), parlons du cur secret et profond de ce complot le black budget, l’allocation destinée à des projets secrets et sans justification publique nécessaire. Le site Danger Room observe, le 2 février 2010, qu’avec $56 milliards, le black budget du Pentagone de l’année fiscale 2011 bat tous les records, suivant d’ailleurs une courbe d’augmentation permanente. «The Defense Department just released its king-sized, $708 billion budget for the next fiscal year. Much of the proposed spending is fairly detailed noting exactly how many helicopters the Pentagon plans to buy and how many… Le complot permanent à l’intérieur du complot permanent

Black c’est black

Il s’agit d’une révolution, selon les termes de Bill Sweetman: «For black-budget watchers, the FY2010 budget is a revolution.». Sweetman, rédacteur en chef de Defense & Technology International, et l’un des rares journalistes de la presse officielle de défense à avoir une approche critique des pratiques du complexe militaro-industriel (voir notamment son action sur le cas JSF), en même temps qu’une exceptionnelle expertise des arcanes, manoeuvres et filouteries du Pentagone et de ses budgets dissimulés, débusque cette fois sur son blog d’Aviation Week, le 7 mai 2009 (reprise sur Danger Room du même 7 mai 2009) le cas de l’augmentation du black budget du Pentagone.… Black c’est black

Wall Street est-il pour Obama ce que les neocons furent pour GW?

Il y a une belle série d’articles ce week-end, dans la presse US qui a quelque intérêt, sur les manuvres et l’implication totale de Wall Street d’une part dans la crise et ses mécanismes les plus illégaux, d’autre part dans le gouvernement d’Obama, la façon dont ce gouvernement est contrôlé par le biais de l’équipe économique du président, etc. Il y a une très nette extension des révélations déjà soignées à ce propos. Dans l’atmosphère générale de la crise, ces révélations et ces diverses appréciations vont peser de plus en plus lourd sur Obama, de plus en plus confronté à une position contradictoire entre cette… Wall Street est-il pour Obama ce que les neocons furent pour GW?

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps 31 août 2007 — En fouillant les dédales du monstrueux budget de la défense des Etats-Unis pour l’année FY2008 ($629 milliards ? Peut-être $680 milliards après l’intervention du Congrès?), des chercheurs se sont aperçus que le « black budget » a établi un nouveau record. (Le « black budget » couvre les dépenses « secrètes », non détaillées, non identifiées, couvrant des recherches et des programmes jugés trop sensibles pour être connus. Ces dépenses n’existent que sous forme de budget, et non de programmes ou de commandes identifiés. Le « black budget » est, si l’on veut, une sorte de chèque en blanc que le Pentagone… Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Le monde “black” de GW

Le monde black de GW 1er janvier 2006 Le long article du Washington Post du 30 décembre sur la position et l’activité de la CIA aux Etats-Unis est plein de signification. L’article a des prolongements d’analyse suggérant une évolution structurelle radicale. Il nous décrit une machinerie de sécurité nationale (la CIA, mais en fait plus que la CIA) qui continue de s’étendre dans ses structures et ses activités depuis 2001. En même temps, cette situation dynamique mise de plus en plus à découvert provoque de plus en plus de réactions hostiles (« Covert CIA Program Withstands New Furor Anti-Terror Effort Continues to Grow »). L’intérêt… Le monde “black” de GW

Le gouffre transatlantique des usages de la guerre

Le gouffre transatlantique des usages de la guerre 30 novembre 2005 Il en faut beaucoup pour qu’un ancien chef de cabinet (Lawrence Wilkerson) d’un secrétaire d’État du calibre de Colin Powell, en vienne à déclarer que le vice-président (toujours en fonction) de l’administration pour laquelle il a travaillé est finalement passible d’une inculpation pour crimes de guerre. Mr. Wilkerson parlait hier à la BBC et, selon le Guardian, voici ce qui se passa: « Mr Wilkerson said that in an internal administration debate over whether to abide by the Geneva conventions in the treatment of detainees, Mr Cheney led the argument that essentially wanted to… Le gouffre transatlantique des usages de la guerre

UE, CIA et vertu européenne: “damage control”

UE, CIA et vertu européenne: damage control 5 novembre 2005 Nous avons eu un instant, un très court instant, la tentation de nuancer notre texte F&C d’hier sur les camps de torture de la CIA en Roumanie et en Pologne. Nous avons rapidement écarté cette tentation. Très vite, il nous est apparu qu’il importait de suivre cette question, de l’aborder selon l’idée du respect de la chronologie et, justement, d’entériner les changements de ton officiels, pour une fois, l’évolution des mensonges officiels est une précieuse indication. Notre conclusion à ce point est celle-ci: il s’agit d’une des tentatives les plus échevelées de l’UE de sauver… UE, CIA et vertu européenne: “damage control”

S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Dans The Guardian du 3 octobre, Peter Preston signale, en prenant comme point de départ un très récent article du député conservateur britannique Boris Johnson, que deux ruptures fondamentales sont en train de s’accomplir avec l’administration Bush et la politique américaniste. Il s’agit d’une rupture des conservateurs britanniques d’une part, de l’establishment (et le gouvernement) canadien d’autre part (ce dernier cas étant marqué par la rupture avec la ligne américaniste du magnat de la presse canadien Conrad Black). Ces ruptures sont importantes dans la mesure où elles mettent très gravement en question ce qu’il reste de l’alliance anglo-saxonne transatlantique et de l’unité même du monde… S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste

Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste Ci-dessous, nous republions une interview de Nick Cook, datant du 5 septembre 2002, sur The Atlantic Monthly. A l’époque, nous avions publié ce texte. Sa re-publication est complètement justifiée à la lumière des événements tels que nous les interprétons. L’important dans cette interview, qui concerne un livre publié par Cook à l’époque, concerne la dimension cachée du complexe militaro-industriel américain : la dimension et la place de ses « programme blacks » (secrets) dans ses développements, les recherches secrètes qui sont entreprises et, surtout, sa proximité des structures et des méthodes du complexe équivalent de l’Allemagne nazie. Dans ce… Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste

Un cas exemplaire d’indépendance journalistique

Un cas exemplaire d’indépendance journalistique 4 janvier 2004 Le texte de Norman Salomon que nous publions ci-dessous présente un cas des plus intéressants : celui du commentateur américain George F. Will. (Will publie un peu partout, notamment dans le Washington Post et dans une myriade d’autres publications américaines.) Will est un chroniqueur célèbre aux USA, très à droite, très américaniste, soutien de l’administration GW Bush, de la politique néo-impérialiste et ainsi de suite. Il fait partie de ces commentateurs américains (Safire, Friedman, Krauthammer, etc) dont on a coutume de dire, et jusqu’ici de penser qu’ils représentent une appréciation indépendante de la politique américaine et de… Un cas exemplaire d’indépendance journalistique

“Chinook Down”, — et l’initiative perdue ?

Chinook Down, et l’initiative perdue ? 3 novembre 2003 Nous voyions récemment (le 22 octobre) une projection du film Black Hawk Down, sur Canal Plus. La reconstitution est minutieuse, intéressante, finalement fort peu encombrée de la quincaillerie patriotarde US. On voit bien, car c’est bien mis en valeur, combien les Américains se sentent étrangers à la Somalie, combien ils rencontrent de difficultés à parvenir à l’intégration psychologique qui fait qu’une force armée occidentale peut s’adapter à cette sorte de conflit. On voit bien les caractéristiques de la hiérarchie américaine, celles de l’organisation, avec les qualités et les défauts américains. Les conditions de cette sorte de… “Chinook Down”, — et l’initiative perdue ?

Le CMI à l’origine

Le CMI à l’origine Notre idée de départ est qu’aujourd’hui, la principale, — et même, la seule force « organisée » aux USA est le complexe militaro-industriel. (Il existe certes une puissance générale qu’on nomme corporate power mais il s’agit plus d’une structure générale, avec ses processus et ses acteurs divers, — circuits d’argent, d’influence, lobbying, etc, ; le complexe, lui, est organisé, identifié précisément, il constitue une structure cohérente à l’intérieur du corporate power, et la seule avec des liens extrêmement forts, quasiment structurels et certainement fonctionnels, avec la structure de sécurité nationale qui est le bras armé du pouvoir.) • Nous utilisons le terme « organisée »… Le CMI à l’origine

La ‘“destinée manifeste” par les armes

La ‘destinée manifeste par les armes Y a-t-il une ambition spécifique, un dessein particulier des États-Unis à l’égard des exportations d’armement, objet depuis 1989 de leurs efforts et de leurs pressions les plus intenses et les plus agressifs ? Y a-t-il autre chose que la seule dynamique mercantile de la recherche de nouveaux marchés ? Plus précisément, y a-t-il une stratégie de « domination du monde », comme certains l’ont suggéré ? Ces questions méritent une attention particulière qui passe d’abord par la référence historique, très éclairante pour le cas américain. L’établissement du « Complexe militaro-industriel » L’idée de domination du monde perçue non comme acte de conquête àcaractère… La ‘“destinée manifeste” par les armes