Aller au contenu

blair

La semeuse de désordre

La semeuse de désordre 8 Décembre 2005 Condi Rice, tout sourire, attentive aux consignes de Washington, semble être la parfaite illustration de l’inconscience. Son voyage en Europe, destiné à apaiser la tension, par la méthode forte s’il le faut, s’est avéré un désastre diplomatique de première dimension. Rice a semé le désordre à très forte coloration anti-américaine dans divers pays, mais plus précisément chez les meilleurs d’entre tous : dans la fidèle Angleterre et dans l’Allemagne de Merkel que les USA s’étaient faits fort de récupérer dans le camp atlantiste en deux temps trois mouvements. L’effet des efforts américanistes est absolument fascinant. On dirait que… La semeuse de désordre

Tony Blair et les nécessités de la géographie

Tony Blair et les nécessités de la géographie 2 décembre 2005 Avec des tonalités différentes pour arranger la présentation de l’événement, la presse britannique présente la dernière décision du gouvernement Blair, cette nuit, pour ce qu’elle est : une capitulation diplomatique pour tenter d’arracher un accord sur le budget de l’UE qui sauve la présidence britannique du désastre, mieux vaut la défaite que le désastre Le Times de Londres décrit de cette façon la décision britannique d’une concession unilatérale sur le chèque britannique (dixit les Frenchs, pour l’expression): « The admission that the current budget system is too favourable to Britain is a dramatic U-turn… Tony Blair et les nécessités de la géographie

Désastre ou coup fourré, — ou bien l’Autriche meilleure que Blair?

Interrogation (pour elle-même) d’une source européenne de haut niveau, manifestement peu favorable aux Britanniques, sur les perspectives de la fin de la présidence britannique (le 31 décembre 2005) : « Il n’y a aucun doute, comme les choses sont engagées cette présidence de l’UE devrait se terminer sur un désastre pour les Britanniques Mais, les connaissant comme on les connaît, on se demande s’ils ne nous préparent pas un coup fourré en dernière minute » En réponse à cette confidence, il y a l’interview du Premier ministre Jean-Claude Juncker. (Interview au quotidien allemand Neue Osnabruecker Zeitung, dont les extraits sont rapportés avec délectation par le… Désastre ou coup fourré, — ou bien l’Autriche meilleure que Blair?

To bomb or not to bomb? To joke or not to joke? To publish or not to publish?

Le débat sur la guerre d’Irak a atteint un nouveau domaine. Après la tragédie, la désinformation, le virtualisme, les scandales, nous sommes dans le domaine incertain qui côtoie le gag (en français et en anglais), mais qui n’en est pas un puisqu’il s’agit du projet de bombardement de GW Bush de la station de TV Al Jazeera. (Un lecteur anonyme du site Al Jazeera.com a ce commentaire: « This doesn’t surprise me. Whenever there is truth unpleasant truth it seems this administration wants to bomb it. »). On parle de la publication par le Daily Mirror d’une partie d’un mémorandum secret du 10 Downing Street… To bomb or not to bomb? To joke or not to joke? To publish or not to publish?

Nos démocraties encalminées, et le système avec elles

Nos démocraties encalminées, et le système avec elles 10 novembre 2005 Le système politique occidental considéré d’un point de vue global apparaît aujourd’hui comme l’expression de la crise de légitimité qui secoue le système général. Cette fois (hier et aujourd’hui), les événements ravagent le pan anglo-saxon, d’habitude triomphant et partout acclamé comme la référence de notre système. La crise frappe là où les dirigeants anglo-saxons placent leur fierté sinon leur légitimité : la stabilité politique d’un pouvoir efficace. En deux jours, on a constaté : • Aux USA, des élections régionales sans grande importance nationale conduisent tout de même les commentateurs à observer ceci, que… Nos démocraties encalminées, et le système avec elles

Leur guerre de midinettes

Leur guerre de midinettes 8 novembre 2005 Les mémoires de l’ambassadeur britannique à Washington sir Christopher Meyer sont en cours de parution, sous le titre de D.C. Confidential (D.C. pour District of Columbia, qui est l’entité administrative et l’État de la capitale des USA, Washington). Elles ont tout à voir avec l’Amérique, avec la fascination qu’exerce l’Amérique, avec l’American Dream, et la surprise (apparente, en fait) est bien que tout cela s’applique complètement au cas de Tony Blair. Les mémoires de sir Christopher sont évidemment intéressants. Ils donnent le point de vue d’un homme placé au centre de la crise, sur la crise de l’Irak,… Leur guerre de midinettes

Trois crises… et la crise du politique dans une civilisation qui vacille

Trois crises et la crise du politique dans une civilisation qui vacille 3 novembre 2005 En même temps, les trois puissances européennes sont frappées par trois crises différentes. Additionnées, elles résument la crise profonde de la politique dans notre temps historique. Au-delà, il s’agit d’une marque de plus du vacillement de notre civilisation, apparemment sans concurrente, et plutôt sans concurrence possible, qui est confrontée à ses profondes et mortelles contradictions. (On pourrait ajouter à ces trois crises d’autres crises disons accessoires mais qui ne manquent pas de signification, ou de renforcer la signification identifiée ici: en Pologne où les élections débouchent sur un blocage des… Trois crises… et la crise du politique dans une civilisation qui vacille

Recherche “modèle anglais”, désespérément…

Rappelez-vous les salons parisiens, les éditos du Monde, les talk-shows sérieux avec nos intellectuels, en juin dernier, après l’infamant résultat du 29 mai. Puis la lumière fut! Tony Blair devant le Parlement européen, Tony Blair président de l’UE, Tony Blair, Tony Blair La capitale (Paris) et ses annexes (les 23 autres de l’UE, mettant à part le Luxembourgeois Juncker à qui les Britanniques ne la font pas) furent balayées par la perspective britannique du modèle anglo-saxon, ou modèle anglais. Avant, on sautait en criant L’Europe! L’Europe! L’Europe! ; au début de l’été on couinait : Tony Blair! Tony Blair! Tony Blair! Depuis, pour qui sait… Recherche “modèle anglais”, désespérément…

Signe des temps : un conservateur critique Blair pour son soutien inconditionnel aux USA

Malcolm Rifkind est un homme respecté dans le parti conservateur britannique, et d’ailleurs un des prétendants à la direction du parti. Ancien ministre de la défense (1991-95) puis secrétaire au Foreign Office (1995-97), il a naturellement toujours joué le jeu des special relationships avec les USA. On s’intéressera donc avec d’autant plus d’intérêt à sa critique dévastatrice de la politique étrangère de Tony Blair (« Labour’s foreign policy has been extremely damaging for Britain. Tony Blair has managed to fail in almost every area »), particulièrement pour ce qui concerne les relations avec les USA. (Dans The Independent d’aujourd’hui.) L’introduction est tranchante: Blair « has… Signe des temps : un conservateur critique Blair pour son soutien inconditionnel aux USA

Qu’on se le dise: le Parti n’aime pas les gentlemen de 82 ans qui s’écrient “nonsense!”

Certains détails en disent plus que les longues tirades apologétiques auxquelles nous habitue la presse convenue lorsqu’il s’agit de Tony Blair. En effet, on parle ici de Tony Blair, du Parti (majuscule évidente) et de la conférence annuelle du Parti actuellement en cours. Les adversaires de Blair ont surnommé cette chose: « the don’t mention the war conference » et The Independent nous précise que « the party avoided a separate debate and vote on Iraq and the Prime Minister made only a short reference to the issue in his keynote speech. Mr Blair also blocked a motion for the conference to pay tribute to… Qu’on se le dise: le Parti n’aime pas les gentlemen de 82 ans qui s’écrient “nonsense!”

So… Comment sauver la présidence?

On voit par ailleurs sur ce site que l’on s’active autour d’une politique industrielle européenne et de la mise en place de coopérations stratégiques dans l’industrie de défense. On sait, on l’a signalé hier, que les projets-flonflons de la présidence britannique de l’UE, essentiellement anti-français, ont du plomb dans l’aile. Que reste-t-il pour sauver les meubles ? Comme en 1998 (après une désastreuse présidence britannique de janvier à juillet) : la défense pardi, c’est-à-dire un éventuel projet qui se ferait principalement avec les Français, et complètement dans un sens pro-français en matière de politique européenne. Ironie des choses, ou force des choses c’est selon. Pour… So… Comment sauver la présidence?

La BBC met les choses au point

Après les divers articles parus dans la presse britannique sur la confidence de Tony Blair à Rupert Murdoch, selon laquelle la couverture de Katrina par la BBC avait été « full of hatred of America and gloating at the country’s plight », la BBC est intervenue publiquement pour démentir que son action ait été dans ce sens. La précision intéressante est que la BBC a révélé qu’aucune remarque du 10 Downing Street ne lui avait été communiquée dans ce sens, ce qui est la procédure normale pour cette sorte de situation et une appréciation critique du Premier ministre. Cela semblerait confirmer que Blair réserve effectivement… La BBC met les choses au point

Le New York Times se déchaîne

Quand le New York Times se met à critiquer, directement et indirectement, tout ce qui se rapporte à la politique américaniste (anglo-saxonne) officielle, et dans ses éditoriaux en plus, on peut être sûr que la situation n’est pas rose. Le grand journal dit libéral de New York a suffisamment montré sa prudence cauteleuse et son objectivité délicatement orientée depuis le 11 septembre 2001, vis-à-vis du pouvoir en place, et son mépris scandalisé pour toute critique de ce pouvoir, pour qu’on s’en convainque aussitôt: s’il critique comme il fait, c’est que le risque n’est plus bien grand, la cible facile à toucher et la chasse ouverte.… Le New York Times se déchaîne

Chirac aux fourneaux: les hamburgers volent bas

La presse british oscille entre l’indignation, la condescendance méprisante, l’inquiétude effarée, la stupéfaction étranglée et l’on en passe. Tony Blair, en mission JO à Singapour, a été absolument furieux mais il restera digne au sommet du G8 car, nous assure-t-on, il est « determined to retain the moral high ground ». (Lèvres pincées mais légèrement méprisantes, son porte-parole officiel a laissé tomber : « There are some things that are just not responded to » ; and toc.) Que se passe-t-il, que se passe-t-il? Personne d’entre vous n’ignore plus les appréciations du président français en secret, à Kaliningrad, avec les amis Schröder et Poutine, micros… Chirac aux fourneaux: les hamburgers volent bas

Les évidences autour de la PAC

L’attaque britannique contre le PAC a trouvé des relais dans tous les milieux idéologues, c’est-à-dire les partisans de ce libéralisme qui reste aujourd’hui la seule idéologie qu’on puisse rapprocher dans l’esprit et dans la psychologie de l’idéologie marxiste. Pour le fond, ce cas est ridicule, pure propagande dans le sens où il est présenté. L’importance des aides apportées à l’agriculture en général est un problème en soi, un débat à part. Mais la PAC elle-même n’est pas quelque chose, à cause de son prétendu poids budgétaire, qui empêche l’Europe de se moderniser. Avec sa politique stratégique et sa politique financière, et malgré son taux de… Les évidences autour de la PAC

Le monde paralysé, hyperpuissance en tête

Le monde paralysé, hyperpuissance en tête 17 juin 2005 Les Européens se disent qu’ils sont en crise. Ils n’ont pas tort. Ils jugent qu’ils sont paralysés. Ils n’ont pas tort. Ils s’affolent parce qu’ils ont peur pour leur réputation, face à leurs partenaires divers dans le monde, dont ils pensent qu’ils vont profiter de leur panne. Ils ne devraient pas. Ils sont parfaitement conformes à l’humeur du monde. Le grand phénomène, la tendance actuelle, c’est une immense paralysie qui envahit les politiques et les dirigeants, confrontés à la fois à l’échec de leurs très grandes politiques et à leur impuissance à y remédier. Rapide revue… Le monde paralysé, hyperpuissance en tête

Le fait est qu’il est urgent d’attendre

Le fait est qu’il est urgent d’attendre 6 juin 2005 Français et Allemands se démènent pour contenir la crise. Accessoirement, les Allemands ont lancé leur idée d’un retour au noyau dur, sans succès. Une autre idée est que Français et Allemands doivent contrer l’offensive probable de Tony Blair, pour imposer son plan B. Accessoirement (bis), divers bruits de délitement européen se font entendre : débat en Allemagne autour d’un retour au mark, déclaration en Italie d’un ministre réclamant le retour à la lire (la question est de savoir s’il s’agit de l’option euro, monnaie commune à la place de euro, monnaie unique : à côté… Le fait est qu’il est urgent d’attendre

Le dernier géant de service et sa “spin-équipe” à l’assaut de l’Europe

L’increvable Tony Blair est de nouveau optimiste. Après l’Irak (et l’Amérique in the pocket, cela va sans dire), c’est au tour de l’Europe; un grand dessein chasse l’autre, un succès succédera au précédent. Ainsi raisonne la spin-équipe de Tony Blair. (Spin désignant l’activité de communication poussée à l’extrême qu’on lui connaît, jusqu’au virtualisme.) Le très honorable Jonathan Freedland a recueilli les confidences intéressées de la spin-équipe de Blair, qu’il rapporte dans The Guardian de ce jour, sous le titre de « Last man standing, According to the optimists, events in France have left a Blair-shaped hole right at the heart of Europe ». L’idée est… Le dernier géant de service et sa “spin-équipe” à l’assaut de l’Europe

La rupture est consommée

La rupture est consommée 31 mai 2005 — La fureur de l’establishment français est éclatante, du visage fermé et rageur de Ségolène Royal lors des débat du 29 au soir à l’éditorial (le 30 mai) de Serge July dans Libération, avec le titre qui en dit long de « chef d’œuvre de masochisme ». La version officielle de la campagne, telle qu’exprimée doucereusement et démocratiquement par Jacques Paoli lors d’un interview sur I-Télé le 30, est que le « non » a pu s’exprimer en toute liberté et équité sur tous les médias pendant la campagne, et que certains argument du « non » (par exemple, le fait de… La rupture est consommée

GW a besoin de Bolton à l’ONU pour attaquer l’Iran

GW a besoin de Bolton à l’ONU pour attaquer l’Iran 16 mai 2005 « Stay tuned, especially during June and July », nous recommande Gordon Prather, dans sa rubrique du 14 mai sur Antiwar.com (il confirme sa recommandation dans sa chronique du 16 mai). Autre recommandation du même type, sur le même site aujourd’hui, celle de Jude Wanniski sous la forme d’un mémo aux sénateurs républicains à qui on s’apprête à faire voter la confirmation de John Bolton comme ambassadeur des USA à l’ONU. Pourquoi cette urgence? Parce que Bolton doit être sur place en juin-juillet, pour la grande bataille onusienne qui devrait déboucher sur… GW a besoin de Bolton à l’ONU pour attaquer l’Iran

Le Royaume-Uni est devenu “a travesty of democracy”

Le Royaume-Uni est devenu a travesty of democracy 8 mai 2005 La vertu du gouvernement et du système britannique est la stabilité. Le problème est qu’aujourd’hui, la stabilité devient une caricature d’elle-même avec l’affrontement Blair-Brown à l’intérieur du parti vainqueur. D’autre part, cette caricature est en train d’avoir raison de la légitimité du système. Un court et excellent article du Financial Times (FT) mesure l’étendue du problème, qui se lit dans les chiffres, au dernier décompte d’hier soir. • Les travaillistes ont 35,2% des voix et 356 sièges (61% des sièges pour 32,2% des voix). • Les conservateurs ont 197 sièges pour 32,3% (34% des… Le Royaume-Uni est devenu “a travesty of democracy”

Chaude, la campagne !

La campagne électorale au Royaume-Uni (élections jeudi prochain) se termine sur les chapeaux de roue. Un seul sujet avec des révélations à la pelle ; celui que tout le monde avait conclu d’écarter comme un vilain secret de famille: l’Irak. La malédiction de Tony Blair. Le Times apporte sa pierre à l’édifice de destruction de Tony Blair, moins par une révélation stricto sensu que par le climat de duplicité que décrit le document rendu public par le journal: bien sûr, il n’y avait aucun argument légal ni même opérationnel pour attaquer l’Irak, bien sûr on a fait montage sur montage à partir de juillet 2002… Chaude, la campagne !

Sur l’Iran, Londres prend rudement ses distances de Washington

Un membre du cabinet, la baronne Elisabeth Symons qui a rang de ministre et est chargée du Moyen-Orient dans le gouvernement Blair, a clairement affirmé, le 27 avril, que le Royaume-Uni ne soutiendrait pas une action militaire américaine contre l’Iran. Symons parlait à une conférence sur la politique extérieure britannique après l’élection du 5 mai, au Royal Institute of International Affairs. Symons a affirmé que, si elle pensait que les USA n’avaient pas ce projet à sa connaissance, en tout état de cause, « absolutely, if there were, no we would not support them. » Les Britanniques (Straw notamment) avaient déjà indiqué qu’ils ne voulaient… Sur l’Iran, Londres prend rudement ses distances de Washington

Le chaos irakien, ou le “sparadrap anglo-saxon”

Le chaos irakien, ou le sparadrap anglo-saxon 25 avril 2005 La crise irakienne comme sparadrap dont on n’arrive pas à se détacher, selon la fameuse anecdote du capitaine Haddock. Il s’agit sans aucun doute d’une catastrophique spécialité anglo-saxonne. Deux nouvelles sur le front intérieur. Constat irakien (des Américains): la violence est de retour. Après des palinodies extraordinaires et nombreuses pour nous convaincre que tout est fini, on admet que rien n’est fini bien que l’on tente de se convaincre officiellement que cela n’est pas si grave, au prix de contorsions extraordinaires. Les faits, eux, montrent simplement que la situation est très préoccupante au point où… Le chaos irakien, ou le “sparadrap anglo-saxon”