Aller au contenu

bush-pere

Panique à bord

Panique à bord 11 mai 2021 – Souvenir, souvenir… Un des événements les plus importants pour moi dans l’élection de Mitterrand du 10 mai 1981, – je rappelle aux esprits légers qu’elle eut 40 ans hier, – se situa à l’OTAN. A cette époque, j’étais encore bien vu dans cette sympathique organisation qui n’était pas encore envahie par tant d’alliés d’infortune flairant le magot. J’avais quelques bons amis, dont un bien placé à la communication, un vieux dur-à-cuire parlant une bonne demi-douzaine de langues, et qui était déjà complètement de nationalité otanienne avant même que tout ce bazar soit transféré de France en Belgique. Il… Panique à bord

Notes sur le sommet du New Normal

Notes sur le sommet du New Normal 13 juillet 2018 – Selon notre connaissance des choses officieuses ou semi-officielles, c’est la seconde fois qu’un président US « menace », au nom de son pays, de quitter l’OTAN, – ou tout comme, sans bien entendu que la chose soit actée officieusement… La première fois, c’était au sommet de Rome de novembre 1991, en séance restreinte. Le débat portait là encore sur les contributions des autres alliés, mais également sur la place prépondérante occupée par les USA dans les commandements militaires (ce qui allait déboucher sur la pseudo-crise, ou simulacre de crise, en 1995-1997, avec la France tentant sans… Notes sur le sommet du New Normal

Que sont les neocons devenus ?

Que sont les neocons devenus ? 12 novembre 2015 – D’abord, arrêtons-nous à quelques remarques d’une lectrice du texte du 5 novembre sur la « ‘routinisation’ de la Troisième Guerre mondiale« . Madame Rose-Marie Mukarutabana nous dit notamment, commençant par une citation du texte : « « La perspective de la guerre mondiale est évoquée à la fois comme allant de soi et comme la plus probable dans les hypothèses de conflit. » Il est logique que dans ces milieu les mentions de la 3e guerre mondiale – voire la 4e – soient devenues chose banale aujourd’hui. C’est depuis la fin de la 2e guerre mondiale que les néoconservateurs… Que sont les neocons devenus ?

Bush-père a-t-il pleuré en public sur le sort et le malheur de GW et de la Grande République?

Il y a une semaine, au cours d’un discours public qu’il donnait et dans le cours duquel il évoquait une bataille électorale de son fils Jeb, on vit Bush-père s’effondrer un instant en larmes avant de se reprendre. Ce moment d’intense émotion avait d’abord été attribué à l’évocation qu’il faisait directement, à propos de Jeb, larmes d’émotion sans interprétation tragique nécessaire. Le Times de Londres en donne une autre interprétation, à partir d’une déclaration d’une ancienne collaboratrice de Bush-père. Les larmes de Bush-père ont jailli lorsqu’il a dit cette phrase sibylline, qui convenait à la description qu’il faisait de la situation passée de Jeb mais… Bush-père a-t-il pleuré en public sur le sort et le malheur de GW et de la Grande République?

Le mystère April Glaspie

L’article du journaliste pakistanais Kaleem Omar, que nous reproduisons sur le site, n’est pas passé inaperçu. C’est un rappel des conditions dans lesquelles l’ambassadeur US en Irak, April Glaspie, s’entretint avec Saddam Hussein le 25 juillet 1990 et lui donna l’impression que les Etats-Unis ne s’opposeraient pas à l’invasion du Koweït par l’armée irakienne. Une importante intervention sur le blog d’Antiwar.com, en date du 25 décembre, commente l’article de Kaleem Omar et apporte quelques précisions sur ce qui reste une interrogation essentielle des causes de la première guerre du Golfe, et de l’antagonisme USA-Irak jusqu’à nous. Scott Hutton, l’auteur de l’intervention et lui-même propriétaire d’un… Le mystère April Glaspie

GW mérite-t-il d’être destitué s’il attaque la Syrie ?

GW mérite-t-il d’être destitué s’il attaque la Syrie ? 15 avril 2003 Une crise extrêmement grave couve au sein de l’establishment washingtonien. Un signe indubitable, c’est cette déclaration de Lawrence Eagleburger, faite le 13 avril à la BBC, et retranscrite dans un article de The Independent, d’ailleurs d’une façon assez anodine. (C’est le site Common Dream qui a mis en exergue cette partie de l’article de The Independent, qui se trouve en fin d’article, et cela nous a alertés bien sûr.) Eagleburger, ancien adjoint de Kissinger au département d’État (et actuel associé de Kissinger dans Kissinger Associates, cabinet de consultants), ancien secrétaire d’État pour un… GW mérite-t-il d’être destitué s’il attaque la Syrie ?