Aller au contenu

bush

La dernière chance pour “Yo Blair !” de recevoir ses gages

Au sommet du G8, tout le monde sera là, y compris le mirobolant TB, Premier ministre de Sa Majesté, et son ami, l’époustouflant GW. C’est la dernière sortie bon chic bon genre de TB avec GW. Cela conduit l’Independent de ce jour à se demander si Blair va enfin recevoir ses gages de la part de l’Américain. TB a tellement servi GW comme il faut qu’on avait fini par oublier que cela demandait rétribution, qu’on finissait par croire que c’était pour le sentiment et rien d’autre. L’Independent remet les tristes pendules à l’heure. L’Anglais va donc demander à l’Américain qu’il cède pour qu’on puisse dire… 

Bush et l’indispensable Amérique isolés au G8?

L’horrible possibilité est désormais envisagée : que GW Bush se retrouve seul, isolé, au sommet du G8. Cela concerne évidemment la question de la lutte contre le réchauffement climatique. C’est le Financial Times qui, ce matin, envisage cette possibilité. La situation est extraordinaire et surréaliste, si l’on s’en tient aux habituelles positions transatlantiques des uns et des autres. Le G8 promet d’être essentiellement, sur cette question de la crise climatique, un affrontement entre Bush et la chancelière Merkel dont toute la politique extérieure a été bâtie sur la nécessité d’un rapprochement au moins rhétorique avec Washington. Prétendument entre les deux pour les réconcilier, Tony Blair,… 

La crise climatique divise notre chère civilisation occidentale et transatlantique

La crise climatique divise notre chère civilisation occidentale et transatlantique 3 juin 2007 On a rarement, non, plutôt : on n’a jamais entendu de tels mots entre alliés, lorsque The Observer, reflétant en cela le climat général, écrit de la réaction des Allemands (et des Britanniques ! Et de la Commission européenne !) à propos de la proposition-surprise de GW Bush sur (contre) le réchauffement climatique : «Washington was warned that Britain and Europe will not tolerate a separate process. For me, that is non-negotiable, the German Chancellor Angela Merkel said of the need to ensure that climate change negotiations take place within the existing… 

Contre-pied américaniste

Contre-pied américaniste 1er juin 2007 Ils le voulaient, ils l’ont eu. Ils, ce sont les autres, les amis du reste du monde (ou du G-8) ; le, c’est GW. Tout le monde appelait de ses vux l’implication de la grande Amérique. La grande Amérique est donc impliquée. Résultat : l’affaire de la lutte contre le réchauffement climatique achève de se transformer en un enjeu politique épousant toutes les querelles, toutes les divergences de conception, toutes les ambiguïtés et toutes les contradictions. Devant le blocage en vue au G-8 et devant la possibilité que les USA se retrouvent complètement isolés, les fins esprits de l’administration GW… 

Le climat menace le G-8

Le climat menace le G-8 29 mai 2007 Embarrassant, indeed. Embarrassant pour Tony Blair, pour Merkel et son G-8, pour tous les alliés, éventuellement pour Sarkozy. Depuis samedi dernier, la fuite (venue de Greenpeace) d’un document interne aux pays du G8 qui négocient un accord sur la crise climatique pour le sommet des 6-8 juin en Allemagne met en évidence les désaccords entre les USA et le reste (même si la Russie, la Chine et l’Inde ont une certaine proximité de certaines positions US). Le même jour , samedi, et parmi d’autres (le Daily Telegraph), le Guardian, le Financial Times et le New York Times… 

Jimmy Carter, imprécateur

Jimmy Carter, imprécateur 21 mai 2007 La colère imprécatrice de Jimmy Carter les a secoués. Ils ont été pris par surprise. Le Guardian de ce beau jour note : «Even for a former politician with a reputation for plain talking, Mr Carter’s blazing criticism took observers by surprise and had the Republican leadership responding in equally harsh measure. The White House spokesman yesterday called Mr Carter increasingly irrelevant, adding that his reckless personal criticism is out there.» L’ancien président Jimmy Carter est aujourd’hui bien connu. C’est le voyageur itinérant de la plus furieuse critique anti-système possible. Cet homme simple, croyant et vertueux, qui dirigea une… 

A Washington, Gordon Brown est déjà classé parmi les cas douteux, voire hostiles

Washington commence à craindre l’arrivée de Brown comme un possible changement très net dans les relations spéciales entre USA et UK. Il faut dire qu’après Tony Blair, on sera exigeant. Le Daily Telegraph a publié deux articles successivement sur ce thème, hier et aujourd’hui. Manifestement, les deux textes s’enchaînent et le second semble avoir été écrit pour renforcer le premier à partir de sources de l’administration Bush. Il y a peut-être l’intention, de la part des sources US, d’exercer une pression sur Brown en mettant en évidence le peu de confiance qu’elles ont en lui, pour obtenir des gages de sa part. Le résultat inverse… 

Pas d’attaque contre l’Iran pour l’instant

A la bourse des possibilités d’attaque contre l’Iran, les possibilités sont très faibles pour l’instant, nous dit Simon Tisdall, du Guardian, le 16 mai. Tisdall semble donner une interprétation venue de sources modérées washingtoniennes, constatant l’actuelle paralysie du pouvoir, parfois en des termes expéditifs («Although technically George Bush still gives the orders, nobody especially in Baghdad is really listening any more»). Il faut observer que l’épisode de l’U.S. Navy et de l’amiral Fallon donne du crédit à cette interprétation. L’intérêt du texte de Tisdall est le processus implicite qu’il décrit, notamment la descente dans l’impotence complète du pouvoir de GW Bush tandis que des dispositions… 

Un lapsus bouleversant à force d’être révélateur : Bush démissionne…

Le 10 mai, sur CNN, commençait une émission sur l’annonce de la démission de Tony Blair, sa succession par Gordon Brown et ainsi de suite. Comme d’habitude, des panneaux et des annonces concernant d’autres nouvelles défilaient dans le bas de l’image. Soudain apparut un panneau rouge avec ces mots en majuscules : BUSH RESIGNS. Un lecteur du site RAW Story, Brian, a signalé cet incident, en donnant un lien qui montre l’image, et qui est repris le 11 mai sur RAW Story, avec ce commentaire : «This appeared on screen for 12 seconds. (Two seconds before, President Bush had appeared on screen, but the chyron… 

Le poste de “tsar des guerres perdues” n’intéresse personne

Le poste de tsar des guerres perdues n’intéresse personne 12 avril 2007 Un article du Washington Post du 11 avril 2007 détaille l’initiative de l’administration de créer un poste de tsar des guerres en cours (Irak, Afghanistan), avec l’autorité de conduire les guerres d’Afghanistan et d’Irak, autorité exercée sur le département de la défense, le département d’Etat et les diverses agences impliquées. Voici les détails que donne l’article : «The White House has not publicly disclosed its interest in creating the position, hoping to find someone President Bush can anoint and announce for the post all at once. Officials said they are still considering options… 

Un moment spécial pour les “special relationships”?

Un moment spécial pour les special relationships? 9 avril 2007 Nous n’avons guère l’habitude, ici à dedefensa.org, de nous jeter avec avidité sur les théories complotistes. Il y a des raisons, disons objectives (!) à cela. Dans une époque devenue si totalement virtualiste, où l’affirmation d’objectivité est devenue elle-même une tromperie, et cela d’abord par la volonté indigne des autorités politiques, anglo-saxonnes pour l’essentiel, le mensonge et le montage sont devenus une façon d’être, ou une façon d’informer ; dans ce cadre où la réalité est complètement une chose aussi malléable que la gomme à mâcher, il n’y a rien de plus aisé que d’imaginer… 

D.C. entre comédie et tragédie

D.C. entre comédie et tragédie 30 mars 2007 — Le moins qu’on puisse dire est que la situation washingtonienne est contrastée. Le Congrès vient de vivre une semaine agitée et ce n’est pas fini. Jim Lobe écrivait hier : «Washington appeared Wednesday to be moving rapidly toward a major confrontation between the White House and Democrats in Congress.» La chose était confirmée dans la journée par un vote du Sénat, 51 voix contre 47, d’un projet de loi qui, après un compromis avec celui qu’a voté la Chambre vendredi dernier, aboutira sur le bureau du président Bush pour être sanctionné par un veto. L’agence Associated… 

L’obsession américaniste face à la crise climatique

Les US et l’UE préparent leur sommet annuel (en juin). Grande fête où l’on doit montrer qu’on s’aime et qu’on ne peut se passer l’un de l’autre. Pour cela, on prépare un communiqué à l’avance, que personne ne lira sinon par devoir mais qui restera dans les archives réciproques. Ce communiqué dira qu’on s’aime et qu’on ne peut se passer l’un de l’autre. Une partie du communiqué est consacrée aux questions, stratégiques entre toutes, de l’énergie. La Commission européenne, qui travaille sur l’affaire pour l’UE puisqu’elle en sera l’une des représentantes au sommet, voulait inclure dans ce passage sur l’énergie une partie consacrée à la… 

Plus ça change…

Croyez-vous que les choses soient si différentes avec GW Bush ? Croyez-vous que cet avorton soit, à lui seul, cause de tout ? Il faut croire bigrement à l’American Dream pour croire cela. Le bon, l’excellent James Carroll nous le rappelle dans un article où il célèbre non sans tristesse le soixantième anniversaire de la doctrine Truman. Tant de bons esprits opposent l’excellent Harry Truman (et quelques autres du même acabit) à l’exécrable GW pour nous annoncer que toute notre amertume nous passera avec le départ du second, que nous pourrons enfin à loisir retourner à l’arrosage de nos illusions. Laissez les Pravda diverses, qu’elles… 

Ils ont “cochonné” la puissance US

Nous empruntons à un texte de Laurent Muriawec, «Tournants et virevoltes de la Maison-Blanche» qui nous est signalé très judicieusement par notre lecteur Geo, sur notre Forum’ du 7 mars, ces quatre derniers paragraphes. «Mais si la pression exercée par Blair et quelques autres, et par les nouvelles majorités démocrates du Congrès, peut avoir gain de cause, c’est aussi, c’est surtout en raison de la banqueroute intellectuelle de la Maison-Blanche : Bush peut, en l’espace de quelques semaines, virevolter d’une option à son contraire, d’un rejet tranché du Plan Baker à son acceptation partielle, puis revenir en arrière, demi-tour, droite ! Il peut zigzaguer de… 

Scowcroft dans la lutte contre la crise climatique et la radicalisation de l’opposition des modérés à GW Bush

Le général Brent Scowcroft fut conseiller de sécurité nationale de Bush-père et reste activement engagé dans le camp modéré, contre l’extrémisme de Bush-fils. Steve C. Clemons, sur son site The Washington Note découvre et nous fait découvrir que Scowcroft est également très actif dans la lutte contre la crise climatique, aux côtés de Al Gore. Clemons se félicite qu’un ancien militaire (Scowcroft était général de l’USAF) s’intéresse à cette question d’une façon si appuyée, parce qu’il s’agit d’une matière de sécurité nationale fondamentale : «It’s important to get generals, strategists, national security types in general thinking about climate change in their roster of threats facing… 

Les trois coups sont frappés

Les trois coups sont frappés 3 février 2007 Au théâtre, on frappe trois coups pour annoncer l’ouverture de la pièce. Selon notre symbolique, le rapport IPCC/GIEC (Intergovernmental Panel on Climate Change/Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) qui couronne la conférence sur la crise climatique de Paris pourrait résonner comme le troisième coup, après le rapport Stern et le tournant de Davos. Bien sûr, cette pièce-là est plutôt une tragédie, celle de la crise climatique ; et notre classification est symbolique, pour l’avantage de l’image. (Cette symbolique effectivement pratique pour l’image de la chose pourrait être contestée. On pourrait y ajouter un quatrième coup frappé, celui… 

A propos des “vieux sales trucs” de Bush, cette fois pour l’Iran, Kucinich reparle de destitution

Le démocrate Kucinich, député à la Chambre des Représentants et adversaire anti-guerre de GW Bush, a renouvelé vendredi dernier sa menace d’une procédure de destitution contre GW Bush en cas d’attaque contre l’Iran. Cette fois, à la différence de la première fois où il l’a fait, il est évident que les événements et la crainte qu’on se trouve sur la voie de cette attaque guident l’avertissement de Kucinich. Le site RAW Story en donnait quelques détails vendredi dernier. «Rep. Dennis Kucinich (D-OH) says the White House is up to its old tricks as it preparess for a U.S. attack on Iran, according to a press… 

La dialectique sommaire et retournable comme un gant autour du futur conflit Bush-Iran

Comme d’habitude par ces temps où les guerres sont inventées pour la nécessité dialectique de très pauvres situations intérieures et la satisfaction de divagations idéologiques prises pour des réalités, les pressions, influences et propagandes vont bon train autour de l’hypothèse d’un conflit entre les USA et l’Iran, ou, plus droitement et justement dit : entre Bush et l’Iran. D’où l’intervention à Paris d’un groupe iranien en exil dont nous serions bien en peine de vous dire s’il est sérieux ou monté de toutes pièces pour l’occasion. (La dépêche AP qui nous en parle ne le dissimule pas pour son compte: «Iran has thousands of paid… 

La colère du sénateur Warner est un événement révélateur

Pompeux, influent et prudent, le sénateur républicain John Warner est archétypique du parlementaire réaliste de Washington, et d’autant plus indicatif de la situation qu’il est du parti du président. Ancien président de la commission des forces armées (et actuel chef de la minorité républicaine dans cette très puissante commission), Warner a toujours soutenu la politique belliciste de Bush, notamment et surtout par le biais d’un soutien aux militaires, tout en se donnant le vernis qu’il faut pour avoir l’apparence d’une certaine indépendance politique. Warner est un bon indicateur de la fortune politique de la politique du pouvoir. Par conséquent, sa colère, hier au Sénat, contre… 

Vents transatlantiques et divergents

Vents transatlantiques et divergents 24 janvier 2007 Le sixième discours sur l’état de l’Union du président GW Bush ne marquera pas directement l’Histoire par son contenu. Ce n’est rien parce que ce n’était pas le propos. L’Histoire, elle, se servira de ce discours pour nous signaler l’évolution de l’Amérique de GW, là était bien le propos. Le discours intervient au milieu d’une situation très contrainte, où les deux branches du pouvoir aux USA se tiennent peu ou prou prisonnières l’une de l’autre. Le président, dans une position politique désastreuse et avec une situation en Irak à mesure, est totalement sur la défensive ; il a… 

Le New York Times exige-t-il que le Congrès fasse son “coup d’Etat” ?

On peut être sûr que l’article publié par le New York Times et repris par l’International Herald Tribune ce jour («Congress must help Bush pick up the pieces in Iraq»), dans la rubrique Op/Ed, sans signature, mais représentant évidemment l’opinion du journal (« Unlike Bush’s views on the American military presence in Iraq, our views have evolved as the evident realities on the ground have changed», etc.), on peut être sûr que cet article représente un événement dans l’histoire de ce qui est aujourd’hui la crise fondamentale du système américaniste. Il s’agit d’une incitation sans ambages à une action décisive du Congrès contre le président.… 

L’avertissement de Kucinich

Dennis Kucinich est un parlementaire démocrate original, anti-guerre (candidat anti-guerre en 2004, remettant ça pour 2008), jouant volontiers au marginal, etc. Quoi qu’il en soit du personnage et de son action, le fait est qu’il a cette réputation et que c’est autour d’elle que se construit sa position, ou sa marginalisation c’est selon. Il est intéressant, pour comprendre l’orientation de l’actuel Congrès et son éventuelle pugnacité, d’être informé sur les derniers échos concernant Dennis Kucinich. Il est nommé à un poste important à la Chambre des Représentants, à la tête d’une Commission importante, ce qui lui donnera un poids politique non négligeable. Il vient de… 

L’aveu

L’aveu 11 janvier 2007 Nous avouons avoir hésité. Fallait-il dire quelques mots du discours de GW Bush ? Ne serait-ce pas lui faire bien de l’honneur, pour des décisions déjà connues, pesées, appréciées, pour une direction dont on connaît l’imposture et l’impuissance ? Parler de son discours, ne serait-ce pas accepter son langage et, par conséquent, sa tromperie ? Parler de nouvelle stratégie comme ce président l’a fait hier soir, c’est accepter la dialectique virtualiste obscène de cette direction américaniste ; c’est accepter sa démarche naturelle de désinformation ; c’est présenter implicitement l’idée grotesque qu’il y a une conception pensée dans tous ces actes, que…