Aller au contenu

chefs

Les désarrois du Pentagone

Les désarrois du Pentagone • Cette fois, c’est solennellement affirmé : le Pentagone, malgré ses tentatives constantes, n’a plus de contacts avec les chefs militaires russes. • C’est le secrétaire à la défense Austin qui l’a précisé au cours d’une audition au Sénat. • Le Pentagone est inquiet parce que ces contacts ont toujours existé, au moins depuis la crise de Cuba et surtout en temps de crise, dans le but de tenter de garder le contrôle d’une situation qui pourrait dégénérer vers une possibilité d’affrontement nucléaire. • Depuis la mi-février, les Russes ne décrochent plus. Nous examinons ici, à la lumière du témoignage du… Les désarrois du Pentagone

RapSit-USA2020 : Trump, BHO et les militaires

RapSit-USA2020 : Trump, BHO et les militaires Il y a eu tout au long de son mandat, et plus précisément depuis ces derniers mois, – notamment depuis le début le 26 mai de la Grande-Emeute2020, – des interrogations et des heurts entre le président Trump et les chefs militaires. Cela était évident, pour l’actuelle séquence des événements, dès le courant du mois de juin. A l’occasion de la publication du livre Rage, de Bob Woodward, sur le premier mandat de Trump, Scott Ritter a publié sur RT.com un article concernant cette question, montrant les dysfonctionnements, voire les insubordinations des militaires vis-à-vis de Trump, notamment durant… RapSit-USA2020 : Trump, BHO et les militaires

La drôle-de-Guerre-Mondiale

La drôle-de-Guerre-Mondiale 7 février 2016 – Des bruits de guerre tonnent et roulent à nouveau, pour la nième fois, comme les grondements terribles des bruits de tonnerre. Depuis combien de temps, cela ? Depuis, quoi, cinq-six jours au plus, où se sont additionnés à la fois l’échec avant de commencer des pourparlers sur la Syrie de Genève (spécialité des temps de narrative, « l’échec avant de commencer », ce qui permet de ne pas commencer quelque chose qui se définit en général comme « du rien ») ; à la fois les succès opérationnels en Syrie de ceux que nous avons désigné comme les « 4+1 » (je garde cette formule… La drôle-de-Guerre-Mondiale

“The warlords of Washington…”

The warlords of Washington 21 novembre 2007 Nous avouons bien volontiers avoir été arrêtés par cette expression qu’emploie Justin Raimundo en entame de sa chronique de ce 21 novembre: «The warlords of Washington» («The warlords of Washington don’t care about international public opinion, and that goes double for what Americans think») Souvent, un mot éclaire plus qu’un long discours une situation que vous sentez confusément sans parvenir à la décrire précisément. Un mot porte son sens et le grandit, parfois avec un poids redoutable. C’est le cas ici. Warlord (chef de guerre) a une signification très forte, et une actualité très grande puisqu’il est employé… “The warlords of Washington…”

La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak

Il s’agit sans aucun doute d’un événement complètement inédit dans un cas aussi grave de la politique de sécurité nationale des USA. Les chefs militaires US n’adresseront pas une seule recommandation au président Bush le mois prochain, lors du strategy assesment sur la poursuite de l’offensive dite surge en Irak. Chacun donnera son avis C’est le site McClatchy Newspapers, qui s’avère être une très bonne source sur la situation à Washington, qui publie une analyse sur cette question le 30 août. «In a sign that top commanders are divided over what course to pursue in Iraq, the Pentagon said Wednesday that it won’t make a… La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak