Aller au contenu

cheney

Les USA ont violé la Convention de Genève, – dixit Petraeus, général, U.S. Army

Au moins, on ne manque pas de parler, à Washington, et dans tous les sens, à propos du legs de l’administration GW Bush et comment s’en arranger, ou s’en débarrasser c’est selon. Après le débat sur la torture et sur Guantanamo, et le retour de Cheney, voici quelques indications intéressantes. D’abord, celles du général Petraeus, le héros des neocons, le genéral de Bush, l’homme qui a remporté la victoire (?), dans tous les cas médiatique, en Irak en 2007-2008, grâce au fameux surge; Petraeus devenu depuis le commandant du fameux commandement CentCom, avec des avis beaucoup moins tranchés. Avec ces déclarations, Petraeus achève sa reconversion,… Les USA ont violé la Convention de Genève, – dixit Petraeus, général, U.S. Army

Le cœur du sujet

Le cœur du sujet 29 mai 2009 — Voici un texte que nous serions inclinés à juger comme particulièrement significatif, voire comme un de ces « messages » que l’establishment washingtonien est accoutumé à faire passer par des voix respectables, mais par des voies détournées. Le contenu est intéressant par lui-même; il est si intéressant justement qu’il peut fort bien avoir cette fonction de « message ». Selon cette approche, la personnalité de l’auteur et sa position dans l’establishment ont leur importance. Il s’agit de Harlan K. Ullman, qui publie une courte chronique sur UPI (via Spacewar.com le 27 mai 2009). Le titre de la chronique est «[the] top… Le cœur du sujet

Cheney est de retour

Cheney est de retour 25 mai 2009 Puisqu’il le faut bien, la presse célèbre donc ce qu’on peut considérer comme le retour de l’ancien vice-président Dick Cheney. Il est indiscutable que cet étrange personnage, porteur jusqu’à l’extrême d’un certain nombre de vices et de défauts politiques jusqu’au stéréotype, alliant à la fois intolérance, grossièreté, médiocrité et fanatisme religieux, a repris une place centrale sur la scène politique washingtonienne. C’est déjà un premier enseignement, une mesure du délabrement de ladite scène. Il est rarissime de voir un des élus suprêmes de l’administration précédente s’engager dans une campagne féroce contre le président élu, quatre mois après avoir… Cheney est de retour

Cheney en balade et le paradoxal isolement US dans la crise

Les premiers échos du voyage de Cheney dans la région de crise (Caucase, avec visite en Azerbaïdjan, Ukraine et Géorgie) sembleraient résumer cette sortie à une simple tournée de relations publiques. C’est ce qu’expose notamment Jim Lobe, en général très bien informé sur la situation de l’administration pour les affaires extérieures, dans un article (ce 6 septembre sur Antiwar.com) qui met en évidence la prudence des USA, nous dirions l’impuissance, quand on considère l’enjeu pour l’administration Bush, même dans le seul domaine d’action qui lui reste, qui est celui de la subversion et de la provocation. Lobe rapporte ceci, dans son article, à propos du… Cheney en balade et le paradoxal isolement US dans la crise

Nous allons libérer l’Ukraine! Certes, mais qui en Ukraine allons-nous libérer?

En d’autres mots: l’Ouest, d’un seul mouvement, se lève pour prendre l’Ukraine dans son sein, dans l’OTAN, dans l’UE, dans tout ce que vous voulez, dans le Manchester United ou le dans le Standard de Liège puisqu’on y est, pourvu qu’il échappe, ce beau pays, aux griffes de Moscou! Mais quelle Ukraine? Celle du président Ioutchenko, bien sûr, l’homme de la révolution oranger, l’homo democraticus par excellence selon l’Ouest? Le problème est qu’aujourd’hui même, lorsque le président Ioutchenko convoque l’habituel conseil des ministres du mercredi, 11 des 12 ministres du gouvernement de la sémillante Première ministre Tymochenko boycottent la réunion, et Ioutchenko fait à conseil… Nous allons libérer l’Ukraine! Certes, mais qui en Ukraine allons-nous libérer?

Sébastopol et le goût salée des “mers chaudes”

A côté de la Géorgie, qui serait un baril de poudre, l’Ukraine paraît être une poudrière considérable et bourrée de poudre, qui n’attend qu’une mèche bienveillante. L’arrivée à Sébastopol du croiseur lance-missiles russe Moskva a été une occasion de plus de mesurer cette situation ukrainienne. Le navire fait partie de la Flotte de la Mer Noire, qui a son port d’attache à Sébastopol, ville russe de Crimée rattachée à l’Ukraine par Krouchtchev, qui fait aujourd’hui partie de l’Ukraine dont le président est très hostile à la Russie, qui est peuplée en grande majorité de Russes. L’Ukraine veut que la base navale de Sébastopol soit restituée… Sébastopol et le goût salée des “mers chaudes”

La Géorgie ne cesse de nous inquiéter…

Dans les chancelleries occidentales mais également américanistes, il ne fait aucun doute que l’inquiétude devant l’évolution de la situation entre la Géorgie et la Russie ne cesse de grandir. «Il y a une crainte générale qu’un conflit éclate cet été, les Russes sont terriblement sérieux dans cette affaire et ils considèrent qu’on atteint le seuil de l’inacceptable», dit-on et ne cesse-t-on de répéter dans des milieux européens de haut niveau. Du côté US, on n’en est pas moins inquiet de la situation en Géorgie, ce qui est une chose relativement nouvelle. Les sources européennes en question rappellent la déclaration de l’ambassadrice US à l’OTAN Victoria… La Géorgie ne cesse de nous inquiéter…

Cette fois la menace est sérieuse: procédure de destitution contre GW en cas d’attaque de l’Iran

C’est la première fois que la menace est dite clairement, et par un parlementaire puissant, qui représente un courant important au Sénat. Il s’agit de Joe Biden, le démocrate candidat à la désignation démocrate aux présidentielles, sénateur et président de la puissante commission des relations extérieures. Biden a annoncé qu’il proposerait au Sénat une procédure de destitution contre le président si une attaque contre l’Iran était lancée sans autorisation du Congrès. L’intention n’est pas seulement formelle, ni, semble-t-il, une simple parole de campagne électorale. Biden semble avoir l’intention d’aviser officiellement Bush de son intention, ce qui formalise la démarche et rend difficile de l’oublier au… Cette fois la menace est sérieuse: procédure de destitution contre GW en cas d’attaque de l’Iran

Rumsfeld démystifié

Rumsfeld démystifié Voici le livre de Andrew Cockburn (Rumsfeld, His Rise, Fall and Catastrophic Legacy) traduit en français: Caligula au Pentagone, chez Xenia, collection Le chaînon manquant. Il s’agit sans aucun doute de bien plus qu’ »un livre de plus » sur Rumsfeld et, au-delà, sur l’establishment de sécurité nationale de Washington. Le ton neutre, presque flegmatique dissimule à peine une cascade de précisions et de révélation sur l’un des personnages les plus mystérieux, les plus importants et les plus symboliques du pouvoir du système de l’américanisme dans notre temps historique. On connaît Cockburn; excellent journaliste et auteur, membre éminent de la mythique tribu des Cockburn (ses… Rumsfeld démystifié

Panique F-15

A la suite de l’accident d’un F-15C de la Missouri Air National Guard le 2 novembre et de l’immobilisation des F-15 en attendant les résultats de l’enquête (voir notre F&C du 11 novembre), l’équipe du vice-président Cheney aurait réagi très vivement. L’ordre d’immobilisation concernant toute la flotte des F-15, touche notamment les F-15 de la défense continentale des USA (NORAD, pour North American Aerospace Defense). Cheney aurait objecté d’une façon très pressante qu’une telle mesure pouvait susciter la tentation d’une attaque terroriste. C’est pour cette raison que, dès le 7 novembre, le commandement CONR qui est chargé des activités régionales de défense aérienne de NORAD,… Panique F-15

“It’s rhetoric, stupid”?

Curiosité? Nouvelle dimension de l’art oratoire? Il semble que les dirigeants américanistes au sommet, on parle du couple Bush-Cheney, aient adopté une méthode originale ou bien est-ce que leurs débordements et la nécessité de l’équilibre des choses politiques y poussent-ils Il s’agit de la fonction que nous qualifierions de It’s rhetoric, stupid !. L’un ou l’autre parle, lance une philippique implacable, ou bien un mot terrible, et, quelques heures plus tard, un porte-parole vient expliquer que bon, après tout n’est-ce pas, la philippique ou le mot terrible, ce n’est pas un drame. La semaine dernière, c’était GW avec sa World War III. Il l’avait dit,… “It’s rhetoric, stupid”?

Contrastes, USA…

Il est difficile de trouver coïncidence (?) plus appropriée, qu’entre le discours d’un Cheney quasiment hallucinée, dimanche, et l’interview du président du comité des chefs d’état-major (Joint Chief of Staff), l’amiral Mullen qui vient de prendre ses fonctions. Cheney, qu’on pourrait décrire avec des éclairs dans les yeux, semble effectivement sur le bord de l’apoplexie à l’idée de pouvoir attaquer l’Iran. Mullen, lui, freine comme font tous les gens au Pentagone, du secrétaire à la défense Gates aux divers amiraux et généraux. Jim Lobe rapporte et décrit, aujourd’hui, l’intervention de Cheney, qui représente un sommet de l’offensive rhétorique de l’administration (It’s rhetoric, stupid, selon GW).… Contrastes, USA…

Gates, confirmé chef de l’opposition

Le rôle de Robert Gates au sein de l’administration GW Bush semble se confirmer, à la fois comme discret et important. Un article du Sunday Telegraph d’hier le présente effectivement comme l’homme qui dirige et coordonne l’opposition à la guerre contre l’Iran au sein de l’administration, et l’homme qui se trouve derrière la résistance des militaires. Cette position de Gates a plusieurs fois été décrite de la sorte. Elle est confirmée ici, alors qu’on se trouve dans une phase délicate, par un article qui paraît sans aucun doute comme devant transmettre quelques appréciations importates de milieux de l’establishment de sécurité natoinale. «Pentagon sources say Mr… Gates, confirmé chef de l’opposition

Cheney, ce nom qui répand la terreur

Le comportement des USA, symbolisé par le nom et l’activisme du vice-président Cheney, est devenu un motif de terreur pour leurs propres alliés. Ce sentiment est si fort qu’il va jusqu’à donner des audaces aux plus fidèles et soumis parmi ces alliés, les Britanniques. C’est ce qu’illustre bien une anecdote qu’on trouve dans le nouveau texte de Seymour Hersh, dans le New Yorker daté du 8 octobre sur les nouveaux plans d’attaque US. On y découvre que les Britanniques se sont transformés au point d’être désormais capables de dissimuler des renseignemernts à leurs alliés américanistes, pour éviter que Cheney déclenche la Troisième ou Quatrième Guerre… Cheney, ce nom qui répand la terreur

Fallon à découvert

Fallon à découvert Dans le jeu à la fois subtil et truqué qui caractérise la « guerre de la communication » à l’intérieur du monde occidental sur la possibilité d’une guerre contre l’Iran, l’amiral Fallon (commandant Central Command) a franchi un pas important. Il a déclaré, d’une façon publique et irréfutable, qu’il était contre la guerre et qu’il considérait toutes les supputations concernant une attaque US comme très dommageables et très contestables. C’est une attaque directe et violente contre le « War Party » occidental, qu’on peut juger concentré notamment à la Maison-Blanche (essentiellement Cheney et ses soutiens néo-conservateurs). C’est aussi un signe de plus de la parcellisation du… Fallon à découvert

Les désordres de ce B-52-là

Les désordres de ce B-52-là 16 septembre 2007 Nous n’y avions pas pensé ; WSWS.org, ce site consciencieux et sérieux, y a pensé pour nous, dans un texte mis en ligne le 14 septembre. Ils ont fait un excellent suivi de l’affaire du B-52 de Minot AFB avec ses ACM à têtes nucléaires et ont constaté plusieurs choses intéressantes : Les parlementaires, très excités, scandalisés par l’affaire lorsqu’elle s’est produite, ont complètement laissé tomber. C’est le cas de Ike Skelton, démocrate, président de la Commission des forces armées, qui s’était avoué très troublé; le 5 septembre : «There is no more serious issue than the… Les désordres de ce B-52-là

Cheney et “son” B-52

Il semble qu’on puisse employer à la fois les qualificatifs d’extraordinaire et d’exemplaire pour désigner l’affaire du B-52 chargé de (5 ou 6? Plutôt 6) cruise missiles type ACM (Advanced Cruise Missiles) avec leurs têtes nucléaires. Extraordinaire, cela va de soi ; exemplaire, comme l’on dirait normale malgré l’apparente contradiction avec le qualificatif précédent, parce que cette affaire correspond bien à la situation extraordinaire que nous traversons aujourd’hui. (Pour cette raison, affaire extraordinaire et exemplaire, vous comprenez qu’elle ne fait pas la une de nos grands quotidiens de référence ni de nos JT à audience prime time.) Nous nous intéressons à la thèse de Michael… Cheney et “son” B-52

Hillary (et O’Hanlon-Pollack) piégés?

C’est une bien curieuse affaire, qui s’accorde aux normes de cette époque étrange où l’information et la communication semblent n’être que les outils du virtualisme. Et puis, voilà que les conséquences sont bien réelles. Au départ, il y a l’article sensationnel de O’Hanlon-Pollack dans le New York Times du 30 juillet. Nous vous en avons parlé notamment le 8 août et le 14 août. L’article affirmait que le surge marchait et que la guerre pouvait être gagnée en Irak. L’affirmation a pu être rapidement remise à sa place, qui est celle d’un montage complet. Les deux experts avaient été baladés par les services de relations… Hillary (et O’Hanlon-Pollack) piégés?

Le piège de Menwith Hill

Le piège de Menwith Hill 5 août 2007 Nous allons tenter de prolonger et d’approfondir la réflexion concernant cette affaire de Menwith Hill, qui a soulevé au Royaume-Uni fureur et accusations de trahison. Cette affaire soulève un aspect technique essentiel, mis en évidence par les Américains eux-mêmes, sur la question de savoir à quoi sert ce réseau anti-missiles actuellement en gestation. Les officiels et les militaires britanniques sont eux-mêmes assez mal à l’aise, sur deux points essentiellement : l’affirmation (la tentative d’affirmation) de la souveraineté britannique sur l’ensemble Menwith Hill-Fylingdales (des stations d’écoute qui sont théoriquement sous le contrôle de la RAF et du GCHQ,… Le piège de Menwith Hill

Bolton parle-t-il pour Cheney ?

Un signe de l’importance qu’il faut notamment accorder au commentaire de John Bolton dans le Financial Times du 31 juillet se trouve dans ce commentaire de Jim Lobe, le 2 août sur son site LobLog.com, sur le commentaire de Bolton ; et, aussi, importance confirmée par la reprise de cette même réaction de Lobe par Steven C. Clemons, ce même 2 août, sur son site TheWashingtonNote.com (Clemons : «Jim Lobe has written a terrific response to the stridently arrogant op-ed, Britain Cannot Have Two Best Friends, by John Bolton in yesterday’s Financial Times») Dans les deux cas, on remarque deux choses : D’une part, le… Bolton parle-t-il pour Cheney ?

La connexion saoudienne de BAE dans la perspective US

La connexion saoudienne de BAE dans la perspective US 8 juillet 2007 Lors d’une réunion électorale à Portland, dans l’Oregon, le député démocrate Dennis Kucinich répondit à une question posée par des représentants du mouvement de jeunesse de l’équipe LaRouche (le LaRouche Youth Movement, ou LRM), sur l’affaire BAE. (On a vu que LaRouche s’est fortement impliqué, à coups d’hypothèses audacieuses, dans l’affaire BAE-Yamamah.) Un petit texte publié le 2 juillet sur le site LaRouche rapporte les circonstances de la rencontre : «At a July 1st campaign event in Benson High School in downtown Portland, Oregon, Rep. Dennis Kucinich (D-OH), in response to a question…  La connexion saoudienne de BAE dans la perspective US

Les menaces contre l’Iran (Cheney & Cie) : un moment décisif ?

On sait que la question d’une possible attaque contre l’Iran est aujourd’hui l’objet d’une bataille intérieure dans l’administration Bush, peut-être avec Cheney dans une position presque d’insubordination. Jim Lobe fait un commentaire rapide sur l’affaire, citant comme signe de son importance l’article de Helene Cooper dans le New York Times et l’International Herald Tribune, sur lequel nous nous appuyions pour notre F&C du 2 juin. Selon Lobe, l’affaire est très grave. Il en confirme implicitement les précisions apportées d’abord par Steve C. Clemons. Il met l’accent sur le rôle central de David Wurmser, de l’équipe Cheney, décrit comme le plus acharné des neocons parmi tous… Les menaces contre l’Iran (Cheney & Cie) : un moment décisif ?

Incident révélateur

Incident révélateur 2 juin 2007 Il s’agit sans doute du cas le plus évident et le plus impressionnant de la nouvelle puissance d’Internet comme acteur majeur de la communication et de l’information, avec des conséquences politiques directes et mesurables. On parle de l’information mise en ligne par Steven C. Clemons sur son site TheWashingtonNote.com le 24 mai, dont nous nous sommes faits l’écho dans notre Bloc-Notes du 25 mai. Ce que nous en disions : «L’excellent chroniqueur washingtonien Steve C. Clemons publie sur son site The Washington Note, en date du 24 mai, la nouvelle de ce que l’on pourrait appeler un complot monté par… Incident révélateur

Complot en ville : Cheney versus GW (et avec Ahmadinejad) pour forcer à une attaque contre l’Iran

L’excellent chroniqueur washingtonien Steve C. Clemons publie sur son site The Washington Note, en date du 24 mai, la nouvelle de ce que l’on pourrait appeler un complot monté par Cheney contre GW Bush, pour forcer à une attaque contre l’Iran. L’idée serait de provoquer une attaque limitée (avec des missiles de croisière) amenant une riposte iranienne qui entraînerait une riposte US et un conflit au plus haut niveau ; le plan serait notamment renforcé par l’appréciation que le président iranien Ahmadinejad aurait intérêt à un tel affrontement pour renforcer son pouvoir, et saisirait l’occasion d’une telle riposte. La poussée de Cheney et de ses… Complot en ville : Cheney versus GW (et avec Ahmadinejad) pour forcer à une attaque contre l’Iran