Aller au contenu

cheney

Cheney contre la presse

Une thèse inattendue apparaît dans l’article de Steven Thomma, de Knight Ridder Newspapers du 16 février : l’idée que le comportement public de Cheney dans l’accident de chasse est une tactique délibérée. « To many on the outside, it looked like a mistake when Vice President Dick Cheney failed to notify the White House press corps first of his shooting accident. But in the White House, it reflected a strategy of marginalizing the press. More than ever, the Bush White House ignores traditional news media and presents its message through friendly alternatives, such as talk-show hosts Rush Limbaugh or Sean Hannity. » And when a… Cheney contre la presse

Cheney et le tir au pigeon

Cheney et le tir au pigeon 16 février 2006 L’accident de chasse du vice-président Dick Cheney, tirant par mégarde sur un de ses amis (Harry Whittington, un avocat de 78 ans, décrit comme très riche), a déclenché une tempête médiatique aux USA. Cette remarque du gestionnaire d’un blog américain, Davenetics.com, reflète une réaction de bon sens qu’on peut avoir devant ce torrent médiatique, en s’en tenant aux faits et en écartant naturellement l’éventuelle antipathie qu’on peut avoir pour Dick Cheney et pour son comportement: « So I am that animal-loving, vegan faux-leather wallet carrying left winger you’ve been hearing about. » That said, the coverage… Cheney et le tir au pigeon

… Et Cheney, Rumsfeld et Rice devant le PE?

Autre exemple (après celui de Blair-Tyrie) de la façon dont l’affaire de la CIA peut évoluer dans le sens d’un lent et entêté empoisonnement des relations USA-UK (et aussi comment elle peut mettre les gouvernements européens dans un embarras qu’ils auront largement provoqué) : cette intention de demander à Cheney, Rumsfeld et Rice de venir témoigner devant la Commission du Parlement européen formée le 18 janvier sur l’affaire de la CIA. Il n’y a aucune chance (estimation raisonnable) que cela aboutisse mais cela permettra quelques épisodes acrimonieux où les gouvernements européens devront, par devoir de vertu, défendre la demande des parlementaires. (A noter, signe que… … Et Cheney, Rumsfeld et Rice devant le PE?

Le gouffre transatlantique des usages de la guerre

Le gouffre transatlantique des usages de la guerre 30 novembre 2005 Il en faut beaucoup pour qu’un ancien chef de cabinet (Lawrence Wilkerson) d’un secrétaire d’État du calibre de Colin Powell, en vienne à déclarer que le vice-président (toujours en fonction) de l’administration pour laquelle il a travaillé est finalement passible d’une inculpation pour crimes de guerre. Mr. Wilkerson parlait hier à la BBC et, selon le Guardian, voici ce qui se passa: « Mr Wilkerson said that in an internal administration debate over whether to abide by the Geneva conventions in the treatment of detainees, Mr Cheney led the argument that essentially wanted to… Le gouffre transatlantique des usages de la guerre

Mystères et perspectives du “Murtha moment”

Mystères et perspectives du Murtha moment 22 novembre 2005 Les grandes manuvres ont-elles commencé subrepticement à Washington, pour un retrait d’Irak? Tout tourne pour l’instant autour d’un homme: le député démocrate John Murtha, dont les déclarations, jeudi dernier, ont constitué un grand événement pour l’establishment washingtonien. (Il faut bien noter que Murtha est intervenu, non seulement en disant : il faut s’en aller, mais également : voici comment il faut s’en aller, puisqu’il présente un plan de retrait assez rapide d’Irak.) L’idée se résume autant qu’elle est symbolisée par l’interrogation de savoir s’il ne s’agit pas du Murtha moment, comme il y eut, pour le… Mystères et perspectives du “Murtha moment”

Suivez bien Washington : les digues sont en train de céder

Suivez bien Washington : les digues sont en train de céder 18 novembre 2005 Le vote bipartisan du Congrès de mardi est salué par le sénateur républicain Chuck Hagel comme « un tournant historique ». C’est une législation anti-Bush sur l’Irak (voir plus loin) qui est ainsi saluée par un républicain respecté. « Le barrage a cédé », observe The Independent en rapportant la première condamnation explicite de la guerre d’Irak par l’ancien président Clinton. Venue du prudent Clinton, qui n’aime rien moins que peaufiner son image de jeune-vieux sage en ne heurtant surtout pas l’establishment washingtonien tout en gardant le vernis de liberté du… Suivez bien Washington : les digues sont en train de céder

Un état d’esprit bien emporté…

Un état d’esprit bien emporté 27 octobre 2005 Une publication récente dans le New Yorker a revigoré l’idée d’une opposition ferme d’un clan républicain à la politique de l’administration GW Bush, au travers de déclarations de Brent Scowcroft. Ce qui fait l’originalité de la chose est bien sûr que Scowcroft est l’ancien conseiller de sécurité nationale de Bush-père, qu’il est resté très proche de Bush-père, et qu’il exprime cette opposition à GW Bush sans doute en bonne part au nom de Bush-père. L’intérêt de l’intervention de Scowcroft est qu’elle confirme clairement l’un des aspects les plus intéressants et les plus inhabituels de l’administration GW Bush,… Un état d’esprit bien emporté…

La “bastardization” de Washington

La bastardization de Washington 22 octobre 2005 Comment traduire un tel syllogisme anglo-saxon, bastardization ? Puisque nous partons de bastard (bâtard, mais plutôt salaud et salopard), nous offrons donc en contrepartie l’horrible syllogisme français (?) de salopardisation (de Washington). La sémantique n’est pas inutile: aujourd’hui où les jugements et les raisonnements sont dépassés, il ne reste plus que la force (la forme) du langage pour rendre compte de la réalité du monde. C’est-à-dire, pour notre part, essentiellement de la réalité de cet étrange cockpit du monde qu’est Washington. Le mot est du colonel Wilkerson. On sait qu’une conférence donnée par cet ancien directeur de cabinet… La “bastardization” de Washington

Washington-scandale, “like a rolling stone”…

Washington-scandale, « like a rolling stone« … 17 octobre 2005 — C’est évidemment d’un symbolisme puissant, et aussi le reflet d’une réalité politique, que le week-end où l’Irak adopte sa constitution, Washington et l’administration GW Bush se trouvent plongés dans un scandale d’une dimension considérable. L’affaire Miller-Plame menace aujourd’hui la Maison-Blanche sur le thème extrêmement pressant des mensonges qui conduisirent à la guerre en Irak. En même temps, les sondages disent qu’une majorité d’Américains (50%) favorisent la mise en accusation du président (procédure d’impeachment) s’il s’avère qu’il a menti pour déclencher la guerre contre l’Irak. Comme toujours dans les grands scandales, les origines sont dérisoires et grotesques.… Washington-scandale, “like a rolling stone”…

Le signe singulier d’un processus d’auto-destruction: du nucléaire partout

Le signe singulier d’un processus d’auto-destruction: du nucléaire partout 13 septembre 2005 « The overhyped threat of terrorism [by the US] has become a greater threat than terrorists themselves », écrit Paul Craig Roberts. Il a raison. « You know, in this way, we’re now like the Soviet Union once it collapsed into Russia. When it could no longer pay the salaries of its soldiers, Russia fell back on its nuclear arsenal as its only source of power. », dit James Carroll. Il parle d’or. La publicité faite à la nouvelle (?) doctrine d’emploi du nucléaire proposée par le Pentagone (et que Rumsfeld doit encore… Le signe singulier d’un processus d’auto-destruction: du nucléaire partout

GW tombe dans les bras de Katrina

GW tombe dans les bras de Katrina 7 septembre 2005 — GW monte sur le pont. C’est-à-dire qu’il prend des décisions, distribue les ordres et les consignes. Cheney va aller sur le front, à New Orleans, pour remettre de l’ordre. GW avertit qu’il compte bien que lui, Cheney, écartera, de sa poigne puissante, « any bureaucratic obstacles that may be preventing us from achieving our goals ». Quant à GW himself, Sherlock Holmes postmoderne avec sa grosse loupe pour trouver les traces de l’ouragan et sans la pipe (fumer est mauvais pour la santé et interdit par les bonnes moeurs), il mènera en personne l’enquête… GW tombe dans les bras de Katrina

Tout de même, comme disait (à peu près) Sardou : « Si les Ricains n’étaient pas là… »

Oui, un coup de chapeau s’impose. Il n’y a que les Américains, les vrais, les purs et durs, les passibles d’auditions inquisitoriales devant la Senate Un-American Activities Commission (la cantine du sénateur McCarthy), pour imaginer ceci : mettre en place un site chargé de la surveillance critique de Halliburton. Il s’agit de HalliburtonWatch.org. Halliburton est un gros groupe qui fabrique tout ce qui se vend avec profit, dans un pays mis à sac, pillé et rançonné, sous nos yeux ravis de civilisés occidentaux et sous la protection des contrats de l’U.S. Army. Halliburton est le profiteur de guerre d’honneur, le vrai, le pur, le capitaliste… Tout de même, comme disait (à peu près) Sardou : « Si les Ricains n’étaient pas là… »

Du nucléaire contre l’Iran?

Selon l’auteur Philip Giraldi, un analyste en matière de renseignement, écrivant dans la derière édition de The american Conservatisme, le vice-président Cheney fait préparer une option d’attaque contre l’Iran avec des armes nucléaires tactiques en cas d’attaque terroriste contre les USA de la dimension de l’attaque du 11 septembre 2001. « The Pentagon, acting under instructions from Vice President Dick Cheney’s office, has tasked the United States Strategic Command (STRATCOM) with drawing up a contingency plan to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States. The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear… Du nucléaire contre l’Iran?

Le général et le vice-président

Les signes s’accumulent aux USA, selon lesquels on peut annoncer que la guerre en Irak est en train de devenir une crise majeure aux USA. L’un des plus notables est celui de la prise de position du commandant en chef de théâtre de la zone, le général Abizaid, qui a directement contredit le vice-président Cheney hier vendredi, lors d’une audition au Congrès. Parmi d’autres, le Guardian rapporte cette incartade extraordinaire, que Abizaid n’a même pas tenté de dissimuler, dans une intervention à l’intention à l’égard des sénateurs, quyi est également extraordinaire (« I’m sure you’ll forgive me from criticising the vice-president ») Voici le passage… Le général et le vice-président

Surprise! Powell se rebiffe, — contre Bolton, mais aussi contre Rice

Surprise! Powell se rebiffe, contre Bolton, mais aussi contre Rice 28 avril 2005 Ces mots sont lourds de sens: « …[Powell] acted as the good soldier to the end, giving every sign of desiring to fade away. But now he has re-emerged to conduct a campaign to defeat President Bush’s nomination of conservative hardliner and former undersecretary of state John Bolton as US ambassador to the UN. » Ces mots sont de Sidney Blumenthal, dans sa chronique du 28 avril dans The Guardian; si Blumenthal écrit cela, c’est qu’il se trouve lui-même informellement engagé dans une bataille, dans tous les cas parfaitement informé des conditions… Surprise! Powell se rebiffe, — contre Bolton, mais aussi contre Rice

GW est-il prisonnier de John Bolton?

GW est-il prisonnier de John Bolton? 23 avril 2005 Événement important, GW Bush s’est impliqué directement dans le soutien à John Bolton, en difficulté pour la confirmation de sa nomination comme représentant des USA à l’ONU. Cet événement politicien a beaucoup d’atouts pour devenir un perfect storm politicien capable de secouer l’administration GW. L’interprétation générale de cet acte important (GW prend des risques considérables en mettant son crédit dans une affaire qui ne va pas très fort, Bolton étant très contesté) est que la nomination de Bolton représente un point important pour la politique étrangère de l’administration. Bien entendu, l’intervention de GW est à la… GW est-il prisonnier de John Bolton?

L’Iran, cette fois à cause du pétrole

Chaque jour, l’Iran est dans les préoccupations américaines. D’un certain point de vue (psychologique), c’est obsessionnel. (A cet égard, lire le texte de Stephen Bender, sur le site LewRockwell.com, avec ce titre si caractéristique: « Bomb, Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Iran…like the Beach Boys used to sing… ») D’un autre point de vue, certains, même s’ils sont critiques de ces intentions, tentent de leur donner une apparence rationnelle. Michael T. Klare, dans un article publié dans Mother Jones le 11 avril, interprète ce qu’il juge être comme the coming war with Iran, comme un conflit déclenché à cause du pétrole. Klare écrit notamment: « In… L’Iran, cette fois à cause du pétrole

La paranoïa des dirigeants américains

La paranoïa des dirigeants américains 29 mars 2005 — Reprenant la fameuse phrase de la National Defense Strategy of the United States of America de la QDR 2005, où les organisations multinationales sont identifiées sur un même plan de dangerosité que le terrorisme, Norman Solomon, spécialiste américain des médias, relève le silence assourdissant de la grande presse évidemment libre et combien professionnelle des Etats-Unis. Qu’il se rassure : chez nous, ce n’est pas différent. La chose, — la simple évidence — est fort difficile à distinguer par les médias dont l’activité intellectuelle, habillée du terme de « raison », est caractérisés par l’expression postmoderne de « bienpensance » ou… La paranoïa des dirigeants américains

La CIA a voté

La CIA a voté 10 octobre 2004 On fait grand cas, à Washington, des fuites régulières vers la presse, venant d’officiers de la CIA qui ne cachent pas les raisons politiques de leur geste. C’est sans aucun doute une première dans l’histoire des querelles intestines washingtoniennes que de voir un groupe de l’agence de renseignement intervenir d’une façon concertée pour tenter de faire battre le président sortant aux élections présidentielles. C’est le Daily Telegraph du 10 octobre qui donne ces précisions : « A powerful old guard faction in the Central Intelligence Agency has launched an unprecedented campaign to undermine the Bush administration with a…  La CIA a voté

Au cœur de leur psychologie et autour du mystère GW

Au cur de leur psychologie et autour du mystère GW 20 avril 2004 Décidément, le livre de Bob Woodward, que nous découvrons article par article (le Washington Post en publie des extraits importants en 5 articles, avant la publication du livre), est d’un grand intérêt psychologique. Encore, nous pensons que ce n’est pas du tout le but de Woodward, que Woodward a introduit toutes ces nuances psychologiques et comportementales pour renforcer son propos, rendre son livre vivant et donc plus aisément vendable, et ainsi de suite. (Certains se chargent de déterminer le but de Woodward, notamment Mike Whitney, dans CounterPunch. Il s’agit du but purement… Au cœur de leur psychologie et autour du mystère GW

La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile

La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile 18 avril 2004 L’administration GW, avec son GW en tête, est dans un tel état que tous les documents publiés à son égard deviennent aussitôt des armes de bataille et de polémique, notamment les documents historiques. Ainsi en est-il du livre de Bob Woodward, Plan of Attack, qui paraît cette semaine, et dont de nombreux extraits ont déjà été publiés, avec commentaires adéquats. (Le Washington Post a commencé hier la publication d’une série de cinq articles sur le livre.) On connaît le sujet, qui est l’histoire de l’attaque contre l’Irak. On découvre… La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile

La “turbo-Histoire” à un train d’enfer

7 avril 2004 Pour définir les événements de Madrid entre le 11 et le 14 mars, nous avions proposé, comme premier titre de notre rubrique de defensa, dans le numéro de notre Lettre d’Analyse du 25 mars, (Vol19, n°14) : « La turbo-Histoire », d’après l’expression employée par Edward Luttwak pour désigner le super-capitalisme des années Clinton (« turbo-capitalism» »). Aujourd’hui, la turbo-Histoire est passée de l’Espagne (l’Europe et les relations transatlantiques) à l’Irak (l’embrasement) : non seulement turbo-Histoire mais une swinging turbo-History, passant d’une crise à l’autre. Les hommes qui croient avoir maîtrisé le temps et l’espace du monde pour imposer leur histoire ont… La “turbo-Histoire” à un train d’enfer

La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

La culture-Armageddon et la pensée stratégique US Un article paru dans The Atlantic Monthly de ce mois sous le titre de The Armageddon Plan nous apprend, nous confirme plutôt, combien la culture de l’apocalypse, ou culture-Armageddon si l’on veut, a pénétré les couches dirigeantes washingtoniennes. Indirectement, cela nous dit beaucoup sur la politique américaine aujourd’hui, sur ses racines, sur sa solidité par conséquent : l’épisode GW, malgré l’inconsistance du personnage (ou, peut-être, à cause de cela ?), n’est en aucune façon un accident. Il y a une logique qui conduit cette politique, et cette logique remonte directement à l’ère Reagan et, au-delà, à l’intermède Ford… La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde

Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde 11 mars 2004 George Tenet, directeur de la CIA depuis plus longtemps qu’aucun autre de ses prédécesseurs sauf Richard Helms, est un homme habile. Sa durée, justement, le montre. Homme de Clinton, il résiste à l’administration Bush. Même, après avoir été gravement mis en cause, il passe à la contre-offensive ; discrètement, comme à son habitude, mais sans doute avec une idée de rétablir la CIA dans sa position. Depuis longtemps, on sait que la CIA était, pour le moins, extrêmement réticente à l’encontre d’une attaque contre l’Irak. Certains épisodes semi-publics l’ont montré.… Tenet, la CIA, le Congrès, le Pentagone et la réalité du monde