Aller au contenu

CIA

L’Afghanistan est-il fréquentable? Les Américains sont-ils fréquentables?

Les Néerlandais sont très réticents pour ce qui concerne le déploiement de leurs forces en Afghanistan, à cause d’un nouveau problème : le traitement des prisonniers. Le gouvernement hollandais veut des garanties de ses partenaires de l’OTAN (par conséquent : Américains compris) qu’il y aura un traitement humain des prisonniers. Tout cela devra être acté dans un Memorandum of Understanding (MoU du type de celui qu’on signe pour le JSF?). Tout cela est la conséquence directe du malaise né de la question des activités de la CIA en Europe (vols illégaux, camps secrets, peut-être dans des pays de l’ex-Europe de l’Est, etc.) Lisez ce compte-rendu… 

L’Europe et les balades de la CIA : il y a foule dans nos cieux…

L’affaire des incursions diverses de la CIA en Europe, soit simplement par utilisation des espaces aériens nationaux, soit par installation de camps secrets (black sites), prend peu à peu une importance notable. Le plus étonnant dans cette aventure est qu’on découvre que nombre de pays européens laissent s’effectuer ces missions, notamment aériennes, sans demander les moindres explications aux Américains. Voici un compte-rendu de la situation selon nos sources internes ; « The Council of Europe stepped up its probe into alleged secret CIA detention centers Wednesday, while more EU governments were investigating possible CIA flights across their countries. Council of Europe Secretary General Terry Davis… 

L’UE à la CIA: eh, vous, là! Dites-nous ce qui se passe chez nous!

Comme on a beaucoup insisté de divers côtés, les ministres de l’UE se sont décidés à s’ébrouer, sur le mode : comment ? Des camps de la CIA chez nous? Qu’est-ce à dire ? Scrogneugneu D’où cette lettre que nous nous permettrons de juger surprenante, des ministres des affaires étrangères de l’UE, sous la signature de leur président en exercice (Jack Straw), adressée à Washington. D’après EU Observer de ce jour : « EU member states have agreed to send a joint letter to the US government, asking for clarification about the alleged existence of CIA interrogation camps on EU territory. (…) The EU wants… 

Comme le KGB au temps de Brejnev…

Comme le KGB au temps de Brejnev 27 juin 2005 Treize agents, ou contractants, sous mandat d’arrêt Ce n’est pas Moscou-KGB, 1975, mais l’Italie et ses juges en 2005. C’est une situation étonnante, contrastant évidemment avec toutes les bonnes paroles sans nombre que se dispense réciproquement la paire GW-Berlusconi depuis 2-3 ans. Cette affaire est particulièrement significative, dans ses détails, des différences de conceptions entre Européens et Américains (les Italiens étant, dans ce cas, parfaitement européens), et aussi significative de la différence des perceptions du même phénomène : le terrorisme. Enfin, il y a la mise en évidence du scandaleux comportement des Américains, qui agissent… 

Inquiétudes pour l’arrière-cour

Inquiétudes pour l’arrière-cour 17 mars 2005 — Il faut rassembler deux très récentes nouvelles pour avoir la mesure des préoccupations actuelles de l’Amérique à l’égard de ses diverses « arrière-cours ». • La première concerne des projets de super-Fortress America, ou « Fortress North America« , notamment rapportés par le Toronto Star du 15 mars. Le journal canadien cite une étude présentée le 14 mars par le Council of Foreign Relations (on peut en trouver la présentation sur le site du CFR), en collaboration avec deux instituts –relais de l’influence US, le Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEX) mexicain et le Canadian Council of Chief Executives, qui regroupe l’essentiel… 

La crise des otages français et les limites d’une diplomatie qui ignore que l’héroïsme existe

La crise des otages français et les limites d’une diplomatie qui ignore que l’héroïsme existe 18 septembre 2004 Après une mobilisation de départ si tonitruante que l’excellent site de la IVe Internationale (trotskiste) WSWS.org s’est décidé à publier un texte sur cette affaire, trois semaines plus tard, la crise des otages français s’est largement enlisée. La diplomatie est passée du déclamatoire à la discrétion. Bonne princesse, la presse, gardienne bien connue et vigilante des libertés démocratiques et quatrième pouvoir, a emboîté le pas au pouvoir politique sans faire un pli. On s’est même complu à critiquer le triomphalisme du gouvernement français après avoir encensé l’offensive… 

Non non, pas début août, début septembre…

Non non, pas début août, début septembre 4 août 2004 Qu’est-ce qu’un « credible intelligence » ? (Il est mieux d’écrire la chose en anglais, ou anglo-américain c’est encore mieux, parce que renseignement crédible cela fait un peu moins crédible.) Qui n’a pas, dans sa manche ou dans ses tiroirs, un renseignement crédible ? Aujourd’hui, il suffit de l’écrire pour que l’idée soit diffusée. Il suffit d’émettre quelques initiales (CIA, MI6, si possible de l’anglo-saxon), pour qu’aussitôt l’esprit soit ouvert à l’information qui les accompagne. L’esprit est si court qu’il n’envisage pas de faire un rapport de cause à effet entre le crédit qu’on lui… 

Réflexions et analyses sur l’évaluation de la menace

En perspective, réflexions et analyses sur l’évaluation de la menace Nous publions ci-dessous deux textes extraits de la revue eurostratégie, publication-soeur de de defensa qui fut publiée d’avril 1987 à janvier 1992, avant de fusionner avec de defensa (d’où le titre complet de de defensa & eurostratégie, ou dd&e). Ces deux articles traitent de la question de l’évaluation de la menace à deux époques différentes, rapprochées dans le temps mais très différentes avec les événements survenus entre-temps : en janvier 1988, immédiatement après la signature du traité INF qui ouvrit le processus de réduction accélérée de l’affrontement stratégique est-ouest ; en avril 1990, peu après… 

Le grand jeu de L’ISI (Inter Services Intelligence), — Par Philippe Raggi

Le grand jeu de L’ISI (Inter Services Intelligence) Par Philippe RAGGI, membre de l’Académie Internationale de Géopolitique et du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R). Texte arrêté au 14 novembre 2001. Paru dans Guerre secrète contre Al Qaeda, sous la direction d’Eric Dénécé (Ed. Ellipses), et dans Renseignement & Opérations Spéciales n°9 (Ed. de L’Harmattan). « Frapper de terreur le cur de l’ennemi n’est pas seulement un moyen, c’est aussi une fin en soi. Réussir à semer la terreur dans le cur de l’adversaire, c’est déjà presque atteindre son but. C’est le point où la fin rejoint et se confond avec les moyens.… 

En assistant à l’effondrement infini de l’empire…

En assistant à l’effondrement infini de l’empire… 21 novembre 2003 – La semaine fut épuisante à Londres pour les duettistes Tony & George, — le mois aussi, et le trimestre pas moins, — et l’année, ne m’en parlez pas… La situation semble comme un vertige, dans les deux sens qu’on peut donner au mot, le vacillement de l’esprit et l’enchaînement irrésistible des situations. On peut être sûr que ceci explique cela et inversement. (Je soupçonne l’Histoire de profiter de notre folie générale pour faire avancer les choses plus vite qu’il ne faudrait. L’Histoire va vite, aujourd’hui.) Au-delà de la semaine, du mois et du trimestre,… 

Pour la première fois, le mot terrible : “défaite”

Pour la première fois, le mot terrible : défaite 13 novembre 2003 Pour la première fois dans les milieux officiels américains, le mot est prononcé, et il concerne l’Irak bien entendu : défaite. Un rapport de la CIA avertit le gouvernement de cette possibilité d’une défaite en Irak. C’est le quotidien Philadelphia Inquirer qui, le premier, a publié des informations sur ce rapport. Le journal australien Herald Sun a repris ensuite l’information. D’autres journaux ont très vite suivi et publié leur propre rapport, dont le Guardian. Le rapport est très récent. Il a très rapidement été l’objet d’une fuite, dont le Herald Sun affirme qu’elle… 

Pour cette fois : bravo à Friedman-bulldozer

Pour cette fois : bravo à Friedman-bulldozer 29 septembre 2003 Il ne faut pas gâcher son plaisir d’avoir à reconnaître qu’un commentateur, souvent pris comme tête de Turc à cause de son style et de ses idées de type bulldozer, semble pour cette fois avoir été touché par le bon sens comme on l’est par la grâce. C’est le cas de Thomas Friedman, dans sa chronique de ce matin. Friedman dit aux Américains : la semaine dernière nous a apporté, à nous Américains, une bonne dose de réalité. On résume : • La première dose vient de l’ONU où le reste du monde a dit… 

“To Finish In a Burlesque of an Empire”

« To Finish In a Burlesque of an Empire » 13 juillet 2003 — Reproduisons cette remarque, qui mériterait d’être immortelle, de Irving M. Stelzer, dans The Weekly Standard Newsletter du 11 juillet 2003 : « As Tony Blair heads for America to collect his Congressional Gold Medal this week, he must be thinking, « With America for a friend, I surely don’t need any enemies. » He gambled that his new friend, George W. Bush, would see loyalty as a two-way street. So far, he has lost his bet. » Rencontre étonnante, entre deux hommes triomphants le 9 avril à Bagdad, réduits aujourd’hui à une défensive qui prend… 

“Qui mène la danse?”, ou la Guerre froide sous un autre éclairage

« Qui mène la danse?«  …ou la Guerre froide sous un autre éclairage On peut lire par ailleurs, sur ce même site et datant d’il y a un an et demi, des commentaires et des appréciations de notre part sur le livre Who Paid the Piper?, de Frances Stonor Saunders. Ce livre vient d’être (enfin) publié en France, sous le titre Qui mène la danse ? — la CIA et la Guerre froide culturelle (Chez Denoël, publié en mai 2003, quatre ans après la publication initiale du livre de Saunders.) Nous sommes toujours, — nous sommes plus que jamais enthousiastes à propos de ce livre. C’est… 

A Washington, l’extraordinaire est notre pain quotidien

A Washington, l’extraordinaire est notre pain quotidien 12 juillet 2003 John Solomon, de Associated Press, dans sa dépêche du 12 juillet à ce propos, qualifie sans hésiter la dernière péripétie washingtonienne : « Tenet’s extraordinary statement ». C’est à propos de la déclaration publique du directeur de la CIA, George Tenet. « CIA Director George Tenet gave Congress and the White House the accountability they demanded, declaring Friday that the blame for President Bush’s false allegation about an Iraqi nuclear deal rested squarely with him and his agency. » The CIA should never have let Bush repeat a British report that Iraq was seeking uranium… 

La bataille des ADM

La bataille des ADM 14 mai 2003 — L’un des feuilletons les plus surréalistes de cet après-guerre irakien est la recherche d’armes de destruction massive. Cette recherche se fait, c’est le moins qu’on puisse en attendre, sur une échelle massive. C’est évidemment grotesque : pendant que l’anarchie s’étend, que les besoins se font pressants, on affecte des moyens considérables à une mission qui est de trouver des engins, des systèmes ou des substances justifiant les mensonges sans nombre de l’avant-guerre, c’est-à-dire aussi apaisant la bonne conscience de quelques dirigeants. (En général, tout le monde a compris depuis longtemps la réalité à propos de cette affaire… 

« Qui va nous arrêter, qui peut nous arrêter ? » — Transcription de l’émission “CIA: guerres secrètes”

« Qui va nous arrêter, qui peut nous arrêter ? » Les 12 et 14 avril, les deux chaînes de la RTBF successivement, le 16 avril, ARTE diffusaient un document sur la CIA, CIA : Guerres secrètes. Nous avions signalé cette émission et annoncions la publication de la transcription de cette émission. Voilà qui est fait ci-dessous. Ce documentaire est remarquable par son rythme, la profusion des situations, des enchaînements, des constats, qui brossent un tableau saisissant de l’état du pouvoir aux USA, de sa vertigineuse décadence, de sa corruption psychologique autant que vénale. Nous pensons que la transcription ressuscite cet effet. Un autre aspect… 

La litanie des erreurs américaines

La litanie des erreurs américaines 26 avril 2003 Les planificateurs américains commencent à se douter de quelque chose. L’agitation chiite en Irak commence à faire naître quelque doute sur l’aisance avec laquelle on attend que la situation en Irak se résolve (d’elle-même, quasiment). L’article publié le 23 avril par le Washington Post est un concentré saisissant de la situation psychologique des planificateurs américains. Que s’est-il passé ? Comme d’habitude, l’arrogance et l’aveuglement, l’ignorance absolue, systématique, de tout ce qui n’est pas américain, dans tous les cas American-style, toutes ces attitudes constituant le comportement habituellement et typiquement washingtonien. L’impréparation US devant ce qui se passe est… 

“Sourde révolte” au goût du jour

Sourde révolte au goût du jour 19 mars 2003 Un argument beaucoup exposé, un argument marqué par des attitudes d’une spéciosité évidente, concerne l’hypothétique situation où des armes chimiques ou biologiques seraient utilisées contre les forces anglo-saxonnes. (Hans Blix, l’inspecteur chargé du désarmement, pense que Saddam n’utilisera pas ces armes.) L’argument souvent entendu est que cette catastrophe prouverait que la guerre était nécessaire puisque Saddam possède des armes de destruction massive. Certaines sources estiment que les Français, à cause de leur veto, seraient accusés d’en porter la responsabilité indirecte, comme ils sont chargés par la propagande anglo-saxonne de tous les maux survenant depuis qu’ils ont… 

«La critique de la raison absente» — par Stanko Cerovic

La critique de la raison absente, par Stanko Cerovic Le 20 décembre, le site www.autodafe.org publiait plusieurs textes d’écrivains consacrés à ce qui est proposé de plus en plus souvent comme l’aspect le plus grave et le plus profond de la crise qui nous déchire, et c’est effectivement notre analyse. Cet envoi était accompagné du commentaire suivant : « A l’occasion du dixième anniversaire du Parlement international des écrivains, www.autodafe.org commence la publication d’une série d’articles chargés de recenser les nouveaux dangers qui pèsent sur la pensée et la littérature, les formes inédites que prennent aujourd’hui la censure et la propagande, mais aussi les moyens… 

La CIA au pas ?

La CIA au pas ? 12 octobre 2002 La situation américaine, en attendant l’attaque contre l’Irak qui nous est annoncée en technicolor et sur grand écran, recèle des trésors de surréalisme. La querelle CIA versus la Maison-Blanche en est un. On connaît la trame de départ, dont on a donné quelques éléments dans notre F&C d’hier. L’argument est simple : la CIA contredit le président sur le danger posé par l’Irak et, en général, l’essentiel de l’argument concocté par la machine de communication et les super-hawks de l’administration. La querelle est à ciel ouvert depuis la connaissance publique qu’on a de la lettre du directeur… 

Sourde révolte

Sourde révolte 10 octobre 2002 C’est, depuis trois jours, une étonnante atmosphère. Déclarations officielles ou semi-officielles, articles de journaux, analyses, etc, allant toutes dans le même sens. La situation la plus insolite et la plus grotesque est bien entendu celle où la CIA tente mollement d’expliquer comment une lettre qu’elle envoie le 7 octobre au Congrès ne contredit pas le discours de GW le même jour, alors qu’elle le contredit effectivement, et de manière flagrante. (Le New York Times du 9 octobre 2002 détaille les explications de la CIA). Les retombées de cette affaire sont déjà importantes. Le Guardian du 10 octobre en explique la… 

Naissance d’un monstre

Naissance d’un monstre 8 juin 2002 — GW lance une grande réforme du gouvernement avec la formation d’un ministère-mammouth de la sécurité, le Departement of Homeland Security (DHS), qui doit contrôler 170.000 fonctionnaires. Le DHS a pour tâche de maîtriser tous les aspects de la lutte pour le contrôle de la sécurité du territoire, de la coordonner, de la diriger, etc. Le DHS doit reprendre sous son autorité un nombre important de tâches et de fonctionnaires actuellement contrôlés par d’autres départements et d’autres agences. Bien entendu, la formation du DHS est la conséquence de l’attaque du 11 septembre et de la lutte contre le terrorisme.… 

Chavez sans surprise

Chavez sans surprise 14 avril 2002 — La chute d’Hugo Chavez, le président vénézuelien, n’est pas une surprise. Parmi diverses interventions publiques, on notera celle d’un témoin interrogé par la RTBF le 13 avril, et qui appartient au milieu des organisations humanitaires internationales, qui parlait d’un processus complètement similaire à celui qui avait mené à la chute d’Allende au Chili, en 1971. Selon ce témoignage, qui rencontre les analyses courantes en matière stratégique, l’intervention américaine indirecte est un point qui ne fait guère de doute, par les moyens habituels qu’on connaît (CIA et le reste). La droite républicaine avait fait de la chute de Chavez,…