Aller au contenu

cnn

CNN deviendrait-il “dissident” ?

L’évolution de CNN, certainement dans le chef de certains de ses journalistes, vis-à-vis de l’administration GW Bush est de plus en plus remarquable. Le cas du correspondant de CNN à Bagdad Michael Ware est intéressant. Le site RAW Story reprend, le 17 juillet, un sujet de CNN montrant l’intervention de Ware du 16 juillet. On y cherche en vain les gants doucereux habituellement utilisés pour manier la plume du commentaire lorsqu’il s’agit du comportement de l’administration Bush dans sa présentation de la situation en Irak. L’avertissement de Ware aux téléspectateurs du type : attention, on vous ment est audacieux par rapport au standard de la… CNN deviendrait-il “dissident” ?

Malheureusement, à côté de la lucidité de Kristol il y a les besogneux de la réalité en Irak

Il faut bien les citer, on parle de ceux qui parlent de la réalité. On parle de la réalité en Irak. A côté du brio, de la vision transcendantale, de la perception magique de Kristol, il faut avouer qu’ils font un peu tâcherons, ces besogneux avec leurs images toutes faites de morts, de blessés, de carcasses qui brûlent, tout ce stuff, stuff hapens disait immortellement Rumsfeld. Bref, il y en a qui n’ont pas la même façon de voir que Kristol, ni la même façon de lire le rapport officiel qui nous est venu d’Irak, ni la même façon d’entendre les bruits de la guerre… Malheureusement, à côté de la lucidité de Kristol il y a les besogneux de la réalité en Irak

CNN persiste et signe

A côté de ce qui a pu sembler être l’attitude générale habituelle des médias US telle qu’on a pu la mesurer aussitôt après l’incident entre Ron Paul et Giuliani (attitude de censure systématique, référence au conformisme, banalité et médiocrité du commentaire, diffamation du candidat non conforme Ron Paul et ainsi de suite), la chaîne de TV d’information CNN suit (confirme) une politique très particulière. CNN semble vouloir prendre au sérieux et donner une place exempte de la censure habituelle à un candidat que l’establishment républicain rejette et repousse avec horreur. (Bien que Ron Paul soit républicain, certes.) Après une première intervention remarquée en faveur de… CNN persiste et signe

Un lapsus bouleversant à force d’être révélateur : Bush démissionne…

Le 10 mai, sur CNN, commençait une émission sur l’annonce de la démission de Tony Blair, sa succession par Gordon Brown et ainsi de suite. Comme d’habitude, des panneaux et des annonces concernant d’autres nouvelles défilaient dans le bas de l’image. Soudain apparut un panneau rouge avec ces mots en majuscules : BUSH RESIGNS. Un lecteur du site RAW Story, Brian, a signalé cet incident, en donnant un lien qui montre l’image, et qui est repris le 11 mai sur RAW Story, avec ce commentaire : «This appeared on screen for 12 seconds. (Two seconds before, President Bush had appeared on screen, but the chyron… Un lapsus bouleversant à force d’être révélateur : Bush démissionne…

Richard Perle, courtier en assurances

Richard Perle fait toujours recette et est toujours régulièrement consulté, selon l’argument incontournable qu’il s’est trompé sur les questions essentielles (Saddam, Irak, ADM, Al Qaïda) avec une exemplaire et rigoureuse régularité. Mais s’est-il vraiment trompé? Ne vous y trompez pas : il y a se tromper et se tromper. Le 15 avril, Perle était l’invité de Wolf Blitzer, dans l’émission de CNN Late Edition. On peut écouter un extrait de l’émission et en lire un résumé sur RAW Story. En gros, Perle nous dit qu’effectivement, de tout ce qui était vrai avant l’invasion rien ne s’est révélé vrai. (Sauf des liens entre Saddam et Al… Richard Perle, courtier en assurances

Puisqu’ils contestent 9/11, on “re-créera” 9/11 pour le 5ème anniversaire

CNN a décidé de marquer le cinquième anniversaire de l’attaque du 11 septembre 2001 par une sorte de re-création de l’événement. Le 11 septembre 2006, la chaîne rediffusera sur Internet, gratuitement sur son réseau d’habitude payant, la couverture qu’elle fit de l’événement ce jour-là. Selon AP relayé par RAW Story : « Viewers can watch how events unfolded starting at 8:30 a.m., minutes before the first reports of an airplane hitting the World Trade Center. The feed will run in real time, as the network showed it five years ago, until midnight. » For the day, CNN will make its online video service, CNN Pipeline,… Puisqu’ils contestent 9/11, on “re-créera” 9/11 pour le 5ème anniversaire

Tsahal et les relations publiques

Après quelques semaines d’opérations militaires incertaines, la campagne militaire de Tsahal au Liban est désormais l’objet de diverses spéculations. Certains auteurs et certaines révélations tendent à apprécier l’étonnante lenteur de Tsahal, ou certaines de ses faiblesses opérationnelles, comme des tactiques délibérées. Il faut considérer ces diverses appréciations à la fois d’un esprit ouvert et avec un il critique (ce n’est pas des plus simples). Elles peuvent aussi bien faire partie du constat d’une complication très réelle du conflit que d’une campagne de désinformation, la première explication pouvant d’ailleurs englober la seconde Une affirmation de cette sorte vient du journaliste Thomas Ricks, du Washington Post, un… Tsahal et les relations publiques

Le père de Nicholas Berg sur la mort de Zarqaoui

CNN a interviewé le père de Nicholas Berg, l’otage américain décapité en mai 2004 en Irak. La vidéo montrant la décapitation avait permis d’avancer que Zarqaoui était l’homme qui avait tué Nicholas Berg. L’interview, qui a eu lieu par téléphone le 8 juin, est intéressante parce que les réactions de Michael, anti-guerre notoire, ne sont certainement pas celles qu’attendait l’intervieweur Soledad O’Brien. L’ensemble de la transcription mérite d’être lu, pour y distinguer la dignité du père de l’otage assassiné et les étonnements de Soledad O’Brien devant un homme qui ne danse pas de joie à l’annonce de la mort d’un autre homme. O’BRIEN: Mr. Berg,… Le père de Nicholas Berg sur la mort de Zarqaoui

La vérité par la puissance

La vérité par la puissance 12 octobre 2002 Le sympathique institut américain FAIR-L (Fairness & Accuracy In Reporting) relève un dialogue très significatif entre Connie Chung, anchorwoman à CNN, et un parlementaire US. L’analyse de FAIR-L date du 10 octobre et l’entretien date, lui, du 7 octobre. Chung est un charmant oiseau des îles exotiques (pardon, une Asian-American) et vedette (anchorwoman) de la soi-disant information télévisée aux USA. Elle fut pendant quelques années, de 1993 à 1996, partenaire au JT de CBS de l’inamovible Dan Rather ; c’est-à-dire qu’elle fut en fait la sous-fifre et la faire-valoir de Rather jusqu’à ce que celui-ci ne souffrît… La vérité par la puissance