Aller au contenu

cohn

Trump est décisif ; bouffe mais décisif…

27 avril 2026 à 20H15 – On a dit tant de choses de lui, sur lui, à propos de lui, etc., alors que peut-on dire de plus ? Et pourtant, on peut.

En préambule je dirais une chose : je crois fortement au concept de la “théorie des Deux Corps du Roi” (de Kantorowicz) ; –  par concept, j’entends la théorie telle que je la perçois selon mes propres conceptions, l’idée en elle-même étant assez brillante et inspiratrice. Ma conception est alors, en gros, qu’il y a un roi terrestre, mortel, avec des défauts, et des faiblesses mais aussi ses vertus, qui meurt de toutes les façons, dont on peut se débarrasser selon les nécessités et les complots ; et puis le corps transcendant, celui qui survit à toutes les morts parce qu’il porte la fonction inaliénable, d’origine divine pour les rois et d’origine populaire pour les autres, donc aussi valable mais plus incertaine (l’onction populaire…) pour nos plus grandes nations qui affirment et réaffirment leur souveraineté. Aux USA, il y a le premier corps, un président, bon-mauvais, plus ou moins crapuleux, un peu ou très-très corrompu, qui est élu ou réélu tous les quatre ans ; et la fonction, aussi indestructible pour les USA que la Constitution des USA, chose sacrée pour eux s’il en est.

Eh bien, je crois que Trump est le premier président des États-Unis à avoir tué le “Deuxième Corps”, l’immortel, la fonction transcendante, la Constitution sacrée d’une religion hyper-moderniste instituée par l’acte fondateur de la création des États-Unis d’Amérique (1776-1787). C’est un exploit, même si cela fait un peu exploit-bouffe. C’est pour cette raison que “Trump est décisif ; bouffe mais décisif…”

(Suite)

Kim et “D.C.-la-folle”

Kim et « D.C.-la-folle » 30 novembre 2017 – Nous ne commencerons nullement par le dernier tir en date du missile terrible de Kim-le-fou ; on verra ça plus loin. En attendant, nous nous attachons à nos moutons favoris qui nous permettent de faire de ce énième paroxysme de crise de la Corée du Nord un épisode intéressant et un événement illustratif très à-propos… Il a fallu un certain laps de temps avant que certains organes de presse ne commencent à réagir devant la situation créée par les déclarations de généraux de Strategic Command (StratCom) annonçant qu’ils pourraient refuser un ordre de tir d’une arme nucléaire émanant… 

Suffit-il de marcher sur l’eau ?

Suffit-il de marcher sur l’eau ? 5 octobre 2012 Nous prenons le train en marche Nous l’avouons, nous n’avons accordé aucune attention aux premières péripéties de cette campagne présidentielles de la première démocratie du monde, ou de l’hyperdémocratie. Deux raisons à cela : 1). Dans l’état actuel des choses, ou plutôt de la narrative du domaine, rien d’un quelconque intérêt ne peut surgir de cette bouillie pour les chats que s’est révélée être la démocratie-Système. (Cette révélation est sans doute la seule vérité de la narrative, nous montrant effectivement ce qu’est en vérité la démocratie.) 2) L’élimination brutale et grossière de Ron Paul a absolument… 

Mélenchon tel qu’en lui-même

Mélenchon tel qu’en lui-même Des couacs considérables et parisiens se sont fait entendre dans le concert très comme-il-faut des soutiens que le Système dispensait, pour la bonne marche des apparences, en faveur de Mélenchon, dans les présidentielles françaises. Soutenir un candidat qui semble promettre une sorte de Grand Soir et les 200 Familles à la lanterne, circa Front Popu-1936, cela tout en restant dans le champ des débats intérieurs, la chose pouvait aller car ne mangeant pas trop de pain. Tout a changé commence-t-on à susurrer, notamment selon un article de Marianne2, du 18 avril 2012, mais aussi pour notre compte. Notre idée, pour notre… 

Les présidentielles françaises 2002 sur de defensa – de defensa, Vol17, n°16 du 10 mai 2002

Les présidentielles françaises 2002 sur de defensa Dans une précédente publication sur ce site de textes extraits de notre Lettre d’Analyse dd&e (papier), nous annonçions la publication très rapide de notre analyse des présidentielles françaises, que nous faisons à partir du point de vue que qualifions de virtualiste. Nous tenons notre promesse. Nous publions donc le texte complet de la rubrique de defensa du Vol17 n°16, du 10 mai 2002, de notre Lettre d’Analyse de defensa. Cette rubrique est entièrement consacrée aux présidentielles françaises. @SURTITRE = L’eau qui dort @TITREDDE = La France exemplaire @SOUSTITRE = C’est par son désordre et par la façon qu’elle… 

Hypothèses de campagne

Hypothèses de campagne 27 avril 2002 — Raison ou tort ? En développant le 25 avril le scénario d’un Chirac triomphant grâce à son coup de 4/21, nous pensions à la fois interpréter une logique politicienne (pas politique, il n’y en a guère dans cette campagne) et répondre à une intuition. Des logiques et des intuitions, il y en a à foison dans cet entre-deux tours qui constitue l’une des périodes les plus inattendues de la scène politique contemporaine, et de la scène politique française de la Ve République. Cette complexité rend l’événement lui-même moins impérativement essentiel. Il n’est pas assuré que le résultat du…