Aller au contenu

congrès

Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)

La dernière trouvaille de la boîte à idées qu’est le Congrès US pour renforcer la défense du Monde libre contre les menaces qui le pressent vient du député Duncan Hunter qui n’est pas n’importe qui. En plus d’être un ami du député Randy Cunningham, et, comme tel, toujours susceptible d’être impliqué dans le scandale éponyme comme on dit, Hunter est le président de la toute puissante House Armed Forces Commission contrôlant pour la Chambre le budget du Pentagone ($512,7 milliards pour FY2007, proposé par la Chambre). Selon Aerospace Daily & Defense Report en date du 15 mai, Hunter propose que le porte-avions USS John-Kennedy, qui… 

On a failli attendre… Enfin, McCain s’occupe du JSF

John McCain, le sénateur républicain qui s’est taillé une réputation de maverick, est de toutes les batailles où il a une chance d’apparaître comme un Robin des bois postmoderne et high tech. Parfois, cela donne des résultats (voir l’affaire des ravitailleurs en vol Boeing). D’où notre étonnement : qu’attendait McCain-Robin des bois pour s’attaquer au JSF ? C’est fait. Le quotidien The Hill, spécialisé dans les nouvelles du Congrès, titre dans ses éditions du 4 mai : « Joint Strike Fighter program approaches its first dogfight. » La matière est extraordinairement complexe (le processus décisionnaire du Congrès est un phénomène kafkaïen qui envoie en psychiatrie… 

Le JSF entre dans la guerre des tranchées du Congrès

Le 26 avril, le bureau pour l’aviation tactique de la commission des forces armées de la Chambre des Représentants a donné ses avis sur le budget FY2007 du département de la défense. Deux points concernent notre sujet favori (le JSF). Nous les extrayons du rapport. • La question du second moteur : « $408 million has been added for the alternate engine for the Joint Strike Fighter, F-35 aircraft program. Because of the problems with the F100 engine for the F-15 and F-16 in the late 1970s and early 1980s, and the resulting evolution of the competitive F110 alternative fighter engine, Congress has for the… 

Iran : le Congrès entre dans la danse

Iran : le Congrès entre dans la danse 30 avril 2006 Le pauvre Patrick J. Buchanan tonnait vendredi 28 avril contre le Congrès des Etats-Unis, impuissant ou trop lâche pour jouer son rôle dans la crise iranienne. Que Buchanan soit content : le Congrès s’y met. Sauf qu’il s’y met dans le sens inverse que préconise Buchanan, évidemment Le 28 avril, donc, Buchanan écrivait avec une ironie fatiguée (sur Antiwar.com): « Now that Congress is back fromspring break and looking ahead to Memorial Day, July 4, the August recess and adjournment early in October for elections, perhaps it can take up this question. » Does… 

Les républicains abandonnent GW

GW Bush continue à baisser dans les sondages, on dit sombrer pour être mieux accordé à l’événement. Dans le sondage publié hier par Fox News, on trouve seulement 33% d’Américains pour se dire satisfaits de GW. Le signe le plus inquiétant, c’est la défection des républicains qui est, pour la première fois, très significative. Dans la perspective des élections de novembre prochain, sur le renouvellement de l’essentiel du Congrès, la nouvelle est catastrophique et devrait accroître les tensions à Washington entre la Maison-Blanche et sa base parlementaire. « President Bush’s job approval rating slipped this week and stands at a new low of 33 percent… 

Pour le JSF, un “damage control” bien poussif et la crise USA-UK, plus que jamais

Pour le JSF, un damage control bien poussif et la crise USA-UK, plus que jamais Après une semaine épique, il a fallu songer à réparer les dégâts, ou bien, sembler réparer les dégâts, c’est-à-dire faire bonne figure. D’ailleurs, y a-t-il des dégâts? Qu’est-ce que c’est que cela, des dégâts, entre Britanniques et Américains? Nous parlons de l’inévitable JSF. L’entente UK-USA en a pris un diable de coup, à la mi-mars, avec l’audition du jeune Lord Drayson. Les Américains ont été stupéfaits par l’audace de leurs porteurs d’eau. D’autre part, il y a les milliards de dollars et la bonne réputation d’un programme en jeu, et… 

La “guerre des moteurs” (du JSF) a commencé au Congrès

Les auditions de ces derniers jours, au Sénat US, à propos de diverses questions liées au programme JSF, ont montré qu’une guerre des moteurs a d’ores et déjà commencé. Le thème est désormais connu : la décision du Pentagone de liquider le moteur Rolls/GE concurrent du moteur Pratt & Whitney est-elle justifiée ? Defense News donne diverses indications sur son site, en date du 15 mars sur les circonstances de l’affrontement dans cette polémique à l’intérieur de la grande polémique du JSF. Les extraits ci-dessous montrent que nous n’aurons pas seulement le Congrès versus le Pentagone et le Pentagone versus le MoD britannique, mais aussi… 

North sur les traces de Lord Drayson

Sur son site EUReferendum, à la date du 12 mars, Robert North suit à la trace, et avec l’il critique qu’on imagine, le déplacement du ministre Drayson à Washington. North rappelle que les auditions au Sénat cette semaine (dont nous faisons mention) porteront sur l’abandon du moteur Rolls/GE et qu’il n’y aura pas place pour parler des transferts de technologies, le sujet qui tient à cur à Drayson. North signale qu’il y aura également, demain, une audition des représentants des huit pays non-US du programme, portant sur les plaintes qu’ils ont à formuler dans le domaine économique du programme. Là aussi, pas question des transferts… 

GW comme Wilson jusqu’au bout , avec un traité pourri?

On a vu récemment que certains, dont Joe Klein, comparaît GW Bush à Woodrow Wilson sombrant lamentablement en 1919 en essayant de vendre le traité de Versailles, avec la création de la Société Des Nations, à un public et un Congrès hostiles. (Effectivement, le Traité ne fut pas ratifié et les USA n’adhérèrent jamais à la SDN.) Si l’analogie de Klein est très générale, on peut se demander si le traité historique sur le nucléaire que GW Bush vient de signer avec l’Inde ne ferait pas office de Traité de Versailles de Woodrow Wilson. L’appréciation grandissante aux USA est que GW Bush a consenti en… 

Vite, vite, encore plus d’argent pour le Pentagone

Le Congrès s’est montré généralement assez peu satisfait du budget du Pentagone. Motif : pas assez élevé. L’hystérie patriotarde et électoralistes des parlementaires se traduit en une nouvelle sorte d’idéologie : le bellicisme comptable. Les démocrates ne sont pas les derniers à y souscrire, surtout les soi-disant libéraux, de Joe Lieberman à Hillary Clinton. Leur philosophie : de l’argent, toujours plus d’argent pour le Pentagone. Defense News nous donne un aperçu de la chose. Ambiance, avec Rumsfeld en position de devoir réfuter les arguments pour augmenter le budget. « Democrat Joseph Lieberman of Connecticut acknowledged that the defense budget is going up. That’s not surprising,… 

Faut-il brûler le sénateur Byrd? Pas la peine…

Lors du débat sur la présentation du budget du Pentagone (officiellement $439,8 milliards), le 8 février, le sénateur démocrates Byrd, le plus vieux parlementaire au Congrès des Etats-Unis et vieux gentleman de Virginie, adversaire de la guerre en Irak et des écarts constitutionnels de l’administration GW Bush, est venu devant le micro. Il a commencé à parler: « $439.3 billion…. » Puis il s’est tu longuement, rendant l’instant très dramatique, avant de poursuivre: « That is $439 for every minute since Jesus Christ was born » Byrd a ensuite précisé sa pensée : « This is a mind-boggling sum of money for national defense. »… 

Après la chute, l’humiliation de l’as

La corruption imposée par le système et ses suites corrompent tous les comportements, jusqu’aux détails les plus absurdes et les plus médiocres. C’est le cas pour Randy Cunningham, dont Time Magazine vient de révéler un aspect peu reluisant de sa conduite dans sa coopération avec le ministère public pour obtenir une peine de prison réduite. Cunningham s’est conduit comme un vulgaire informateur de la police en provoquant des entretiens qu’il a enregistrés sur un magnétophone portatif, à la demande des enquêteurs. « Washington’s power players have always bragged about being well-wired, but for disgraced former congressman Duke Cunningham, wired wasn’t just a figure of speech.… 

Le Congrès « le plus corrompu » de l’histoire de la grande République

Les diverses affaires qui ne cessent d’accabler la vénérable institution du Congrès des Etats-Unis commencent à agacer les démocrates, d’autant qu’ils sembleraient en profiter beaucoup moins que les républicains. D’où le titre de Congrès « le plus corrompu de l’Histoire » que le sénateur Harry Reid, leader des démocrates au Sénat, vient de décerner à l’actuelle législature. L’affaire Abramoff, du nom du lobbyist Jack Abramoff dont les dons et soutiens, directs et indirects, semblent innombrables, justifie ce jugement de Reid. (L’inculpation du député républicain Tom DeLay, début octobre, concerne des donations de Abramoff.) Reuters rapporte ainsi l’intervention de Harry Reid : « Don’t lump me… 

Le long geignement discrètement indigné de la vieille dame très digne (le Financial Times)

Le titre nous dit tout, absolument tout : « No way for America to treat its close allies. » (Traduisons pour la francophonie, en langage convivial: Ce n’est pas une façon pour l’Amérique de traiter ses amis intimes.) C’est le titre de l’édito du Financial Times du jour et il est possible qu’en le bouclant, quelque gentleman ou l’autre se soit demandé, subitement angoissé, s’il n’allait pas encourir quelque terrible courroux. Aux dernières nouvelles, Washington n’a pas encore déchaîné le feu du ciel sur le FT-saumon. Que se passe-t-il? Depuis 5 ans, Londres négocie avec Washington, avec un comparse anglo-saxon (l’Australie), un traitement spécial dans… 

La solide et terrible vérité

Au milieu de toutes les agitations washingtoniennes, les attaques contre GW Bush, les déclarations solennelles contre la politique irakienne, ce désarroi mesurable au jour le jour, il est bon et sain de retrouver écrite droitement la vérité simple : ils sont tous complices. Tout l’establishment washingtonien, les démocrates en premier, avec une présidence Clinton qui organisa le pilonnage systématique et illégal de l’Irak et l’embargo, cette arme de la lâcheté des puissants, le plus meurtrier et le plus obscène de l’époque moderne. Le texte de Jeremy Scahill, de Democracy Now !, a le mérite de nous rappeler cette vérité : « The reality is that… 

Un vote aux abois

« A disgrace, declared House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif. The rankest of politics and the absence of any sense of shame, added Rep. Steny Hoyer of Maryland, the No. 2 House Democrat. » (selon ABC.News)… Voilà où se trouve réduite la démocratie parlementaire américaine après le vote-surprise imposé par les républicains à la Chambre des Représentants, hier 18 novembre. La motion votée, qui rejette le retrait immédiat des forces américaines d’Irak, est une caricature scandaleuse de ce que proposait le représentant démocrate Murtha. Elle déforme complètement la démarche du parlementaire républicain, pour forcer les démocrates à soutenir leur texte (vote favorable 403 voix contre… 

Le bras d’honneur de McCain à EADS

Le sénateur McCain parlait à la fin octobre devant la Heritage Foundation. McCain est célèbre pour son rôle de monsieur propre au Congrès, contre le Pentagone. C’est lui qui a bloqué la commande de $23 milliards pour cent ravitailleurs en vol qui devait revenir à Boeing, seul concurrent en lice D’où l’affection du consortium européen EADS pour McCain, en qui il voit le garant d’une compétition à la régulière où son Airbus pourrait l’emporter contre Boeing. McCain a effectivement parlé de cette affaire, évoquant sa position devant la perspective de la réouverture de la compétition : « I want to see an American corporation win… 

Washington : la révolte inattendue

Washington : la révolte inattendue 8 octobre 2005 Il faut le reconnaître sans barguigner : ce qui se passe à Washington entre la Maison-Blanche et le Sénat (et bientôt le Congrès) est complètement inattendu, pour nous, sans aucun doute. Il s’agit de l’amendement à la loi budgétaire du Pentagone qui interdit les mauvais traitements des prisonniers, amendement considéré par l’administration comme une entrave à la guerre contre le terrorisme et qui entraîne une menace de veto de la Maison-Blanche contre la loi budgétaire. L’événement est un peu à la façon de l’ouragan Katrina, qui devient soudain et aussitôt un événement politique et historique catastrophique pour… 

“The Devil in the details”

Grâce à un coup d’oeil approfondi sur le budget du Pentagone pour l’année 2006, tel que la Chambre des Représentants vient de le voter le 25 mai, on trouve des détails révélateurs d’une situation que les chiffres seuls n’expriment pas (au contraire, ils suscitent les exclamations admiratives des commentateurs européens bien mal avisés, comme à l’habitude). Nous en distinguons deux, extraits d’un récent article de Defense News sur ce sujet du budget 2006. • « During subcommittee markup sessions last week, members decried the rising costs and technological troubles of some of the U.S. military’s most prized weapons, including the Navy’s DD(X) destroyer, the Army’s… 

Les arrière-pensées de BAE, — de Airbus à Boeing?

Les rumeurs de l’intérêt de BAE de vendre sa participation (20%) à Airbus datent d’il y a quelques mois. Elles se sont précisées ces dernières semaines. Elles alimentent des spéculations précises sur l’évolution du groupe britannique, qui l’est de moins en moins, britannique. Des sources officielles européennes nous ont ainsi donné des précisions sur des hypothèses concernant les projets de BAE, selon leurs évaluations et, sans doute, certaines informations dont elles disposent. Pour ces sources, BAE tient d’abord à réaliser des avoirs importants alors que les actions EADS sont très hautes, tandis que les bénéfices du consortium Airbus sont beaucoup moins attractifs. Il y a… 

Y aura-t-il une bataille pour la confirmation de Bolton?

Y aura-t-il une bataille pour la confirmation de Bolton? 13 mars 2005 Il est très caractéristique que la nomination de John Bolton (voir ici et ici sur notre site) soulève, dans les milieux d’opposition à la politique hégémoniste et militariste de GW, aux Etats-Unis et même à Washington, au moins autant d’émotion qu’en Europe (au moins, pour l’Europe, c’est-à-dire une émotion forte mais dissimulée dans les chuchotements des chancelleries, comme on dirait, car officiellement tout va bien). Il apparaît clairement que la confirmation de John Bolton par le Sénat pourrait constituer une bataille politique majeure, peut-être une bataille où le Congrès, pour la première fois… 

Après la fiesta, une sévère gueule de bois

Après la fiesta, une sévère gueule de bois 23 février 2005 Aucune intervention, dans son ambiguïté profonde, voire dans sa contradiction intrinsèque et même éclatante, n’illustre mieux la visite de GW à Bruxelles que celle-ci, sur la question de la crise iranienne et les spéculations sur une action armée des Etats-Unis: « This notion that the US is getting ready to attack Iran is simply ridiculous. Having said that, all options are on the table. » Cela a été dit par GW après sa visite à l’UE, qui terminait sa visite bruxelloise. Il est difficile de trouver une formulation composée de deux phrases très courtes… 

Coucou, le revoilà (F/A-22 Raptor)

Coucou, le revoilà (F/A-22 Raptor) 11 février 2005 Il n’a pas fallu longtemps pour que les réductions budgétaires significatives décidées par Rumsfeld & compagnie, sous l’impulsion de l’OSD (Office of Secretary of Defense) et de Stephen Cambone (n°3 du Pentagone et proche de Rumsfeld), soient remises en cause par le Congrès. Parmi les remises en cause, le retrait du porte-avions John Fitgzerald Kennedy et la réduction de production du F/A-22 Raptor. C’est ce dernier cas qui nous intéresse. Le Financial Times décrit les premières auditions à la commission sénatoriale des forces armées, jeudi 10, et l’attaque aussitôt lancée contre les projets de réduction. A noter… 

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère

De la Californie à Washington, l’Amérique se réveille en colère Divers événements s’accumulent aux États-Unis depuis quelques jours, pour faire penser que le centre de la crise a définitivement quitté l’Irak pour les USA, avec différents centres annexes. La rapidité des événements transforme un pays qui était menacé d’autoritarisme il y a un an encore en un pays qui s’oriente vers un désordre civique aux conséquences difficiles à mesurer. Voici les principaux de ces événements américains. Le vote de Californie, événement extraordinaire de la vie politique US Une façon de prendre l’élection californienne du mercredi 8 octobre est celle qu’on trouve en général dans les…