Aller au contenu

contre

“1% = 50%” , l’équation du Diable

« 1% = 50% » , l’équation du Diable 15 septembre 2015– Le symbole est nécessairement puissant, décisif et dévastateur. A l’image du monstrueux Pentagone, qui reçoit plus de 50% (autour de $1.200 milliards par an) de toutes les ressources financières mises à la disposition de tous les systèmes de sécurité nationale du monde organisé et officiel, on sait aujourd’hui que le point des 50% de la richesse mondiale allant à 1% de la population mondiale est atteint et dépassée. On cite WSWS.org (le 14 octobre) pour avancer l’interprétation des résultats du rapport du Crédit Suisse sur cet « événement », précisant que cette concentration de richesse débouche sur… “1% = 50%” , l’équation du Diable

A quoi joue The Daily Beast ?

A quoi joue The Daily Beast ? On connaît le site The Daily Beast (disons TDB pour ce texte). C’est sans doute l’un des outils de communication du clan neocon les plus réussis. Le site est très largement lu, il a une activité quotidienne soutenu, il a une grande audience de notoriété, il travaille à partir de contacts officiels et officieux variés, il dispose d’une rédaction très étoffée et enfin il s’est montré capable de monter des opérations de désinformation très brutales et assez réussies puisque la brutalité est une qualité appréciée par la psychologie américaniste à laquelle sont destinées ces opérations. (Voir notamment l’opération… A quoi joue The Daily Beast ?

Notes sur l’“arme mémorielle” de notre Grande Guerre

Notes sur l’ »arme mémorielle » de notre Grande Guerre 29 décembre 2014 – Puisque Grande Guerre Postmoderne il y a (voir le 26 décembre 2014) et puisqu’il s’agit d’une guerre faite de communication essentiellement, attachons-nous plus que jamais à cette communication. Observons que nombre d’initiatives nouvelles dans le cadre de cette Grande Guerre entièrement nouvelle (Grande Guerre II un siècle après la première du nom) viennent de la Russie ; notons que ces initiatives ne peuvent pourtant pas être essentiellement qualifiées de « russes » car, si elles sont effectivement « russes » du point de vue circonstanciel et opérationnel, leur impact et leurs effets indirects importants dépassent largement le… Notes sur l’“arme mémorielle” de notre Grande Guerre

Quand Rumsfeld planifiait la “Long War”, alias GWOT…

Quand Rumsfeld planifiait la Long War, alias GWOT… Nous avons déjà écrit (voir le 7 octobre 2014) que la nouvelle Guerre contre la Terreur est pour nous la troisième du nom. La première, l’originelle, aussi pure qu’un joyau dans la puissance et la spontanéité de son élan est celle de 2001, suivant immédiatement l’attaque. La seconde date de 2006, et c’est celle-là qui nous intéresse, parce qu’il nous paraît instructif d’en rappeler les modalités. Au contraire de la première et de la troisième (la nôtre), elle fut très minutieusement planifiée principalement par un homme et la bureaucratie qu’il dirigeait : le secrétaire à la défense… Quand Rumsfeld planifiait la “Long War”, alias GWOT…

L’Arabie, enfin ?

L’Arabie, enfin ? M.K. Bhadrakumar est un expert en relations internationales à suivre avec prudence, parfois d’un il critique lorsqu’il s’emporte dans des rêveries où l’on retrouverait un ordre ancien qu’il regrette avec son passé de diplomate, parfois avec beaucoup plus d’intérêt lorsqu’il semble lever un lièvre dans une direction inattendue. On s’arrête ici à sa chronique du 5 octobre 2014, où il plaide avec passion pour que l’Inde n’aille pas, surtout pas, s’engager dans cette nième Guerre contre la Terreur (contre ISIS/EI/Daesh/etc.). Sur ce point, il n’a pas tort, car cette Guerre contre la Terreur qui serait la troisième du nom (selon notre comptabilité… L’Arabie, enfin ?

En berne…

En berne… 27 septembre 2014 Les trois jours depuis que l’on a appris que l’otage français Hervé Gourdel a été exécuté par ses ravisseurs islamiques en Algérie ont été l’occasion d’une formidable démonstration d’un énorme mouvement d’union-nationale-médiatique. Le nombre de drapeaux français mis en berne aux frontons des édifices du gouvernement de la République et assimilés est prodigieux. La démonstration d’unité-nationale-médiatique est impressionnante. Les musulmans de France ont proclamé leur dégoût et leur indignation devant cet acte, symbolisés par le titre de Libération, reprenant l’un des slogans de ces rassemblement : «Nous sommes tous des sales Français. Nul n’aura le cynisme et l’inconvenance de ne… En berne…

ISIS et l’alchimiste postmoderne

ISIS et l’alchimiste postmoderne … Bref, si ISIS n’existait pas il leur faudrait, et nous de même, l’inventer, rien de moins, tant cette organisation résume bien cette époque, ses faux-nez, ses faux-mondes parallèles, son vide et son désordre. Au reste, ISIS existe et il faut parler de lui, et il sert même d’arguments à des thèses, des contre-thèses, des narrative, des soupçons et des certitudes, des confirmations et des points d’interrogations sans nombre. Il est même l’occasion de niaiseries et de naïvetés remarquables de la part des commentateurs, de décapitations et de montages de décapitation de la part des services de communication du groupe terroriste.… ISIS et l’alchimiste postmoderne

Le Système face à ISIS

Le Système face à ISIS On a remarqué que nous traitions de la crise ISIS, puisqu’il s’agit bien d’une crise en raison du bruit de communication que l’événement a provoqué depuis l’exécution du journaliste Foley, uniquement du point de vue de sa position, de son importance, de son influence dans l’ensemble crisique qui continue son travail de déstabilisation du Système. Ainsi faisons-nous de telles observations, dans notre texte du 23 août 2014, et sans nous préoccuper en aucune façon des conditions opérationnelles, des manigances diverses, des projets des uns et des autres, écrivant ceci qui concerne ce seul aspect crisique par rapport à la situation… Le Système face à ISIS

Un attentat en quête de coupables…

Un attentat en quête de coupables Con Coughlin, chroniqueur émérite du Daily Telegraph et spécialiste du quotidien londonien pour les affaires américanistes, nous donnait, ce 16 avril 2013, une chronique mélancolique sur l’attentat du marathon de Boston. Quelle différence avec 9/11 où l’affaire ne fit pas un pli Cette fois, ce qui fut remarquable dans les heures qui ont suivi l’affreuse chose, (et même 24 heures après, et même 36 heures après), c’est le désarroi devant la multiplicité des pistes et des coupables possibles. Cela, écrit tristement Coughlin, c’est l’Amérique du président Obama, car cette diversité des possibles coupables nous montre quel pays divisé l’Amérique… Un attentat en quête de coupables…

Kerry, Erdogan, le sionisme et “le droit d’être stupide”

Kerry, Erdogan, le sionisme et le droit d’être stupide Le Premier ministre turc Erdogan, confirmant sa réputation d’imprédictibilité (dans tous les sens, parfois heureusement antiSystème), a choqué beaucoup de monde au cur du vertueux bloc BAO, particulièrement chez Netanyahou et à Washington. Il faut dire qu’il a qualifié le sionisme de crime contre l’humanité. (Voir Antiwar.com le 28 février 2013 : «In a speech at the UN Alliance of Civilizations meeting, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan urged the international community to speak out against Islamophobia, terming it a crime against humanity and likening it to Zionism, anti-Semitism and fascism.») Rencontrant Erdogan lors d’une visite… Kerry, Erdogan, le sionisme et “le droit d’être stupide”

Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

Le désordre et le profil psychologique du messianique Bibi Les effets de la révolte des généraux et hauts fonctionnaires israéliens contre Netanyahou comprennent désormais des commentaires extrêmement élaborés, y compris de commentateurs qui n’ont pas l’habitude de faire de différences dans le bloc des dirigeants israéliens de l’actuelle période de déchaînement maximaliste. C’est le signe que ce bloc s’est nettement fissuré suite aux attaques quasi insurrectionnelles qui vont de Dagan à Diskin. Un commentaire intéressant à cette lumière est celui de Uri Avnery, le 5 mai 2012 sur Antiwar.com. Avnery est un vieux militant israélien de la paix, qui a à son actif diverses initiatives… Le désordre et le profil psychologique du “messianique” Bibi

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama Il est intéressant d’interpréter l’appréciation d’Israël, ou plus précisément l’appréciation de l’équipe dirigeante réduite à sa fraction la plus extrémiste conduite par Netanyahou, des derniers évènements en Syrie, autour de la Syrie, et cela en connexion directe avec la crise iranienne et, surtout, avec l’antagonisme quasiment personnel entre Netanyahou et Obama. Cette appréciation israélienne extrémiste de la fraction conduite par Netanyahou est effectivement marquée de plus en plus par l’hostilité viscérale du Premier ministre israélien, presque un sentiment personnel obsessionnel, à l’encontre du président US. Cette circonstance devient un élément majeur de la situation de la crise générale, par… Une interférence majeure : l’affrontement Netanyahou-Obama

La question de la “rationalité” de la direction iranienne

On connaît désormais l’existence d’un puissant parti de négationnistes de la thèse de l’Iran comme instigateur d’un nouvel Holocauste des juifs (d’Israël) au travers de son projet supposé, et nullement prouvé, de production d’une arme nucléaire comme moyen de cet Holocauste. Dans ce parti des négationnistes, on trouve nombre de chefs récemment à la retraite de divers services de sécurité nationale en Israël. L’incontestable meneur en est Meir Dagan, ancien chef du Mossad jusqu’à septembre dernier. Demain dimanche, la chaîne de télévision CBS recevra Dagan comme invité de son émission 60 Minutes. Des extraits de cette interview ont déjà été publiés par CBS.News, le 8… La question de la “rationalité” de la direction iranienne

Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Tamir Pardo a succédé à l’automne 2010 à Meir Dagan, à la tête du Mossad, sur intervention de Netanyahou. On sait pourquoi : depuis son départ de la fonction publique, Dagan a montré qu’il était résolument opposé à toute attaque contre l’Iran, qui est la pensée obsessionnelle, et de type mégalomaniaque, du Premier ministre israélien. L’espoir, du côté de la direction politique, était donc que Pardo prît une attitude différente et recommandât l’attaque contre l’Iran parce que l’inévitable (selon Netanyahou) accession de ce pays à la puissance nucléaire impliquait inévitablement (selon Netanyahou) l’utilisation de l’arme nucléaire contre Israël, faisant de cette circonstance la première et… Le successeur de Dagan à la tête du Mossad : comme Dagan

Paul, ou le candidat de la vérité de la crise

Nous avons noté combien un sentiment [est] en plein développement dans les milieux dissidents US autant que dans les milieux qui se rassembleraient éventuellement autour de la candidature de Ron Paul comme une candidature antiSystème, dans notre texte du 27 décembre 2011, à partir d’un texte de Justin Raimondo (le 26 décembre 2011). Ce sentiment est confirmé dans un texte de Andy Sullivan, de Reuters, du 26 décembre 2011, selon l’idée : «Paul builds campaign on doomsday scenarios» L’article de Sullivan est d’un intérêt significatif, d’abord pour l’aspect méthodologique, car c’est l’un des premiers de cette sorte (qui en comportera, à notre estimation, de nombreux… Paul, ou le candidat de la vérité de la crise

Rogozine : L’OTAN sait-elle ce qu’elle fait ?

Ce n’est pas nouveau, cela ; l’ambassadeur russe à l’OTAN Rogozine a entretenu de longue date des doutes sur la santé mentale et le fonctionnement opérationnel de ce qu’on pourrait nommer la psychologie collective de cette Organisation, qu’il juge parcourue de divers mouvements, tendances, intrigues, spasmes divers et, par dessus tout, affectée d’un aveuglement extrêmement efficace. (Voir, par exemple, notre F&C du 9 mai 2009.) Les doutes ne cessent de grandir et de se muer en quasi-certitude Russia Today, relayant le 7 décembre 2011 une interview d’Interfax, rapporte quelques propos de Rogozine concernant les interférences de l’OTAN dans le printemps arabe. «NATO’s political and military… Rogozine : L’OTAN sait-elle ce qu’elle fait ?

Les comptes de 9/11

Les comptes de 9/11 Le président Obama évalue, sur instructions de sa bureaucratie, le coût de la guerre en Irak à $1.000 milliards, jusqu’à la fin officielle du conflit, dans un an. Cette estimation a déjà été largement contestée, mais en général à partir de projection sur une durée donnée. Le réformiste du Pentagone Winslow Wheeler oppose à Obama une comptabilité précise de ce qui a été effectivement dépensé depuis 9/11 en actions guerrières jusqu’à aujourd’hui, avec les dernières dépenses programmées (comme fait Obama). Il ne s’agit plus de projections, et le calcul est basé sur une méthodologie logique sur le même laps de temps… Les comptes de 9/11

La résolution chancelle

La résolution chancelle 28 mai 2011 Washington se trouve-t-il, sous l’empire de forces hors du contrôle des forces humaines au service du Système, à un moment crucial pour ce qui concerne l’engagement militariste et interventionniste ? Une autre façon d’envisager cette question est d’observer qu’avec leur perception de communication de la liquidation de ben Laden, Obama et son administration peuvent avoir ouvert la fameuse boîte de Pandore ; on veut parler, notamment, de cette interprétation qui accompagne le voyage du président des USA en Europe, que nous avions mentionnée dans Ouverture libre, le 25 mai 2011, à partir d’un article de The Independent «We’ve come… La résolution chancelle

La révolte (opportune ?) du Mossad

Ou encore : le Mossad dit-il tout haut ce que de plus en plus de dirigeants israéliens, notamment dans les milieux de la sécurité nationale, pensent tout bas ? La première déclaration publique de Meir Dagan, depuis son départ à la retraite de la direction du Mossad (le service ce renseignement israélien) en septembre 2010, fait grand bruit. Le 7 mai 2011, Haaretz rapportait cette déclaration où Dagan qualifiait une attaque de l’Iran par la force aérienne d’Israël, possibilité évoquée avec une régularité de métronome depuis 2005-2006, comme «la chose la plus stupide que j’ai jamais entendue». (Cette déclaration, lors d’une conférence à l’université hébraïque… La révolte (opportune ?) du Mossad

Avec Petraeus, une CIA “régionalisée” anti-Pakistan ?

Avec Petraeus, une CIA régionalisée anti-Pakistan ? Acte bureaucratique par excellence, concernant le soldat bureaucratique par excellence, la nomination de Petraeus à la tête de la CIA inquiète dans divers milieux. Il s’agit du probable antagonisme avec le Pakistan, et avec ses fameux services de renseignement ISI, que cette nomination implique. Le New York Times s’en explique le 28 avril 2011. L’argument semble acceptable, du point de vue politique et stratégique, et, par ailleurs, il complète l’appréciation bureaucratique de la nomination de Petraeus. Cela signifie une régionalisation de la CIA, qui va se concentrer de plus en plus sur les questions de terrorisme d’un point… Avec Petraeus, une CIA “régionalisée” anti-Pakistan ?

DIALOGUES-17 : Du Système et de l’impuissance (temporaire ?)

DIALOGUES-17 : Du Système et de l’impuissance (temporaire ?) Je ne vais pas ici répondre directement, mon cher Philippe, à votre excellent dernier Dialogue car je voudrais y consacrer un peu plus de temps. Je vous réponds quand même indirectement, en développant les conséquences découlant me semble-t-il de la crise des deux Corées, de la façon dont Obama est désormais mis sous surveillance par la droite américaine, et de celle dont Nicolas Sarkozy semble de la même façon mis sous surveillance en France, y compris par les siens. Nous sommes bien là sur un sujet qui vous est cher, celui de la possible crise finale… DIALOGUES-17 : Du Système et de l’impuissance (temporaire ?)

DIALOGUES-17 : le Système et l’impuissance (temporaire ?)

DIALOGUES-17 : le Système et l’impuissance (temporaire ?) Je ne vais pas ici répondre directement, mon cher Philippe, à votre excellent dernier Dialogue car je voudrais y consacrer un peu plus de temps. Je vous réponds quand même indirectement, en développant les conséquences découlant me semble-t-il de la crise des deux Corées, de la façon dont Obama est désormais mis sous surveillance par la droite américaine, et de celle dont Nicolas Sarkozy semble de la même façon mis sous surveillance en France, y compris par les siens. Nous sommes bien là sur un sujet qui vous est cher, celui de la possible crise finale du… DIALOGUES-17 : le Système et l’impuissance (temporaire ?)

DIALOGUE-16 : La “tension psychologique insurrectionnelle”

DIALOGUE-16 : La tension psychologique insurrectionnelle Dans votre précédent DIALOGUES, vous soulevez la question de ce que je nommerais l’insurrection populaire et postmoderniste. (Je préfère à la réflexion le mot insurrection, voire le mot soulèvement, que le mot révolte ; pour moi, ces mots expriment une dynamique presque propre à elle-même, engendrée par une situation de pression, qui est une réalité présente dans le mécontentement général, beaucoup plus nettement que le mot révolte, qui garde pour moi un élément de staticité soudain rompue, et un élément d’élaboration, de planification, qui n’est plus de notre temps.) Bien entendu, la principale énigme de l’insurrection, c’est le comment… DIALOGUE-16 : La “tension psychologique insurrectionnelle”

DIALOGUE-16 : De la “tension psychologique insurrectionnelle”

DIALOGUE-16 : De la tension psychologique insurrectionnelle Dans votre précédent DIALOGUES, vous soulevez la question de ce que je nommerais l’insurrection populaire et postmoderniste. (Je préfère à la réflexion le mot insurrection, voire le mot soulèvement, que le mot révolte ; pour moi, ces mots expriment une dynamique presque propre à elle-même, engendrée par une situation de pression, qui est une réalité présente dans le mécontentement général, beaucoup plus nettement que le mot révolte, qui garde pour moi un élément de staticité soudain rompue, et un élément d’élaboration, de planification, qui n’est plus de notre temps.) Bien entendu, la principale énigme de l’insurrection, c’est le… DIALOGUE-16 : De la “tension psychologique insurrectionnelle”