Aller au contenu

Crooke

Évolution caractéristique des circonstances du massacre

Évolution caractéristique des circonstances du massacre Il y a deux et trois jours, les traces sans doute innombrables et certainement accusatrices d’explosions d’obus de chars sur les lieux du massacre de Houla étaient la preuve irréfutable de la culpabilité du gouvernement syrien. C’était, sinon la thèse officielle du bloc BAO, du moins le badigeonnage rationnel et universel de la réaction de l’hystérie en mode turbo : un massacre à l’obus de char, ce qui ne peut être que du syrien officiel Cette version a complètement disparu puisqu’il s’avère que la plupart des victimes du massacre l’ont été par des tirs à bout portant par balles,… 

Le dilemme de l’impuissance

Les projets universels et révolutionnaires de GW Bush et de ses inspirateurs neocons étaient de transformer le Moyen-Orient en une vaste centrale démocratisée, c’est-à-dire complètement américanisée, à partir d’où l’on tiendrait le monde pour au moins mille ans. On voit dans Ouverture libre de ce 8 juillet 2010 que le nouveau Moyen-Orient, notamment selon Alistair Crooke dans The Washington Quaterly de juillet 2010, serait, du point de vue politique de l’influence, exactement inverse, axée autour du northern tier avec, principalement, l’Iran, la Turquie et la Syrie, tous en mode anti-américaniste. C’est aussi à la lumière de cette perspective que l’on peut lire l’intervention extraordinaire de… 

Le nouveau Moyen-Orient en marche

Le nouveau Moyen-Orient en marche Les milieux stratégiques à Washington font grand cas d’un article récent de l’excellent Alistair Crooke, dans le Washington Quaterly de juillet 2010. Sur le site The Washington Note, il en est fait une mention élogieuse, le 6 juillet 2010, marquant effectivement l’accueil intéressé qui en a été fait. Cet article de Crooke met en évidence l’effacement rapide des acteurs traditionnels, tous soutenus par les USA, tels qu’Israël, l’Egypte, la Jordanie et l’Arabie, au profit du northern tier, composé de la Syrie, de la Turquie, de l’Iran et du Qatar, éventuellement avec le Liban et l’Irak. On comprend, à cet énoncé,… 

La “scène diplomatique” : une odeur de carnage

Très intéressant article de Mark Perry and Alastair Crooke sur le site Atimes.com, en date du 8 août, sur l’évolution de la situation diplomatique à l’ONU, entre la France et les USA. Le titre nous indique le climat : « The loser in Lebanon: The Atlantic alliance », non pas l’OTAN perdante par rapport à son rôle ou son absence de rôle dans une force multinationale au Liban, mais par rapport à la cohésion entre Européens et Américains. Ce que nous disent Perry-Crooke, c’est que la résolution en cours de discussion est une sorte de demi mesure faite pour contenir les désaccords, ou plutôt les…