Aller au contenu

démocrate

Cette fois la menace est sérieuse: procédure de destitution contre GW en cas d’attaque de l’Iran

C’est la première fois que la menace est dite clairement, et par un parlementaire puissant, qui représente un courant important au Sénat. Il s’agit de Joe Biden, le démocrate candidat à la désignation démocrate aux présidentielles, sénateur et président de la puissante commission des relations extérieures. Biden a annoncé qu’il proposerait au Sénat une procédure de destitution contre le président si une attaque contre l’Iran était lancée sans autorisation du Congrès. L’intention n’est pas seulement formelle, ni, semble-t-il, une simple parole de campagne électorale. Biden semble avoir l’intention d’aviser officiellement Bush de son intention, ce qui formalise la démarche et rend difficile de l’oublier au… Cette fois la menace est sérieuse: procédure de destitution contre GW en cas d’attaque de l’Iran

Hillary et le dilemme démocrate

Personne ne met en cause, à Washington D.C., le destin de Hillary Clinton, promise à la désignation démocrate, promise à la victoire en novembre 2008. Pour les démocrates sérieux, pour les caciques du parti, pour les commentateurs informés, pour les milieux politiques en général, Hillary est inévitable. Cela rend d’autant plus aigu le problème de ce qu’on nommerait son impopularité paradoxale, et du problème qui est posé au parti démocrate. Ce qu’écrivait Time Magazine il y a un peu plus d’un an reste valable: «The prospect of a Hillary for President campaign has put much of the Democratic establishment in a bind. The early line… Hillary et le dilemme démocrate

$50 milliards de plus, le “rapport” Petraeus, la colère populaire et tout ce qui va avec…

GW Bush va demander $50 milliards de plus pour sa folie irakienne, le Congrès va signer des deux mains et les yeux fermés, en pensant à autre chose. Tout le monde applaudira le rapport Petraeus dont tout le monde sait qu’il a été rédigé par les services de la communication de la Maison-Blanche. L’opposition entre Petraeus, surnommé désormais le Cesar des neocons, et sa hiérarchie depuis qu’on sait que le général Pace (président sortant du Joint Chief of Staff) est partisan de commencer le retrait des forces US d’Irak, a installé une situation stupéfiante et inédite au sein des forces armées et un rapport (étrange)… $50 milliards de plus, le “rapport” Petraeus, la colère populaire et tout ce qui va avec…

Sacré outsider

Comme chacun sait, le parti démocrate mène la course des présidentielles US pour 2008. Comme chacun sait, les deux principaux candidats pour la désignation du parti sont respectivement Hillary Clinton et Barack Obama qui ont comme vertus fondamentales respectives d’être femme et d’être à demi Noir (c’est-à-dire, semble-t-il, à demi-African-American). Le troisième candidat à la désignation est le sénateur Edwards, qui n’a rien de particulier à cet égard. Mais voilà que surgit un outsider. Le dernier sondage (Gallup, dans le Wall Street Journal du 14 février) donne effectivement Clinton, Obama et Edwards, avec 45%, 37% et 28% chez les électeurs démocrates, effectivement pour la désignation… Sacré outsider

2007 et l’ombre de la guerre des protectionnismes

Il faudra peut-être oublier les soi-disant bruits de botte du Japon vers le continent asiatique, particulièrement audibles par des pays comme la Corée du Sud et la Chine bien qu’ils sembleraient destinés d’une façon prioritaire à un pays tel que la Corée du Nord. Certains analystes voient des développements complètement différents, notamment et précisément pour 2007. La réalité, disent ces analystes, est que, derrière une apparente hostilité naissante, le Japon est engagé dans des négociations secrètes avec la Chine et la Corée du Sud pour se préparer à ce qui serait appréhendé comme l’événement essentiel de 2007 : une guerre économique passant nécessairement par un… 2007 et l’ombre de la guerre des protectionnismes

Comment sauvegarder l’illusion GW ?

Comment sauvegarder l’illusion GW ? 13 novembre 2006 On doit espérer, pour le sérieux de l’Amérique américaniste et pour l’équilibre nerveux de Washington, que les tendances actuelles ne vont pas se poursuivre. Il s’agit bien de tendances psychologiques qui affectent l’image de GW Bush dans le public. Ce président, qui aurait pu tenir un rôle honorable dans certaines circonstances, s’est vu soudain affublé d’une dimension historique pour laquelle il n’était évidemment pas fait. C’est un cas classique de dépassement de ses propres compétences (très vite fait avec GW) qui conduit le sujet à passer d’un comportement honorable ou acceptable à un comportement catastrophique. C’est le… Comment sauvegarder l’illusion GW ?