Aller au contenu

démocrates

D.C. entre comédie et tragédie

D.C. entre comédie et tragédie 30 mars 2007 — Le moins qu’on puisse dire est que la situation washingtonienne est contrastée. Le Congrès vient de vivre une semaine agitée et ce n’est pas fini. Jim Lobe écrivait hier : «Washington appeared Wednesday to be moving rapidly toward a major confrontation between the White House and Democrats in Congress.» La chose était confirmée dans la journée par un vote du Sénat, 51 voix contre 47, d’un projet de loi qui, après un compromis avec celui qu’a voté la Chambre vendredi dernier, aboutira sur le bureau du président Bush pour être sanctionné par un veto. L’agence Associated… D.C. entre comédie et tragédie

Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

La campagne présidentielle de 2008 aux USA sera exceptionnellement longue et exceptionnellement coûteuse, prévoient les spécialistes. On estime que la facture atteindra, évidemment pour la première fois, le milliard de dollars. Tout le monde est, par conséquent, à la chasse aux dollars. Pour les démocrates, Hollywood est un très important soutien. Depuis quelques semaines, Obama et Clinton (Hillary) se déchirent pour tenter d’emporter ce soutien. Ils sont tous deux classés libéraux’ (progressistes, mais il s’agit d’une image) et Hollywood soutient les libéraux de cette trempe par intérêt structurel, intérêt corporatiste et intérêt d’image autant, sinon beaucoup plus que par conviction idéologique (même si la conviction… Les (candidats) démocrates se battent pour le soutien ($) de Hollywood

La “guerre civile” embrase Washington

La guerre civile embrase Washington 12 janvier 2007 Les événements ont leur propre rythme et leur propre dynamique, surtout dans notre époque virtualiste et médiatique où la communication amplifie et dramatise ce que le conformisme chercherait d’abord à banaliser. Ainsi en est-il du discours du 10 janvier du président américain. Bien que l’essentiel de son annonce et de son contenu fût connu, l’existence de cette annonce et de son contenu, et leur publicité ont provoqué de très fortes réactions. Prenons deux réactions qui dessinent le caractère de la crise. «Isolated Bush faces rebellion over Iraq Congress to reject plan Public against extra troops», écrit en… La “guerre civile” embrase Washington

Washington va-t-il devenir épique?

Washington va-t-il devenir épique? 11 janvier 2007 Soudain le ton est dramatique, ou lyrique c’est selon. Une fois prononcé, alors qu’il n’a rien dit de nouveau que le pire annoncé, le discours de GW se décharge de toute sa force dramatique. C’est ainsi qu’on peut lire dans le New York Times de ce jour : «By stepping up the American military presence in Iraq, President Bush is not only inviting an epic clash with the Democrats who run Capitol Hill. He is ignoring the results of the November elections, rejecting the central thrust of the bipartisan Iraq Study Group and flouting the advice of some… Washington va-t-il devenir épique?

Schéma de crise

Il faut noter combien, depuis l’inauguration du nouveau Congrès (à majorité démocrate), jeudi dernier, la possibilité d’une crise institutionnelle majeure s’est imposée dans les commentaires à Washington. Il faut signaler ici un très intéressant article de Jeremy Brecher et Brendan Smith (historien et spécialiste de droit), sur CommonDreams.org, du 6 janvier. On y trouve une analyse à la fois technique et circonstanciée sur ce que pourrait être cette crise. Les deux auteurs ne cachent pas la potentialité explosive de l’événement. Ils citent le jugement de Tom Engelhardt : «the mother of all Constitutional crises». L’impression qu’ils laissent est celle d’une veillée d’armes avant un affrontement… Schéma de crise

La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Une autre appréciation sur la situation à Washington, à prévoir pour 2007, pour confirmer sans doute l’avis désabusé de David Corn Celle du sénateur (républicain) Richard Lugar, qui termine sa carrière parlementaire en laissant le poste de président de la puissante Commission des Relations Extérieures à un démocrate. Au cours d’une émission de la chaîne Fox News, Lugar a été convié à donner son avis sur la situation des rapports entre le président et le Congrès (à majorité démocrate) en 2007. Manifestement, Lugar a voulu donner un conseil à la Maison-Blanche, sous forme d’avertissement amical nourri sans aucun doute aux confidences des parlementaires démocrates sur… La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Les démocrates commencent en fanfare

Un premier grand affrontement a eu lieu au sein du parti démocrate vainqueur aux élections du 7 novembre, et son leadership a été battu. Nancy Pelosi, Speaker de la prochaine Chambre, soutenait John Murtha à la désignation du nouveau chef de la majorité démocrate ; c’est Steny H. Hoyer qui a été désigné, par un vote catégorique de 149 voix contre 86. A cette occasion, on a pu mesurer la vigueur des tensions qui parcouraient le parti démocrate, malgré les dénégations des différents acteurs. Il s’agit dans tous les cas d’une mise en cause de l’autorité de Pelosi avant que cette autorité ne soit installée.… Les démocrates commencent en fanfare

Un conseil : n’espérez pas trop des démocrates sur le commerce et la crise climatique

Le chef des services économiques du Guardian, Larry Elliott, publie un article des plus intéressants dans les éditions de ce jour du quotidien. Elliott s’élève contre les espoirs soulevés en Europe par l’arrivée d’une majorité démocrate au Congrès, notamment dans deux domaines : Le commerce, et notamment les négociations multilatérales du Doha Round. On espérerait que l’arrivée des démocrates débloquerait indirectement et a contrario (en convainquant Bush de faire immédiatement des concessions pour aboutir à un accord, avant l’installation du nouveau Congrès) ces négociations, ce qui empêcherait le blocage de la globalisation. Les démocrates seraient perçus comme beaucoup plus favorables à la protection de l’environnement… Un conseil : n’espérez pas trop des démocrates sur le commerce et la crise climatique

… Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes

Après avoir lu l’éventuelle tactique que pourraient utiliser des adversaires d’une possible attaque contre l’Iran, d’après les propositions de Daniel Ellsberg, il faut ajouter un aspect important qui est le comportement des démocrates. Ellsberg ne dissimule d’ailleurs pas, sans l’aborder vraiment, le fait qu’il n’est nullement assuré que les démocrates soient hostiles à une attaque. Hier, dans un article déjà évoqué ici, William Pfaff termine sa réflexion où il note l’hostilité des Européens à la politique américaniste en observant ceci : «But the distrust seems mutual, even in unexpected places. Senator Hillary Rodham Clinton now is attacking President George W. Bush for outsourcing American Iran… … Mais ne pas oublier Hillary Hawk et les démocrates bellicistes

La marée emporte Rumsfeld

La marée emporte Rumsfeld 9 novembre 2006 Rumsfeld s’est incliné. La formidable victoire démocrate ne lui laissait, en un sens, aucun autre choix. Avec une Chambre balayée par la marée démocrate, la Speaker Pelosi annonçant tout haut qu’elle voulait sa peau, le secrétaire à la défense n’avait aucune chance de pouvoir continuer à travailler. Les parlementaires, au travers de leurs commissions, ont tous les moyens tatillons du monde pour empêcher le travail du gouvernement de se faire. L’énorme victoire apparente des démocrates est d’abord une défaite de l’administration et de l’establishment en général (y compris paradoxalement des démocrates : ils n’ont été en la circonstance… La marée emporte Rumsfeld

Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste

Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste 8 novembre 2006 Voilà, le monde peut se rassurer. L’Amérique reste une démocratie puisqu’une majorité peut changer. Est-ce bien rassurant, pour les USA, comme pour la démocratie ? Cela signifie après tout que la démocratie peut abriter, et même favoriser qui sait, l’un des régimes et l’une des situations les plus infâmes de l’Histoire moderne. Car c’est ainsi qu’il faut juger la situation de Washington et la situation que Washington fait subir aux autres depuis septembre 2001. Les démocrates ont maintenant des armes pour se battre contre Bush. Ils vont s’en servir, car on… Autour de la victoire démocrate, la psychologie de la hantise protectionniste

Le petit prince germanopratin des lieux communs

Quelle mouche hexagonale et parisienne a piqué le sérieux et britannique Times de Londres de demander à Bernard-Henri Levy, dit BHL, de commenter les élections du 7 novembre aux USA ? Peut-être parce qu’ils ont confondu BHL (American Vertigo) avec Henry Miller (Air Conditionned Nightmare) ou avec Jack Kerouac (On the Road)? Peut-être parce que BHL s’est fait passer pour le petit prince de Galles et qu’on ne refuse rien à l’héritier du trône ? Ce texte du 7 novembre, «A vote to send tremors around the world» , peut être comparé à l’Almanach Vermot du jour parce qu’il rassemble, avec une minutie remarquable, avec… Le petit prince germanopratin des lieux communs

Le revers de la médaille

Le revers de la médaille 7 novembre 2006 Le monde civilisé (see BHL) se réjouit de la victoire annoncée, style-tsunami, des démocrates. (Au reste, le tsunami pourrait être moitié coup d’épée dans l’eau. Aux dernières nouvelles, les républicains remontaient. Le prodigieux pas en avant de la démocratie que constitue la condamnation de Saddam l’aurait peut-être été aussi pour l’Amérique suspens) Quoi qu’il en soit, il paraît infiniment probable que le Congrès aura, demain, une allure différente ; et assez probable, surtout, que la Chambre des Représentants sera à majorité démocrate. Le monde civilisé respirera mieux. Ce constat vaut essentiellement pour la vertueuse Europe, ses ors… Le revers de la médaille

Habituez-vous à ce nouveau terme : “netroots”.

Le terme, formé d’une contraction des mots network et roots (racines) actualise l’expression grassroots qui désignait les mouvements spontanés, populaires et populistes, militants, hors de l’appareil de l’establishment aux USA. Il ne s’agit pas seulement de l’utilisation des blogs et autres moyens de communication sur le Net, mais d’un mouvement qui finit par avoir une certaine cohésion, une orientation certaine, puis un but politique affirmé et concret. Il est certain que le mouvement par Internet qui aboutit à renforcer notablement le camp du non au référendum français en avril-mai 2005 sur la Constitution européenne, a très vite acquis toutes les caractéristiques d’un netroots, et il… Habituez-vous à ce nouveau terme : “netroots”.

L’offensive finale de Rumsfeld

Tout le monde fait grand cas du grand discours prononcé par le secrétaire à la défense Rumsfeld le 29 août, à Salt Lake City, devant l’American Legion. Le discours avait comme sujet l’Irak, mais surtout l’attitude de ceux qui, aux USA, critiquent la politique US en Irak. Rumsfeld a fait l’historien, parlant de 1919 et du Traité de Versailles conduisant à la période d’apeasment des années 1930. Bien entendu, ceux qui s’opposent à la politique irakienne de l’administration sont comparés à ceux qui, dans les années 1930, pratiquèrent cette sorte de capitulation avant l’heure devant Hitler. Il y a eu de nombreuses réactions aux USA,… L’offensive finale de Rumsfeld

La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

Le sénateur démocrate Joe Lieberman, célèbre pour son activisme pro-guerre et ses prises de position favorables à la politique agressive de l’administration, a été battu dans les primaires du Connecticut, pour la désignation à la candidature au Sénat de son parti. C’est l’anti-guerre Ned Lamont qui l’emporte. Le commentaire de ABC.News/AP (via RAW Story) met en lumière la signification de cette victoire : « Sen. Joe Lieberman’s primary defeat Tuesday night came at the hands of Democratic voters angry over the war in Iraq and demanding that lawmakers stand up to President Bush rather than stand with him. » It wasn’t a polite message they… La défaite de Lieberman et la contradiction américaine

L’Iran comme test de la solidarité transatlantique

L’argument selon lequel la crise iranienne doit être appréciée du point de vue de la solidarité transatlantique, cela rejoignant la réflexion sur l’implication de l’OTAN dans cette crise, est très présent dans les esprits, dans l’establishment washingtonien, toutes tendances confondues. Le 30 avril, le Washington Times publiait des échos d’une conférence sur la crise iranienne, le 28 avril à Bruxelles. Le journal insiste sur les visions différentes entre Européens et Américains (« U.S., EU split on handling nuke defiance »), sur la façon de réagir à la crise. Il ne relève pas trop nettement le paradoxe de l’habituelle hypocrisie des relations transatlantiques, consistant à se… L’Iran comme test de la solidarité transatlantique

Les modèles de la démocratie anglo-saxonne en lambeaux

Ces deux sondages (surtout l’américain) auraient dû susciter bien des exclamations inquiètes chez les zélateurs des vertus anglo-saxonnes. Voyez dans quel état sont les deux principales démocraties anglo-saxonnes, celles qui s’affirment comme les phares de l’humanité et font la leçon à tous les autres. L’exercice est d’autant plus intéressant que ces deux démocraties sont très différentes et qu’on ne peut parler de grippage d’un mécanisme spécifique. Ce sont la pratique et l’esprit qui sont en cause, ce qui indique que ces démocraties suscitent, à l’usage, chez ceux qui la conduisent, le contraire de la vertu civique capable de séduire l’électorat. • Le sondage effectué par… Les modèles de la démocratie anglo-saxonne en lambeaux

Comment Bush devient un modéré…

Un phénomène politique est en cours aux USA avec la crise iranienne. Les bellicistes les plus marqués se trouvent de plus en plus du côté des démocrates, avec les éléments les moins conservateurs, les plus à gauche chez les républicains (essentiellement le sénateur John McCain). Walter Shapiro, dans Salon.com du 13 février, met en évidence la position ultra-belliciste du sénateur démocrate de l’Indiana Evan Bayh. Il s’agit d’un politicien modéré, aussi bien dans les termes que sur le fond de ses conceptions. Bayh se présente comme une alternative à Hillary Clinton pour les présidentielles de 2008, Hillary jugée trop à gauche alors qu’elle ne cesse,… Comment Bush devient un modéré…

La solide et terrible vérité

Au milieu de toutes les agitations washingtoniennes, les attaques contre GW Bush, les déclarations solennelles contre la politique irakienne, ce désarroi mesurable au jour le jour, il est bon et sain de retrouver écrite droitement la vérité simple : ils sont tous complices. Tout l’establishment washingtonien, les démocrates en premier, avec une présidence Clinton qui organisa le pilonnage systématique et illégal de l’Irak et l’embargo, cette arme de la lâcheté des puissants, le plus meurtrier et le plus obscène de l’époque moderne. Le texte de Jeremy Scahill, de Democracy Now !, a le mérite de nous rappeler cette vérité : « The reality is that… La solide et terrible vérité

Une fièvre belliciste washingtonienne de plus, contre l’Iran, pour 2008, etc.

On note, dans notre rubrique Nos Choix, la présence de trois articles témoignant d’un nouveau climat de bellicisme en cours de développement à Washington: c’est-à-dire, du bellicisme plaqué sur une situation belliciste sans cesse renforcée par des vagues bellicistes nouvelles depuis le 11 septembre 2001, comme si le bellicisme semblait sans fin à Washington, comme si rien d’autre que la guerre ne pouvait occuper les pensées de l’establishment. Les trois articles sont du San Francisco Chronicle du 4 avril, du Washington Times du même jour et du site Antiwar.com du 5 avril. Nous reviendrons certainement sur ce climat nouveau, qui est un événement washingtonien de… Une fièvre belliciste washingtonienne de plus, contre l’Iran, pour 2008, etc.

Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ?

Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ? 6 mars 2004 Sans doute le premier événement important de la campagne présidentielle de John Kerry, et la première indication sérieuse de sa tactique électorale et de sa politique étrangère, c’est un discours de Teddy Kennedy. C’est le 5 mars, devant le Council of Foreign Policy (CFR), que le sénateur Ted Kennedy a fait le discours auquel nous nous référons ici. Le sénateur du Massachussets a renouvelé ses attaques de l’année dernière (d’octobre 2003) contre GW Bush ; il s’agit d’attaques très violentes, qui sortent du lot et constituent, à chaque fois, à cause du poids politique de… Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ?

Pathétique Amérique

Pathétiques USA 22 décembre 2002 Cette semaine, Al Gore a annoncé qu’il se retirait de la compétition pour la désignation démocrate pour les présidentielles. Cela est-il important ? Les démocrates l’ont fait croire en se lamentant beaucoup à propos de cette décision et le commentateur John Chuckman ne le croit pas, et nous serions certainement de son avis. Ci-dessous, nous reproduisons cette analyse de John Chuckman, écrite sur un ton vif et polémique, de ce commentateur américain expatrié au Canada, qui publie régulièrement sur le site YellowTimes.org. Chuckman relève fort justement le comportement pathétique des libéraux américains depuis le 11 septembre 2001, leur incapacité chronique… Pathétique Amérique

Clark for President ?

Clark for President ? 21 novembre 2002 Avec cette information de Viveca Novak, postée le 18 novembre, diffusée par Time.com et reprise par CNN, la perspective d’une candidature du général Wesley Clark à la présidence, comme candidat démocrate en 2004, acquiert du crédit en devenant un problème politique public. « Retired four-star general Wesley Clark, who has been famously opaque about his party preference and political future, met privately last week in New York City with a group of high-rolling Democrats and told them he was seriously considering a run for the White House, sources tell Time. » Lunching with about 15 Democratic donors and… Clark for President ?