Aller au contenu

dépression

GW,  “The Accidental Radical”

GW, « The Accidental Radical«  Qui est GW ? En vérité, le mystère est toujours aussi grand, — au point où l’on peut se demander si le mystère de cet homme est que, justement, il n’en a pas. Moyennant quoi, tout est possible. … Comme ceci : faire de GW un FDR (Franklin Delano Roosevelt) moderne. Parce que, dit Jonathan Rauch, l’auteur de cette thèse développée dans un article de Atlantic Monthly datant du 6 août, comme Franklin Delano Roosevelt GW est un « Accidental Radical ». Voire. Il y a à boire et à manger dans cette thèse, d’autant qu’elle est fondée sur une ambiguïté.… 

La guerre de FDR

La (vraie) guerre de FDR Il est vraiment très nécessaire de lire ce livre, y compris et surtout en Europe où l’on sait si peu de chose de la politique intérieure et de l’histoire des États-Unis. Les Européens prétendent très bien connaître l’Amérique et ils font leur politique américaine en fonction de cette connaissance, qui est un tissu de lieux communs et d’idées toutes faites, construites à partir d’une vision complètement idéalisée de l’Amérique ; voilà pourquoi ils devraient, toutes affaires cessantes, se mettre à la lecture de ce livre. Comme on le note de façon plus explicite à la fin de ce texte, on… 

L’ombre terrible

L’ombre terrible 15 janvier 2003 Le ministre néo-zélandais du commerce Jim Sutton a le parler droit, contrairement à nombre de ses collègues anglo-saxons (néo-zélandais, australiens, britanniques, canadiens). Quand il s’agit de parler du grand problème courant, qui est la politique américaine, Sutton accuse les Etats-Unis de faire un lobby qui s’apparente en fait à une corruption généralisée des pays qu’ils veulent rallier dans leur guerre contre l’Irak. (« If the United Nations Security Council gave approval for war with Iraq, it will be as a result of a huge campaign of arm-twisting by the United States.

Question de confiance

Question de confiance 30 septembre 2002 Les Américains soutiennent-ils la guerre ? C’est une question extraordinairement controversée. Les réponses, même au travers des sondages, restent étonnamment ambiguës. Un des plus récents sondages, réalisé les 12-16 septembre sur 1,150 adultes, par le Pew Research Center for the People & the Press, avec une marge d’erreur de 3,5%, donne les résultats suivants, surtout marquées par un extraordinaire (pour les Américains) appel aux alliés. : « Would you favor or oppose taking military action in Iraq to end Saddam Hussein’s rule? » • Overall 64 percent favor, but that drops to 33 percent if the United States must… 

Notes sur le Manifeste Powell

Notes sur le Manifeste Powell Nous signalons la lecture d’un document intéressant sur le site mediatransparency.org, document qui retrace l’historique, l’importance et les effets d’un autre document, datant du tout début des années 1970 (23 août 1971), et qu’on présente comme « Le Manifeste Powell », ou Memorendum Powell (repris également sur le site reclaimdemocracy.org) du nom de Lewis F. Powell, Jr., qui termina sa carrière comme Juge à la Cour Suprême. Le sous-titre est indicatif de l’importance que l’auteur (Jerry M. Landay) accorde à cette affaire: « How A Prominent Lawyer’s « Attack Memo » Changed America. » Ce document donne une approche très générale de la situation… 

Grand débat ouvert

Grand débat ouvert 29 juillet 2002 Apparaissent aux USA les signes de l’ouverture d’un grand débat sur les grands choix économiques, et notamment la question de la dérégulation de l’économie. Cela est évidemment la conséquence de la crise que vient de subir le corporate system (faillites Enron, WorldCom, etc) et de la crise de la structure financière du capitalisme américain (Wall Street). Ce débat est porteur des plus grandes menaces de déstabilisation pour le gouvernement GW, qui n’a, de toute évidence, comme riposte possible, que l’espoir de lancer une attaque mobilisatrice contre l’Irak. On observe d’ores et déjà trois courants qui s’affirment : • Le… 

Nouvelle phase

Nouvelle phase 23 juillet 2002 — Les Américains vont-ils paniquer ? Mais ne paniquent-ils pas déjà ? On parle, bien entendu, de la baisse de Wall Street consécutive à la crise du capitalisme américain. Dans tous les cas, on prend des mesures sérieuses : annonces publicitaires à la télévision, ce week-end, intervention du président du NYSE (New York Stock Exchange), annonçant des temps difficiles et demandant aux Américains de prendre patience et de garder leur calme. Richard Grasso a aussi énoncé quelques banalités, comme la promesse que les mauvais dirigeants d’entreprise, tels que les a révélés la crise, doivent être punis. Tout se passe comme… 

L’Amérique “bleak”

L’Amérique bleak 28 juin 2002 — Une succession d’articles, dans les journaux les plus prestigieux, suggèrent soudain un état général de l’Amérique particulièrement inquiétant. Le New York Times du 27 juin s’en tient à la description de l’état d’esprit du monde extérieur considérant la dégringolade du capitalisme américain (WorldCom après Enron, Andersen, etc). Le Christian Science Monitor du 26 juin décrit l’état précis de l’effondrement continu du marché financier et boursier à New York, avec des références qui équivalent aisément celles de la Grande Dépression. Le Washington Post du 27 juin adopte une vision plus large, plus  »culturelle » en un sens et cite diverses affaires,… 

Aristote nous manque

Aristote nous manque 26 juin 2002 L’analyse récente de Frank Rich, le 22 juin dans le New York Times, nous rappelle ce que Paul Krugman disait de l’affaire Enron, au début de l’année. Rich parle d’ailleurs de la même chose : les suites de l’affaire Enron, en mesurant ce que la mise à jour de sa corruption a causé comme dommage au business américain. C’est un événement qui a peu de précédent, qu’une crise financière et économique menace, de façon durable, selon des évolutions directement mesurables dans les mécaniques financière et économique, à partir d’événements qui relèvent plutôt du judiciaire et de l’activité frauduleuse et… 

Une nécessité américaine : la politique paroxysmique

Comment pourquoi le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique, et le gestionnaire du système de l’américanisme, mène, au moins depuis les années 1930, une politique que nous qualifions de “paroxystique” (besoin d’un “Ennemi”, possibilité de mobilisation psychologique permanente de la population, etc.).