Aller au contenu

desordre

L’OTAN en Libye, ou la stratégie de l’écrevisse des sables

Le sous-titre de l’article est une réminiscence aujourd’hui fameuse du film de Mike Nichols (1970), d’après le roman de Joseph Heller (1961). Catch 22 était une charge caricaturale de ce que la bureaucratie, ou plutôt l’esprit de la bureaucratie appliqué aux opérations militaires peut donner en fait de désordre et d’inefficacité, le désordre ordonné et planifié, ou désordre structuré, si vous voulez. Le sous-titre nous dit, à propos des rebelles libyens du CNT soutenus par l’Ouest et, en général, le bloc BAE : «Fighters in catch-22 as Nato instruction to pull back ahead of air strikes causes them to lose gains against Gaddafi’s forces.» L’article… L’OTAN en Libye, ou la stratégie de l’écrevisse des sables

Big Bang subreptice

Big Bang subreptice 2 juin 2011 — D’une façon générale, on observe de plus en plus nettement les signes grandissants d’une désintégration interne du Système. Nous rencontrons d’une façon générale la théorie (ou la fable) « des termites et des conduites pourries », mais bien entendu comme trame générale indiquant la forme du mouvement. La désintégration se fait de l’intérieur dans tous les sens possibles de l’image. Pour montrer la diversité extrême du processus, nous rappellerons quelques exemples de ces jours derniers. • Le 27 mai 2011, dans notre Bloc Notes sur la situation de la Federal Reserve. Nous ne parlons pas de la politique de la… Big Bang subreptice

L’Union dans tous ses états

Dans quel état est l’Union ? Le discours annuel du président (SOTU, pour State Of The Union) a attiré les considérations intéressées des commentateurs professionnels, ceux qui commentent business as usual. Il (le discours, par conséquent BHO) a même rencontré une grande popularité dans le public 91% l’approuvent, contre 83% pour celui de 2010, tant il sentait la raison, la mesure et le brio contrôlé. Maintenant, venons-en à la vérité de l’événement et laissons parler Robert Scheer, de Truthdig.com, qui n’a pas sa plume dans sa poche. (Le 26 janvier 2010). «What is the state of the union? You certainly couldn’t tell from that platitudinous… L’Union dans tous ses états

Le J-20 et le désordre US

Une chronique de Loren B. Thompson, homme-lige de Lockheed Martin et ardent défenseur du JSF, par obligation contractuelle dirait-on, met en évidence, le trouble qu’a introduit chez certains experts du complexe militaro-industriel US la question de l’avion de combat chinois J-20. Loren B. Thompson fait une ardente plaidoirie pour le F-22 Raptor que le secrétaire à la défense Gates a liquidé avec pertes et fracas il y a près de deux ans (Dans Early Warening, le 14 janvier 2011.) «But the person who should really be embarrassed is Secretary Gates, because apparently the former anticommunist hardliner has been so lulled into complacency about high-end security… Le J-20 et le désordre US

BHO et START-II dans les mâchoires du désordre

BHO et START-II dans les mâchoires du désordre 22 novembre 2010 Le titre du court billet de Howard Fineman, de Huffington.post, du 19 novembre 2010, en dit long «Lame Duck Bird Of Prey» («This Lame Duck, it turns out, is a Bird of Prey») ; le canard boiteux (Lame Duck), c’est ce Congrès à forte majorité démocrate qui vit ses dernières semaines, avant l’arrivée du nouveau Congrès, le 1er janvier 2011, lequel amènera une situation beaucoup plus à l’avantage des républicains. Pourtant le canard boiteux, surnommé ainsi parce qu’en principe sans pouvoir, parce qu’en principe un Congrès de la sorte dont ce président ne devrait… BHO et START-II dans les mâchoires du désordre

Elections dans une tasse de thé

Elections dans une tasse de thé 1er novembre 2010 Il n’y sans aucun doute aucun précédent d’un tel intérêt, d’une telle passion, y compris hors des USA, pour une élection mid-term aux USA. C’est que tout le monde comprend en partie, ressent plus ou moins confusément, devine par ouï-dire, comme font nos journalistes-Pravda qui sont les vrais professionnels de l’information du monde, qu’il se passe quelque chose d’extraordinaire aux USA. Cela n’a rien à voir avec les résultats des élections, qui constituent dans ce cas un facteur différent, dont nous aurons à parler à partir de mercredi. Cela concerne essentiellement, on s’en doute, l’aventure de… Elections dans une tasse de thé

L’ordre nouveau s’appelle désordre

L’ordre nouveau s’appelle désordre 21 octobre 2010 Nous allons revenir sur deux Bloc-Notes successifs que nous donnions tous deux le 18 octobre 2010, l’un sur la Turquie et d’autres acteurs, l’autre sur la Russie et l’Iran. Nous pourrions y ajouter éventuellement une référence à notre F&C du 19 octobre 2010, pour éclairer le paysage général de cette notion de deuxième âge du virtualisme, après le virtualisme triomphant, le virtualisme de la déroute (plutôt que défensif, tous comptes faits, si l’on veut y ajouter une notion spécifiquement dynamique). Ce serait une transcription de cette situation générale dans la dialectique des directions politiques. Il s’agit de tenter… L’ordre nouveau s’appelle désordre

Une campagne déstructurante en accord avec un temps déstructuré

Au moins une vérité émerge de la campagne des mid-terms aux USA, deux semaines avant le scrutin du 2 novembre. Cette campagne reflète parfaitement, tant du point de vue des électeurs que du point de vue des candidats, que du point de vue des dirigeants (BHO en premier), l’état d’esprit autant que la situation politique aux USA : confusion, désordre, colère, angoisse généralisée. On cite ici quelques références qui illustrent cette observation. La campagne que mène Obama pour soutenir les candidats démocrates est jugée comme erratique. Politico.com juge cette campagne comme étant dans un état similaire à celle, désastreuse, de McCain en 2008 (« Barack… Une campagne déstructurante en accord avec un temps déstructuré

La guerre à $6.000 milliards (au moins) et la dévastation psychologique

La guerre à $6.000 milliards (au moins) et la dévastation psychologique C’est un véritable cataclysme social et psychologique, avec toutes les conséquences économiques, que décrivent les économistes Joseph Stiglitz (Prix Nobel 2000) et Linda Bilmes, professeur à Harvard, dans une conférence de presse avant une audition au Congrès (voir Stars & Stripes du 29 septembre 2010). Leur estimation du coût de la guerre, où peu à peu l’Afghanistan s’intègre à l’Irak, passe, pour l’Irak, de $3.000 milliards à $4.000 à $6.000 milliards, notamment à cause du coût pharamineux des suites humaines et médicales de l’énorme traumatisme infligé aux participants à cette guerre (ces guerres). Dans… La guerre à $6.000 milliards (au moins) et la dévastation psychologique

Le serment du désordre…

Le serment du désordre Le grand texte de principe des républicains en campagne (élections de novembre 2010), Pledge to America (sorte de Serment à l’Amérique) expose surtout, selon le Progress Report de ThinkProgress.org du 28 septembre 2010, l’extraordinaire désordre caractérisant la non-position du parti républicain sur les questions de sécurité nationale. Comme le signale la synthèse, les mots Irak et Afghanistan sont mentionnés une seule fois, et en référence à l’Iran. La synthèse prend à son compte diverses analyses qui observent que, depuis l’arrivée de Tea Party avec son dynamisme et son influence, le parti républicain se trouve divisé sur les matières de politique extérieure… Le serment du désordre…

9/11 et la “crise sublime”

9/11 et la « crise sublime » 11 septembre 2010 — Le 7 septembre 2010, le site ThinkProgress.org, site progressiste, publiait sa synthèse quotidienne sur un événement en cours de réalisation, que le site désignait comme : «Desecrating 9/11» – si l’on veut, « la désacralisation de 9/11″, avec la notion d’ »en train de se faire ». Cette « désacralisation » était portée au débit de « droite radicale » (« radical right« ), avec ses diverses attaques et initiatives antimusulmanes, radicales et polémiques… «This Saturday, Americans across the country will mark the anniversary of the Sept. 11, 2001 terrorist attacks. While many view this as a time for Americans to unite in remembrance of… 9/11 et la “crise sublime”

Obama, l’Iran et la fureur brésilienne

Nous avons obtenu quelques indications intéressantes concernant l’état d’esprit au Brésil par rapport à certaines affaires en cours. La source consultée est proche des milieux dirigeants brésiliens (Lula) et donne un écho des appréciations générales qui y circulent, ainsi que du climat général dans le pays, dans ce cas, concernant le rôle des USA dans l’affaire de l’accord de Téhéran du 17 mai, entre l’Iran, le Brésil et la Turquie. La source confirme que c’est avec le complet accord personnel, acté et écrit du président US, par une lettre envoyée par Obama à Lula et dont le contenu a été publié dans la presse brésilienne,… Obama, l’Iran et la fureur brésilienne

Les doutes profonds de McChrystal

Contrairement à l’interprétation officielle dans les institutions européennes, en général fort inconsistante par rapport à la réalité de la situation, des sources proches de ces institutions citent des estimations extrêmement pessimistes sur la situation en Afghanistan. L’idée générale est que, désormais, failure is an option (expression codée pour exprimer qu’un échec, ou une défaite si l’on veut, est désormais possible). On cite également des contacts informels avec le général McChrystal, exprimant le désarroi du commandant en chef du théâtre d’opération. Ces sources citent des estimations faites par des fonctionnaires en poste en Afghanistan, dans des positions permettant d’apprécier la situation d’une façon réaliste. En général,… Les doutes profonds de McChrystal

Le président des USA est-il un citoyen des USA?

On dira que la question n’est pas nouvelle. C’est un des divers axes d’attaque contre Barack Obama depuis qu’il figure comme présidentiable, durant la campagne électorale du printemps 2008; c’est un de ces axes d’attaque dénoncés comme calomnieux, lunatiques, dérangés, etc. Tous ces jugements sur le cas sont peut-être justifiés mais cela n’empêche pas que le cas risque de prendre une allure officielle si Orly Taitz devient secrétaire d’Etat de l’Etat de Californie, poste pour lequel elle vient de déposer sa candidature pour la désignation républicaine. Orly Taitz est une activiste, une extrémiste mais aussi une constitutionnaliste à la tête d’une puissante organisation juridique qui… Le président des USA est-il un citoyen des USA?

La bataille derrière le désordre du monde

La bataille derrière le désordre du monde 18 mars 2010 Il existe aujourd’hui une convergence remarquable de points de désaccords, de tensions et de crises dans divers domaines politiques et autres, et dans diverses zones géographiques, qui mesurent un niveau important d’augmentation du désordre dans les relations internationales. Une appréciation générale n’est pas inutile, après avoir cité les divers points de désordre. Nous ne citons même pas ici les crises endémiques, en cours depuis plusieurs années et dont la résolution n’est nulle part envisageable. Il s’agit de points tel que l’Afghanistan, la crise iranienne, voire l’Irak lui-même où le triomphe de la démocratie pourrait aboutir… La bataille derrière le désordre du monde

Washington est désormais complètement “anti-Washington”

Vieux dicton politique: quand on ne peut étouffer une révolution, on l’embrasse Ce qui semblerait devenir une nouvelle règle de conduite des démocrates vis-à-vis de Tea Party. Nancy Pelosi, la Speaker de la Chambre, deuxième personnage institutionnel du parti après Obama, découvre soudain bien du charme à Tea Party, jusqu’alors cantonné dans le rayon diabolique des mouvements extrémistes, xénophobes, etc. Bref, les élections approchent et le climat ne cesse de se charger d’électricité Et Washington tend désormais à être complètement anti-Washington, à l’image de We, the people. Le Daly Telegraph du 2 mars 2010 écrit: Nancy Pelosi, the Speaker of the House and the second… Washington est désormais complètement “anti-Washington”

Espoir, désespoir & Tea Party

Paul Craig Roberts est connu comme un des principaux commentateurs dissidents, conservateur venu d’une position ministérielle dans le cabinet Reagan et devenu un dénonciateur acharné et particulièrement pessimiste, sinon désespéré, de l’état actuel du système. Il l’était encore dans une chronique du 16 février 2010 de OnLine Journal, intitulée L’Amérique devient un pays de serfs dirigé par une oligarchie. Le 19 février 2010, changement notable de ton, en référence à la chronique citée, dans tous les cas pour un aspect de cette chronique (les serfs de l’Amérique). D’abord son introduction, résumant son texte précédent: «My February 16 column, A Country of Serfs Ruled By Oligarchs,… Espoir, désespoir & Tea Party

Ron Paul, Tea Party et les neocons

Jusqu’ici, Ron Paul s’est assez peu exprimé sur le mouvement Tea Party, alors que beaucoup estiment que Ron Paul constitue une forte influence indirecte de la dynamique qui a conduit au mouvement et à son développement. RAW Story donne, ce 9 février 2010, des extraits d’une interview de Ron Paul par Rachel Maddow, de MSNBC. Le titre de l’article («Ron Paul: Neocon influence’ is infiltrating tea parties») n’est pas faux stricto sensu, tout comme le premier paragraphe du texte qui substantifie l’idée («In the face of several electoral challenges from tea party-connected candidates, Texas Republican Congressman Ron Paul cautioned in a recent interview that neocon… Ron Paul, Tea Party et les neocons

Du désordre, encore du désordre, toujours du désordre

Frank Rich, du New York Times, publie ce 31 janvier 2010 son commentaire sur SOTU (le discours sur l’état de l’Union du président). Le titre est joliment significatif : «The state of the Union is comatose» c’est-à-dire, un état de coma avancé, ou l’Union en situation de survie artificielle. Quelques extraits, où Rich trouve beaucoup d’ironie à Obama, notamment lorsque ce même Obama mentionne à toute vitesse, sans que personne n’ait le temps d’applaudir, la phrase traditionnelle «our union is strong» «In a rhetorical touch William Safire would have relished, Obama had the wit to rush the ritualistic our union is strong so it would… Du désordre, encore du désordre, toujours du désordre

Un BHO d’un seul mandat? Lui-même évoque déjà cette possibilité…

Certes, ce n’est qu’une remarque abstraite, mais cela mesure l’état d’esprit du président Obama. La fatigue Obama le touche, lui aussi. Ainsi l’entend-on, dans une longue interview à ABC.News, le 25 janvier 2010, annoncer qu’il préférerait être un bon président d’un seul mandat qu’un médiocre président de deux mandats «President Obama, buffeted by criticism of his massive health care reform bill and election setbacks, said today he remained determined to tackle health care and other big problems despite the political dangers to his presidency. I’d rather be a really good one-term president than a mediocre two-term president, he told ABC’s World News’ anchor Diane Sawyer… Un BHO d’un seul mandat? Lui-même évoque déjà cette possibilité…

Krugman à la Fed? “Crazy”?

Voilà bien un signe de l’agitation presque révolutionnaire révolutionnaire pour les USA qui parcourt aujourd’hui la Grande République, depuis le coup de tonnerre du Massachusetts. Il s’agit de l’idée, lancée par Simon Johnson, de nommer Paul Krugman à la tête de la Federal Reserve, à la place de Ben Bernanke, dont la reconduction vient d’être mise en cause par certaines agitations du Sénat. Simon Johnson, sur Baseline Scenario, le 23 janvier 2010. «The case for Ben Bernanke’s reappointment was weak to start with, weakened with his hearings, and is now held together by string and some phone calls from the White House. Bernanke is an… Krugman à la Fed? “Crazy”?

Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

Il y a désormais, des scénarios-catastrophes qui courent dans les couloirs des bâtiments, fort nombreux, des institutions européennes. Ils s’appuient tous sur une effrayante hypothèse: et si tout n’était pas prêt pour avril prochain? La grâce du traité de Lisbonne, c’est notamment et particulièrement l’établissement d’un système de politique extérieure, avec un réseau diplomatique à mesure, qui doit simplifier les procédures, les affiner, leur donner une efficacité à mesure, qui constituerait la structure et l’outil d’une véritable diplomatie européenne. (On a vu à plusieurs reprises les caractères divers de cette nouvelle diplomatie européenne : voir notamment le 13 novembre 2009 et le 26 novembre 2009.)… Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

Prescott défend la Chine et attaque les USA

L’ancien vice-Premier ministre de Tony Blair et actuel député britannique John Prescott, qui fut un des négociateurs de l’accord de Kyoto en 1997 et participa comme officiel européen (représentant du Conseil de l’Europe) à la conférence de Copenhague, envoie une lettre au Guardian ce 28 décembre 2009, pour défendre le rôle de la Chine contre les diverses attaques anglo-saxonnes (voir l’article de Mark Lynas). Au contraire de cette version anglo-saxonne, Prescott met en cause d’une manière radicale le rôle des USA dans cette conférence. «In a letter to the Guardian, Prescott criticises the US climate change special envoy, Todd Stern, who said at Copenhagen emissions… Prescott défend la Chine et attaque les USA

Personne n’a une chaise pour le président Obama?

Le Washington Times termine son éditorial par un glacial «The American Century is over». L’intérêt des détails qu’on y trouve nous conduit à revenir sur la conférence de Copenhague, au travers de cet éditorial du 23 décembre 2009. On y voit, décrit avec des détails étonnants, comment Barack Obama fut une vedette inattendue de la conférence en ce sens qu’il fut celui qu’on évita le plus dans les couloirs et dans les entretiens, à qui l’on posa des lapins, dans le dos duquel on improvisait des conférences… Ainsi, lisez le récit de cette conférence à quatre (Brésil, Chine, Inde, Afrique du Sud) à laquelle Obama… Personne n’a une chaise pour le président Obama?