Aller au contenu

et

Conscience d’un “commentateur libre”

Conscience d’un commentateur libre 18 juin 2011 Sans aucun doute, ce que nous avons nommé, à l’imitation de Justin Raimondo, la persécution de Juan Cole (voir notre Bloc Notes du 17 juin 2011), devrait être considéré comme un cas important pour explorer l’état, à la fois de la liberté du commentateur libre, à la fois de ce que le commentateur libre fait de cette liberté, à la fois de la place que ce commentateur libre tient dans le Système. Par commentateur libre, nous entendons un commentateur qui n’est pas corrompu, dans le sens le plus large du mot, par sa position, ses privilèges, ses liens… 

Un spasme (important) de plus

Un spasme (important) de plus 17 juin 2011 On pourrait lire le texte qui suit comme un enchaînement, un prolongement, un ajout de plus dans la progression de l’esprit de la crise, notamment suivant le F&C du 10 juin 2011. Mais il y a aussi le constat d’un réel avancement de l’état des choses, qui se transmet dans un avancement de l’esprit des choses, et ainsi progresse, certes, l’esprit de la crise, autant que la crise de l’effondrement du Système elle-même Tout d’abord l’essentiel, qui est la mise en place des conditions d’un retournement complet de la fameuse politique de l’idéologie et de l’instinct, dont… 

La dernière victoire de ben Laden

Il existe aujourd’hui à Washington une formidable poussée anti-guerre (antiwar), dont nous avons déjà parlé (voir le 28 mai 2011), qui ne se dément pas et, au contraire, se renforce. Nous constatons qu’un des facteurs symboliques importants de ce tournant, qui s’impose de plus en plus, c’est la mort de ben Laden. Nous avons développé cette idée à plusieurs reprises Il s’agit effectivement d’appréhender la valeur symbolique de la mort de ben Laden, ou de son assassinat, ou de sa liquidation, quoi qu’il en soit dans la réalité. Nous rappelons les références, avec des extraits de textes, où nous présentions cette idée. Le 20 mai… 

La légalisation de l’illégalité, de Nixon à BHO

On sent une immense amertume et un dégoût sarcastique à mesure dans la bouche de Daniel Ellsberg, l’homme des Pentagon Paper de 1971, lorsqu’il parle de l’administration Obama et des libertés publiques US dans le domaine de la sécurité nationale étendu à la narrative de la guerre contre la Terreur. Ellsberg a eu beaucoup à souffrir de l’attitude de Richard Nixon et de son administration, lorsqu’il rendit publiques en 1971 les Pentagon Papers. Aujourd’hui, il dit que l’administration Obama est meilleure, c’est-à-dire infiniment pire, dans la pratique de la destruction des libertés publiques, que ne le fut l’administration Nixon. Au cours de cette interview à… 

Une Chambre antiwar et hors de contrôle ?

Une Chambre antiwar et hors de contrôle ? Brusquement, la position du Congrès, spécifiquement de la Chambre des Représentants, devient un problème majeur pour la fameuse politique de l’idéologie et de l’instinct, et pour la politique belliciste poursuivie par Obama, à partir de l’élan de la présidence GW Bush Et c’est désormais le Système qui a un problème. Nous prolongeons, avec de nouveaux événements, notre texte du 28 mai 2011. Jason Ditz, sur Antiwar.com, donne deux synthèses aujourd’hui sur diverses positions au sein de la Chambre des Représentants. Il y a une révolte en gestation contre les coûts de la guerre en Afghanistan (voir ce… 

Notre monde des “unknown unknowns

Notre monde des « unknown unknowns«  11 avril 2011 — D’abord, il y a la fameuse péroraison que fit Donald Rumsfeld lors de sa conférence de presse du 12 février 2002, la fameuse conférence baptisée des « known knowns« , et qui fait même l’objet d’un article de Wikipedia (USA)… « il y a les choses dont savons que nous les connaissons ; il y a les choses dont nous savons que nous ne les connaissons pas (puisque nous savons qu’elles existent mais que nous ne les connaissons pas) ; et puis il y a les choses que nous ne connaissons pas, et dont nous ne savons pas par… 

Les USA et le grand trouble

Les USA ont connu, samedi, une grande journée de protestation qui ferait penser superficiellement (la chose est différente et plus complexe) à une atmosphère de lutte des classes, avec des manifestations dans de nombreuses villes du pays. L’événement inspirateur de ce mouvement, c’est le Wisconsin et sa capitale Madison, qui sont aujourd’hui le centre moteur des troubles qui agitent les USA sur l’idée de la défense des syndicats des services publics, et des dépenses publiques. C’est effectivement à Madison qu’a eu lieu la plus grande manifestation de cette journée, la plus importante (100.000 personnes) dans cette ville depuis les manifestations du temps de la guerre… 

Pour Ron Paul, USA-2011 vaut largement URSS-1989

On attendait le discours de Ron Paul devant la conférence annuelle des conservateurs US (CPAC, Conservative Political Action Conference). L’année dernière, il y avait déjà fait un triomphe ; cette année, il fait sensation, parce que son discours est effectivement à la hauteur des événements qui balaient les USA et aussi le reste du monde (l’Egypte, actuellement). RAW Story, ce site de la gauche progressiste qui, désormais, parle de Ron Paul, le libertariens d’extrême droite comme l’un des siens, rapporte l’intervention de Paul devant le CPAC, ce 11 février 2011. Le texte commence par cette interrogation à la fois énigmatique et évidente : Se prépare-t-il… 

L’Egypte et ses narratives

La crise égyptienne s’installant dans une certaine durée, l’importance du pays étant avérée à bien des égards, les commentaires s’étendent et abordent désormais le domaine foisonnant des complots et des narratives. Justin Raimondo nous fait un petit résumé de la chose, ce 2 février 2011, en développant notamment deux narratives plus ou moins complotistes, la première par l’intermédiaire de John Bolton, en insistant cette fois sur des projets israéliens d’attaque contre l’Egypte, si Moubarak s’en va. («The Egyptian government, post-Mubarak, is not likely to attack Israel: indeed, the fear is that the Israelis may very well attack Egypt in a preemptive strike»). L’autre narrative rapportée… 

“Ils nous haïssent…”

Nous avons choisi de nous attarder à un éditorial d’un quotidien US qui nous paraît caractéristique de l’évolution probable du sentiment d’une bonne partie de l’establishment washingtonien vis-à-vis de l’évolution égyptienne, d’une certaine façon, quelle que soit cette évolution égyptienne, parce que cette évolution washingtonienne serait le produit de l’extrémisme qui, depuis 9/11 (mais aussi depuis la guerre du Kosovo, malgré les contradictions entre les acteurs des deux événements), colore le sentiment général le plus offensif et le plus conquérant dans la capitale de la Grande République Il s’agit de l’éditorial du Washington Times du 1er février 2011, avec le titre «The Egyptians hate us,… 

BHO adoubé par les perroquets étoilés du Système…

Nous revenons sur un écho venu d’un entretien télévisée accordé par deux anciens de l’administration Bush, deux anciens chefs militaires également mis à des fonctions de direction politique ou politico-militaire, l’un comme directeur du renseignement national (l’amiral McConnell, ex-Director National Intelligence), l’autre comme directeur de la CIA (le général Hayden). Il s’agit d’un concert de louanges à l’adresse de Barack Obama, pour la poursuite de la politique bushiste qu’eux-mêmes (ces deux hommes) ont contribué avec efficacité, en bureaucrates anonymes quoique étoilés, à développer. .Cela, le 26 décembre 2010, sur Politico.com. «While Vice President Dick Cheney and other prominent conservatives have faulted President Barack Obama for… 

BHO, le président apostat…

Il s’agit d’un éditorial du Washington Times. Ce quotidien, proche des neocons, résolument conservateur, déteste le président Obama. Le 10 novembre 2010, le journal publiait un éditorial sur Obama, en voyage en Asie, précisément lors de son passage en Inde. C’est bien sûr une critique du président, mais une critique très intéressante, qui pose cette question, au travers du titre Obama et le déclin de l’Amérique : Obama croit-il dans le destin exceptionnel (Manifest Destiny) de l’Amérique ? On devine la réponse, certes, mais le cas mérite un commentaire «In India on Sunday, President Obama announced the decline of the United States as an economic… 

“Qui a peur du grand méchant loup ?“

Premier point à noter : le sévère avertissement, très officiel, des USA au Royaume-Uni pour ses réductions de dépenses de défense. Hillary Clinton et Gates l’ont dit officiellement, dans une allusion directe au Royaume-Uni. Clinton parlait en réponse à une question de la BBC sur les réductions de dépenses de défense en Europe, avec une mention explicite et appuyée au Royaume-Uni. Le Guardian du 14 octobre 2010 expose aussi la réaction de la porte-parole du Premier ministre britannique, qui fait montre d’une impudence remarquable en applaudissant Clinton, et en disant implicitement : elle parle pour les autres pays de l’OTAN en disant qu’il faut que… 

Friedman (Thomas) est-il un dangereux révolutionnaire ? Il semble que oui

Friedman (Thomas) est-il un dangereux révolutionnaire ? Il semble que oui Le gros Thomas Friedman, commentateur du New York Times et l’un des porte-voix les plus reconnus de l’establishment, se fait révolutionnaire Dans sa dernière chronique, du 2 octobre 2010, après avoir évoqué d’une façon transparente la décadence et la chute de l’empire romain (suivez mon regard), avoir salué (minimum syndical) l’oasis de progrès et d’espérance qu’est Silicon Valley, il exhale avec une violence tranquille la rage extraordinaire, l’espèce de nausée à la dimension d’un continent, qui secouent l’Amérique : «But in talks here and elsewhere I continue to be astounded by the level of… 

La guerre à $6.000 milliards (au moins) et la dévastation psychologique

La guerre à $6.000 milliards (au moins) et la dévastation psychologique C’est un véritable cataclysme social et psychologique, avec toutes les conséquences économiques, que décrivent les économistes Joseph Stiglitz (Prix Nobel 2000) et Linda Bilmes, professeur à Harvard, dans une conférence de presse avant une audition au Congrès (voir Stars & Stripes du 29 septembre 2010). Leur estimation du coût de la guerre, où peu à peu l’Afghanistan s’intègre à l’Irak, passe, pour l’Irak, de $3.000 milliards à $4.000 à $6.000 milliards, notamment à cause du coût pharamineux des suites humaines et médicales de l’énorme traumatisme infligé aux participants à cette guerre (ces guerres). Dans… 

Néron était-il musulman ?

Néron était-il musulman ? 24 août 2010 Néron, nous ne savons pas Nous étions en train de nous poser la question à propos de la jument de Caligula : cette chère Incitatus, que Caligula aimait tant qu’il en fit une sénatrice (ce qui était bien vue pour l’avenir du féminisme), Incitatus était-elle musulmane ? Ron Paul, lui, est furieux que l’on s’occupe de la mosquée sise fort proche de Ground Zero, alors qu’il y a des choses bien plus graves (C’est vrai, nous avions fort peu prêté attention à cette affaire d’une mosquée proche de Ground Zero, à Manhattan, là où eut lieu l’attaque, idée… 

Les neocons, pantins utiles du système

Les neocons, pantins utiles du système 11 juin 2010 Il y a divers signes selon lesquels on peut constater que l’influence des néoconservateurs, ou neocons, est toujours très présente à Washington. Jim Lobe publie le 10 juin 2010, sur Antiwar.com, un texte qui rend compte de l’activisme considérable des néoconservateurs face à l’attitude de la Turquie qui s’est dressée face à Israël. Lobe fait remarquer, paradoxe ou bouffonnerie c’est selon, que nombre de ces neocons, Richard Perle au premier rang, ont été des lobbyistes très actifs au service de la Turquie pendant de nombreuses années. L’attitude nouvelle de la Turquie renverse brutalement leur attitude, laquelle… 

Démonstration de l’absurde par l’absurde

Démonstration de l’absurde par l’absurde 7 juin 2010 Qu’importe de savoir s’il le fera puisqu’il suffit, pour notre propos, de savoir qu’il a envisagé et qu’il envisage de le faire Nous nommerions cela : une nouvelle façon de faire de la politique, ou, effectivement, la démonstration de l’absurde par l’absurde, selon le principe algébrique que moins plus moins égale plus Eclairez l’absurdité que personne parmi les gens qui comptent ne veut voir, ou que personne parmi les gens qui comptent ne veut accepter de voir, éclairez-là par une autre absurdité et tout le monde, y compris les gens qui comptent, sera obligé d’accepter de considérer… 

Flottements russes

Flottements russes 27 mai 2010 Dans l’affaire de l’accord entre l’Iran, le Brésil et la Turquie, avec d’autre part les sanctions que le groupe dit 5+1 voudrait faire voter par le Conseil de Sécurité, la Russie occupe une position singulière. Pour la première fois depuis longtemps, des invectives ou presque ont été échangées entre Iraniens et Russes. Plusieurs articles de journaux reprennent tous, à peu près dans les mêmes termes, un échange acerbe, à distance, entre le président iranien et un porte-parole du ministère russe des affaires étrangères. L’attaque est venue du côté iranien et a entraîné la réplique russe. Par exemple, le New York… 

Le “jeu russe” et l’accord de Téhéran

Dans la saga de la semaine précédente où l’on a vu la signature de l’accord Iran-Brésil-Turquie, puis l’annonce de l’accord des 5+1 arrangé par les USA pour des sanctions contre l’Iran, ces deux mesures vues comme antagonistes et la seconde comme la riposte des USA à la première, la position de la Russie pose un problème particulier. Pourquoi les Russes suivent-ils les Américains et acceptent-ils ainsi, de facto, la mise à l’index par l’ordre ancien qu’ils condamnent en général d’une initiative qui a toutes les caractéristiques pour favoriser un nouvel ordre dans les relations internationales ? D’une part, il y a la réponse mercantile pure,… 

Lula à la moulinette de notre vertu

Le président brésilien Lula va voir les Iraniens le 16 mai. Grande agitation dans les divers quartiers de la pensée diplomatique du système américaniste-occidentaliste. Les Français, qui pensent tout de même à la vente du Rafale au Brésil, ne cachent par leur enthousiasme, en s’abstenant de toute pression trop voyante. Kouchner, quant il le faut, s’y connaît en matière d’enthousiasme. A l’AFP, notre enthousiaste ministre des affaires étrangères a déclaré que la France soutient «pleinement la démarche [du président Lula] [] Le président Lula est sincère dans sa volonté de dialogue. Je salue sa détermination en faveur de la paix et nous respectons et soutenons… 

DIALOGUES-3 : A propos du “grain de sable divin”

DIALOGUES-3 : à propos du « grain de sable divin » J’ai lu vos remarques qui suivaient mes questions sur votre livre Le paradoxe du Sapiens en y trouvant, pour une part non négligeable, une meilleure compréhension pour votre démarche encore plus que pour l’objet de cette démarche, qui est le cas que nous débattons (vos système anthropotechniques). (Il faut dire que l ‘ »objet » en question, lui, est mieux compris dès le départ par nous deux. Il a moins besoin de compréhension supplémentaire, en l’état où il est dans nos esprits, que le reste. Il bénéficiera dans le futur, non pas d’une « meilleure compréhension » mais, à mon… 

L’Iran, les limites russes et la folie occidentaliste

Il y a un intéressant texte d’analyse de Dmitri Babitch, de Novosti, du 16 avril 2010, sous le titre provocateur de «L’Iran trahi par la Russie?». Babitch commente les déclarations récentes de Medvedev (à Washington, lors du sommet sur le nucléaire des 12-13 avril) et les réactions occidentales. («Medvedev a reconnu que l’Iran posait des problèmes. []Pour l’instant, a fait remarquer le président russe, l’Iran ne répond pas aux questions qui lui sont adressées, ou bien il se borne à lancer des phrases grandiloquentes. […] Certes, je ne voudrais pas que des sanctions soient prises, mais elles pourraient à un certain moment s’avérer inévitables.») Babitch… 

The system is broken”, version Harlan K. Ullman

The system is broken, version Harlan K. Ullman Il y a un peu moins d’un an, nous nous étions attachés avec le plus grand intérêt à un texte de Harlan K. Ullman, le 29 mai 2009, au point de lui emprunter une expression que nous avons depuis souvent utilisée, qui représentait alors, selon lui, ce qu’avait été le gouvernement de GW Bush : le gouvernement de l’idéologie et de l’instinct. Ullman opposait ce gouvernement à un éventuel gouvernement de la raison qu’aurait voulu instituer Barack Obama. Déjà, en mai 2009, il n’était pas très optimiste. Qu’en pense-t-il dix mois plus tard? Le pire possible. Dans…