Aller au contenu

étrangères

Quand Lavrov plaisante…

Quand Lavrov plaisante… 28 juillet 2017 – Je ne crois pas qu’il y ait une anecdote plus significative et aussi plus symbolique de notre situation de folie absolument inimaginable d’ampleur et de rythme, essentiellement suscitée, assumée et animée par « Washington D.C.-la-folle ». Elle échappe, cette folie, à la plupart des observateurs, aussi bien les plus fins diplomates prisonniers de vieilles habitudes qui les conduisent à regarder pour ne pas trop voir, que les fonctionnaires-Système habitués à regarder pour ne rien voir du tout, que les journalistes-Système dressés pour ne pas regarder de façon à ne voir que les simulacres en forme de vessies et à jurer… Quand Lavrov plaisante…

Le-Ayrault sont fatigués

Le-Ayrault sont fatigués 3 avril 2016 – Celle-là aussi, je l’ai ratée ! Honte à moi, mais comme je vous l’expliquai en une autre occasion j’en rate souvent ; d’autre part et pour compléter mon explication, je précise que j’ai un peu, et même drôlement fait l’impasse sur la littérature quotidienne-Système française, remisée dans mon trou noir de l’inconnaissance. Les élites-Système françaises m’épuisent, et les débats qu’elles déclenchent, et même les ripostes de nombre de ceux qu’on pourrait qualifier d’antiSystème, ne me réconcilient pas avec l’ardeur et l’allant dont j’ai besoin. Donc, je passe outre, et parfois je rate… Heureusement pour le cas qui nous… Le-Ayrault sont fatigués

La question du Point 10 de l’accord Minsk-2

La question du Point 10 de l’accord Minsk-2 Daniel McAdams, ancien parlementaire de la mouvance Ron Paul, est devenu l’un des commentateurs de politique étrangère du Ron Paul Institue for Peace. On l’a déjà cité à plusieurs reprises, assez pour constater qu’il s’agit d’un des meilleurs commentateurs US pour ces questions extérieures, et particulièrement pour la crise ukrainienne qu’il suit de très près. Dans une chronique du 13 février 2015, McAdams soulève un point d’un particulier intérêt qu’il extrait des accords dits de Minsk-2. Il s’agit du point 10 de l’accord, qui prévoit que toutes les forces étrangères, les armements lourds et les mercenaires étrangers… La question du Point 10 de l’accord Minsk-2

Washington responsable de Cablegate, dit le ministre australien des AE

Washington responsable de Cablegate, dit le ministre australien des AE C’est une déclaration surprenante qu’a faite le ministre australien des affaires étrangères Rudd (selon Novosti ce 8 décembre 2010), en attribuant la responsabilité de Cablegate à Washington, et pas à Assange et à Wikileaks. Jusqu’ici, l’Australie s’est montrée coopérative avec les USA dans cette affaire, contre Assange et Wikileaks. (Assange a dénoncé cette attitude, notamment le refus des autorités consulaires australiennes au Royaume-Uni qui lui ont refusé leur assistance dans ses problèmes juridiques et l’annonce de l’Australie qu’il était indésirable dans son pays.) Cette fois, le ministre australien met en cause les autorités américanistes, notamment… Washington responsable de Cablegate, dit le ministre australien des AE

Ashton en mission pour Hillary

Lady Cathy Ashton, chef de la diplomatie de l’UE, s’est retrouvée à la fin de la semaine dernière au Moyen-Orient, et précisément en Israël, pour une tournée diplomatique inattendue qui a bouleversé son agenda. (Voir par exemple ce qu’en dit Novosti, d’une façon assez anodine, le 2 octobre 2010.) Le fait est que la secrétaire d’Etat Hillary Clinton n’y est pas pour rien, ce qui permet de détailler quelques circonstances assez distrayantes. En effet, il est apparu ces dernières semaines que des contacts chaleureux et suivis ont été établis entre la Secrétaire d’Etat et la ministre des affaires étrangères de l’UE, à l’initiative essentiellement de… Ashton en mission pour Hillary

L’imposture au cœur de la politique étrangère de l’UE (suite)

Le cas de Robert Cooper, ce fonctionnaire européen d’origine britannique et de confession neocon envers et contre tout, représente une situation spécifique au sein de l’UE qui commence à soulever certaines interrogations. Nous avons déjà évoqué ce cas Cooper il y a peu (le 21 mai 2010) et l’évolution de la chose mérite qu’on y revienne. Lundi matin, peu après la nouvelle de l’attaque dans la nuit de la flottille humanitaire par un commando israélien libérateur mais un peu maladroit, la baronne Ashton a réagi en tant que chef de la politique extérieure de l’UE. Sa réaction fut bien plus que modérée et rejoint, en… L’imposture au cœur de la politique étrangère de l’UE (suite)

De Téhéran à Pavlov, deux mondes différents…

Après l’accord de Téhéran, tout se passe comme si rien ne s’était passé. C’est dans tous les cas la politique du système, comme l’a implicitement déclaré Hillary Clinton en annonçant hier, devant une commission sénatoriale US, que les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité sont arrivés à un accord sur une résolution pour un nouveau lot de sanctions contre l’Iran. Cette résolution sera envoyée aux 15 membres du conseil lundi prochain. En Turquie, le ministre des affaires étrangères turc a commenté d’une façon très critique l’attitude occidentale et, notamment, l’intention de poursuivre dans la voie des sanctions malgré l’accord signé dimanche. Hürriyet Daily News… De Téhéran à Pavlov, deux mondes différents…

L’Europe de Lisbonne en action: Kafka perdu dans l’usine à gaz

L’arrangement européen post-Lisbonne, qui est en train de passer à sa phase pratique, révèle tous ses somptueux chevauchements, contradictions, interférences, paralysies, etc. Quelques exemples de la situation en cours de développement font croire que l’organisation de la nouvelle Europe n’est pas vraiment une chose acquise, bouclée et emballée. Les Espagnols, qui assurent la présidence normale (de 6 mois) pour janvier-juillet 2010, viennent d’obtenir un accord selon lequel ils détiendrons la direction des contacts et négociations avec les pays étrangers, sur des questions extérieures dépendant, si l’on veut, des affaires étrangères de l’UE. Von Rompuy, le nouveau et premier président de l’UE, a du céder sur… L’Europe de Lisbonne en action: Kafka perdu dans l’usine à gaz

Petite scène en a-parte entre Blazy Kouchner et Bernard Douste

Jeudi, passation de pouvoir entre anciens et nouveaux ministres. Au Quai d’Orsay, l’ambiance est chaleureuse. On se retrouve entre French Doctors, bien curieuse génération de successeurs de Vergennes et de Talleyrand. Entre Douste et Kouchner, on se tutoie ostensiblement, on s’embrasse et on s’adore. Douste fait un rapide petit discours, chaleureux, presque emporté, avec à côté un Kouchner consensuel et souriant de toutes ses dents qu’il a en nombre impressionnant. Douste est au bout de sa petite gâterie. Il entend clore sur le ton léger et complice qui convient, si possible par une chute à mesure, qui doit tirer des rires détendus et joyeux. «Et… Petite scène en a-parte entre Blazy Kouchner et Bernard Douste

Quelques mots sur la Kouchner-story du petit Nicolas

D’abord, commençons par autre chose. Le premier mot que prononça Chirac en mai 1995, en pénétrant dans l’Elysée, après avoir salué Mitterrand, fut ceci, après s’être assis lourdement dans un fauteuil : «Putain, je ne sais pas comment je vais faire.» (Selon Henri Guaino, déjà présent à la fondation.) Cela ouvre des perspectives pour le premier mot de Sarkozy. Ce qui ne nous amène pas à notre propos mais y conduit tout de même. (Comprenne qui pourra.) La nomination de Bernard Kouchner aux affaires étrangères avait d’abord un peu surpris ; cette première surprise passée, il n’y a pas de quoi être surpris. Selon Nicolas… Quelques mots sur la Kouchner-story du petit Nicolas

Strike et contre-strike : Israël dément aussi vite des plans d’attaque nucléaire de l’Iran

Très rapide, indeed Alors que le Times laissait imperturbablement (à l’heure de cette mise en ligne) son texte sur la préparation d’une possible attaque aérienne nucléaire israélienne contre l’Iran, le ministère israélien des affaires étrangères diffusait à une remarquable vitesse un démenti qualifié de véhément. Selon l’agence allemande DPA, qui a recueilli le démenti, dans une dépêche de ce jour bien sûr : «Israel vehemently denied Sunday a report by a British newspaper which claimed that it plans to attack Iran’s uranium enrichment facilities using nuclear weapons (..) »[L]abelling the report as incorrect, Israeli Foreign Ministry spokesman Mark Regev told Deutsche Presse-Agentur dpa that Israel… Strike et contre-strike : Israël dément aussi vite des plans d’attaque nucléaire de l’Iran