Aller au contenu

exercice

Anatomie-IA d’une crise

21 février 2026 (20H45) – J’ai déjà écrit ce que je commençais, timidement et prudemment, à penser de l’IA, dans un texte du 1er février 2026. Je rappelle une partie de ce texte où je présente ma position opérationnelle sur l’usage de l’IA pour fabriquer des doubles, ou des clones, etc., de commentateurs connus. Cela venait après que plusieurs lecteurs m’ait interpellé, fort aimablement d’ailleurs, sur ma citation d’un faux Mercouris (un Mercouris-IA) que j’avais pris pour le vrai. J’en convins sans être tout à fait convaincus, mais conscient d’avoir tort après tout, – et surtout, c’est là l’essentiel du propos, quelle importance ?

Petit rappel d’un passage utile pour mon propos et la suite ? Voici :,

« La dernière phrase de notre lecteur nous donne la clef de l’enchaînement : “Attention à la manipulation” [comme pour ce texte d’aujourd’hui 21 février !]. Quelle manipulation ? Dire qu’il s’agit de Mercouris alors que ce n’est pas Mercouris mais Mercouris-IA ? Si c’est de cette manipulation que l’on parle, elle est bien gratuite et inutile pour mon compte, et portant simplement sur la notoriété d’un auteur qui, pour moi, n’importe pas (sa notoriété, veux-je dire.)

» Je suis venu à Mercouris parce que ce que disait Mercouris était intéressant. Je n’ai jamais varié et continue à juger Mercouris sur ce que dit Mercouris. (Parfois, il m’ennuie tellement avec ses détails et précisions, – tous exacts d’ailleurs, – qu’il m’endort au rythme de son remarquable anglais. Je ne lui en fais pas reproche, pas du tout, il ne m’en veut pas et nous sourions l’un et l’autre.) Dans le cas envisagé, le Mercouris-IA, s’il s’agit bien de cela, a parlé exactement dans l’esprit et dans la perspective du Mercouris-vrai. C’est cela, la manipulation ? Si oui, comme c’est le cas, elle ne m’importe strictement en rien et n’autorise certainement pas la condamnation de l’IA, mais au contraire des félicitations pour nous donner des textes aussi intéressants.

» La seule chose qui m’importe, c’est le contenu, et là je suis assez couturé de cicatrices de décennies de travail et d’expérience dans le domaine pour monter la garde sans l’aide de personne, y compris contre l’IA. Si un jour Mercouris me dit que les Ukrainiens sont dans les faubourgs de Moscou et que Zelenski est un nouveau Talleyrand qui a sa place au plus haut sommet de l’Europe, je laisse Mercouris et je passe à autre chose. C’est déjà arrivé avec le colonel Pat Lang, sans aide de l’IA, mais la seule aide de la mesure de la faiblesse de l’intelligence humaine selon mon constat qui est le maître et le seul maître de mon jugement général. (Voir le long commentaire à l’intertitre « Position de Pat Lang » du texte du 26 juin 2022, disant mon désaccord complet avec Lang, qui annonce sa liquidation complète comme source de ‘dedefensa.org’ après avoir été une source constante du site pendant près de 15 ans.) »

(Suite)

De l’inutilité mortelle des  porte-avions…

De l’inutilité mortelle des porte-avions… • Une description détaillée de la façon dont l’US Navy a été tenue en échec durant la campagne contre les Houthis (Operation ‘Prospeity Guardian‘). • Le chroniqueur Kit Klikenberg rappelle opportunément l’exercice ‘Millenium, 2000‘ de 2002. __________________________ Nous avons mentionné à plusieurs reprises l’extraordinaire revers qu’a essuyé l’US Navy face aux Houthis, durant l’Operation ‘Prospeity Guardian‘ de janvier à août derniers, en Mer Rouge. On se rappelle Voir notamment les 16 juin 2024 et 28 août 2024, – avec ces remarques de l’amiral Miquez qui commandait le détachement naval, et de divers experts navals : « La campagne menée par… De l’inutilité mortelle des  porte-avions…

L’alerte ukrainienne et l’ami-Joe

L’alerte ukrainienne et l’ami-Joe • Articles du 5 avril 2021. • Tension très forte entre l’Ukraine de Zelenski et la Russie, la plus forte depuis le « coup de Kiev » exécuté par les USA en février 2014 et ce qui a immédiatement suivi. • Cette fois, l’OTAN est en première ligne, Zelenski réclamant à corps et à cri l’entrée de l’Ukraine dans l’organisation. • En attendant, on (OTAN-Ukraine) va faire exercice commun, en Ukraine, pas très loin de la Russie. • Tout cela doit rappeler au président Biden plein de souvenirs, lui qui a tant d’amis à Kiev. • Contributions : dedefensa.org et WSWS.org. On doit… L’alerte ukrainienne et l’ami-Joe

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux Le président russe Poutine a dirigé personnellement, vendredi 19 octobre, un exercice de simulation de guerre nucléaire stratégique, avec des exercices réels, notamment le tir d’un missile intercontinental balistiques terrestre (ICBM), un tir d’un missile nucléaire stratégique lancé de sous-marin (SLBM) et des tirs de missiles air-sol à partir de bombardiers à capacités nucléaires. Ainsi ont été utilisés en exercice réels les trois éléments de la triade nucléaire, les missiles stratégiques terrestres et tirés de sous-marins, et les bombardiers stratégiques à capacité nucléaire (en général des engins guidés à têtes nucléaires, dont des cruise missiles).… Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

A qui les USA font-ils le plus confiance : à Israël ou à l’Iran?

Tout le monde fait grand tapage à propos de la décision prise d’annuler le grand exercice israélo-américaniste Austere Challenge 12, qui devait commencer le 15 janvier et qui est reporté Jusqu’à quand ? Une version officielle-officieuse, reprise par certains médias, est que l’exercice aura finalement lieu cet été. La version officielle du report de l’exercice, encombrée de précisions un peu contradictoires de diverses sources, est suffisamment nébuleuses pour qu’on n’y comprenne pas grand’chose ; article exemplaire à cet égard, celui de Reuters, du 15 janvier 2012, bon exemple de cet imbroglio sans prétentions, et sans beaucoup de conviction non plus. La version qui domine, incontestablement,… A qui les USA font-ils le plus confiance : à Israël ou à l’Iran?

Exercice OTAN en Géorgie et la tension qui va avec

Les Russes poursuivent leur critique virulente et leurs attaques contre l’exercice OTAN-Géorgie qui se déroulera en Géorgie du 6 mai au 1er juin, sous le nom prometteur de Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09. L’affaire avait été mise en évidence par une interview du représentant permanent de la Russie auprès de l’OTAN, Dmitri Rogozine, notamment rapportée en ces termes par Novosti, le 17 avril 2009: «Nous avertissons qu’il est très probable que des incidents surviennent car on peut s’attendre à tout du [président géorgien] Saakachvili… Imaginez une provocation visant les Américains ou des militaires européens en Géorgie et organisée de telle sorte que la piste mène… Exercice OTAN en Géorgie et la tension qui va avec

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner A l’été 2002 eut lieu un exercice important et coûteux ($250 millions) que s’imposa le Pentagone pour prouver que son énorme puissance conventionnelle n’avait rien à craindre d’une attaque asymétrique. Cet exercice est au centre d’une des polémiques accompagnant l’évolution de la réflexion à propos de l’incident du Golfe Persique. Puisqu’il fallait bien un ennemi dans cet exercice, le général à la retraite Paul Van Riper, du Corps des Marines, fut rappelé en service actif pour se voir confier la sempiternelle Red Team, étiquette habituelle héritée de la Guerre froide pour ceux qui perdent… Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner